Miks salkkareissa osa II

Tällä viikolla Kalle oli alkoholin kanssa tekemisissä kolmessa jaksossa.

Lari oli yhtä äkkiä huolissaan Ismosta. Miksi ei sitten yritä ottaa yhteyttä omaan isäänsä ja käsitellä omaa isäsuhdettaan ? Itse veikkaan, että Larin isä päätyy vielä potilaaksi kaupungin ainoaan sairaalaan sydänvaivojen takia. Sarjassa monella on vaikea isäsuhde,mutta nyt kun Lindankin vaikeaa isäsuhdetta on käsitelty niin miksi ei sitten vielä Larinkin. Ainakin Monicalla, Lindalla, Larilla, Kallella, Sebastianilla, Sergeillä on vaikea isäsuhde ja Camillalla ja Mariannalla on puolestaan vaikea äitisuhde. Toisaalta taas Ulla ja Helena ovat aikamoisia kanaemoja, tiikeriäitejä,

Minä en haluaisi, että Aaro muuttuu kiltiksi. Nyt kun kaikki tuntevat hänet ja eivät usko mitään, niin olisi hauska nähdä vähän kovistelua Karin tyyliin.

Ne ikävät jutut Lindaa kohtaan voisi jo avata. Niin ärsyttävää se Lindan suu supussa oleminen ja kiemurtelu alkaa jo olla.

Toivottavasti Jiri ei sekoa. Tuo uusi tyyli viittaisi kuitenkin johonkin sellaiseen tai pakoiluun ulkonäköä muuttamalla.

Kallehullu kirjoitti:

Toivottavasti Jiri ei sekoa. Tuo uusi tyyli viittaisi kuitenkin johonkin sellaiseen tai pakoiluun ulkonäköä muuttamalla.

Se, että leikkaa hiukset lyhyeksi viittaa sekoamiseen tai pakoiluun ulkonäköä muuttamalla? Täytyykin olla varovainen kampaajalla seuraavan kerran, ettei kukaan luule minusta tuollaisia sen käynnin jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Kallehullu kirjoitti:

Toivottavasti Jiri ei sekoa. Tuo uusi tyyli viittaisi kuitenkin johonkin sellaiseen tai pakoiluun ulkonäköä muuttamalla.

Se, että leikkaa hiukset lyhyeksi viittaa sekoamiseen tai pakoiluun ulkonäköä muuttamalla? Täytyykin olla varovainen kampaajalla seuraavan kerran, ettei kukaan luule minusta tuollaisia sen käynnin jälkeen

Tuosta parrasta kuvaamani vaihtoehdot tulivat mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerttu Rissanen se vaan rellestää roolihahmonsa Sannin tavoin kaikki työkaverinsa läpi. Ensin Hemmo Karja, sitten Janne Saarinen, nyt joku editori Tommi Sipilä.

Kerttu on likanen. Ennen vaikutti ihanalta ihmiseltä, mutta nykysin tollaselta playeriltä.

Muuten hyvä mutta Tommi on homo ja seurustelee :)

Mistä tämä tieto? Ilmeisesti seurustelee Kertun kanssa, kun koko feedi täynnä yhteiskuvia Kertun kanssa, laittelee sen näköisiä emojiita jne. Jos olisi pelkkä kaveri, niin ei Kerttukaan kyllä muista työkavereistaan, esimerkiksi Johannasta jonka kanssa oli juuri reissussa, laittele kuvia mitenkään erityisen paljon toisin kuin tästä Tommista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Severi tietää, ettei Aaro ole hänen isänsä. Siihen aikaan kun Aaro viimeksi oli kuvioissa (otti yhteyttä Evaan), niin Severi sano jollekin, muistaakseni tytölle (ehkä Nellalle?), että oikeasti isänsä on Eero, mutta pitää Aaroa isänään kun Eero on kuollut. Hänellä oli se joku valokuvakin Aarosta, mitä katseli.

Muistan muuten, että Aaron tytär olisi ollut Jenna nimeltään. Silloin kun Aaro seurusteli Lauran kanssa, puhui hän Päivistä ja Jennasta. Joo en tiedä, mistä muistan. Minulla on jokin supermuisti, kun olen tuolloin ollut kaiken lisäksi varmaan joku 10v., jos sitäkään :D No ehkä Linda on vaihtanut kutsumanimensä Jennasta Lindaksi.

Mielenkiintoinen tuo tieto Jennasta. Siitä voisi nopeasti vetää johtopäätöksen, että Linda on vaihtanut henkilöllisyytensä kokonaan päästäkseen isältään piiloon. Selittäisi myös sukunimen Eerikäinen, joka ei ole isän nimi eikä äidin tyttönimi. Sulla tosiaan erikoisen hyvä muisti. Toivottavasti toimii samoin myös muun kuin salkkari-tiedon kanssa :)

No ei Linda ole mitään henkilöllisyyttä välttämättä vaihtanu... ei oo todellakaan eka kerta ku salkkareiden historiaa ollaan muutettu. Kristiinan kuolema ja Isabellan Pirjo hässäkkä esimerkkinä.

Millä tavoin Kristiinassa tai Pirjossa muutettiin historiaa? Kristiina oli ennen Ismon vaimo Liisa Laitela. Aivan niin kuin Kristiinan palatessa kerrottiin. Liisa Laitelaa ei sarjassa koskaan näytetty, joten hänellä ei ole suurempaa historiaa. Tiedot hänestä olivat Ismon tietoja (tai luuloja). Ismo luuli, että Liisa kuoli. Samaan tapaan kuin Viola vaikkapa nyt luulee, että Linda on hänen siskonsa. Myöhemmin Ismon luulo osoittautui vääräksi. Historia pysyi samana, luulo vain korjattiin tiedoksi. Sama kävi Pirjon kanssa. Hän tuli sarjaan Isabellana ja taustat paljastettiin myöhemmin. Historia pysyi samana, taustat vaan paljastettiin jälkikäteen. Aivan niin kuin Linda voi jälkikäteen paljastua Aaron tyttäreksi, joka oli ennen nimeltään Jenna.

Ainakin Isabellan kohdalla historiaa muutettiin eikä siinä oikeastaan ollut järkeä, koska Isabella ja Sebastian ovat vierailleet Isabellan vanhempien luona. Eihän Isabellahan oli nuorisokodeissa ja eihän hän vanhempiinsa olisi voinut olla missään yhteydessä tai "olla Isabellana" heille, koska heille hän olisi edelleen ollut Pirjo, mutta vanhemmat kohtelivat Isabellana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta näihin "hulluihin" voidaan myös liittää rosahullu ja rufushullu. Alkaa tulla jo silmistä ulos tuo jatkuva vanhojen näyttelijöiden perään haikailu. Rufus ja Rosa oli ja meni. Roope ja Pinja tuli. Opetelkaa elämään sen kanssa tai lopettakaa sarjan katsominen jos noin ahdistaa

En usko että täällä samat tyypit aina haikailevat Rosan ja Rufuksen perään. Eiköhän suurin osa heidät haluaisi takaisin. On myös todella vttumaista tuotannolta jos eivät aio ilmoittaa jos Iidan näyttelijänvaihdos muuttui pelkästä tuuraamisesta pysyväksi. Kyllä siitä olisi reilua ilmoittaa, koska suuri osa katsojista odottaa vanhan Iidan palaamista.

Tuotannolliset asiat (joihin näyttelijätkin kuuluvat) eivät kuulu katsojille. Tuotanto ei ole millään tavalla velvollinen tiedottamaan niistä. Katsojat saavat odottaa vaikka kuuta taivaalta. Ei ole tuotannon vika, jos ihmiset kuvittelevat omiaan. Eri asia, jos tuotanto olisi sanonut Rosan tai Rufuksen palaavan. Näinhän ei kuitenkaan ole, joten mitään vääryyttä ei ole tapahtunut.

Rufuksen lähtöhän selvitettiin sanomalla, että halusi itse lähteä joten se onkin selvä homma. Iidan kohdalla Pinjasta on kuitenkin koko ajan puhuttu sijaisnäyttelijänä, joten jos näyttelijävaihdoksesta onkin tullut pysyvä, olisi reilua siitä mainita katsojille. Mitä tuotanto siinä menettäisi, jos tekisivät jutun ettei tarvitse enää odotella vanhaa näyttelijää takaisin? Nythän Pinja monelle tuntuu nimenomaan sijaiselta, tuuraajalta, sillä välin kun Rosa on pois. Ennen kuin saa varmuuden siitä, palaako vanha näyttelijä vai ei, ei voi totuttautua sijaiseen jos ei ilmoiteta onko muutos pysyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta näihin "hulluihin" voidaan myös liittää rosahullu ja rufushullu. Alkaa tulla jo silmistä ulos tuo jatkuva vanhojen näyttelijöiden perään haikailu. Rufus ja Rosa oli ja meni. Roope ja Pinja tuli. Opetelkaa elämään sen kanssa tai lopettakaa sarjan katsominen jos noin ahdistaa

En usko että täällä samat tyypit aina haikailevat Rosan ja Rufuksen perään. Eiköhän suurin osa heidät haluaisi takaisin. On myös todella vttumaista tuotannolta jos eivät aio ilmoittaa jos Iidan näyttelijänvaihdos muuttui pelkästä tuuraamisesta pysyväksi. Kyllä siitä olisi reilua ilmoittaa, koska suuri osa katsojista odottaa vanhan Iidan palaamista.

Oletko sinä rosahullu? Mitä helvettiä, vittumaista tuotannolta? Pitääkö kaikesta aina raportoida Sinulle, Maailman Keskipisteelle?

Mikä Rosahullu? Aiemmin en ole kirjoittanut tästä aiheesta tänne. Missä olen sanonut olevani maailman keskipiste, kun vain mainitsin että olisi reilua tuotannolta selventää, onko näyttelijävaihdos pysyvä vai ei?

Eikös lavastehullu ja alapeukkunillittäjä ("miksi minun vastaus ei kelvannut?") ole sama henkilö? Hänhän on myös se aggressiivinen kirjoittelija, joka kiroilee sekä haukkuu muita ankoiksi, pässeiksi, idiooteiksi, jne. Tunnistaa siitä, että pinna palaa erittäin nopeasti ja hyvin vähäpätöisistä seikoista, joihin takertuu. Kielioppihullu on oletettavasti ketjun uusi tulokas. Antonhullua ja Benkkuhullua (vai nyk. Robinhullu?) epäilen myös samaksi ihmiseksi, joka käy vuoropuhelua itsensä kanssa kahdella eri nimimerkillä. Tämä ei ole kuitenkaan se raivoaja vaan toisella tavalla erikoinen persoona.

On tämä kummallinen ketju, ei voi muuta sanoa.

Minä taas luulen, että lempinimihullu ja täällä villejä teorioita eri parien muka varmoista suhteista esittänyt ovat sama henkilö.

Tulipa mieleen, että jos tästä ketjusta poistettaisiin sarjan tapahtumiin liittymättömät kommentit, tämä lyhenisi ainakin puolella. Silloin luonnollisesti poistettaisiin tämä minunkin kommenttini, joten sitä ei tarvitse tulla kertomaan. Lupaan samalla, etten enää kirjoita sarjan tapahtumiin liittymättömistä asioista.

Luin taas salaa kaupassa lehtien juonipaljastuksia. Sain käsityksen, että ens viikolla saattaisi jopa selvitä, että Pietari on kuin onkin Jannen veli.

Mutta jos Aaro nyt on oikeasti pappi niin  aika nopeasti papiksi opiskeli. Tosin sarjassahan on ollut paljon tätä suurempiakin epäloogisuuksia.

Minä ainakin kaipaan Rufusta ja alkuperäistä Violaa edelleen takaisin. Olivat niin paljon luontevampia, aidompia ja suloisempi kuin uudet tönkköteinit. Kaipaan erityisesti alkup. Severiä, jolla oli pilkettä silmäkulmassa ja erinomaiset kemiat Mikko Parikan ja muiden kanssanäyttelijöiden kanssa. Eli on täällä ketjussa muitakin kaipaajia.

Toivon, että Rufus vielä joskus muuttaisi mielensä ja tekisi paluun sarjaan. Nyt se on vain vaikeampaa, kun on esitelty uusi Severi, johon katsojat pikkuhiljaa tottuvat. Siksi olisi ollut järkevämpää käsikirjoittaa Severi Vaasaan, mikä olisi mahdollistanut saman näyttelijän paluun joskus tulevaisuudessa. Ymmärrän silti, ettei näin Aaro-kuvion vuoksi haluttu tehdä.

Aiotaankohan vielä joskus selvittää katsojille miksi Linda on korruptoitunut poliisi, joka on kiristänyt ja ottanut vastaan lahjuksia?

Ja Iidan ulkomaan pakoreissun salaisuuksien selvitys jäi myös ihan kesken. Sen joku täällä ottikin ihan äskettäin esille. Ja asia on ollut esillä useasti aiemminkin, eli tuon kuvion epäselvyys selvästi vaivaa monia. Huhuu tuotanto ja käsikirjoitustiimi, jos luette tätä ketjua: Älkää unohtako Iidan salaisuuksia. Viekää loppuun se, minkä aloitittte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Severi tietää, ettei Aaro ole hänen isänsä. Siihen aikaan kun Aaro viimeksi oli kuvioissa (otti yhteyttä Evaan), niin Severi sano jollekin, muistaakseni tytölle (ehkä Nellalle?), että oikeasti isänsä on Eero, mutta pitää Aaroa isänään kun Eero on kuollut. Hänellä oli se joku valokuvakin Aarosta, mitä katseli.

Muistan muuten, että Aaron tytär olisi ollut Jenna nimeltään. Silloin kun Aaro seurusteli Lauran kanssa, puhui hän Päivistä ja Jennasta. Joo en tiedä, mistä muistan. Minulla on jokin supermuisti, kun olen tuolloin ollut kaiken lisäksi varmaan joku 10v., jos sitäkään :D No ehkä Linda on vaihtanut kutsumanimensä Jennasta Lindaksi.

Mielenkiintoinen tuo tieto Jennasta. Siitä voisi nopeasti vetää johtopäätöksen, että Linda on vaihtanut henkilöllisyytensä kokonaan päästäkseen isältään piiloon. Selittäisi myös sukunimen Eerikäinen, joka ei ole isän nimi eikä äidin tyttönimi. Sulla tosiaan erikoisen hyvä muisti. Toivottavasti toimii samoin myös muun kuin salkkari-tiedon kanssa :)

No ei Linda ole mitään henkilöllisyyttä välttämättä vaihtanu... ei oo todellakaan eka kerta ku salkkareiden historiaa ollaan muutettu. Kristiinan kuolema ja Isabellan Pirjo hässäkkä esimerkkinä.

Millä tavoin Kristiinassa tai Pirjossa muutettiin historiaa? Kristiina oli ennen Ismon vaimo Liisa Laitela. Aivan niin kuin Kristiinan palatessa kerrottiin. Liisa Laitelaa ei sarjassa koskaan näytetty, joten hänellä ei ole suurempaa historiaa. Tiedot hänestä olivat Ismon tietoja (tai luuloja). Ismo luuli, että Liisa kuoli. Samaan tapaan kuin Viola vaikkapa nyt luulee, että Linda on hänen siskonsa. Myöhemmin Ismon luulo osoittautui vääräksi. Historia pysyi samana, luulo vain korjattiin tiedoksi. Sama kävi Pirjon kanssa. Hän tuli sarjaan Isabellana ja taustat paljastettiin myöhemmin. Historia pysyi samana, taustat vaan paljastettiin jälkikäteen. Aivan niin kuin Linda voi jälkikäteen paljastua Aaron tyttäreksi, joka oli ennen nimeltään Jenna.

Ainakin Isabellan kohdalla historiaa muutettiin eikä siinä oikeastaan ollut järkeä, koska Isabella ja Sebastian ovat vierailleet Isabellan vanhempien luona. Eihän Isabellahan oli nuorisokodeissa ja eihän hän vanhempiinsa olisi voinut olla missään yhteydessä tai "olla Isabellana" heille, koska heille hän olisi edelleen ollut Pirjo, mutta vanhemmat kohtelivat Isabellana.

ISABELLA JA SEPASTIAN EIVÄT VIERAILLEET ISABELLAN VENHEMPIEN LUONA!

Jos muka vierailivat, todista se. Kerro jakson numero tai edes kuukausi jolloin tapahtui. Minulla on kaikki jaksot boxissa tallessa. Boxissa! Toistaiseksi olet valehtelija. Asia muuttuu kunnes esität pitävät todisteet. Siihen asti sinua voidaan pitää valehtelijana.

Antonhullu,

keksi keino jolla näytämme näille että emme ole sama henkilö.

Koskaan ei ole myöskään kerrottu kenen kanssa Kalle petti eksäänsä ulkomailla. Ajattelin, että tämä tyyppi olisi jossain vaiheessa ilmestynyt sarjaan. Tai mitä jos olikin Pietari ? Muutenkin Pietari alkaa karmimaan koko ajan enemmän kun on varmaa, että Pietarilla on suuriakin paljastumista odottavia salaisuuksia.