Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Eikö studiota voisi muuttaa tuonne Eiran lähelle? Sinne päin missä on niitä tehtaita, ei studioraksennus kuitenkaan paljon vaadi tilaa ja todennäköisesti jotain tarvittavaa huoneistoa on jo olemassa. Tällöin voitaisiin kuvata taas Eirassa.

Ei sitä studiota ihan niin vaan siirretä tai rakenneta uudestaan, monen viikon urakka ja kuvauspäiviä menee hukkaan. Konala on sen verran syrjässä sitä paitsi, että toisin kuin Eirassa fanit ei kolkuttele koko aikaa studion ovelle. Ja kaiken lisäksi Helsingin keskustassa / Eirassa tilojen vuokraaminen maksaa monta kertaa enemmän kuin Konalan vanha koulurakennus.

Miksi Lari osti Kallelle kiitokseksi viinaa, vaikka oli hyvin huolissaan Kallen alkoholinkäytöstä? Tunuu, että käsikirjoittajat eivät ota mitään tällaisia seikkoja huomioon. Jo av:n amatööritkin osaisivat tällaiset seikat pitää mielessä juonikuvioita ja kohtauksia miettiessään. Ihan uskomattomia toilailuja käsikirjoituksen puolella nämä viime VUODET.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tale ärsyttää kyllä koko ajan enemmän. Milloin tilanne räjähtää käsiin ? MIksi Tale syyttää tilanteesta vain Laria, eikä Sannia ? Ei se kenen kanssa Sanni on mennyt sänkyyn kuulu Talelle, eikä Tale omista Sannin kehoa.  Jos tilanne rassaa kerran Talea niin paljon niin miksi ei ole ehdottanut Sannille yhteistä biologista lasta.

Huoh. Tästä samasta asiasta jankkaus vaan jatkuu. Eihän Tale ole moneen jaksoon maininnut Larista mitään ja suhtautunut ihan neutraalisti koko asiaan. Sitä paitsi huomisen jaksossa se on Lari, joka raivoaa Talelle ja Sannille Iljasta.

"Ei Tale omista Sannin kehoa" ja milloin Tale on väittänyt omistavansa sen? Onko sinusta ihan ok mennä pettämään tai käymään tietyn henkiön koko kaveripiiri läpi sillä perusteella, ettei omista toisen kehoa? Ilmeisesti samaistut Sanniin aika lailla, kyllä lortto lorton tunnistaa.

"Kyllä lortto lorton tunnistaa" vittu sä olet törkeä, onks sulla joku hätänä? Tää ketju on menny kyllä ihan pilalle sun kaltasten negailijoiden kanssa keiden pitää koko ajan olla haukkumassa muita kommentoijia. Kai täällä saa keskustella FIKTIIVISISTÄ henkilöistä kuitenkin?

Ennemmin käskisin rauhoittumaan niitä, jotka haluaisivat rikkoa tavaroita fiktiivisten hahmojen takia. Jos fiktiivisten kanssa on jo näin voimakkaita vihanhallintaongelmia, miten sitten oikeiden ihmisten kanssa?

Täällä ovat monet haukkuneet näyttelijöiden ulkonäköä yms, mutta sitä ei kukaan kritisoi millään tavalla. Sannin näyttelijääkin sanottiin hiljattain samanlaiseksi kuin hahmoaan, koska joku keksi että näyttelijä olisi ollut sekä Jannen, Antonin sekä Talen näyttelijän kanssa. Totuus oli se, että Kertulla oli ainoastana ollut suhde Hemmon kanssa.

Asiaan. On naurettavaa puolustella pettämistä ja lutkailua sillä, että ei omista toisen kehoa. Eli on hyväksyttävää koluta koko poikaystävänsä ystäväpiiri läpi sillä perusteella, että ei ex / nykyinen omista toista. No ei niin, mutta se ei tee siitä millään tavalla oikeutettua.

Mä otin alunperin puheeksi Sannin ja Kertun samankaltaisuuden. Olet oikeassa, Kertulla OLI SUHDE Hemmon kanssa, ja nyt hänellä ON SUHDE sen Antonin näyttelikän kanssa. Talesta eli Emilistä en tiedä. Sitä mä en keksinyt. Hokasin vaan sen roolihahmon ja näyttelijän välisen yhteyden. Kaveriporukan pojat leikisti läpi, ja sitten oikeesti työkaverit. No joo, luulis vaan että vähän kiusallista.

Näkikö kukaan, oliko Kallen viinapullo jotakin hauskaa Salkkari-merkkiä?  Vaikka Kallenkorvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tale ärsyttää kyllä koko ajan enemmän. Milloin tilanne räjähtää käsiin ? MIksi Tale syyttää tilanteesta vain Laria, eikä Sannia ? Ei se kenen kanssa Sanni on mennyt sänkyyn kuulu Talelle, eikä Tale omista Sannin kehoa.  Jos tilanne rassaa kerran Talea niin paljon niin miksi ei ole ehdottanut Sannille yhteistä biologista lasta.

Huoh. Tästä samasta asiasta jankkaus vaan jatkuu. Eihän Tale ole moneen jaksoon maininnut Larista mitään ja suhtautunut ihan neutraalisti koko asiaan. Sitä paitsi huomisen jaksossa se on Lari, joka raivoaa Talelle ja Sannille Iljasta.

"Ei Tale omista Sannin kehoa" ja milloin Tale on väittänyt omistavansa sen? Onko sinusta ihan ok mennä pettämään tai käymään tietyn henkiön koko kaveripiiri läpi sillä perusteella, ettei omista toisen kehoa? Ilmeisesti samaistut Sanniin aika lailla, kyllä lortto lorton tunnistaa.

"Kyllä lortto lorton tunnistaa" vittu sä olet törkeä, onks sulla joku hätänä? Tää ketju on menny kyllä ihan pilalle sun kaltasten negailijoiden kanssa keiden pitää koko ajan olla haukkumassa muita kommentoijia. Kai täällä saa keskustella FIKTIIVISISTÄ henkilöistä kuitenkin?

Ennemmin käskisin rauhoittumaan niitä, jotka haluaisivat rikkoa tavaroita fiktiivisten hahmojen takia. Jos fiktiivisten kanssa on jo näin voimakkaita vihanhallintaongelmia, miten sitten oikeiden ihmisten kanssa?

Täällä ovat monet haukkuneet näyttelijöiden ulkonäköä yms, mutta sitä ei kukaan kritisoi millään tavalla. Sannin näyttelijääkin sanottiin hiljattain samanlaiseksi kuin hahmoaan, koska joku keksi että näyttelijä olisi ollut sekä Jannen, Antonin sekä Talen näyttelijän kanssa. Totuus oli se, että Kertulla oli ainoastana ollut suhde Hemmon kanssa.

Asiaan. On naurettavaa puolustella pettämistä ja lutkailua sillä, että ei omista toisen kehoa. Eli on hyväksyttävää koluta koko poikaystävänsä ystäväpiiri läpi sillä perusteella, että ei ex / nykyinen omista toista. No ei niin, mutta se ei tee siitä millään tavalla oikeutettua.

Mä otin alunperin puheeksi Sannin ja Kertun samankaltaisuuden. Olet oikeassa, Kertulla OLI SUHDE Hemmon kanssa, ja nyt hänellä ON SUHDE sen Antonin näyttelikän kanssa. Talesta eli Emilistä en tiedä. Sitä mä en keksinyt. Hokasin vaan sen roolihahmon ja näyttelijän välisen yhteyden. Kaveriporukan pojat leikisti läpi, ja sitten oikeesti työkaverit. No joo, luulis vaan että vähän kiusallista.

Ja tämän suhteen Janne Saariseen perustelet sillä, että Seiska väitti näillä kahdella olevan säpinää sen perusteella, että viettivät muutaman kerran aikaa yhdessä kesällä? Niinhän Kerttu tekee Emil Hallberginkin kanssa vapaa-ajallaan, koska ovat kavereita. Kerttu ja Hemmo laittoivat toisistaan kuviakin Instagramiin heidän suhteensa aikoihin, miksi Kertusta ja Antonista ei kuulu mitään? Mitään uutta tietoa heidän "suhteestaan" ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lari osti Kallelle kiitokseksi viinaa, vaikka oli hyvin huolissaan Kallen alkoholinkäytöstä? Tunuu, että käsikirjoittajat eivät ota mitään tällaisia seikkoja huomioon. Jo av:n amatööritkin osaisivat tällaiset seikat pitää mielessä juonikuvioita ja kohtauksia miettiessään. Ihan uskomattomia toilailuja käsikirjoituksen puolella nämä viime VUODET.

Aivan samaa mieltä. Ajattelin ensin että Kristiina ihan vain kettuillakseen kiittää Kallea konjakkipullolla. Larin kotiutuminen muutenkin tapahtui vähän yllättäen - tai oikeastaan tuo koko koomakuvio.

Vierailija kirjoitti:

Näkikö kukaan, oliko Kallen viinapullo jotakin hauskaa Salkkari-merkkiä?  Vaikka Kallenkorvaa.

Taisi olla seitsemän veljestä tms. Mulla meni kyllä ihan ohi että Lari olisi antanut sen viinapullon. Oliko se tämän päivän jaksosa vai aiemmin?

Vierailija kirjoitti:

Larin ampumiskuvio ja koomasta herääminen tapahtui epäilyttävän opeasti. Huononeeko tila yllättäen ja toipumisessa tulee takapakkia ? Eihän tuo kuvio voi noin nopeasti edetä. Toisaalta siellähän Lari vielä sairaalassa makaa ja poikaystävä on luopunut omasta elämästään voidakseen olla potilaan luona sairaalassa. Olisi mukava tietää, minne Lari menee asumaan kun pääsee sairaalasta. Lari voisi saada yllätysperinnön ja saada tätä kautta yllättäen asunnon tietysti Pihlajakadulta.

Larillahan on asunto! Se missä kalle ja letti majailee. Siitähän oli pitkät juonikuviot kuinka lari halusi omaa rauhaa kotonaan, mutta lopulta antoi kallelle avaimen. (Ei olis näköjään kantsinu) Se on vain tyystin käsikirjoittajilta unohtunut.

Kaiken järjen mukaan sannilla, talella, larilla ja eliaksella pitäisi olla menossa pitkä oikeusprosessi iljan kaappauksesta, mutta ei.. rosvo joutui vankilaan ja nyt kaikki on hyvin? Vähän niin kuin aku ankassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi taas on ylipitkä juonenkäänne mariannan kohdalla ja kuulan pojat on ihan kujalla kokoajan? Veikkaan, et marianna saa tämän hulluuskohtauksen jälkeen potkut sarjasta, koska ei kai ne kolmatta sekoamista enää kuvaa??

Samaa olen miettinyt... Vaikea kuvitella, että Marianna hahmona voisi kehittyä enää mihinkään, ja että saisi minkäänlaista verkkoa rakennettua enää Pihlikselle. Kun on kaksi kertaa manipuloinut, valehdellut ja luultavasti vielä toisen kerran kidnappaillut naapureitaan, en usko että kukaan jäisi kolmatta kertaa odottelemaan. Miten Marianna muka voisi enää jäädä tähän sarjaan toisen sekoamisensa jälkeen? Olen kyllästynyt ja pettynyt, jos hahmoa ei poisteta sarjasta ainakin useaksi vuodeksi. Mitä sillä on enää jäljellä?

Oon samaa mieltä, ei tän sekoomisen jälkeen oo enää järkeä pitää hahmoa sarjassa. Toisaalta aika harmi koska ite oon tykästynyt jollain tasolla Mariannaan ja ehkä vähän harvinainenkin mielipide mut mun mielestä näyttelee psykoottista hyvin :D En sitten tiedä miten pitkälle tää lopulta vedetään? Hankkiutuuko uudestaan raskaaksi ja synnyttää lapsen jonka väittää olevan Sebastianin ja mitenhän pitkälle se sitten viedään? Mun mielestä ihan mielenkiintosta nähdä millanen sekoilukuvio tästä vielä tulee :D

Tale varmaan yrittää tuupata Larin auton alle ja tuuppaakin vahingossa Eliaksen. 

Onko sarjassa käsitelty ikinä lapsettomuutta? Muuta kuin Ossin "en voi saada lapsia" mutta hupsheijaa voinkin. Olisi mielenkiintoista seurata paria joka olisi muuten onnellinen mutta jotka eivät voi saada lapsia ilman hedelmöityshoitoja ja koeputkia yms.

en tajua miksi sarjasta on pitänyt tehdä niin rankasti katsojaa aliarvioiva. Saippua olisi kiiinnostavampi jos juoneenkäänteet vaatisivat joskus jonkinlaista ajattelua. Vaikka näyttelijät ei ole mitään huippuja,n iin olisi kiinnostavampaa seurata jos jokaisesta jutusta ei heti arvaisi miten se tulee menemään. 

miten se talen isä ja eka vaimo? ekö ne yrittänyt lasta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lari osti Kallelle kiitokseksi viinaa, vaikka oli hyvin huolissaan Kallen alkoholinkäytöstä? Tunuu, että käsikirjoittajat eivät ota mitään tällaisia seikkoja huomioon. Jo av:n amatööritkin osaisivat tällaiset seikat pitää mielessä juonikuvioita ja kohtauksia miettiessään. Ihan uskomattomia toilailuja käsikirjoituksen puolella nämä viime VUODET.

Just samaa olin tulossa hämmästelemään. Larihan on siis jopa ainoa, joka on Kallen orastavan alkoholisoitumisen huomannut ja ollut juomisesta huolissaan. Ei sellainen ihminen todellakaan lähetä kiitoslahjaksi alkoholia! Suututtaa ihan näin hölmö moka käsikirjoittajilta.

Olisi ollut järkevämpää, että lahja olisi tullut joltain ihan random-potilaalta. Ja olishan Kalle voinut kuulla Larin ja Eliaksen yhteenmuutosta ihan sattumaltakin siellä sairaalassa, sillä Sebastianhan tuli sinne antamaan Larille suostumuksensa Eliaksen luokse muuttamiselle. Kalle olisi voinut ohimennen kuulla Sebun ja Larin keskustelun tai Lari olisi voinut mainita siitä Kallelle kotiutumisen yhteydessä. Tosin tuo jälkimmäinen ei sovi Larin luonteeseen. Miksi olisi edes maininnut Kallelle yhteenmuutostaan Eliaksen kanssa, koska Lari varmasti, että hänen ja Eliaksen suhde sai Kallen viimeksikin juomaan...

Minne Lari oli ensin aikeissa kotiutua sieltä sairaalasta? Siis silloin kun tyrmäsi Ellun ehdotuksen yhteenmuutosta. Amandaanko? Vai missä edes asuu? Jossain Moosen takahuoneessako? :D

Vierailija kirjoitti:

miten se talen isä ja eka vaimo? ekö ne yrittänyt lasta?

Oisko tässä ollut vaan pillereiden salaa syömistä/syöttämistä kun aina toinen halusi ja toinen ei? Vai oliko oikeen lopulta niin ettei tultukkaan raskaaksi vaikka molemmat halusi? En muista.

Mua säälittää Gunnar... Nyt ne oireet sitten alkoi ja aika voimakkaina. Pahoin pelkään, että Gunnar menehtyy pian. Ennen sitä varmaankin sopii Monican kanssa ja menee Ullan kanssa naimisiin, Gunnarin viimeisenä toiveena :'(

Vierailija kirjoitti:

Minne Lari oli ensin aikeissa kotiutua sieltä sairaalasta? Siis silloin kun tyrmäsi Ellun ehdotuksen yhteenmuutosta. Amandaanko? Vai missä edes asuu? Jossain Moosen takahuoneessako? :D

Tämä. Onko sitä oikeesti näytetty missään vaiheessa sen jälkeen kun Kalle vaan jäi Larin asuntoon asumaan keskenään? :D

"Toisaalta aika harmi koska ite oon tykästynyt jollain tasolla Mariannaan ja ehkä vähän harvinainenkin mielipide mut mun mielestä näyttelee psykoottista hyvin :D"

Et ole ainoa (mutta ollaan ehkä vähemmistössä). Minusta Mariannan juonittelua on mielenkiintoista katsoa ja näyttelijäkin tuntuu nauttivan paljon enemmän tuosta pahiksen roolista, joka tarjoaa haastetta. Hissukka-Mariannan puuhia oli paljon tylsempi seurata, pelkkää muminaa, kuiskailua ja itsesäälissä rypemistä. Toki tämä hulluuskuvio on jo nähty ja yleensä en tykkää samojen aiheiden kierrätyksestä, mutta jos vaihtoehtoina on joko hissukka-Marianna tai psyko-Marianna, niin kyllä minusta jälkimmäinen on kiinnostavampi puoli hahmosta. Ja Oona osaa minustakin tosi hyvin näytellä viekasta ja v-mäistä bitchiä, joka välillä pitää kulissia yllä pelottavan kylmähermoisesti ja välillä esiin tulee se todellinen kiristäjä-uhkailijan luonne, jonka kanssa ei kannata leikkiä. Herkullinen hahmo.

Kauheen aggressiivinen ketju.

Mutta ei mun mielestä käsikirjoittajat tehny mitään "mokaa", tuskin Lari jäi miettimään tuota Kallen alkoholinkulutusta sen tarkemmin, kun Kalle sen hänelle kielsi. Varsinkin kun eivät ole enää yhdessä. Täten Lari varmaan oli jo suunnilleen unohtanut koko jutun kun antoi tuon lahjan.