Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miks salkkareissa osa II

Vierailija
21.11.2014 |

Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.

Kommentit (27326)

Vierailija
22241/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oispa ollu hieno jos tää Ismon ja Kallen ulkokohtaus olis kuvattu oikean "Amandan" luona. Nyt se oli joku tienpätkä josta piti rajata kaikki pois.

Vierailija
22242/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä Kari ja Linda :( Ihanin pari mitä salkkareissa on ollut <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22243/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole lastenohjelma.

Miksi hoet tuota? Ei ehkä ole lastenohjelma, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa Pikku Kakkosta ja ainoastaan lapsille suunnattua sisältöä, mutta ei tämä ole kyllä aikuisviihdeohjelmakaan. Ainakaan sen ei pitäisi sellainen olla. Ohjelma on hyvää vauhtia menossa tuollaiseen suuntaan, mikä on outoa, sillä sarja ei ole koskaan aiemmin sisältänyt näin paljon seksiä.

Moni ei edes ajattele sitä sen kannalta, onko sisältö lapsille sopivaa vai ei, mutta kerropa sinä, tuovatko tämän "ei lastenohjelman" edellämainitut kohtaukset jotain lisäarvoa sarjan juonikuvioille ja pääaiheille?

Vierailija
22244/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarin kihlattu herää hetkenä minä hyvänsä.

Heräö vasta marraskuussa, tässä välissä Eva ja Pietari ehtivät vakiintua.

Heräämisiä jakso 4.12 toki viittaa että näin on ja todennäköisesti olet oikeassa, mutta tuntuu jotenkin puuduttavalta että näitä Pietarin salaperäisiä vierailuja jatkuisi niin pitkään ilman, että kihlatun kasvoja näytetään lainkaan. Voi siis olla että kasvot näytetään paljon aikaisemmin vaikka herääminen tapahtuisikin vasta tuolloin joulukuun alussa.

Vierailija
22245/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onks Kari koskaan itkeny?

Vierailija
22246/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän liian selvästi näkyi tuo Solna Bistro. Se on kuitenkin aika hyvin tiedossa, että Solnantie on Munkkiniemessä eikä Etelä-Helsingissä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22247/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittais muuten, mutta kiusallista katsoa lasten ja isovanhempien kanssa tuollaista. Kuitenkin perhesarja kyseessä, jonka katsominen on osa illanviettoa.

Onko ihan pakko katsoa yhdessä? Katso myöhemmin katsomosta ja ihan yksin niin ei tarvi kiusaantua.

Jos ohjelma on yleensä sellainen, mitä koko perheen kanssa on katsottu, miksi sitä yhtäkkiä kaikki alkaisivat katsoa erikseen? Aiemmin ei ole ollut näin tiheästi näin graafisia seksikohtauksia. Jos esitysaika on mikä on ja ikärajana K7, täytyy voida luottaa siihen että sisältö on sen mukaista. K7 klo 19.30 ei mielestäni kuulu suihinottokohtaus, jossa näytetään naisen/miehen menevän ylös alas toisen lantiolla.

Eilen joku linkitti tänne ne ikärajojen kriteerit. Niiden perusteella tuo kohtaus mahtuu K7:n rajoihin.

Vierailija
22248/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22249/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli toisin sanoen, ovatko nuo seksikohtaukset tärkeitä aikuisenkaan katselukokemuksen kannalta? Onko sarjan päätarkoitus nykyään näyttää niin paljon seksiä kuin mahdollista sillä verukkeella, että "tämä ei ole lastenohjelma?"

Vierailija
22250/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa jotenkin nolo tuo Kallen ja Kososen seksikohtaus. Suihinottoa näytettiin todella graafisesti. Ei siinä, mutta nyt on tällä viikolla melkein JOKA jaksossa ollut yksi tai jopa kaksi seksikohtausta. Kuka nymfomaani siellä on käsikirjoittamassa?

Mitä tarkoittaa "näytettiin todella graafisesti"?

Etkö tiedä mitä tarkoittaa graafinen?

En ymmärrä mitä se tässä yhteydessä tarkoittaa. Näytettiin paljon, niinkö?

Näytettiin hyvin kuvainnollisesti seksiä, eli ei pelkkää sängyssä suutelua vaan ihan sitä aktia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22251/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kauas meni Ismo ja Kalle selvittämään riitaa kun Amandasta lähtivät Munkkiniemelle. Eikö Amandan pihassa olis voitu jutella?

Amandan piha ei ole Munkkiniemessä vaan Ullanlinnassa.

Vierailija
22252/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anita

Mistä alapeukut!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22253/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole lastenohjelma.

Miksi hoet tuota? Ei ehkä ole lastenohjelma, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa Pikku Kakkosta ja ainoastaan lapsille suunnattua sisältöä, mutta ei tämä ole kyllä aikuisviihdeohjelmakaan. Ainakaan sen ei pitäisi sellainen olla. Ohjelma on hyvää vauhtia menossa tuollaiseen suuntaan, mikä on outoa, sillä sarja ei ole koskaan aiemmin sisältänyt näin paljon seksiä.

Moni ei edes ajattele sitä sen kannalta, onko sisältö lapsille sopivaa vai ei, mutta kerropa sinä, tuovatko tämän "ei lastenohjelman" edellämainitut kohtaukset jotain lisäarvoa sarjan juonikuvioille ja pääaiheille?[/quote

Mitä haittaa niistä on? Ihan lyhyitä pätkiä.

Vierailija
22254/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauas meni Ismo ja Kalle selvittämään riitaa kun Amandasta lähtivät Munkkiniemelle. Eikö Amandan pihassa olis voitu jutella?

Amandan piha ei ole Munkkiniemessä vaan Ullanlinnassa.

Idiootti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
22255/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varma että kihlattu herää juuri kun Eva ja Pietari ovat muuttaneet yhteen.

Vierailija
22256/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Vierailija
22257/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että kihlattu herää juuri kun Eva ja Pietari ovat muuttaneet yhteen.

Sori siis tarkoitin, että Evalle mahdollisesti selviää että Pietarilla on toinen nainen juuri kun ovat muuttaneet yhteen ja saamme luultavasti tietää kyseisen tyypin henkilöllisyyden. Herääminen tapahtuu luultavasti vasta siinä Heräämisiä jaksossa.

Vierailija
22258/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei Severi ollut aamupalalla syömässä lettuja eikä muutenkaan näy Evan ja Nellan arjessa, vaikka oletettavasti asuu heidän luona?

Vai ehtikö se jo muuttaa takaisin Vaasaan? Ei se ainakaan Jirin luona Moosen takahuoneessa asu.

Vierailija
22259/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Vierailija
22260/27326 |
22.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, lähettäkää palautetta asianomaisille, jos panokohtaukset noin kovasti häiritsee. Itse en kiinnitä noihin sen kummemmin huomiota. En edes huomannut mitään "graafista suihinottokohtausta", sellaisen olen nähnyt vain kerran; Tuhmisten 2. kaudella strippiklubin takahuoneessa.

Anna kun arvaan: olet perheetön?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen ohje? Kannattaa laittaa palautetta tekijöille jos seksi suututtaa. Ei se täällä valittaminen mitään auta.

Ketju on lukittu.