Raportti: Orpon hallituksen tapa runnoa läpi työmarkkinauudistuksia ei ole pohjoismaista!

Toivottavasti tulee tes-kaudella ihan helvetilliset lakot.

Täällä vallitsee nykyään diktatuuri. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä vallitsee nykyään diktatuuri. 

Plutokratiaa se on kun yritykset johtaa valtiota. Siksi ei ole mikään yllätys kun haluavat työehtojen heikennyksiä.

Hallituspuolueiden äänestäjät tällaista haluavat. En kyllä ymmärrä miksi. 

Se Suomi, jonka olen tuntenut ja jossa olen elänyt on poissa. 

Eh, muissa pohjoismaissa ei ole tällaista umpikommunismiperinnettä historiallisista syistä.

Toiseksi väite että tää olisi tehty neuvottelematta on vähintäänkin massivisen epätarkka kun huomataan miten ay-liikkeen kanssa on yritetty neuvotella aiheesta vuosikymmeniä ja homma ei ole edennyt mihinkään.

Mut tääkin asiantuntija taitaa hohkata punaista kun vähän raaputtaa?

"Vertailtaessa Orpon hallituksen yhdeksää keskeistä työmarkkinareformia havaitaan Kärrylän mukaan, että näistä yksittäisissä Pohjoismaissa on voimassa vain 24 käytäntöä."

Eli Petteri toteuttaa Suomessa pohjois-korealaista mallia.

Vierailija kirjoitti:

"Vertailtaessa Orpon hallituksen yhdeksää keskeistä työmarkkinareformia havaitaan Kärrylän mukaan, että näistä yksittäisissä Pohjoismaissa on voimassa vain 24 käytäntöä."

 

Eli Petteri toteuttaa Suomessa pohjois-korealaista mallia.

2-4 käytäntöä...eikö Suomessa saada edes lainauksia toimimaan?

Fasismi voi Suomessa paremmin kuin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä vallitsee nykyään diktatuuri. 

SAK on ohittanut perustuslain ja hoitaa nykyään eduskunnalle kuuluvat tehtävät.

Mehän ei saatana demokratiaan suostuta.

-SAK

Vierailija kirjoitti:

Fasismi voi Suomessa paremmin kuin koskaan.

Punafasismi varsinkin organisoidun valehtelun säestämänä. Kansahan ei tarvitse mitään kunhan öyhörikkaat vasurit miljardeineen pääsee porskuttamaan ja keräämään lisää mielivaltaa. 

Suomi ei olekaan pohjoismaa enää. Ei ole ollut 16 vuoteen. Pohjoismaat teki näitä uudistuksia jo ajat sitten.

Selasin tuota paskaa hetken ja heti pisti silmään taas tuo meemi.

" Tanskassa irtisanomissuoja on pitkään ollut Pohjoismaiden heikoin ja palkanmuodostus joustavaa, mutta toisaalta ansiosidonnaisen taso on hyvä ja työvoimalle on tarjolla laajoja työvoimapalveluita."

Mitä tekemistä näillä on keskenään? :D Ei Tanskassa helpotettu irtisanomista sen takia että ansiosidonnaisen taso ollisi hyvä. Kuka helvetti näitä kirjoittaa edelleenkin??? :DDDD

Voisiko joku vassari nyt selittää tämän logiikan? Eli miksi Tanska helpotti irtisanomista sen takia että ansiosidonnaisen taso olisi hyvä? Mikä yhteys näillä on? Mikä logiikka tässä on?

Selitä nyt, vassari.

Ruotsissa tehtiin uudistuksia yksi kerrallaan. Ja diskuteeraten. Suomessa nämä massiiviset uudistukset runnotaan läpi samalla kertaa, jotta syy/seuraussuhteita ei voitaisi selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei olekaan pohjoismaa enää. Ei ole ollut 16 vuoteen. Pohjoismaat teki näitä uudistuksia jo ajat sitten.

Selasin tuota paskaa hetken ja heti pisti silmään taas tuo meemi.

" Tanskassa irtisanomissuoja on pitkään ollut Pohjoismaiden heikoin ja palkanmuodostus joustavaa, mutta toisaalta ansiosidonnaisen taso on hyvä ja työvoimalle on tarjolla laajoja työvoimapalveluita."

Mitä tekemistä näillä on keskenään? :D Ei Tanskassa helpotettu irtisanomista sen takia että ansiosidonnaisen taso ollisi hyvä. Kuka helvetti näitä kirjoittaa edelleenkin??? :DDDD

Voisiko joku vassari nyt selittää tämän logiikan? Eli miksi Tanska helpotti irtisanomista sen takia että ansiosidonnaisen taso olisi hyvä? Mikä yhteys näillä on? Mikä logiikka tässä on?

Selitä nyt, vassari.

Sulle voi sanoa että ei voi kauhalla ottaa. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa tehtiin uudistuksia yksi kerrallaan. Ja diskuteeraten. Suomessa nämä massiiviset uudistukset runnotaan läpi samalla kertaa, jotta syy/seuraussuhteita ei voitaisi selvittää.

Pääpointti on  tuossa, että muissa on Pohjoismaissa on käytössä 2-4 Petterin ajamaa uudistusta, kun Suomessa aiotaan ottaa käyttöön niitä uudistuksia peräti 9. Eli käytännössä hallituksen ajama malli ei ole Pohjoismaata nähnytkään vaan malli on jostain -staniasta kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei olekaan pohjoismaa enää. Ei ole ollut 16 vuoteen. Pohjoismaat teki näitä uudistuksia jo ajat sitten.

Selasin tuota paskaa hetken ja heti pisti silmään taas tuo meemi.

" Tanskassa irtisanomissuoja on pitkään ollut Pohjoismaiden heikoin ja palkanmuodostus joustavaa, mutta toisaalta ansiosidonnaisen taso on hyvä ja työvoimalle on tarjolla laajoja työvoimapalveluita."

Mitä tekemistä näillä on keskenään? :D Ei Tanskassa helpotettu irtisanomista sen takia että ansiosidonnaisen taso ollisi hyvä. Kuka helvetti näitä kirjoittaa edelleenkin??? :DDDD

Voisiko joku vassari nyt selittää tämän logiikan? Eli miksi Tanska helpotti irtisanomista sen takia että ansiosidonnaisen taso olisi hyvä? Mikä yhteys näillä on? Mikä logiikka tässä on?

Selitä nyt, vassari.

Tähän SAK viittaa, kun halutaan useampi asia pöytään. Yhden huononnuksen vaikutuksia ihmiseen halutaan lieventään toisella, toivottavasti yhteiskunnalle edullisemmalla tavalla.

Sitä tarkoittaa, kun neuvotellaan jonkin yhteisen tavoitteen aikaansaamiseksi. Löydetään kokonaisratkaisu, jota kumpikaan ei yksin olisi löytänyt.

Onko muissa pohjoismaissa AY-liikkeet samanlaisia punaporvareita, jolla on miljardien omaisuudet ja verovapaat bisnekset?

Jos Orvon uudistukset muka ovat ihan demokraattisia ja hyviä miksi ne runnotaan läpi ennennäkemättömällä pika-aikataululla ilman kunnollista valmistelua. Lautakunnat ovat olleet töissä mm pääsiäismaanantaina. 

Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio. Olemme taantumassa kehitysmaaksi. 

Kaikki hyvinvointivaltion tunnusmerkit puuttuvat. 

Esimerkiksi terveydenhuolto on niin rapautunut että ihan hävettää.

Ahdistaa, millainen tunkio tästä maasta tuleekaan. Suren omien lapsieni puolesta, sillä heidän elinaikanaan tämä valtio varmaan lakkaa olemasta ja tapahtuu jokin romahdus.

Vierailija kirjoitti:

Onko muissa pohjoismaissa AY-liikkeet samanlaisia punaporvareita, jolla on miljardien omaisuudet ja verovapaat bisnekset?

AY-liikkellä on oltava varallisuutta että voi maksaa jäsenilleen lakon aikana. Esim tällä hetkellä sitä rahaa menee todella paljon. 

Miksi tarvitsee selittää. Suomi ei ole Tanska jos et sitä tiedä. 

Suomessa ei ole Tanskan työmarkkinat jos on uusi asia. Koko Pohjoimainen työnhakumalli on copy-pastea näiden maiden toiminnoista jotta kentältä vieraantuneet asiantuntijat pääsisivät helpolla ja näyttäisivät neukkareissa hyvältä heilutellessaan älylaitteita kravattiväelle.

Suomessa on nyt enenevä trendi että hyvinkoulutetuilla on imua ja parhaat edut tulee suuremman palkkaluokan sektoreille. Ei matalasti koulutettujen työpaikat lisäänny sillä että työttömyystukia kurjistetaan ja tehdään ironisesti päätöksiä joilla edes satunnaiset työtunnit tuli kannattamattomaksi tehdä. SOFFA on ja pysyy niin ei Kelan työttömyyskorvaus alene. Ei mene järkeen. Suojaosaa olisi voinut nostaa, kuten K-yskä-aikaan 500 euroon kuussa pysyvästi. Näin osa-aikaisuus työt ja muut huonot irtotunnit saisi työntekijät innostumaan sieltä kortistosta. 

Vai luuleeko orpopurra että työttömät ei osaa nelilaskinta käyttää siten että se oma työssäkäynti ei tulisi olla taloudellisesti voittoa tuottavaa tekijälle verrattuna työttömyyskorvaukseen? Näin työskennellään banaanivaltioissa. 

Etlat metlat ketlat etsii veren maku suussa keinoja imea kansan enemistöltä euromarkkoja pois kun kaksi muuttujaa EI SAA MUUTTUA. Velkalaivaan pumpattava autistinen jankkaus sekä kokoomus-klikkien voittotariffit jotka kurjistavan Suomen taloutta jo tässä kohti vaalikautta selvästi Kun sopeutetaan, myös kauluspaitaväellä käy Riikan sakset. Siis pieni joukko kerää tässä yhteiskunnassa jatkuvasti matalapalkkaisten duunareiden hien ja itkun saattelemat työn tulokset osinkoina yrityksistä pääomaverolla ulos, maksaen entistä huonommin huonommilla työsuhteilla palkkaa. 

Siihen tämä tähtää että paikalline sopiminen antaa entisen tes 15 eur/h sijaan 12,5 eur/h- ota tai jätä ovella on 5 uutta tyyppiä joille 12,5 euroa tunti kelpaa. Näin se tulee menemään. 

Eläkevarat on siis eläkeyhtiöillä, ne ovat yhtiöitä. Näin ollen valtio ei voi säästää rahaa jota ei itse edes maksa tuleville eläkeläisille.