Miks salkkareissa osa II
Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.
Kommentit (27326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sami vois ajaa sen leukapartansa.
Ei hemmetissä, se just sopii sille!
Minusta paremmin sopisi joko a) ei partaa ollenkaan tai b) parta/sänki koko leuan alueella. Tuollaiset pienen alueen leukaparrat on minusta jotenkin ällöjä (vaikka Sami ei ole ällö vaan mukava ja komea). Pahimpia on ne minikokoiset pukinparrat, joista tulee mieleen naisen alapääkarvoitus.
Toivoisitteko, että Tale ajaisi kaljun/sängen, värjäisi hiuksensa vähän tummemmaksi (paluu entiseen väriin) vai jatkaisi vaaleana haituvahiuksisena?
Ihanan rauhallinen ilta oli tässä ketjussa, siis tässä ennen jaksoa.
Hyi v*ttu! Miks pitää naintiliikkeetkin näyttää katsojille. Ei tuo mitään lisäarvoa juoneen.
Jotenki ihan Pihlajakatumainen tunnelma tuossa missä Kalle ja Ismo oli. Ei siis näyttänyt siltä, vaan tunnelma oli sama!
Vierailija kirjoitti:
Hyi v*ttu! Miks pitää naintiliikkeetkin näyttää katsojille. Ei tuo mitään lisäarvoa juoneen.
Valivali
Kosonen 😍😍😍 Mun lemppari!!!
Onpa hiljaista. Kaikkien keskustelijoiden mielenkiinto meni keskustelun eilisiin tapahtumiin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi v*ttu! Miks pitää naintiliikkeetkin näyttää katsojille. Ei tuo mitään lisäarvoa juoneen.
Valivali
Älä SINÄ jaksa! Niin no ymmärtäähän sen toisaalta; JOTKUT täällä elävät elämäänsä varmastikin puutteessa, niin täytyyhän se päivän seksi-annos jotenkin saada, vaikka sitten Salkkareista. Onneks mulla ei ole sitä ongelmaa, ootko kade b*tch? ;)
Onko seksuaalisesta sisällöstä tulossa taas sisällön täytettä niin yhdessä vaiheessa ? Silloinkin muuten asia puhutti tässä keskustelussa. Alkusyksystä ei seksuaalista sisältöä juuri ollut ja ainakaan minä en sitä tässä sarjassa kaivannut. Enkä ala nyt jankkaamaan, mutta edelleenkään en tuomitse ohjelman esitysaikaan ja ikärajaan sopivaa seksuaalista sisältöä, mutta tässä nuo eivät ole aina ihan kohdallaan. Tämäkin tämän päiväinen jakso vain k7.
Vierailija kirjoitti:
Onko seksuaalisesta sisällöstä tulossa taas sisällön täytettä niin yhdessä vaiheessa ? Silloinkin muuten asia puhutti tässä keskustelussa. Alkusyksystä ei seksuaalista sisältöä juuri ollut ja ainakaan minä en sitä tässä sarjassa kaivannut. Enkä ala nyt jankkaamaan, mutta edelleenkään en tuomitse ohjelman esitysaikaan ja ikärajaan sopivaa seksuaalista sisältöä, mutta tässä nuo eivät ole aina ihan kohdallaan. Tämäkin tämän päiväinen jakso vain k7.
Taasko se alkaa.
Eikä ! Nytkö se Kalle sössi ton kososen jutun.
No niin, ei mennytkään oma veikkaus oikein siitä Kososen miekkosesta (sukulais- tai kasvattipoika tms). Joku kuitenkin arvasi täällä oikein, eli työkaveri ja peitetehtävä.
Talelle ehdottomasti tummat hiukset. Noi harvahapset on kamalat.
Tykkään Kososesta, mutta Larin kanssa sänkypuuhat oli kiihkeämpiä ja luonnollisempia. Tosin näillä vasta eka kerta, ehkä se selittää tuon lievän awkwardnessin Amandan huoneessa :)
Ei tollasia panokohtauksia tarvitsisi kyllä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi v*ttu! Miks pitää naintiliikkeetkin näyttää katsojille. Ei tuo mitään lisäarvoa juoneen.
Valivali
Älä SINÄ jaksa! Niin no ymmärtäähän sen toisaalta; JOTKUT täällä elävät elämäänsä varmastikin puutteessa, niin täytyyhän se päivän seksi-annos jotenkin saada, vaikka sitten Salkkareista. Onneks mulla ei ole sitä ongelmaa, ootko kade b*tch? ;)
No teepä meille kaikille palvelus sitten ja mee panemaan tänne kirjoittelun sijasta. Jookos?
Ei hemmetissä, se just sopii sille!