Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskonnon vuoksi ei ole koskaan tapettu ketään. Ei Islamin, eikä kristinuskon.

Vierailija
22.07.2012 |

Se, minkä vuoksi maailmassa tapetaan toisia ihmisiä on ihmisen ikiaikainen tarve olla oikeassa, saada muut ajatelemaan asioista samoin kuin hän itse.



Näkeehän sen jo siitäkin, että vapaa-ajattelijat ovat ihan yhtä fanaattisia ateismissaan kuin pahimmat uskonlahkot.. eli uskonnolla ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä.

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja itsekkyydestä kaikissa sodissa - myös ihmissuhde'sodissa' useimmiten.

Vierailija
22/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tappaneet???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitten Ilmestyskirja tuomitsee tuhoon suuren babylonin eli porton, joka on harjoittanut hengell. haureutta maan kuninkaiden kanssa? Tästä väärästä uskonnosta sanotaan siellä, että se on syypää kaikkeen vereen mitä on vuodatettu maan päällä!!!!!



Se on myös syypää näihin sotiin siten ettei se ole vaatinut kansaa olla menemättä sotiin vaan on siunannut aseet, sotilaat ja koko sodan! Maan kuninkaat riisuvat tämän porton paljaaksi eli.....lukekaapa tuo ilm.kirja saatatte hämmästyä!

Vierailija
24/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

---Uskonto SINÄNSÄ ----on kylläkin ohjannut ihmisiä sotimaan ja ollut pääpäsmärinä siellä mukana kannustamassa miehiä. Eikö papeilla ollut oikeus teloituttaa karkuri?????? Onko näin?

Vierailija
25/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitten Ilmestyskirja tuomitsee tuhoon suuren babylonin eli porton, joka on harjoittanut hengell. haureutta maan kuninkaiden kanssa? Tästä väärästä uskonnosta sanotaan siellä, että se on syypää kaikkeen vereen mitä on vuodatettu maan päällä!!!!!

Se on myös syypää näihin sotiin siten ettei se ole vaatinut kansaa olla menemättä sotiin vaan on siunannut aseet, sotilaat ja koko sodan! Maan kuninkaat riisuvat tämän porton paljaaksi eli.....lukekaapa tuo ilm.kirja saatatte hämmästyä!

Minä olen ateisti. Myönnän kyllä, että minäkin ajattelen niin, että maailma olisi parempi paikka jos kaikki muut ajattelisivat kuten minä. Eli jos uskontoja ei enää olisi.

Mutta ymmärrän kuitenkin, että se on utopia, ja toisekseen sitten ihminen keksisi jonkun muun syyn sotia... -ap

Vierailija
26/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tappaneet???

mutta ateismin vuoksi on kuin onkin tapettu ihmisiä.

Vapaa-ajattelijat eivät ehkä ole tappaneet, mutta ateistit kuitenkin. Ja kyllä vapaa-ajattelijoillakin tuntuu olevan voimakas tarve ajaa omaa "sanomaansa"... -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

---Uskonto SINÄNSÄ ----on kylläkin ohjannut ihmisiä sotimaan ja ollut pääpäsmärinä siellä mukana kannustamassa miehiä. Eikö papeilla ollut oikeus teloituttaa karkuri?????? Onko näin?

Vierailija
28/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnot sinänsä eivät kehoita tappamaan (saatananpalvonta on luku erikseen), mutta niiden pyhissä kirjoituksissa voi olla kohtia joissa kehoitetaan tappamaan esim vääräuskoisia. Vanha testamentti ja koraani ovat molemmat tällaisia. Uusi testamentti (etenkin evankeliumit) ei niinkään, poislukien ilmestyskirja, joka muutenkin vaikuttaa sieni-höyryissä kirjoitetulta k-18 -materiaalilta.



Kuinka tarkasti noita tappokäskyjä sitten noudatetaan, on eri asia. Raamatussa on tuossa iso ristiriita. Useammassa kohdassa käsketään kivittämään tai muuten tappamaan porukkaa, mutta toisessa kohdassa taas kielletään tappaminen (10 käskyä). Kumpaa noudattaa? Useimmat fundamentalistisimmatkin kristityt eivät kivitä sunnuntaina työtä tekeviä tai muita, jotka raamatussa käsketään tappaa. He (osa) tosin tappavat mm aborttilääkäreitä.



Uskontoja pidän ihmisten kehittäminä vallan välineinä, ei välttämättä suoraan sodan välineinä, vaikka moni on kuollut nimenomaan uskonnon takia. Katsokaapa vaikka Irlantia. Katoliset ja protestantit lahtasi toisiaan vain siksi, että toiset uskoivat vähän eri tavalla kuin toiset.



Ja jo esiin tulleet ristiretket. Uskonnon ja sen levittämisen varjolla niille lähdettiin, ja tehtiin paljon sellaista, mitä evankeliumien Jeesus tuskin hyväksyisi. Toki taisi retkeläisillä olla aarteetkin mielessä...



Ja kyllä uskonnon vuoksi tapetaan. Miksikäs Theo van Gogh kuoli? Fundamentalistin mielestä hän loukkasi uskontoa, joten hänen tuli uskonnon kunnian palauttamisen takia kuolla. Samoin uskonnon vuoksi kuolivat ne, jotka ovat kuolleet "manaamisen" yhteydessä, kun manaajana on ollut pappi. Uskonnon vuoksi ovat kuolleet kaikki ne, jotka joku on tappanut koska tappajan oma uskonto (heidän tulkintansa mukaan) määrää heidät tappamaan.



Ja uskonnon vuoksi kuolee joka vuosi muutama pikkupoika (ympärileikkaus uskonnollisista syistä).



Oma elämänkatsomukseni ei kehoita tappamaan, minulla ei ole mitään pyhää kirjaa, joka niin tekisi. Minä en katso, että joku uskoo väärin ja ansaitsee kuolla ellei usko samoin kuin minä. Minun puolestani kukin uskokoon mihin haluaa, kunhan ei sen varjolla vahingoita muita eläimiä tai ihmisiä tai polje näiden oikeuksia. Tai yritä pakottamaan muita uskomaan tavallaan.



Ylläolevan kappaleen perusteella en hirveästi arvosta fundamentalisteja enkä useimpia näillä palstoilla pyöriviä muslimeja tai hihhuli-kristittyjä. Tataareita arvostan, he ovat kuin suurin osa evluteista, eli varsin maltillisia, "tapa"uskovaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonto ei ole syynä sotiin, vaan tekosyy. Vaikka mitään uskontoa ei olisi, niin aina löytyy hyvä syy sotaan ja tappamiseen. Valta, maine ja oikeassa olemisen pakko. Vapaa-ajattelijoiden ikävä puoli on muiden pilkkaaminen. Toisinajattelijat ovat niin ärsyttäviä, että heitä pitää käännyttää kaikin mahdollisin tavoin. Se on jo kaukana alkuperäisestä vapaasta ajattelusta.



Vierailija
30/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat syypäitä kaikkiin sotiin ja kaikkien diktaattoreiden tekoihin. Muita tapetaan, kun ovat erilaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

takaisin koulun penkille! Joku vielä luulee oikeesti kun tollasta fiktiota jakelet. Luepa ristiretket muun muassa, ja miten Konstantinopoli vaihtui Istanbuliksi. Kyllä on liian moni kuollut turhaan, et älä siinä rupee kertomaan että ei ole kuollut uskontojen takia. Huhhuh. Kaikkee sitä kuulee.

Vierailija
32/55 |
22.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On olemassa lukuisia kultteja, jotka ovat tehneet uskontonsa vuoksi joukkoitsemurhia. Siinä on tapettu juurikin sen uskonnon vuoksi, ei minkään mystisen oikeassaolemisen vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellistä lähimmäisen rakkautta kristityt osoittavat!!!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

Noitavainot nykyaikana

Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"

-

Näin pieneen tietouden ymmärtämiseen ja käytännössä toteudettuna pelastuksen tie avautuu ilman laittomuuden uskoa, kertaus on opin ymmärryksen vahvistamista: Oliskohan jo laittomuudelle viimeinen tuomio annettu?!

 

Oppikaa ymmärtämään Kaikkivaltiaan Jeesuksen antama uskomisen kielto:

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:

24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.

24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

//

"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

//

24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."

 

Oppikaa ymmärtämään Kaikkivaltiaan Jeesuksen antama uskomisen kielto rikkomisen seuraukset:

Matteuksen evankeliumi:

7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

 

Oppikaa ymmärtämään Kaikkivaltiaan Jeesuksen antama uskomisen kielton rikkomisen TUOMIO:

Matteuksen evankeliumi:

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:

25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Vierailija
34/55 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USKON, että uskonnoille alttiit ihmiset olisi vähemmän tuomitsevia muita kohtaan, jos ne pyhät kirjat ei olisi täynnä käskyjä tuomita koko ajan kaikkia muita ihmisiä. Että vaikka ihmiset onkin toki ne, jotka kaikki teot tekee, niin on sillä uskonnolla vaikutusta siihen, minkälaisia tekoja tekee. Suurin piirtein kaikki uskonnothan käskee tuomita eri tavalla ajattelevat, joten vaikutuksille alttiit ihmiset sitten toimii sen mukaan.

Uskot mutta vaikkuttaa kuin et tietäisi! Anteeksi jos olisin väärässä mutta....

Oppikaa ymmärtämään Kaikkivaltiaan Jeesuksen antama uskomisen kielto:

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:

24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.

24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

//

"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

//

24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."

 

Oppikaa ymmärtämään Kaikkivaltiaan Jeesuksen antama uskomisen kielto rikkomisen seuraukset:

Matteuksen evankeliumi:

7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

 

Oppikaa ymmärtämään Kaikkivaltiaan Jeesuksen antama uskomisen kielton rikkomisen TUOMIO:

Matteuksen evankeliumi:

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:

25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

  

Kristittyjen todelliset herrat raamatun ja historian valossa asiaa rehellisesti totuuden silmin tutkien.

Miksi nämä muuten olis kristittyjen rakkaassa jumalan sanan raamatussa...:

https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html

"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pointtini oli se, että vaikka uskontoja ei olisi, tai ei olisi koskaan ollutkaan, ihmiset olisivat tappaneet toisiaan ja tappaisivat edelleen jostain muusta syystä...

Mutta tämä ei tarkoita, etteikö ihmisiä olisi tapettu uskonnon vuoksi, nyt kun sellaisia on keksitty.

"Kodin, uskon ja isänmaan puolesta!"

Vierailija
36/55 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset tappavat, juuri sellaiset jotka vääntävät ja riitelevät. Rakentava keskustelu ja yhteistyö ei ole koskaan tappanut ketään. Ihan sama oletko kiihkoateisti vai kiihkouskova, kiihkoilija on se avainsana ja kiihkoilijan erottaa mustavalkoisesta ajatuksesta sekä luulosta, että ”tietää” oman tapansa olevan sen oikean. Rakentava ihminen kuuntelee ja oppi kaikilta ja kaikista asioista, itsekeskeinen haluaa tuhota kaiken mitä ei halua ymmärtää. Uskonnot ja aatteet eivät todellakaan tapa vaan kiihkoilijat.

Vierailija
37/55 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pointtini oli se, että vaikka uskontoja ei olisi, tai ei olisi koskaan ollutkaan, ihmiset olisivat tappaneet toisiaan ja tappaisivat edelleen jostain muusta syystä...

Mutta tämä ei tarkoita, etteikö ihmisiä olisi tapettu uskonnon vuoksi, nyt kun sellaisia on keksitty.

 

Opettele rehelliseksi ja kerro tuluuksia niin tiedä vaikka nämä kristittyjen jumalasi vaihtuisi Kaikkivaltiaiksi!!

https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html

"minä olen herra sinun jumalasi, sinulla ei saa olla muita jumalia" Luder/Lutherin kirje 1.8.1521"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

-

Lainattua tekstiä:

Lainattua tekstiä:"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

-

Joten valheellisuudessa on usein omavenhurskaan tai/ja tekopyhän naamari... Maksamalla ja tukemalla lähetystyö laittomuutta varmistaa paikkansa sinne minne Tuomio kuuluu, vääriä tietoja jakavillekkin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

"Noitavainot nykyaikana

Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"

Vierailija
38/55 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vääpeli kirjoitti:

Ihmiset tappavat, juuri sellaiset jotka vääntävät ja riitelevät. Rakentava keskustelu ja yhteistyö ei ole koskaan tappanut ketään. Ihan sama oletko kiihkoateisti vai kiihkouskova, kiihkoilija on se avainsana ja kiihkoilijan erottaa mustavalkoisesta ajatuksesta sekä luulosta, että ”tietää” oman tapansa olevan sen oikean. Rakentava ihminen kuuntelee ja oppi kaikilta ja kaikista asioista, itsekeskeinen haluaa tuhota kaiken mitä ei halua ymmärtää. Uskonnot ja aatteet eivät todellakaan tapa vaan kiihkoilijat.

Ihmisiä syytät mutta kristityhän ovat tavallaan ihmisyydestään Lain valossa luopuneet uskontunnustuksissaan herra jumalalle ja Barjeesukselle!

järjettömyydenne:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html

'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:

'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:

'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'

'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'

'Olemme syntisiä'

Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:

'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

 

Ero Kaikkivaltiaista Jumalasta ja Jeesuksesta. Saatana ja herra jumala uudeksi jumaliksi.

https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html

'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html

'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

((syntisenä = rikollisena / 1 Johanneksen kirje 3:4))

 

Kaikkivaltiaista, Jeesuksesta luopuminen on sovituksesta luopumisen seuraus ja tähän uskominen ei pelasta:

"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

kristittyjen laittomuuden jumala raamatussanne:

https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html

Rehillisyydestä on laittomuudella korjaamisen varaa, ja paljon onkin!

Vierailija
39/55 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:n höpinään ei voi vastata kuin Jeesuksen sitaatilla:

Matteus 10-34

"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle;

en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."

Vierailija
40/55 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskele historiaa.Ristiretken tarkoitus oli pelkästään käänny tai kuole.

Ja l#hi-idän sekä nykyisen Turkin alkuperäinen uskonto oli izläm vai oliko sittenkään, pieni kertaus historiaan tekisi terää?

Google:

"The Crusades were organized by western European Christians after centuries of Muslim wars of expansion. Their primary objectives were to stop the expansion of Muslim states, to reclaim for Christianity the Holy Land in the Middle East, and to recapture territories that had formerly been Christian."

Lyhyt suomennos: länsieurooppalaiset kristityt organisoivat ristiretket muzzlimien vuosisatoja kestäneiden valloitussotien seurauksena.(Huom! VUOSISATOJA KESTÄNEIDEN VALLOITUSSOTIEN) Ensisijainen tarkoitus oli izzlamilaicen alueiden laajentumisen pysäyttäminen, LUOVUTTAA JÄLLEEN pyhä maa sekä l#hi-itä kristityille ja saada takaisin maa-alueet jotka ennen olivat kristillisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yksi