Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on tuo lyhenne HOX?
10.10.2014 |
Mistä se tulee ja mitä tarkoittaa? Täällä aina välillä törmää siihen. Kun kysyin asiaa ketjussa, jossa tuota käytettiin sain vaan miinuspeukkuja mutten vastausta :D Perus av.
Kommentit (79)
Hei, ihan mukavaa saada muu selitys sanalle Hox kuin "väärinkirjoitettu hoax" jona luulin sen olevan kun ekan kerran "sanaan" törmäsin. Mietinkin että miksi kaikki "huutaa" huijaus/vale :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:49"]Vielä edellistä palstauudistusta ennen noiden lyhenteiden käytössä oli jotain järkeä, jos kirjoitti viestinsä pelkässä otsikossa. Nykyään pelkkä muinaisjäänne.
[/quote]
Mikä siitä käytännöstä teki järkevämmän ennen? En enää edes muista, tosin tulinkin AV:lle vain vähän ennen viimeistä uudistusta.
[/quote]
Nykyään viesteissä ei ole otsikkoa, eikä voi tehdä avausta, jossa olisi tyhjä viestikenttä (paitsi ehkä jollain koodilla). OV on melko turha, jos ei ole tilannetta, jossa voisi olla ev. Mutta tosiaan nuo lyhenteet ovat perua ajalta, jolloin viestistä näki otsikon ja jos viesti oli (ov), se piti erikseen avata. (Tai näin olen käsittänyt, onlinellahan tuo malli oli kunnes kys. palsta lopetettiin vuosi pari sitten).
Joo, jossain vaiheessa täällä oli keskusteluissa valittavissa sellainen puumalli, jossa näkyi pelkkä otsikko. Otsikon alla olevan viesti piti erikseen klikata auki.
Ja hox on verbistä hoksata ja re sähköpostissa on vastaus =reply.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:05"]Joo, jossain vaiheessa täällä oli keskusteluissa valittavissa sellainen puumalli, jossa näkyi pelkkä otsikko. Otsikon alla olevan viesti piti erikseen klikata auki.
Ja hox on verbistä hoksata ja re sähköpostissa on vastaus =reply.
[/quote]
Re sähköpostissa tulee latinan kielen sanasta Res (liittyy asiaan), ei suinkaan englannin kielen sanasta reply.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:05"]Joo, jossain vaiheessa täällä oli keskusteluissa valittavissa sellainen puumalli, jossa näkyi pelkkä otsikko. Otsikon alla olevan viesti piti erikseen klikata auki. Ja hox on verbistä hoksata ja re sähköpostissa on vastaus =reply. [/quote] Re sähköpostissa tulee latinan kielen sanasta Res (liittyy asiaan), ei suinkaan englannin kielen sanasta reply.
[/quote]
Erikoista sitten, että esim. suomenkielisessä Outlook-versiossa asia lyhennetään vs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:24"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:05"]Joo, jossain vaiheessa täällä oli keskusteluissa valittavissa sellainen puumalli, jossa näkyi pelkkä otsikko. Otsikon alla olevan viesti piti erikseen klikata auki. Ja hox on verbistä hoksata ja re sähköpostissa on vastaus =reply. [/quote] Re sähköpostissa tulee latinan kielen sanasta Res (liittyy asiaan), ei suinkaan englannin kielen sanasta reply.
[/quote]
Erikoista sitten, että esim. suomenkielisessä Outlook-versiossa asia lyhennetään vs.
[/quote]
Paska lokalisointi. Sama virhe mm. saksankielisessä lokalisoinnissa.
Http://fi.wikipedia.org/wiki/sähköposti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin HOX-sanaa myös kun 10v sitten muutin Etelä-Suomesta pohjoiseen. Täällä sitä viljellään aina, huom-sanan tilalla.
T. Rovaniemeläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:42"]
Mun mielestä tuo HOX kuulostaa jotenkin vittuilevalta verrattuna vaikkapa ilmaisuun "huom". "Huom." kuulostaa siltä, että "huomio, tarkoitan siis tätä", kun taas HOX kuulostaa siltä, että "hoksaapas nyt että kyse on tästä".
[/quote]
Ei kannata liittää siihen tuollaisia tulkintoja. Jos harrastaa kotimaanmatkailua, huomaa, että tosiaan siinä Oulun seutuvilla erilaisissa tiedotteissa lukee Hox eikä Huom. Voi tuota muuallakin päin Suomea tavata, mutta pohjoisessa tavallisinta.
[/quote]
Mutta jos tuon lyhenteen juuret on hoksata-sanassa niin kyllä se "hoksaaminen" on nimenomaan lukijasta kiinni, kun taas "huom" kertoo siitä että kirjoittaja näkee tarpeelliseksi nostaa esiin jonkin asian. Ei se tietysti sitä tarkoita, että tuolla lyhenteellä olisi vakiintuneessa käytössä mitään tuollaista merkitystä, mutta kyllähän "hoksaa"-, ja "huomio" -sanoilla vähän eri klangi on.
ap
No et sinäkään sitten googlata osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:44"]
On kyllä niin niin ärsyttävä ja juntti sana, että yök! Pohjoisessapa hyvinkin: kaikki ilmoitustaulut ja lappuset täynnä HOX!!!! HOX!!!!
[/quote]
Enpä ole missään tuollaista nähnyt. Mutta enpä ole tosin juuri käynyt Pohjois-Suomessa ilmoitustauluja tutkimassa.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:42"]
Mun mielestä tuo HOX kuulostaa jotenkin vittuilevalta verrattuna vaikkapa ilmaisuun "huom". "Huom." kuulostaa siltä, että "huomio, tarkoitan siis tätä", kun taas HOX kuulostaa siltä, että "hoksaapas nyt että kyse on tästä".
[/quote]
Ei kannata liittää siihen tuollaisia tulkintoja. Jos harrastaa kotimaanmatkailua, huomaa, että tosiaan siinä Oulun seutuvilla erilaisissa tiedotteissa lukee Hox eikä Huom. Voi tuota muuallakin päin Suomea tavata, mutta pohjoisessa tavallisinta.
[/quote]
Mutta jos tuon lyhenteen juuret on hoksata-sanassa niin kyllä se "hoksaaminen" on nimenomaan lukijasta kiinni, kun taas "huom" kertoo siitä että kirjoittaja näkee tarpeelliseksi nostaa esiin jonkin asian. Ei se tietysti sitä tarkoita, että tuolla lyhenteellä olisi vakiintuneessa käytössä mitään tuollaista merkitystä, mutta kyllähän "hoksaa"-, ja "huomio" -sanoilla vähän eri klangi on.
ap
[/quote]
Niin, kyllä hoksata ja huomata tarkoittavat selvästi eri asioita. Hoksaaminen on tajuamista, ymmärtämistä ja huomaaminen on huomion kiinnittämistä johonkin. Kummalliselta tuntuu tuollainen hoxuttelu, enkä sellaista ole missään nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 15:24"]
No et sinäkään sitten googlata osaa.
http://fi.wiktionary.org/wiki/hoks
[/quote]
No voi sentään, miksi me täällä edes turistaan kun voitais googlatakin.
ap
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:05"]Joo, jossain vaiheessa täällä oli keskusteluissa valittavissa sellainen puumalli, jossa näkyi pelkkä otsikko. Otsikon alla olevan viesti piti erikseen klikata auki. Ja hox on verbistä hoksata ja re sähköpostissa on vastaus =reply. [/quote] Re sähköpostissa tulee latinan kielen sanasta Res (liittyy asiaan), ei suinkaan englannin kielen sanasta reply.
[/quote]
Re (äännetään "ree") on ablatiivimuoto sanasta res, ja tarkoittaa kirjaimellisesti "asiasta".
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 15:24"]
No et sinäkään sitten googlata osaa.
http://fi.wiktionary.org/wiki/hoks
[/quote]
No voi sentään, miksi me täällä edes turistaan kun voitais googlatakin.
ap
[/quote]
Niinpä.
Toisaalta ehkä aika moni haluaa keskustella ennemmin vaikka mielipideasioista kuin tällaisista... Ja kun etusivu on täynnä tämän tason kysymyksiä, niin niiden seasta mielenkiintoisten keskustelujen löytäminen on vaikeaa.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 15:24"]
No et sinäkään sitten googlata osaa.
http://fi.wiktionary.org/wiki/hoks
[/quote]
No voi sentään, miksi me täällä edes turistaan kun voitais googlatakin.
ap
[/quote]
Niinpä.
Toisaalta ehkä aika moni haluaa keskustella ennemmin vaikka mielipideasioista kuin tällaisista... Ja kun etusivu on täynnä tämän tason kysymyksiä, niin niiden seasta mielenkiintoisten keskustelujen löytäminen on vaikeaa.
[/quote]
Ei sitä voi kukaan ennustaa, että millaisesta aloituksesta lopulta yltyy muutakin keskustelua.
Okei, en mäkään sitä ymmärrä, että joku tulee tänne kirjoittamaan, että "apua, kiire!!!! moneeko perähikiäntie 5:n posti Perähikiällä on auki tänään?? Tarviin nopean vastauksen!!". Eli tottakai on olemassa tilanteita, joissa olisi kaikin puolin järkevämpää googlata kuin tulla tänne pyytämään, että joku toinen googlaa asian. Kuitenkin yksinkertaisistakin kysymyksistä voi keskustelu levitä moneen suuntaan, ja täyty sanoa että mua riepoo tyypit, jotka luulevat voivansa määrätä mistä aiheista täällä saa aloittaa keskusteluja ja mistä ei. Sitten nämä tyypit tekevät aloituksen "miksi pitää kysyä täältä kun googlatakin voisi", eivätkä itse googlaa vastausta tuohon iänikuiseen kysymykseensä. Jotkut luulevat olevansa jotain av:n ylijumalia, jotka voivat määrätä sen millaisista asioista täällä saa kysyä/keskustella. Kysyjällä voi olla muitakin motiiveja kuin pelkästään saada yhden lauseen vastaus kysymykseen, motiivina voi olla mm. keskustelun herättäminen.
ap
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 15:44"]
Ja kun etusivu on täynnä tämän tason kysymyksiä, niin niiden seasta mielenkiintoisten keskustelujen löytäminen on vaikeaa.
[/quote]
Kuka sen määrää mikä on mielenkiintoista? Ehkä kielestä/murteista/jne. kiinnostuneiden mielestä tämä saattaisikin olla ihan kiinnostava keskustelu? Kun se aloitus voi olla muutakin kuin pelkkä kysymys johon halutaan tyhjentävä vastaus.
Sen verran mitä mä olen av:ta seurannut, niin nämä "mikset googlaa" -kilahtamiset näyttävät tapahtuvan hyvin sattumanvaraisesti ja vaikuttavat suorastaan irrationaalisilta välillä. Siinä missä johonkin aloitukseen vastaillaan ihan normaalisti, johonkin toiseen ns. samantasoiseen aloitukseen tulee joku riehumaan googlaamisesta.
Alue: Aihe vapaa
Enen ei trvinnut klikata vastausta turhaan auki. Olikohan se niin, että kommentin saattoi näin kirjoittaa suoraan otsikon perään. Muuten ne kertyivät otsikon alle aukeavaa laatikkoon ja sen alla yhä uusein alaotsakkeiden alle alaketjuihin.