Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on tuo lyhenne HOX?
10.10.2014 |
Mistä se tulee ja mitä tarkoittaa? Täällä aina välillä törmää siihen. Kun kysyin asiaa ketjussa, jossa tuota käytettiin sain vaan miinuspeukkuja mutten vastausta :D Perus av.
Kommentit (79)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa eli se on pohjoissuomalaisten juttu. Ilmeisesti se ei siis ole mikään lyhenne mistään, se vaan... on.
ap
Mun mielestä tuo HOX kuulostaa jotenkin vittuilevalta verrattuna vaikkapa ilmaisuun "huom". "Huom." kuulostaa siltä, että "huomio, tarkoitan siis tätä", kun taas HOX kuulostaa siltä, että "hoksaapas nyt että kyse on tästä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:30"]
Ahaa eli se on pohjoissuomalaisten juttu. Ilmeisesti se ei siis ole mikään lyhenne mistään, se vaan... on.
ap
[/quote]
No kyllä se tulee tuosta hoksata-verbistä.
Siis tarkoittaako ov on viesti? Mitä ihmettä? Ja mitä tuo on viesti sitten tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä niin niin ärsyttävä ja juntti sana, että yök! Pohjoisessapa hyvinkin: kaikki ilmoitustaulut ja lappuset täynnä HOX!!!! HOX!!!!
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:42"]
Mun mielestä tuo HOX kuulostaa jotenkin vittuilevalta verrattuna vaikkapa ilmaisuun "huom". "Huom." kuulostaa siltä, että "huomio, tarkoitan siis tätä", kun taas HOX kuulostaa siltä, että "hoksaapas nyt että kyse on tästä".
[/quote]
Ei kannata liittää siihen tuollaisia tulkintoja. Jos harrastaa kotimaanmatkailua, huomaa, että tosiaan siinä Oulun seutuvilla erilaisissa tiedotteissa lukee Hox eikä Huom. Voi tuota muuallakin päin Suomea tavata, mutta pohjoisessa tavallisinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:44"]
On kyllä niin niin ärsyttävä ja juntti sana, että yök! Pohjoisessapa hyvinkin: kaikki ilmoitustaulut ja lappuset täynnä HOX!!!! HOX!!!!
[/quote]
Miksi se on ärsyttävää ja junttia?
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:44"]
Siis tarkoittaako ov on viesti? Mitä ihmettä? Ja mitä tuo on viesti sitten tarkoittaa?
[/quote]
Että aloitukseen on kirjoitettu muutakin kuin otsikko. OV pitää siis mainita otsikossa. Vastakohta EV = ei viestiä. Jotkut onnettomat tosin kirjoittavat EV siihen varsinaiseen tekstiin, missä ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:44"]
Siis tarkoittaako ov on viesti? Mitä ihmettä? Ja mitä tuo on viesti sitten tarkoittaa?
[/quote]
Että aloitukseen on kirjoitettu muutakin kuin otsikko. OV pitää siis mainita otsikossa. Vastakohta EV = ei viestiä. Jotkut onnettomat tosin kirjoittavat EV siihen varsinaiseen tekstiin, missä ei ole mitään järkeä.
[/quote]
Lisään tähän: tämä käytäntö juontaa juurensa siihen aikaan, kun palsta oli varsin erilainen. Vielä edellistä palstauudistusta ennen noiden lyhenteiden käytössä oli jotain järkeä, jos kirjoitti viestinsä pelkässä otsikossa. Nykyään pelkkä muinaisjäänne.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:44"]
Siis tarkoittaako ov on viesti? Mitä ihmettä? Ja mitä tuo on viesti sitten tarkoittaa?
[/quote]
Että aloitukseen on kirjoitettu muutakin kuin otsikko. OV pitää siis mainita otsikossa. Vastakohta EV = ei viestiä. Jotkut onnettomat tosin kirjoittavat EV siihen varsinaiseen tekstiin, missä ei ole mitään järkeä.
[/quote]
Jaaaa mitään ideaa miksi siitä pitää ilmottaa? Varsinkin jos se viesti siellä on? No ehkä en vaan ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:44"]
Siis tarkoittaako ov on viesti? Mitä ihmettä? Ja mitä tuo on viesti sitten tarkoittaa?
[/quote]
Sen tarkoitus on vaan kertoa, että onko viestissä otsikon lisäksi muutakin sisältöä vai onko koko viesti pelkkä otsikko. Nämä vastaparithan ovat ev ja ov eli ei viestiä ja on viesti. Kai se tarkoitus on, että ei tarvitse turhaan avata viestiä jos luulee siellä olevan jotain muutakin sisältöä. Ilmeisesti jonkun vanhan av:n ajoilla tuo merkintä oli tarpeellisempi, nykyään se on mielestäni aika turha.
ap
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:44"]
On kyllä niin niin ärsyttävä ja juntti sana, että yök! Pohjoisessapa hyvinkin: kaikki ilmoitustaulut ja lappuset täynnä HOX!!!! HOX!!!!
Koska sanan käytössä ollaan ihan hillittömiä, sitä pitää kirjoittaa monta kertaa yhteen lappuun ja huutomerkkejä ihan hirveästi. HOX:in kanssa oikein tirskutaan ja kihistään intoa kiljua jotakin. Lisäksi X:n käyttö on jotenkin kasariteinien juttu. Mix et sä oo mun kaa? Lähetäänx tilaan taxi? Eix ookki kliffaa!!!! XOXOXO!
Hei hoxatkaa nyt, HOX!
Hox. Oks.
[/quote]
Miksi se on ärsyttävää ja junttia?
[/quote]
Mistä tulee lyhenne Re sähköpostin vastauksiin?
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:49"]Vielä edellistä palstauudistusta ennen noiden lyhenteiden käytössä oli jotain järkeä, jos kirjoitti viestinsä pelkässä otsikossa. Nykyään pelkkä muinaisjäänne.
[/quote]
Mikä siitä käytännöstä teki järkevämmän ennen? En enää edes muista, tosin tulinkin AV:lle vain vähän ennen viimeistä uudistusta.
Alue: Aihe vapaa
Hox-rajan yläpuolella sanotaan hox niissä tilanteissa, kun sen alapuolella sanotaan huom. Hox-raja kulkee suunnilleen Oulun tienoilla.