Vihreä naispolitiikko eduskunnassa tänään, hävettää :(

Ainoastaan Riitta Uosukaista muistan hyvällä, siinä oli rautarouvaa Suomenmaalle.

täysin epäpätevä, ainoa pelastus hänelle oli O-P Heinonen, joka laittoi asiat taustalla järjestykseen. Uosukainen muistettaneen parhaiten sänkytouhuista kertoneesta kirjastaan "Liehuva Liekinvarsi". O-P Heinosestahan tulikin myöhemmin ministeri, kunnes sössi, mutta pääsi kuin pääsikin Yleen johtajaksi poliittiseen lahjavirkaan.

on taas kerran malliesimerkki perussuomalaisesta nettipropagansta. Ensin teeskennellään ettei ymmärretä oikein mitä joku "vastustaja" sanoo. Sitten otetaan tämä leikisti-väärinymmärrys, ja väitetään se vastustajan todelliseksi ominaisuudeksi. Tämä on nyt sitten siten suomalaisten ja länsimalaisten arvojen puolustamista. Mä en tiennytkään, että ne arvot on valehtelu ja paskanpuhuminen.

on taas kerran malliesimerkki perussuomalaisesta nettipropagansta. Ensin teeskennellään ettei ymmärretä oikein mitä joku "vastustaja" sanoo. Sitten otetaan tämä leikisti-väärinymmärrys, ja väitetään se vastustajan todelliseksi ominaisuudeksi. Tämä on nyt sitten siten suomalaisten ja länsimalaisten arvojen puolustamista. Mä en tiennytkään, että ne arvot on valehtelu ja paskanpuhuminen.

Näin tuon ja ihan tosissaan tämä nainen höpötteli, ei mitään hajuakaan mistään. Tosin katsoin tuota monta tuntia ja oli siellä monta muutakin lahopäätä, mutta tuo ehkä kaikista tyhmin. Tuo nainen todella puhuia paskaa ja valehteli, tosin taisi vaan olla oikeasti niin yksinkertainen, oletko kohtalotoveri kenties?

Vihreä naispolitiikko tänään eduskunnassa: "Ero eurosta johtaa siihen että Euroopassa ei voi matkustella maasta toiseen."

Tuossa on meidän edustajiemme taso, selviä idiootteja suurin osa ja syntymätyhmiä laiskamatoja. Tuolle vihreälle tulee varmaan suurena yllätyksenä kuinka ruotsalaiset ja sveitsiläiset yms reissaa koko ajan maasta toiseen. Hävettää!

noille kaikkein tyhmimmille puoluetovereilleen vaikka jotain puuhakirjaa täysistuntojen ajaksi. Voisivat väritellä siinä olevia kuvia ja ratkoa siinä olevia yksinkertaisia tehtäviä sen sijaan että lausuvat typeryyksiä.

Vihreä naispolitiikko tänään eduskunnassa: "Ero eurosta johtaa siihen että Euroopassa ei voi matkustella maasta toiseen."

Tuossa on meidän edustajiemme taso, selviä idiootteja suurin osa ja syntymätyhmiä laiskamatoja. Tuolle vihreälle tulee varmaan suurena yllätyksenä kuinka ruotsalaiset ja sveitsiläiset yms reissaa koko ajan maasta toiseen. Hävettää!

noille kaikkein tyhmimmille puoluetovereilleen vaikka jotain puuhakirjaa täysistuntojen ajaksi. Voisivat väritellä siinä olevia kuvia ja ratkoa siinä olevia yksinkertaisia tehtäviä sen sijaan että lausuvat typeryyksiä.

Vihreille naispolitiikoille eduskuntaan puuhakirja jota voivat väritellä.

Torkkupeittohan niillä jo on.

?

Kun ei osaa edes sanoa, kenestä oli kyse.

Täsmää jokaiseen naiskansanedustajaan

on taas kerran malliesimerkki perussuomalaisesta nettipropagansta. Ensin teeskennellään ettei ymmärretä oikein mitä joku "vastustaja" sanoo. Sitten otetaan tämä leikisti-väärinymmärrys, ja väitetään se vastustajan todelliseksi ominaisuudeksi. Tämä on nyt sitten siten suomalaisten ja länsimalaisten arvojen puolustamista. Mä en tiennytkään, että ne arvot on valehtelu ja paskanpuhuminen.

Kuinka eräs naiskansansdustaja sanoi että kreikan pankkituki on samaa suuruusluokkaa kuin Hakkaraisen saamat tuet sahalleen :)



Siinä yksi malliesimerkki.



LOL

Kukaan naiskansanedustaja ei ole sanonut moista. Mikä tarve naisilla on halventaa naisia eduskunnassa? Eduskunnassa istuu miehiä, jotka ovat saaneet rikostuomioita mm. kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelyistä.



Näitä pidetään sitten automaattisesti pätevinä. Ovathan sentään miehiä.

että tässä ketjussa just NAISET tölvivät naisia...

Tyypillistä perättömien juorujen levittämistä.

Arvoisa puhemies! Olemme käyneet tänään eduskunnassa kattavan keskustelun, lähes 11 tuntia, Suomen osallistumisesta Espanjan pankkisektorin vakauttamiseen Euroopan rahoitusvakausvälineen kautta, toisin sanoen ERVV:n markkinoilta haettavien lainojen takaajana. Etenkin oppositiolla, tai ainakin monilla opposition edustajilla, on suuri kiusaus lähteä oikomaan ja väittää, että Suomi antaisi suoraa pankkitukea. Tämä ei pidä paikkaansa, se on harhaanjohtava väite, vaan Suomi on yhtenä takaajana ERVV:n ottamille lainoille. Takauksilleen se on hakenut vakuudet suoraan espanjalaisten pankkien omistaman talletussuojarahaston kautta. On harhaanjohtavaa luoda kuvaa, että Suomi antaisi suoraan rahaa kriisimaille tai pankeille tai joutuisi Espanjan myötä nostamaan vastuitaan ERVV:lle ja myöhemmin EVM:lle. On väärin antaa ihmisten ymmärtää, että olisi yksinkertaisia ratkaisuja tähän vaikeaan kriisiin. Olennaista sen sijaan on painottaa, että Suomi osallistuu rahoitusvakausvälineiden lainojen takaajaksi jo aiemmin sovitulla maksuosuudella. Toisin sanoen Espanja ei muuta tätä aiemmin sovittua miksikään, ja on olennaista painottaa, että jokaiselle lainaerälleen Suomi hakee myös vakuudet.



Yksi olennainen seikka on myös, että mahdolliset pankeille ERVV:stä tai myöhemmin EVM:stä myönnetyt lainat edellyttävät aina tiukkoja toimenpiteitä pankeilta sekä lainojen vastikkeellisuutta joko osakkeiden tai lainoista saatujen korkotulojen muodossa.



Yksinkertaistettuna Suomi ei laita euroakaan suoraan pankeille tai valtioille vaan toimii rahoitusvakausvälineiden ottamien lainojen takaajana ja toimii vastuullisena suomalaisille veronmaksajille siten, että se hakee ja on hakenut vakuudet takauksilleen.



Riskitöntä toiminta ei suinkaan ole, vaikka toistaiseksi Suomi on säästynyt tappioilta. Monien hypoteettisten peräkkäisten epäonnistumisten ja talouden radikaalin mahdollisen huonontumisen kautta Suomi ERVV:n sopimuksen mukaisena takaajana voisi joutua kantamaan vastuuta muiden maiden velkataakasta. Tätä ei tietenkään kukaan halua, ja tätä me kaikki pelkäämme.



Tänään keskustapuolueesta on sanottu, että haluatte olla euroalueen kehittämisessä ja Euroopan kehittämisessä mukana, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Tämän ajatuksen jaan ihan täysin. Nyt onkin aika käydä keskustelua siitä, minkälaisen Euroopan ja euroalueen haluamme.



Suurien riskien välttämiseksi on syytä varautua tiukempaan pankkien valvontaan ja myös tiukempiin valtioiden taloudenpidon vaatimuksiin, mutta tämä ei tarkoita sitä, että taloudenpito ja maiden budjettien laadinta siirtyisi Brysseliin. Tässä ihmettelen kyllä edustaja Maijalankin kuulemista, miten kuuntelitte tänään pääministeri Kataista. Hän kyllä liittovaltiokäsitteen määritteli aivan selkeästi siten, että se tarkoittaisi, että päätös maitten budjetista siirtyisi Brysseliin, ja tämä oli niin selkeää tekstiä, että ihmettelen, miten sen pystyy ymmärtämään niin väärin.



Mitä tiiviimpi talousyhteistyö sitten Euroopan unionin valtioiden ja erityisesti euromaiden välillä tarkoittaisi - tämä on juuri se keskustelun paikka, mitä kaivataan. Suomi vahvana taloudenhoitajana on merkittävä keskustelukumppani ja suunnannäyttäjä tässä asiassa. Suomi ei ole siinä mielessä mikään pieni tekijä eurooppalaisilla areenoilla, ja Suomi voisi keskusteluttaa esimerkiksi EKP:n roolin ja sen muuttamisen enemmän talouskasvua ja työllisyyskehitystä painottavaksi.



Minulla on se käsitys, että suurin osa suomalaisista haluaa Suomen pysyvän eurossa, sillä ihmiset ymmärtävät, mitä euroalueen hajoaminen merkitsisi kotitalouksille, yritystoiminnalle ja ihmisten liikkumiselle, matkustamiselle ja asumiselle toisessa eurooppalaisessa maassa. Minulla on myös se käsitys, että reilusti suurin osa suomalaisista haluaa säilyttää taloudellisen riippumattomuutensa ja itsemääräämisoikeutensa omaan budjettiinsa nähden, mukaan lukien myös poliitikot. Siksi on turhaa ja harhaanjohtavaa ja kurjan kuuloista pelottelu liittovaltio-möröllä, jota tuskin kukaan haluaa.



Arvoisa puhemies! Aika näyttää loppuvan kesken, mutta haluaisin vielä korjata erään asian, kun täällä edustaja Mäkipääkin ahkerasti istuu. Minusta on harhaanjohtavaa väittää, että talouskriisin hoito olisi vienyt inhimillisiä voimavaroja nuorisotyöttömyyden hoidosta. Tämä ei pidä missään nimessä paikkaansa.



Edustaja Pirttilahti, tuntien suuren joukon kyproslaisia ja joitakin kreikkalaisiakin ihmisiä haluan todeta, että he, minun ystäväni, ovat työteliäitä, rehellisiä ihmisiä, joilla pahimmillaan on viikko vuodessa lomaa, enkä millään voi hyväksyä yleistystänne kyproslaisten tai kreikkalaisten epärehellisyydestä. Tämä ei minusta missään nimessä oikeuta leimaamaan mitään kansakuntaa. Jos joku on löysäillyt, niin se on ollut sitten EU politiikassaan.



Jos, arvoisa puhemies, sallitte vielä, päätän puheeni: Suomen osallistuminen Espanjan tukemiseen ja vakuuksien vaatiminen lainoille on tärkeää kahdessa mielessä. Se osoittaa halukkuutta olla tiiviissä yhteistyössä muun Euroopan kanssa, ja osallistuminen osoittaa halukkuuttamme jatkaa eurooppalaista rauhan ja yhteistyön projektia. Samalla tiukoilla ehdoilla ja vakuusvaatimuksilla osoitamme kuitenkin, että eurooppalainen menestys syntyy vain hallitulla ja vastuullisella taloudenpidolla.

Eduskunta täynnä toinen toistaan typerämpiä ihmisiä. Joskus tuntuu, että olisi viisaampaa palkata koulutetut ammattijohtajat johtamaan tätä maata, eikä tuollaisia julkisuushakuisia pellejä.

Kirsi Ojansuu oli hyvä vihreä naiskansanedustaja. Sääli ettei päässyt enää mukaan.

väitetä, että ero eurosta johtaisi siihen, ettei voi enää matkustella. Opetelkaa lukemaan.

väitetä, että ero eurosta johtaisi siihen, ettei voi enää matkustella. Opetelkaa lukemaan.

Tälleen kerrottuna osoittaa kyllä kansanedustajan tyhmyyden. Ihmekös kun ulkomaalaiset pitävät suomalaisia typerinä... Häpeän. En voi edes katsoa yäysistuntoa kun en kestä niiden typeryyksien jaarittelua ja "Oot tyhmä kun et oo samaa mieltä mun kanssa. En leiki sun kaa enää. Kerron äitille että näytit kieltä!"-tyylistä kiukuttelua. Ministerit nuokkuu penkissään ja niiden ainoa kommentti on "Lopettakaa erimieltä oleminen. Me päätettii tää jo. Olkaa hiljaa että päästää kotiin."