Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Opiskelijat Suomen kurjalistoa

Vierailija
18.07.2012 |

Kuka työtön joutuu ottamaan PANKKILAINAA elämiseen? Kävelee vaan sossuun ja asia on selvä nakki. Lapseni vuokra on 460 € opiskelija-asunnosta ja tuet eivät riitä edes sen maksamiseen. Mistä rahat elämiseen? Ruoka, bussimatkat, halpahintaiset harrastukset. jne. Opiskeluaikojen pitäisi lyhetä. Miten se tällaisella yhtälöllä on mahdollista, kun on pakko käydä töissä jotta elää. Ja opiskeluajat venytetään tässä maassa turhan pitkiksi. Useimmissa maissa tutkinto yliopistosta on taskussa 22-vuotiaana ja täällä ei ole edes sisään päästy siihen mennessä.

Annan joka kuukausi vähintään 500 €, jotta lapsi pysyisi hengissä. Toisaalta, mieluummin autan lastani kuin hankin itselleni kaikkea turhanpäiväistä. Lapsen auttamisesta tulee sinällään hyvä mieli.

Kommentit (183)

Vierailija
181/183 |
19.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Toivottavasti jatkossa ihmisten on mahdollista valita lääkäri, joka on päässyt lääkikseen ekalla yrittämällä eikä 4 yrityksen jälkeen, hinkattuaan vaivalla arvosanojaan ylös ja tankattuaan Galenosta ja muita pääsykoekirjoja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan.... Tuollaiselta lääkäriltähän kuolee potilaat sillä aikaa kun lääkäri vielä ihmettelee, että mikäköhän sitä vaivaa...

Minä taas toivon ainakin saavani asiansa osaavan ja pätevän lääkärin, ihan sama miten hyvä hän on aikoinaan ollut pääsykokeissa, saati lukiossa. Siksi ne opinnot kestävätkin useamman vuoden, että pätevyys ja osaaminen hankitaan ajan kanssa, ei yhden kevään rykäyksen omaisessa pänttäämisessä.

Vierailija
182/183 |
19.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ennen kitkuteltiin opintolainalla ilman minkään valtakunnan tukia, asuttiin alivuokralaiskämpissä, usein ilman keitto- ja pesumahdollisuuksia, mutta ymmärrettin että opiskeluaika on välivaihe, eikä valitettu! Ei tullut silloin mieleenkään vaatia samanlaista elintasoa kuin työssäkäyvillä.

No veikkaanpa, että työssäkäyvillä on pääsääntöisesti silti parempi elintaso, vaikka opintotuki olisikin sillä tasolla, että sillä pystyisi maksamaan vuokran ja peruselinkustannukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/183 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja opiskeluajat venytetään tässä maassa turhan pitkiksi. Useimmissa maissa tutkinto yliopistosta on taskussa 22-vuotiaana ja täällä ei ole edes sisään päästy siihen mennessä.

Se on kyllä näiden kermapylleröiden omaa laiskuutta että opinnot venyvät eikä sisäänkään pääse ajoissa.

Useimmissa maissa ne opinnot maksetaan itse, ja siihen päälle vielä se eläminen... Kai se sitten kannustaa myös opiskelemaan hiukan tehokkaammin? Useimmissa maissa on ihan käsittämätön ajatus että yliopistossa opiskelu voisi olla ilmaista (sitähän se ei toki suomalaisen kitisijän mielestä ole, kun joutuu ehkä maksamaan pari kymppiä jäsen- ym. maksuja), eikä varmaan juuri missään edes uskottaisi jos kertoisi, että Suomessa opiskelijoille valtio MAKSAA siitä että he opiskelevat. Ylipäätään aika käsittämätön tilanne. En edes käsitä miksi opintotukea pitäisi kaikille maksaa, ensin pitäisi tarkistaa vanhempien tulot ja sitten mahdollisesti avustaa niitä nuoria, joita vanhemmat eivät oikeasti pysty elättämään.

Useimmissa muissa maissa vanhemmat ovat aina eläatusvelvollisia niin kauan, että lapsella on ammattitutkinto tai opinnot valmiina, ja useimmissa muissa maissa vanhemmat tuntevat vastuunsa ja auttavat lapsiaan muutenkin rahallisesti aina kun se on tarpeen, jos heillä on siihen mahdollisuus.

Mielestäni olisi ihan käsittämättömän noloa jos oma lapseni saisi jotain yhteiskunnan tukia, jos minulla olisi mahdollisuus häntä tukea.