No onko se enkeli Elisa nyt oikeasti ollut olemassa?

esikuvansa saattaa olla todellisuudesta sieltä täältä, mutta ketään todellista oikeaa henkilöä yksi yhteen ei ole ollut.

esikuvansa saattaa olla todellisuudesta sieltä täältä, mutta ketään todellista oikeaa henkilöä yksi yhteen ei ole ollut.

Miksi hän niin väittää, että Elisa on ollut todellinen ja oikea ihminen? Miksi hän niin sanoo ja sanoo? En tajua. Pakkohan sen silloin on ollu olla olemassa ja oikea ihminen, vai mitä? Elokuussako piti ne faktat lyödä pöytään?

esikuvansa saattaa olla todellisuudesta sieltä täältä, mutta ketään todellista oikeaa henkilöä yksi yhteen ei ole ollut.

Miksi hän niin väittää, että Elisa on ollut todellinen ja oikea ihminen? Miksi hän niin sanoo ja sanoo? En tajua. Pakkohan sen silloin on ollu olla olemassa ja oikea ihminen, vai mitä? Elokuussako piti ne faktat lyödä pöytään?

myös, että Vettenterä valehtelee. Ottaen huomioon, että asia on poliisitutkinnassa, pidän sitä aika todennäköisenä vaihtoehtona.

Todistettavasti vettenterä on nettiteksteissä ö n valehdellut. Eli valetta on

Todistettavasti vettenterä on nettiteksteissä ö n valehdellut. Eli valetta on

Ei ole Elisaa ollut olemassa. Ihan samoin, kuin ei Elisan vanhempiakaan. Säälittävää tästä kaikesta tekee se, että Minttis on itse kirjoittanut isän blogin - ja kehunut siellä itseään, kuinka empaattinen, ihana ja hyvä kirjailija Minttis on. Pläh



http://www.hs.fi/kotimaa/Vettenter%C3%A4+my%C3%B6nsi+poliisille+esiinty…

On pelkkiä puheita. Saattaahan hän silti olla olemassa :)

todisteita, että häntä ei ole?

todisteita, että häntä ei ole?

Niistä on yksi laaja lehtijuttu sekä täällä av:llakin useampi ketju.

ettei häntä olisi olemassa?



Kyllä, noin rakaakaa väkivaltaa on olemassa kouluissa.



T: erittäin koulukiusattu, vuosia masentuneena ollut, elämää pelkäävä ja miehiä "vihaava", en pysty luottamaan keneenkään mieheen. (hoidoista huolimatta)

olin myös vähällä tehdä itsemurhan,

seisoin jo sillan kaiteella kun joku tuntematon mies minut siitä nappasi alas.



Silloin olin erittäin vihainen, nykyään erittäin kiitollinen tuolla tuntemattomalle.

Ei ole Elisaa eikä tule Elisaa.



Siinäpä ne faktat on. Minttis voi aloittaa uuden projektin ja suomen kansa voi lopettaa Enkeli-Elisan murehtimisen.

Miksi ihmeessä epäilläänettei häntä olisi olemassa?

Kyllä, noin rakaakaa väkivaltaa on olemassa kouluissa.

T: erittäin koulukiusattu, vuosia masentuneena ollut, elämää pelkäävä ja miehiä "vihaava", en pysty luottamaan keneenkään mieheen. (hoidoista huolimatta)

ettei Elisalle tapahtuneiden kaltaisia asioita voisi tapahtua, mutta kun Elisan väitettynä kuolinaikana ei ole kuollut Suomessa yhtään sen ikäluokan tyttöä ja jutuissa on paljon muitakin ristiriitaisuuksia niin on alettu epäillä että koko juttu on kirjailijan tuottamaa fiktiota, jonka on valitettavasti yrittänyt markkinoida totena.

jos kirja ei olet totta, ja sitä on totena myyty.



Loukkaa todella monia.



Voihan toki olla, että on halunnut eri kuolinpäivän laittaa ja eri nimen salatakseen todellisen henkilön.

Ei ole Elisaa eikä tule Elisaa.

Siinäpä ne faktat on. Minttis voi aloittaa uuden projektin ja suomen kansa voi lopettaa Enkeli-Elisan murehtimisen.

Faktaa ei ole puolin eikä toisin.

jos kirja ei olet totta, ja sitä on totena myyty.

Loukkaa todella monia.

Voihan toki olla, että on halunnut eri kuolinpäivän laittaa ja eri nimen salatakseen todellisen henkilön.

Minttis toimitti Hesarille todistuksen, mutta kaikki tärkeät tiedot oli pyyhitty pois ts. se ei todistanyt yhtään mitään. :D Huvittavinta muuten oli että Minttis oli n. vuotta aikaisemmin kirjoittanut saman tarinan - siis vuotta ennen Elisan kuolemaa - Minttiksellä taitaa lisäksi olla meedion ja noitatohtorin kykyjä. Ehkä hän jopa aiheutti Elisan kuoleman kostona Miksulle ja otti sitten telepaattisesti yhteyttä Miksuun.

todellakaan ole faktaa puolin eikä toisin?!?

että kirja on fiktiota!



fakta= toistapahtumiin perustuva kun taas fiktio on vastakohta tälle

todellakaan ole faktaa puolin eikä toisin?!?

Faktaa on, että julkisuuteen annetut tiedot mm. päivämääristä eivät ole välttämättä todellisia.

todellakaan ole faktaa puolin eikä toisin?!?

että Elisaa ei ole. Lukaise vaikka aikasi kuluksi se Hesarin juttu. Muitakin faktoja toki on tarjolla.

Sinällään noilla asioilla ei ole enää mitään väliä, koska Minttis voisi halutessaan todistaa asian milloin vain faktaksi kertomalla esim. sille Hesarin toimittajalle Elisan nimen ja toimittaja ei paljastaisi asiaa eteenpäin. Käytännössä jo se että Minttis oli siis kirjoittanut saman jutun jo vuotta aikaisemmin riittää todisteeksi että tarina ei ole totta. Lisäksi Elisan vanhemmat olisivat varmasti antaneet vaikka nimettömänän haastatteluja jos he olisivat oikeita ihmisiä koska asia sai näin suuret mittasuhteet, koska vain siten he voisivat oikeasti edistaa ja auttaa tärkeäksi kokemaansa asiaa tyttärensä kuoleman kautta. Nythän koko juttu kuihtui kasaan ja jäljelle jäi vain se että Minttis vedätti varsin suurta joukkoa aika härskisti edistääkseen omaa etuaan.