mitä mieltä olet tästä,että 15 ja 10v ovat keskenään soutelemassa

Huomattavasti paljon pahempaa jälkeä joku normaali trampoliinihyppely (eli tyypilliseen tapaan mitään yleisiä ohjeita, kuten vain yksi hyppijä kerrallaan, ei noudateta) voi aiheuttaa ton ikäisenä kuin venereissu suht lähellä rantaa, pelastusliiveissä ja uimataitoisena.



Nykyvanhemmat hysterisoi vähän typeristä asioista ja sitten lepsuilee semmoisista, mistä oikeasti pitäisi olla tarkkana. Teini-ikäistä ei yksin jätettäisi edes yhdeksi yöksi kotiin, mut sit sille voidaan kuitenkin ostaa joku mopon tai mopoauton kaltainen tappokone, jolla se saa itsensä lisäksi listittyä sivullisiakin.

Ukkonen tuo myrskyn, tuulen, sateen ja silloin aallokko on kova.

Asun itse järven rannalla ja luonnon keskellä, enkä missään Helsingin kerrrostalossa.

No kannattaisi kokeilla joskus ja kyllä mua ainakin pelottaisi.

Ei se nyt ihan hirveätä minusta ole, jos eivät olleet missään kaukana rannasta ja oli kuitenkin pelastusliivit.

Meillä 9-vuotiaskin saa käydä yksin soutamassa.

Liivit päälle ja menoksi!

Jos pelastusliivit oli päällä.

Eihän sitä voi oppia jos ei koskaan harjoittele. Mutta liivit on vesillä kyllä ehdottomat.

toi oli ihan ok. Ja tenavat olivat liikkeellä itse rakentamallaan "lautalla", ilman pelastusvermeitä, järven selällä seilaillen. Eikä tainnut vanhempi olla edes sitä 15 ikävuotta...

oli pelastusliivit päällä.



Minä olen karauttanut veneen kanssa (jossa siis oli perämoottori) mökille 15 kilsan päähän ollessani 10v. =)

Olisikohan 10-vuotiaan pojan vaari samaa ikäluokkaa oman isäni kanssa... meillä kun saatiin lähteä yön yli kestäville ravustusreissuille noin 3 kilometrin päässä olevalle rantamökille. Me lapset oltiin silloin 8- ja 10-vuotiaat.



Yksi ainoa sääntö oli: kovalla ukkosella ei saa olla järvellä.



Ymmärrän, että nyt tuollainen yön yli mökille päästäminen aiheuttaisi huostaanoton, mutta hauskaa meillä oli ja oma vastuuntunto kasvoi.

Oikeastaan on sääli, että nykylapset jäävät ilman montaa hienoa kokemusta hysteerisen kaikenpelkäämisen takia.

meille vanhemmille ei kerrottu poikien menevän järvelle keskenään.



ap

Itse ajelin mootoriveneellä yksikseen 12-vuotiaana.



Uiminenkin vaarallisempaa on kuin soutaminen.

pelastusliivit päälle ja menoksi.

joo ennen mekin saatiin mennä ja tulla, ja yritän antaa omillenikin edes vähän sitä mahdollisuutta

Kirjoitit, että pojilla ei ole kokemusta vesillä olosta "yksinään". Eiväthän se siellä nytkään yksin olleet, vaan keskenään.



15-vuotias on jo aika tappi. Sellaisia näkee kesätöissä ajamassa ruohonleikkureita, rakennuksilla siivoamassa ja torilla mansikoita myymässä.



Mitä olisi auttanut, jos te vanhemmat jossakin matkan päässä olisitte tienneet soutureissusta? Olisitteko kirmanneet rannalle huutamaan "heti takaisin" vai olisitteko pilanneet oman kesäiltanne turhalla huolehtimisella?



Jos pojilla oli liivit päällä ja pappa oli rannalla kuulomatkan (ja mahd. näköetäisyydellä), niin oikeasti Sinun pitäisi kiittää pappaa hienosta kokemuksesta, jonka pojille tarjosi.

maalla tai vesillä, varsinkin vain kalastusmielessä, eikä jollain ihme vesihirmumoottoriskootterilla. Itse olen alle kympin ikäisenä soudellut itseksenikin, siihen jopa kannustettiin. Ukkosista toki varoiteltiin ja nehän voi tulla päälle äkkiä. Maihin heti, oli käskytys, eikä sitä varmasti kukaan uhmaakaan. Tuo kertomisvelvollisuuskin kuulostaa vähän city-teennäiseltä, kun kauaksi ja pitkäksi aikaa ei ole menty. Päinvastoin, voisi olla jopa otettu siitä, että noin iso huolii pienen mukaansa noin hyvään tekemiseen, vaikka olosuhteet sitten kääntyivätkin vastaan.

mutta miten ihmeessä se vaikuttaa siihen asiaan,että oli päästetty järvelle yksin.Tämä 10v poika ei osaa uida juuri ollenkaan,liivitkään eivät olleet olleet sopivan kokoisia.Itse emme olleet kotona,mutta ajelimme kotiin ukkosrintaman kanssa samaa matkaa,olisimme voineet soittaa pojille jja sanoa,että soudelkaahan rantaan,jos olisimme tiennneet,että ovat järvellä.Nyt pojat olivat aika pitkän matkan päässä rannasta ja 10v ihan hysteerinen,aika impulsiivinen tyyppi tämä meidän murkku,että en nyt ihan heti häntä laittaisi moiseen vastuuseen.



ap

eli jo pelastusliivit päällä ja osaavat uida, niin ihan ok. Meidän yhdet tuttavat antavat 12-vuotiaan ajella yksinään moottoriveneellä ja vielä olivat päästäneet pojan sinne kaverinsakin kanssa (samanikäinen, eikä kaverin vanhemmat tietäneet), mielestäni tuo on jo vastuutonta.

Siis 10-vuotias oli tullut hysteeriseksi veneessä?



Ja Sinun kasvattamasi "impulsiivinen murkku" ei ollut tuonut häntä heti rantaan, mutta olisi heti soutanut rantaan kun äitykkä olisi puhelimessa muistuttanut, että ukkonen uhkaa, äkkiä mantereelle?



Et halua laittaa 15-vuotiastasi vastuuseen, mutta jos ei osaa soutaa 10-vuotiasta hysteeristä lasta rantaan, niin voi hyvää päivää!

olivat kyllä soutaneet koko ajan rantaan.Tarkoitin impulsiivisuudella sitä,että esim tämä poikani voisi päättää pulahtaa uimaan veneestä,eikä sitten pääsisikään takaisin veneeseen tai vene kaatuisi kun yrittäisi sinne takaisin ym.EI SIIS OLE MISTÄÄN KIUSANTEOSTA TAI HUONOSTA KÄYTÖKSESTÄ JOHTUVAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ei ole ollut järvellä juuri yhtään,kun ei meillä ole esim mökkiä missä näitä taitoja voisi opetella.



ap

toi oli ihan ok. Ja tenavat olivat liikkeellä itse rakentamallaan "lautalla", ilman pelastusvermeitä, järven selällä seilaillen. Eikä tainnut vanhempi olla edes sitä 15 ikävuotta...

Oma mieheni kertoi, kuinka nassikoina olivat rakentaneet "lautan" ja lähteneet soutelemaan satamaa kohden ajatuksena käydä hipaisemassa isoa laivaa.

Kuinkas ollakaan, miehen isä oli palaamassa ruokatauolta (oli satamassa töissä) ja näki poikansa sekä kaksi muuta poikaa laivan vieressä. Oli kuulemma kylä raikunut, kun appi oli raivonnut pojille, jotka kauhoivat kauhealla vauhdilla karkuun =D Tietenkin appi oli sitten myöhemmin töistä päästyään vähän läksyttänyt poikia.