Totuus paljastui: Naiset ovat älykkäämpiä kuin miehet !!

taiteen alalla tarvitaan tietty jonkinsortin lahjakkuutta, mutta varsinaiseksi älykkyydeksi en sitä kutsuisi. Politiikka on politiikkaa.

Tässä yhteydessä voi varmaan mainita vaikka Tony Halmeen äänivyöryn 2003 vaaleissa. Sai enemmän ääniä mm. kuin Keskustan puheenjohtaja ja one time pääministeri A. Jäätteenmäki samassa vaalipiirissä eli kaiken järjen mukaan Halme sitten oli paljon pätevämpi. Tämä on siis vain esimerkki.

Autismi taas on hyvin harvinaista. Siitä kärsii 1-2 tuhannesta ja ovat suurimmaksi osaksi ihan normaaliälyisiä.

Naisillahan niitä mielenterveysongelmia on kaksi kertaa miehiä enemmän. Ongelma on satakertainen autismiin verrattuna ja masennuslääkkeitä syö 700 000 suomalaista.

"Suomeen on kehittymässä eläkepommi, mutta sen aiheuttajia eivät ole ikääntyneet vaan nuoret aikuiset. Erityisesti nuoria naisia kaatuu rivistä kuin heinää. Alle 35-vuotiaiden eläkekustannukset ovat suorastaan räjähtäneet. Elämänsä alkutaipaleella olevien nuorten ihmisten eläköityminen maksaa yhteiskunnalle jo 6,6 miljardia euroa hoitokustannuksina ja menetettyinä verotuloina. Summa on kasvanut viidessä vuodessa kahdella miljardilla."

USAssa joka vuosi 1.5 miljoonalle yliopistoon pyrkijäle tehdyt SAT-älykkyystestit eivät näytä samanlaista kirimistä naisten osalta vaan tulokset ovat vuosikymmenestä toiseen samat.

Osittain asian vierestä mutta kommentoin nyt silti.

Flynn will publish his findings in a new book, but said more data was needed to explain the trend because tests have consistently shown differences between gender and race.

Yksi tutkimus ei kesää tee ja älylliset saavutksethan naisilta tyystin puuttuvat. Mensan jäsenistä 2/3 miehiä edelleen ja huippuälykkäät edelleen miehiä.

et kykene nimeämään ainoaakaan naispuolista vaikuttajaa tieteen tai taiteen alueilta etkä politiikasta, et historiasta etkä nykypäivästä.

Mensaan muuten kuuluu hyvin monia autisteja, jotka eivät kykene normaaleihin päivätöihin sosiaalisten taitojensa vajavaisuuksien vuoksi. Siellä on mm. jäseniä jotka ovat sairaseläkkeellä mt-ongelmien vuoksi. Autistiset syndroomat ovat miehillä huomattavasti yleisempiä kuin naisilla.

Mensa mittaa älykkyyttä hyvin kapea-alaisesti ja sen yhteiskunnallinen merkitys on sama kuin millä tahansa leikkimielisellä harrastusyhdistyksellä.

politiikasta? Enpä ole aikoihin lukenut mitään noin kapeakatseista tekstiä. Politiikka on nimittäin paljon paljon muutakin kuin vaikuttamista Arkadianmäellä kansanedustajana. Politiikka ja siihen liittyvät päätökset sekä yhteiskunnallinen kehittäminen on läsnä lähes kaikessa julkishallinnossa mutta myös yksityissektorilla ja kolmannella sektorilla sekä kansainvälisessä yhteistyössä. Olet antanut itsestäsi todella tietämättömän mielikuvan.

provosoi vaan lisää.

Ei se osaa muuta kuin googlata.

not so much. Muusikot? No ei, lahjakkuutena pitäisin. Kertotaulu tuskin Andy McCoylta sujuu. Kehottaisin tutustumaan lahjakkuuden ja älykkyyden määritelmiin. Vaihtoehtosia sanoja ne eivät ole.

Mick Jagger pääsi London School of Economicsiin mutta Keith Richards ei ikinä olisi päässyt.

Kirjailijat ja ja käsikirjoittajat (sama asia) Kyllä.

taiteen alalla tarvitaan tietty jonkinsortin lahjakkuutta, mutta varsinaiseksi älykkyydeksi en sitä kutsuisi.

Ajatusmaailmasi kertoo todellakin pahemmanlaatuisesta sivistymättömyydestä. Esimerkiksi alansa huippua edustavat kirjailijat, muusikot, käsikirjoittajat ja näyttelijät eivät mielestäsi ole älykkäitä vaan heillä on ainoastaan "jonkinsortin lahjakkuutta".

googlella naiset ja masennus.

http://yle.fi/vintti/yle.fi/akuutti/arkisto2004/230304_b.htm



http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

menehtynyt suomalainen nainen tieteen saralta.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Peltonen-Palotie



Löytyykö vastaavan tasoista suomalaista miestä tänään?

not so much. Muusikot? No ei, lahjakkuutena pitäisin. Kertotaulu tuskin Andy McCoylta sujuu. Kehottaisin tutustumaan lahjakkuuden ja älykkyyden määritelmiin. Vaihtoehtosia sanoja ne eivät ole.

Mick Jagger pääsi London School of Economicsiin mutta Keith Richards ei ikinä olisi päässyt.

Kirjailijat ja ja käsikirjoittajat (sama asia) Kyllä.

taiteen alalla tarvitaan tietty jonkinsortin lahjakkuutta, mutta varsinaiseksi älykkyydeksi en sitä kutsuisi.

Ajatusmaailmasi kertoo todellakin pahemmanlaatuisesta sivistymättömyydestä. Esimerkiksi alansa huippua edustavat kirjailijat, muusikot, käsikirjoittajat ja näyttelijät eivät mielestäsi ole älykkäitä vaan heillä on ainoastaan "jonkinsortin lahjakkuutta".

Tämä ihminen ei pystynyt nimeämään musiikin alalta muuta kuin keskinkertaisia rokkareita ja Andy McCoyn. Ei jumalauta...itselleni tuli ensimmäisenä mieleen esimerkiksi Kaija Saariahon ja Ida Haendelin kaltaiset huippulahjakkuudet.

Korkeakulttuuri taitaa olla miehelle vieras käsite . Nauran ääneen, etenkin tälle lauseelle "Kehottaisin tutustumaan lahjakkuuden ja älykkyyden määritelmiin. Vaihtoehtosia sanoja ne eivät ole." Mistä tuo juntti saa pokkansa?

not so much. Muusikot? No ei, lahjakkuutena pitäisin. Kertotaulu tuskin Andy McCoylta sujuu. Kehottaisin tutustumaan lahjakkuuden ja älykkyyden määritelmiin. Vaihtoehtosia sanoja ne eivät ole.

Mick Jagger pääsi London School of Economicsiin mutta Keith Richards ei ikinä olisi päässyt.

Kirjailijat ja ja käsikirjoittajat (sama asia) Kyllä.

taiteen alalla tarvitaan tietty jonkinsortin lahjakkuutta, mutta varsinaiseksi älykkyydeksi en sitä kutsuisi.

Ajatusmaailmasi kertoo todellakin pahemmanlaatuisesta sivistymättömyydestä. Esimerkiksi alansa huippua edustavat kirjailijat, muusikot, käsikirjoittajat ja näyttelijät eivät mielestäsi ole älykkäitä vaan heillä on ainoastaan "jonkinsortin lahjakkuutta".

Tämä ihminen ei pystynyt nimeämään musiikin alalta muuta kuin keskinkertaisia rokkareita ja Andy McCoyn. Ei jumalauta...itselleni tuli ensimmäisenä mieleen esimerkiksi Kaija Saariahon ja Ida Haendelin kaltaiset huippulahjakkuudet.

Korkeakulttuuri taitaa olla miehelle vieras käsite . Nauran ääneen, etenkin tälle lauseelle "Kehottaisin tutustumaan lahjakkuuden ja älykkyyden määritelmiin. Vaihtoehtosia sanoja ne eivät ole." Mistä tuo juntti saa pokkansa?

tavalla jota AV:lla ei ole aiemmin nähty. Olen myös totaalisesti repeillyt hänen kommenteilleen.

Kirjailijat ja ja käsikirjoittajat (sama asia) Kyllä.

Ajatusmaailmasi kertoo todellakin pahemmanlaatuisesta sivistymättömyydestä. Esimerkiksi alansa huippua edustavat kirjailijat, muusikot, käsikirjoittajat ja näyttelijät eivät mielestäsi ole älykkäitä vaan heillä on ainoastaan "jonkinsortin lahjakkuutta".

koska oli nainen.

En muista koska olen nauranut näin paljon.

Täällä on pätemässä joku sellainen jätkä joka tuskin on käynyt edes ylioppilaaksi.

voivat olla keskimäärin hitusen älykkäämpiä, mutta melkein alalla kuin alalla terävin huippu on yleensä miesvaltaista.

koska oli nainen.

Olet ihan toivottoman nolo tapaus.

Leena Peltonen-Palotie (16. kesäkuuta 1952 Helsinki – 11. maaliskuuta 2010 Helsinki) oli professori, akateemikko ja yksi maailman johtavista ihmisen geeneihin liittyvän tutkimuksen harjoittajista.

itse aiheen käsittelyä ja vähemmän kirjoittajien analysointia.

Onko lahjakas juoksija älykäs?

t. "Miesasiamies"

Kirjailijat ja ja käsikirjoittajat (sama asia) Kyllä.

Ajatusmaailmasi kertoo todellakin pahemmanlaatuisesta sivistymättömyydestä. Esimerkiksi alansa huippua edustavat kirjailijat, muusikot, käsikirjoittajat ja näyttelijät eivät mielestäsi ole älykkäitä vaan heillä on ainoastaan "jonkinsortin lahjakkuutta".

En muista koska olen nauranut näin paljon.

Täällä on pätemässä joku sellainen jätkä joka tuskin on käynyt edes ylioppilaaksi.

itse aiheen käsittelyä ja vähemmän kirjoittajien analysointia.

Onko lahjakas juoksija älykäs?

t. "Miesasiamies"

Kirjailijat ja ja käsikirjoittajat (sama asia) Kyllä.

Ajatusmaailmasi kertoo todellakin pahemmanlaatuisesta sivistymättömyydestä. Esimerkiksi alansa huippua edustavat kirjailijat, muusikot, käsikirjoittajat ja näyttelijät eivät mielestäsi ole älykkäitä vaan heillä on ainoastaan "jonkinsortin lahjakkuutta".

Tai ammatti? Stand up-koomikko?

Kompastelet aivan loistavasti.

PS. Se että alat esittää tyhmää ei tee sinusta yhtään vakuuttavampaa.

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1274952/Men-ARE-brainy-women-…

eli AMK- insinöörin mielestä myös tyhmä? Luitko edes wikipediasta mitä kaikkea tutki ja teki? Toki uskollinen Laasasen opetuslapsi mitätöi minkä tahansa naisen saavutuksen, mutta omat kommenttisi vain osoittavat totaalisen typeryytesi ja sivistymättömyytesi. Kerropa hyvä ihminen sitten, ketkä ovat älykkäitä, tiedämme kaiketi nyt, että mies pitää olla ja kaiketi insinööri, ei missään tapauksessa mikään näyttelijä/kirjailija/ muusikko tms. Tiesitkö että Geena Davis kuuluu mensaan? Pääsi kai ulkonäköpisteillä sisään, samoin kuin Asia Carrera ( pornotähti, äo 156).

mutta eikö Andy McCoy ole muusikko?

not so much. Muusikot? No ei, lahjakkuutena pitäisin. Kertotaulu tuskin Andy McCoylta sujuu. Kehottaisin tutustumaan lahjakkuuden ja älykkyyden määritelmiin. Vaihtoehtosia sanoja ne eivät ole.

Mick Jagger pääsi London School of Economicsiin mutta Keith Richards ei ikinä olisi päässyt.

Kirjailijat ja ja käsikirjoittajat (sama asia) Kyllä.

taiteen alalla tarvitaan tietty jonkinsortin lahjakkuutta, mutta varsinaiseksi älykkyydeksi en sitä kutsuisi.

Ajatusmaailmasi kertoo todellakin pahemmanlaatuisesta sivistymättömyydestä. Esimerkiksi alansa huippua edustavat kirjailijat, muusikot, käsikirjoittajat ja näyttelijät eivät mielestäsi ole älykkäitä vaan heillä on ainoastaan "jonkinsortin lahjakkuutta".

Tämä ihminen ei pystynyt nimeämään musiikin alalta muuta kuin keskinkertaisia rokkareita ja Andy McCoyn. Ei jumalauta...itselleni tuli ensimmäisenä mieleen esimerkiksi Kaija Saariahon ja Ida Haendelin kaltaiset huippulahjakkuudet.

Korkeakulttuuri taitaa olla miehelle vieras käsite . Nauran ääneen, etenkin tälle lauseelle "Kehottaisin tutustumaan lahjakkuuden ja älykkyyden määritelmiin. Vaihtoehtosia sanoja ne eivät ole." Mistä tuo juntti saa pokkansa?

tavalla jota AV:lla ei ole aiemmin nähty. Olen myös totaalisesti repeillyt hänen kommenteilleen.

miehiä kaikkialla.

Ketjun alkuperäisessä aiheessa käsitellään älykkyyttä niin kuin se älykkyystesteilla (ei metronomilla) mitataan.

eli AMK- insinöörin mielestä myös tyhmä? Luitko edes wikipediasta mitä kaikkea tutki ja teki? Toki uskollinen Laasasen opetuslapsi mitätöi minkä tahansa naisen saavutuksen, mutta omat kommenttisi vain osoittavat totaalisen typeryytesi ja sivistymättömyytesi. Kerropa hyvä ihminen sitten, ketkä ovat älykkäitä, tiedämme kaiketi nyt, että mies pitää olla ja kaiketi insinööri, ei missään tapauksessa mikään näyttelijä/kirjailija/ muusikko tms. Tiesitkö että Geena Davis kuuluu mensaan? Pääsi kai ulkonäköpisteillä sisään, samoin kuin Asia Carrera ( pornotähti, äo 156).

aiheuttaa kirjailija M V niin kertoohan se jotain naisten keskimääräisestä älykkyydestä tai ainakin mihin se suuntautuu..