Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

ryhtyä nimettömänä irvailemaan Manniselle, joka omalla nimellään keskustelee tässä ketjussa ja esittää ihan hyviä kysymyksiä ja ajatuksia. Järkyttävää, tällaista kiusaaminen juuri on! Sitä on kaikkialla, netissä ja IRL, lasten ja aikuisten kesken. Mikä meistä tekee tällaisia pösilöitä?

Mä en oikeasti kiusaa Mannista. Manninen tyrkyttää itseään ja haluaa huomiota itselleen ja sitä sai. Sanoin ihan suoraa mitä ajattelen kaltaisistaan ihmisistä jotka haluaa tunkea huomion valokeilaan tuolla tavalla. Sananvapaus on sitä ettei tartte aina tykätä jokaisesta jonka oma agenda on KAIKKIALLA mainostaa vain itseään.

Pleace?

Please?

Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.

Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)

Täällä Savon mualla puhun aina oikeinkirjotuksesta ja kirjotan sen myös niin jos nettikeskustelusta on kyse, virallisessa yhteydessä käytän tietysti kirjakieltä. Jos huomasit, niin ei tuo "voi hyvää päivää" -ilmaisukaan ole kovin oikeaoppinen ja virallinen, joten turha alkaa pilkkua viilaamaan "oikeinkirjotuksen" kohdallakaan. Tai viilaa sitten molempien ;)

Luulen etä valtaosa suomalaisista ei hallitse täydellisesti oikeinkirjo(i)tussääntöjä, mutta kyllä sen verran pitää olla englannintaitoja, että osaa pleacen sijaan näpytellä please! Ette kai te ihan turhaan kouluja ole käyneet? Please taitaa olla ensimmäisiä sanoja, joita enkun tunnilla päähän alettiin takomaan. Ihan perusperusperusPERUSsanastosta siis kyse.

t. Pleacea kommentoinut

Huomaa hymiö, vai pitäisikö sanoa nauru oikaisun perässä.

Kirjoita sitten koko kommentti savoksi, ainakin jos arvostelet muita oikeinkirjoitusvirheistä. "Voi hyvää päivää" on fraasi, niitä voi upottaa myös kirjoituskieleen.

Koko oikeinkirjoitusjutun takana oli ajatus: Älä puutu pikkuasioihin, se on yksi tapa vetää huomiota muualle asian ytimestä. Ellei sitten motiivina ollut tökkiä toisia mistä vain voi.

jos kerran tän nimi oli kuulemma oikeastikin Elisa. Elisa on aika harvinainen nimi ja harvinaisemmaksi vaan muuttunut sen jälkeen kun tuli eräs iso yritys samalla nimellä. Mä en ole tavannut elämäni aikana kuin muutaman Elisan. Aivan varmasti joku tietäisi tän Elisan jo etunimen perusteella (joku kumminserkunkaimanopettajantuttu), eri asia jos nimi olisi ollut joku tosi yleinen ja suosittu (varsinkin 90-luvun puolivälin paikkeilla), tyyliin Laura, Jenna, tms. Suomi on pieni maa, ihmiset tuntee toisiaan ja puhuu keskenään.

MV ei voinut sanoa (kun Hesariin juttua tekevät toimittajat soittivat) että "jeh, oikeassa olitte, fuulaa koko homma alusta loppuun, kivaa oli niin kauan kuin sitä kesti, tämä oli kokeilu ja osoitus siitä miten netissä voidaan vedättää koko kansaa ja neljättä valtiomahtia, eiks ollut hyvä juttu??".



Tuollaisen reaktion jälkeen MV olisi ollut sankari. Hän olisi ollut "nainen joka kusetti kaikkia". Lehdistö olisi joutunut häpeämään ja MV olisi voinut laskuttaa entistä suurempia luentopalkkioita "Näin rakennetaan tehokas kusetus" -otsikolla.



Nyt MV vaikuttaa säälittävältä raukalta jonka muumit ovat karanneet muumitalosta.



Tavallaan kadehdin MV:tä - että jaksoi rakentaa tuollaisen pilvilinnan. Harmi, ettei hänellä ollut älliä purkaa sitä fiksulla tavalla.

Ehkä hirveintä on ollut MV:llä tunnustaa omalle miehelle mitä on tullut tehtyä. Mieshän jo ekassa haastattelussa puhkaisi jonkun kuplan mitä vaimo oli kehitellyt.... tais olla se yhdistys ja elisan vanhempien osuus siinä.



Varmaan aika rasite parisuhteessa.

Hän oli miettinyt tärkeää asiaa ja halusi keskustella siitä. Kyllä kai täällä saa myös omalla nimellään keskustella, jos haluaa? Tekeekö se keskustelijan tyrkyksi ja itsensä mainostajaksi, jos viestiinsä laittaa nimensä tai peräti linkkaa sen omille sivuilleen? Ei minusta. Miksi pitää nähdä toinen ihminen niin vihamielisesti ja negatiivisesti?

tunnen sen ja se ei vaan voi luovuttaa, vaikka matto vedettäis jalkojen alta

Kyllä minuakin hävettää tämä tapa kuinka täällä kirjoitellaan. Eihän täältä löydy minkäänlaista yhteishenkeä. Ottakaas kaikki nyt mallia alla olevasta. Siinä on mielestäni sellaista oikein positiivista ja rakentavaa keskustelua. Kopio on erään blogin kommenttiosastosta. Tuollaisella kirjoittelulla mekin voisimme saada jotain aikaan.

<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/">http://taruolento.com/blog/3003442/</a&gt;

Miksu kirjoitti 05.09.2011 - 21:17

Ihkumörkö!

Ystävä kirjoitti 05.09.2011 - 22:02

Ihkuminttu!

Riikka kirjoitti 06.09.2011 - 08:23

Kyllä siitä vielä kelpo koira kasvaa!

minttis kirjoitti 06.09.2011 - 11:29

Ihkumiksu, Ihkuystävä ja Ihkuriikka!

Kyllä tuosta positiivisuudesta tuli ihan parhaat fiilikset, kiitokset siitä. Varmasti asiat kehittyvät ihan eri tavalla, kun puhalletaan yhteen hiileen eikä keskitytä etsimään vikaa muista. Aion ainakin itse noudattaa näitä hyviä neuvoja. Ja sitten vielä erityisihkumaininta kaikille, jotka maltoitte pitää päänne kylmänä.

Hän oli miettinyt tärkeää asiaa ja halusi keskustella siitä. Kyllä kai täällä saa myös omalla nimellään keskustella, jos haluaa? Tekeekö se keskustelijan tyrkyksi ja itsensä mainostajaksi, jos viestiinsä laittaa nimensä tai peräti linkkaa sen omille sivuilleen? Ei minusta. Miksi pitää nähdä toinen ihminen niin vihamielisesti ja negatiivisesti?

Ihan sen verran haluaisin minäkin tulla tätä soppaa hämmentämään, että...

Haluaisin muistuttaa kaikkia arvonkeskustelijoita, että kommentoidesssaan kannattaa kyllä ihan tosissaan otta huomioon mitä kirjoittaa. Mintun tuntien, teidän, ettei hän tule jättämään yhtäkään kiveä kääntämättä tästä ketjusta. Minttu ei koskaan ole sietänyt sitä, jos joku uskaltaa häntä vastustaa, tai sanoa oman pianavan mielipiteensä.

Ja mitäköhän siitä seuraa kun Minttu ei siedä? Jos vähän avaisit tuota kommenttiasi? Lainaa vaikka joku esimerkki ketjusta mitä Minttu saattaisi olla sietämättä? Mitä hän tekisi?

http://taruolento.com/blog/2817678/leikitaanko-koulusurmaajaa/



15.2.2011 klo 12.08 julkaistu kiusaamista käsittelevä postaus loppuu näin:



"Sitten pitäisi päättää, että alanko siivota, kun on vieraita tulossa kylään vai hoidanko yhden kirjoitusprojektin alulle. Mitäs veikkaatte?"



Eikös se "Miksun" "Viikko tässä nyt on itketty" -postaus julkaistu myös 15.2.2011? Mikähän oli kellonaika?



Ja toi muuten kannattaisi jonkun ottaa talteen. Minä en osaa.

Minttiksenhän oli ollut tarkoitus tuoda neljä uutta hahmoa kehiin kevään aikana hehkuttamaan E-E:n sanomaa. Varmaan tämä "pelastunut enkeli" olisi ollut yksi heistä.

Muistuttaisin tässä välissä, että näinhän se on ja että sama pätee ei-kiusaajienkin kohdalla: IHMINEN ON ELÄIN. Nisäkäs. Aivotoiminta on siis sillä tasolla millä pitääkin. Eläimen tasolla, koska ihminen ON eläin.

Ihmisen aivot poikkeavat kaikkien muiden nisäkkäiden aivoista selkeäksi. Siksi pystymme sellaiseen korkeampaan ajatteluun, analyysiin, tulevaisuuden visiointiin jne. johon muut eläimet eivät pysty.

MUTTA ollessamme ahdistuneita, pelokkaita, vihaisia, stressaantuneita jne. juuri näiden ihmisaivoille ominaisten osien toiminta heikkenee/vähenee, jolloin ajattelemme kuin eläin.

Ilmeisesti et ole katsonut videotani, joten lienee turha väitellä kanssasi.

Katri Manninen

En todellakaan vitsaile. Valehtelinko sanoessani, että ihminen on eläin? En. Johdinko sinua harhaan? Ilmeisesti, mutten tahallani. Minusta faktan, "ihminenkin on eläin", toteaminen ei ole vitsi. Miksi olisi? Sehän on totta! Me nostamme itsemme usein liian korkealle tässä maailmassa ja unohdamme, että taksonomisilla tasoilla kuulumme eläinkuntaan, emme mihinkään muualle.

Se, että ihmisen aivot eroavat vaikkapa naudan aivoista ei muuta sitä tosiasiaa, että sekä me että Bos taurus kuulumme samaan eläinkuntaan (Animalia) ja jopa samaan luokkaan (Nisäkkäät/Mammalia). Käyttäytyminenhän on meillä erilaista kuin naudoilla, mutta se ei tee meistä tai vastaavasti naudoista, yhtään vähemmän eläinkunnan jäseniä tai nisäkkäitä. Tai toisin päin.

Ja en, en ole katsonut videoitasi. Luulen, että 6 vuotta kestäneet opinnot yliopistossa eläinten rakenteesta, fysiologiasta, histologiasta jne. riittävät minulle aivan hyvin ymmärtääkseni että mekin, Homo sapien sapiensit, kuulumme eläinkuntaan.

kirjailijanura kaatuu liialliseen fiktiivisyyteen, niin otat hänet sinne yhteistyökumppaniksesi elämäntaitovalmentajaksi. Ihan mutu-tuntumalla hyvän asian puolesta. Teiltä se sujuu.

Miksi haukut vain muita ihmisiä, etkä sano edes vahingossakaan mitään rakentavaa?

vaikea lapsuus, akneiho, suuruudenhulluus yms.) on niin nähty ja kuultu, että hän on varmaan viimeisiä ihmisiä, jolla on mitään annettavaa tähän keskusteluun.

Mutta löydät varmaankin itse pienellä hakemisella kohdat jossa aika heppoisin perustein leimataan hänet mieleltään sairaaksi, patologiseksi valehtelijaksi. Hänen lapsena, miehensä, tutut ja tuntemattomat linkitetään surutta mukaan. Kaikki mihin Vettenranta on koskenut muuttuu palstan käsittelyssä pas.... Aika armotonta, vai mitä.

Luin ketjua sinne asti, kun tämä sama keskustelu käytiin edellisen kerran. En löytänyt leimaamista. Oli puhetta siitä, voiko häntä leimata narsistiksi, kukaan ei leimannut. Oli puhetta patologisesta valehtelusta, ei sanottu, että Minttu on patologinen valehtelija. Toivottiin, että hänen lapsensa voisivat hyvin ja välttyisivät kohulta, toivottiin, että heidän isänsä voisi olla tukena ja turvana, kun Mintulla eittämättä lienee nyt hankala tilanne. Kritisoitiin Mintun nettiin laittamia kuvia lapsista, pohdittiin hänen ystäviään, ketään ei linkitetty. Yksi epäsuora viittaus oli sivupersooniin, veikkaan, että tällä viitattiin siihen, että Minttu on oletettavasti kirjoitellut vauvapalstallekin eri henkilöinä ja lisäksi pitänyt kolmen kuvitteellisen henkilön päiväkirjoja.

Pitäisköhän sun jatkossa lukea nämä kirjoitukset ihan ajatuksen kanssa, niin et keksisi asioita?

Kyllä täältä esimerkkejä löytyy,

esim viesti 776:

Minttu Vettenterä on patologinen valehtelija

Eikö tuo ole ainoa.

viesti 93:

Vettenterä elää selvästi itseluomassaan harhaisessa maailmassa, jossa todellinen ja kuviteltu ovat sekoittuneet. Ei ole ketään "Minttistä" kolme vuotta vainonnut psykopaattia. On vain "Minttis" itse tämän psykopaatin alteregossaan, kirjoittamassa mm. fantasioistaan murhata omat lapsensa.

viesti 120

Tuossapa katsaus Mintun mielikuvitusmaailmaan. Maaniset alteregoilut jatkuvat nyt Onervan blogissa.

viesti 169

Minttiksellä/Mintulla

on tosi maaninen katse noissa fb-profiilikuvissa!

viesti 559:

Minttu. Lopeta jo tuo valehtelu, kiertely, kaartelu, selittely.

Miksi et tunnusta tosiasioita.

Alan oikeasti ajatella, että Minttu on psykopaatti, psykopaatti on patologinen valehtelija

viesti 806

Hän näyttää olevan patologinen tapaus. Kaiken pahan hän osaa projisoida muihin ihmisiin, vaikka mikä olisi.

Nyt kun Katri Manninen halusi sitä huomiota itseensä niin annan sitä yhden linkin verran

http://www.menaiset.fi/artikkelit/ihmiset/art573-Katri-Manninen---Nyt-h…



Tämä ihminen on viettänyt vuosia netissä neuvomassa muita siitä, miten pitää elää.

Kandee aina muistaa, että netissä kuka tahansa voi olla koira ja kuka tahansa elämäntapaohjeita jakava voi olla itse täysin samalla lailla hukassa kuin me muutkin.



Ei mulla muuta.



Muuta kuin se, että tuskin niitä vastauksia kiusaamiseen on. Jos olis ne ois jo moneen kertaan tehty.

Joo -- olet oikeassa, Kiva-projekti on todellakin jäänyt homman jalkoihin. En esim. ole nähnyt siihen linkkiä missään. No nyt googlasin ja löysin sen: <a href="http://www.kivakoulu.fi/" alt="http://www.kivakoulu.fi/">http://www.kivakoulu.fi/</a&gt;

Ekana sivulla pistää silmään se, ettei siellä ole heti selkeää "lue tämä jos sinua kiusataan" -tyyppistä linkkiä.

Olenko ymmärtänyt oikein, ettei tätä kuitenkaan ole vielä kaikissa kouluissa? Toivoisin että esim. täällä tai omissa blogeissaan opettajat ja oppilaat voisivat kertoa omakohtaisia kokemuksiaan siitä Kiva-järjestelmän tuloksia ja siitä, miten sitä on konkreettisesti hyödynnetty, että muut voisivat alkaa soveltaa vastauksia omassa elämässään mahdollisimman nopeasti.

Pikaisella silmäyksellä oma vastaukseni on paljon yksinkertaistetumpi -- sitä kiusataan, jonka kiusaaminen lasketaan riskittömäksi -- ja se kiusaa, joka kanavoi omat negatiiviset tunteensa toisiin ihmisiin TAI yrittää miellyttää ihmistä, joka kanavoi negatiiviset tunteensa toisiin ihmisiin, koska itse halua joutua kiusatuksi.

Ja tämä oli todella rankka tiivistys, tarkemmat selitykset sieltä mun blogista: <a href="http://kutri.net/blog/2012/07/14/kuinka-kiusaaminen-saadaan-loppumaan/" alt="http://kutri.net/blog/2012/07/14/kuinka-kiusaaminen-saadaan-loppumaan/">http://kutri.net/blog/2012/07/14/kuinka-kiusaaminen-saadaan-loppumaan/<…;

Katri Manninen

Tämä ohjelma on kyllä hyvin tunnettu niiden keskuudessa, joita se erityisesti koskee, eli koululaisten, opettajien, vanhempien ja kasvatusalan tutkijoiden.

Projektisivu on suunnattu opettajille ja koulujen hallintopuolelle, koska kyseessä on nimenomaan ehkäisevä toimenpideohjelma eikä niinkään "kriisipalvelu", eli oppilaille kohdistettu informaatio ja toiminta järjestetään koulujen tasolla ohjelman suositusten pohjalta. Kannattaa tutustua, ohjelmassa ollaan mielestäni oikeilla jäljillä, koska siinä keskitytään ryhmädynamiikkaan ja empatiakyvyn kehittämiseen.

http://taruolento.com/blog/3176836



Bloggauksessa kerrotaan puheesta, jonka Minttu piti Salon varhaiskasvatusseminaarissa. Hän luki muun muassa Elisan isän kirjoituksen Elisan kuolemasta. Pätkä kirjoituksesta



"Tässä kuvassa palaa kynttilä jokaiselle alle 15-vuotiaalle, joka on tehnyt itsemurhan vuoden 1986 jälkeen. Olen kyseisenä vuonna itse aloittanut peruskouluni. Mikä on sen jälkeen muuttunut?"



Tuon mukaan "Miksu" olisi Mintun ikäinen. Koska hän kertoi seurustelunsa Elisan äidin kanssa alkaneen 20 vuotta ennen Elisan kuolemaa, hän oli seurustelun alkaessa 12-vuotias, ja Elisa syntyi Miksun ollessa 17 vuotta.

Uusimman tutkimuksen mukaan ihmisen ja bonobon aivot poikkeavat hyvin vähän toisistaan

<a href="http://ts-si.org/neuroscience/29567-clues-to-human-social-brain-found-i…" alt="http://ts-si.org/neuroscience/29567-clues-to-human-social-brain-found-i…">http://ts-si.org/neuroscience/29567-clues-to-human-social-brain-found-i…;

<a href="http://ts-si.org/neuroscience/29567-clues-to-human-social-brain-found-i…" alt="http://ts-si.org/neuroscience/29567-clues-to-human-social-brain-found-i…">http://ts-si.org/neuroscience/29567-clues-to-human-social-brain-found-i…;

Käsityksesi nisäkkäiden aivoista ja niiden toiminnasta ovat melkoisen vanhentuneita.

Kiitti, tää oli hyvä! Uskoinkin lukeneeni tästä vähän aikaa sitten, mutten muistanut mistä.

_Katri hoi_, päivitäpä tietos ennen kuin tulet tänne huutelemaan "totuuksiasi" ja pätemään!

Heheh..

Sinne pääsee suoralla linkillä, mutta se ei enää näy sivuilla. Taisi tajuta kuinka nolo se oli.