Lue keskustelun säännöt.
Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
08.07.2012 |
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
Mutta löydät varmaankin itse pienellä hakemisella kohdat jossa aika heppoisin perustein leimataan hänet mieleltään sairaaksi, patologiseksi valehtelijaksi. Hänen lapsena, miehensä, tutut ja tuntemattomat linkitetään surutta mukaan. Kaikki mihin Vettenranta on koskenut muuttuu palstan käsittelyssä pas.... Aika armotonta, vai mitä.
Luin ketjua sinne asti, kun tämä sama keskustelu käytiin edellisen kerran. En löytänyt leimaamista. Oli puhetta siitä, voiko häntä leimata narsistiksi, kukaan ei leimannut. Oli puhetta patologisesta valehtelusta, ei sanottu, että Minttu on patologinen valehtelija. Toivottiin, että hänen lapsensa voisivat hyvin ja välttyisivät kohulta, toivottiin, että heidän isänsä voisi olla tukena ja turvana, kun Mintulla eittämättä lienee nyt hankala tilanne. Kritisoitiin Mintun nettiin laittamia kuvia lapsista, pohdittiin hänen ystäviään, ketään ei linkitetty. Yksi epäsuora viittaus oli sivupersooniin, veikkaan, että tällä viitattiin siihen, että Minttu on oletettavasti kirjoitellut vauvapalstallekin eri henkilöinä ja lisäksi pitänyt kolmen kuvitteellisen henkilön päiväkirjoja.
Pitäisköhän sun jatkossa lukea nämä kirjoitukset ihan ajatuksen kanssa, niin et keksisi asioita?Kyllä täältä esimerkkejä löytyy,
esim viesti 776:Minttu Vettenterä on patologinen valehtelija
Eikö tuo ole ainoa.
viesti 93:Vettenterä elää selvästi itseluomassaan harhaisessa maailmassa, jossa todellinen ja kuviteltu ovat sekoittuneet. Ei ole ketään "Minttistä" kolme vuotta vainonnut psykopaattia. On vain "Minttis" itse tämän psykopaatin alteregossaan, kirjoittamassa mm. fantasioistaan murhata omat lapsensa.
viesti 120
Tuossapa katsaus Mintun mielikuvitusmaailmaan. Maaniset alteregoilut jatkuvat nyt Onervan blogissa.
viesti 169
Minttiksellä/Mintulla
on tosi maaninen katse noissa fb-profiilikuvissa!viesti 559:
Minttu. Lopeta jo tuo valehtelu, kiertely, kaartelu, selittely.
Miksi et tunnusta tosiasioita.
Alan oikeasti ajatella, että Minttu on psykopaatti, psykopaatti on patologinen valehtelija
viesti 806
Hän näyttää olevan patologinen tapaus. Kaiken pahan hän osaa projisoida muihin ihmisiin, vaikka mikä olisi.
Kuten sanottu, luin ketjua sinne asti, missä asiaa oli edellisen kerran käsitelty. Toisin sanoen keskustelu oli käyty jo, olit myöhässä. Asiasta oli puhuttu, sen jälkeen vastaavia analyyseja ei ollut tullut, joten viestisi oli varmasti hyvää tarkoittava, mutta ei enää oikeastaan ajankohtainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katri/aina-laihiksella-Kutri: Ehdotan, että nyt kun Minttiksen lupaavasti alkanut kirjailijanura kaatuu liialliseen fiktiivisyyteen, niin otat hänet sinne yhteistyökumppaniksesi elämäntaitovalmentajaksi. Ihan mutu-tuntumalla hyvän asian puolesta. Teiltä se sujuu.
hahahaha, päivän naurut sain tästä :D
Kiitti av-mammat, ootte ihan parhaita
Ilmeisesti et ole katsonut videotani, joten lienee turha väitellä kanssasi.Katri Manninen
Ihan hinnaton itsetehostava tyrkky. Ei ole todellista
Samaa mietin. Huono kuva tulee tollasesta "ammattilaisesta".
on olemassa ihmisiä jotka haluavat julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, vaikkei se olisi edes myönteistä julkisuutta.
Ja sitten on av-mammoja, jotka ensimmäisenä ratkaisevat Elisa-mysteerin, mutta sen sijaan että kovaan ääneen huutaisivat nimeään medialle ja tarjoaisivat haastatteluja tyyliin "näin sen keksin", tyytyvät olemaan edelleen "av-mammoja"... Nostan hattua.
MV on ihan itse todistetuilla valheillaan saanut aikaan tämän syyttelyn. Kyllä se vähän patologiselta vaikuttaa koska valehtee aina valheen perään uuden valheen! Lääkäri ei ole tätä julkisesti todennut mutta jos tätä taruilua seuraa niin voihan siitä helposti jokainen omat päätelmänsä tehdä. Lisäksi mua ärsyttää nämä julkisuuteen varta vasten hakeutuneita henkilöitä puolustelevat. If you cant stand the heat get out of the kitchen! minttu on erittäin huomionhakuinen joten kestäköön arvostelun.Asiattomankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tätä EE hommaa jo aikaismemin?
Olisi mielenkiintoista lukea.
Kiitos jos laitatte linkin.
En todellakaan vitsaile. Valehtelinko sanoessani, että ihminen on eläin? En. Johdinko sinua harhaan? Ilmeisesti, mutten tahallani. Minusta faktan, "ihminenkin on eläin", toteaminen ei ole vitsi. Miksi olisi? Sehän on totta! Me nostamme itsemme usein liian korkealle tässä maailmassa ja unohdamme, että taksonomisilla tasoilla kuulumme eläinkuntaan, emme mihinkään muualle.Se, että ihmisen aivot eroavat vaikkapa naudan aivoista ei muuta sitä tosiasiaa, että sekä me että Bos taurus kuulumme samaan eläinkuntaan (Animalia) ja jopa samaan luokkaan (Nisäkkäät/Mammalia). Käyttäytyminenhän on meillä erilaista kuin naudoilla, mutta se ei tee meistä tai vastaavasti naudoista, yhtään vähemmän eläinkunnan jäseniä tai nisäkkäitä. Tai toisin päin.
Ja en, en ole katsonut videoitasi. Luulen, että 6 vuotta kestäneet opinnot yliopistossa eläinten rakenteesta, fysiologiasta, histologiasta jne. riittävät minulle aivan hyvin ymmärtääkseni että mekin, Homo sapien sapiensit, kuulumme eläinkuntaan.
Aivan, kyllä -- ajattelumme on parhaimmillaankin IHMISeläimen tasolla.
Alan olla näköjään niin väsynyt, ettei oma ajatteluni ole enää kirkkaimmillaan. Luin vastauksesi kolme kertaa läpi ennen kuin tajusin mitä ajat takaa. :-)
Ymmärrän myös opiskelutaustaasi nähden varsin hyvin, että voi ottaa päähän jos joku vertaa ihmisiä ja eläimiä kahtena erillisenä joukkona. Anteeksi!
Lienemme kuitenkin samaa mieltä siitä, että ihmiseläimen aivot ovat ainutlaatuiset -- ja poikkeavat jopa niiden bonobonojen aivoista -- mikä näkyy esimerkiksi siinä, että pystymme nyt väittelemään täällä aiheesta. :-)
Ja joo, te kaikki jotka ette pidä tyylistäni, epäilette kykyjäni ja vilpittömyyttäni, ymmärrän hyvin miksi näin on eikä siinä mitään.
Olen törttöillyt monin tavoin elämässäni ja sössinyt maineeni monien silmissä -- vilpittömyyteni epäilyt ja joidenkin ihmisten avoin halveksunta on se hinta jonka aiemmasta typeryydestä maksan enkä koe mitään tarvetta taistella asiaa vastaan.
Mutta kuten joku aiempi totesi, kiusaamisen lopettaminen ei kuulu tähän ketjuun -- niin kuin ei minun persoonani tai tämä aivokeskustelukaan. :-)
Tämä mamma menee nukkumaan ja toivottaa kaikille oikein hyvää yötä ja mukavaa sunnuntaita!
Katri M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä mamma menee nukkumaan ja toivottaa kaikille oikein hyvää yötä ja mukavaa sunnuntaita!
Katri M
Samoin! :) (Paitsi nukkumaan en lähde)
Kun niin pontevasti Manninen tänne tulee kommentoimaan, että kiusaamisesta pitää puhua ja ideoida kaikenlaisia ideoita, miten kiusaamisen saisi loppumaan...sanon tämän opettajana: Kiusaamista ei saa loppumaan millään "kivoilla pikku ideoilla", vaan jotta sen saa loppumaan se vaatii valtavan suurta yhteiskunnallista muutosta, syrjäytyneiden perheiden tukemista, kasvatuksellisten ajatusten muuttamista. Kiusaamista on ollut aina ja sitä tulee aina olemaan, sillä me olemme ihmisiä ja meillä on ihmisen mieli. Muutoksen pitää lähteä meistä aikuisista ja meidän ajattelumme muutoksesta. Ei lapsista. Me emme voi alkaa ideoimaan ideoita, miten lapset eivät kiusaisi toisiaan. Me emme voi laittaa vastuuta kiusaamisen lopettamisesta lapsille! Kiusaaminen tai kiusatuksi tuleminen ei ole lasten syytä, vaan me aikuiset olemme niitä, joiden pitää katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on olemassa ihmisiä jotka haluavat julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, vaikkei se olisi edes myönteistä julkisuutta.
Ja sitten on av-mammoja, jotka ensimmäisenä ratkaisevat Elisa-mysteerin, mutta sen sijaan että kovaan ääneen huutaisivat nimeään medialle ja tarjoaisivat haastatteluja tyyliin "näin sen keksin", tyytyvät olemaan edelleen "av-mammoja"... Nostan hattua.
Höpö, höpö, eivät he ole mitään ratkaisseet. Kunhan kehuvat itseään. On se kovin jännää paeta omaa surkeaa elämää muka ratkomalla salapoliisijuttuja...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=472315282796467&set=o.246187798…
Mintun face sivulta kommentti... mutta sun pitää kirajutua omaan faceen sisälle, että näet sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voitko kopioida sen tänne? En ole itse facessa ollenkaan...
En todellakaan vitsaile. Valehtelinko sanoessani, että ihminen on eläin? En. Johdinko sinua harhaan? Ilmeisesti, mutten tahallani. Minusta faktan, "ihminenkin on eläin", toteaminen ei ole vitsi. Miksi olisi? Sehän on totta! Me nostamme itsemme usein liian korkealle tässä maailmassa ja unohdamme, että taksonomisilla tasoilla kuulumme eläinkuntaan, emme mihinkään muualle.Se, että ihmisen aivot eroavat vaikkapa naudan aivoista ei muuta sitä tosiasiaa, että sekä me että Bos taurus kuulumme samaan eläinkuntaan (Animalia) ja jopa samaan luokkaan (Nisäkkäät/Mammalia). Käyttäytyminenhän on meillä erilaista kuin naudoilla, mutta se ei tee meistä tai vastaavasti naudoista, yhtään vähemmän eläinkunnan jäseniä tai nisäkkäitä. Tai toisin päin.
Ja en, en ole katsonut videoitasi. Luulen, että 6 vuotta kestäneet opinnot yliopistossa eläinten rakenteesta, fysiologiasta, histologiasta jne. riittävät minulle aivan hyvin ymmärtääkseni että mekin, Homo sapien sapiensit, kuulumme eläinkuntaan.
Aivan, kyllä -- ajattelumme on parhaimmillaankin IHMISeläimen tasolla.
Alan olla näköjään niin väsynyt, ettei oma ajatteluni ole enää kirkkaimmillaan. Luin vastauksesi kolme kertaa läpi ennen kuin tajusin mitä ajat takaa. :-)
Ymmärrän myös opiskelutaustaasi nähden varsin hyvin, että voi ottaa päähän jos joku vertaa ihmisiä ja eläimiä kahtena erillisenä joukkona. Anteeksi!
Lienemme kuitenkin samaa mieltä siitä, että ihmiseläimen aivot ovat ainutlaatuiset -- ja poikkeavat jopa niiden bonobonojen aivoista -- mikä näkyy esimerkiksi siinä, että pystymme nyt väittelemään täällä aiheesta. :-)
Ja joo, te kaikki jotka ette pidä tyylistäni, epäilette kykyjäni ja vilpittömyyttäni, ymmärrän hyvin miksi näin on eikä siinä mitään.
Olen törttöillyt monin tavoin elämässäni ja sössinyt maineeni monien silmissä -- vilpittömyyteni epäilyt ja joidenkin ihmisten avoin halveksunta on se hinta jonka aiemmasta typeryydestä maksan enkä koe mitään tarvetta taistella asiaa vastaan.
Mutta kuten joku aiempi totesi, kiusaamisen lopettaminen ei kuulu tähän ketjuun -- niin kuin ei minun persoonani tai tämä aivokeskustelukaan. :-)
Tämä mamma menee nukkumaan ja toivottaa kaikille oikein hyvää yötä ja mukavaa sunnuntaita!
Katri M
Katri, fiksu vastaus. Kiitos siitä. Täytyy myöntää että hieman hämmästyin, siis positiivisessa mielessä, vastauksesi sävystä. Olen tainnut saada sinusta median kautta väärän (negatiivisen) kuvan.
Hyvät yöt myös sinulle!
t. Se "eläinväittelijä"
Ps. Olet rohkea kun kirjoitat nimelläsi vaikka olet "julkkis". Nostan hattua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pleace?
Please?
Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.
Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)Täällä Savon mualla puhun aina oikeinkirjotuksesta ja kirjotan sen myös niin jos nettikeskustelusta on kyse, virallisessa yhteydessä käytän tietysti kirjakieltä. Jos huomasit, niin ei tuo "voi hyvää päivää" -ilmaisukaan ole kovin oikeaoppinen ja virallinen, joten turha alkaa pilkkua viilaamaan "oikeinkirjotuksen" kohdallakaan. Tai viilaa sitten molempien ;)
Luulen etä valtaosa suomalaisista ei hallitse täydellisesti oikeinkirjo(i)tussääntöjä, mutta kyllä sen verran pitää olla englannintaitoja, että osaa pleacen sijaan näpytellä please! Ette kai te ihan turhaan kouluja ole käyneet? Please taitaa olla ensimmäisiä sanoja, joita enkun tunnilla päähän alettiin takomaan. Ihan perusperusperusPERUSsanastosta siis kyse.
t. Pleacea kommentoinut
Mutta olethan tietoinen, ettei englantia ole pakko opiskella? Lisäksi ihmisille sattuu kirjoitusvirheitä ja ajatuskatkoja. Joillain on jopa lukihäiriö, joka aiheuttaa oikeinkirjoitusongelmia. Älä menetä luottoasi peruskouluun yhden kirjaimen takia. Kyllä se siitä. Hengitä. Sinäkin kirjoitit "etä", epäilemättä tarkoitit että. Niin se kiire ja kiihtymys joskus tekee tepposet. Mutta hei, elämä jatkuu.
But.. Though I havent never in my life studied english, I'm rather good at it. Never in my life have I visited a country where people speak english. Nowdays its a miracle if you'll get through life without learning how to speak/understand english.
Did you know that actually average finnish kid is better at spelling than average yankeekid? Quite amazing - by writing 'pleace' insted of 'please' would be just another spelling mistake in usa: in Finland it would seem that it is the groundbreaking point which shows can you speak english or not.
Onks tää sitä AV-mamman järkeä?
Mulla on semmoinen tunne, että luin jossain kohtaa tätä keskustelua, että Ei kiusata-yhdistyksen hallitus olisi tehnyt päätöksen ostaa 1000 kirjaa ja lahjoittaa ne kouluille? Voi olla, että olen väärässäkin, kun en jaksa suuremmin asiaan paneutua. Mutta tuli mieleeni, että voisiko tuo täyttää jonkun rikoksen tunnusmerkit, että on hieman erehdyttämällä saatu ihmisiä liittymään yhdistykseen ja maksamaan jäsenmaksunsa ja sitten nuo jäsenmaksurahat pumpataan "Jonakin päivänä kaduttaa" -kirjaan. Mutta, kun en lakipykäliä ja tätä koko tapaustakaan niin hyvin tunne, niin en nyt asiasta sen enempää vouhkaa. Asia vain jäi mietityttämään, kun näitä ketjuja lueskelin.
Ne kouluille lahjoitettavat kirjat on ilmeisesti painovirheellisiä kirjoja, joita ei saa myydä. Niistä ei siis käsittääkseni kukaan maksa mitään.Yhdistys on kyllä sinänsä mielenkiintoinen luku, mitähän sen on ajateltu tekevän? Ilmeisesti puffaavan Minttistä luennoimaan? Mahtaakohan olla mitään muuta. Olen käsittänyt, ettei yhdistyksessä kuitenkaan minkäänlaista oikeaa asiantuntemusta ole, joten vähän tuntuu siltä, kuin pyörää keksittäisiin uudelleen. Pelkkä hyvä tahto kun ei riitä, kun koululaisten parissa työskennellään. Sitä saattaa hyvää tarkoittaessaan tehdä huomaamattaan suurtakin vahinkoa (ihan äkkiä esimerkkinä tulee mieleen Minttis ja itsemurhan kaunistelu).
Ainakin tuo, että yhdistys ostaisi puheenjohtajansa kirjoittamaa kirjaa, josta kyseinen henkilö saa myyntitulot, kuulostaa aika Keskustalaiselta suhmuroinnilta. En pysty sanomaan onko se laitonta, mutta siltä se hiukan haiskahtaa.
voitko kopioida sen tänne? En ole itse facessa ollenkaan...
Kun niin pontevasti Manninen tänne tulee kommentoimaan, että kiusaamisesta pitää puhua ja ideoida kaikenlaisia ideoita, miten kiusaamisen saisi loppumaan...sanon tämän opettajana: Kiusaamista ei saa loppumaan millään "kivoilla pikku ideoilla", vaan jotta sen saa loppumaan se vaatii valtavan suurta yhteiskunnallista muutosta, syrjäytyneiden perheiden tukemista, kasvatuksellisten ajatusten muuttamista. Kiusaamista on ollut aina ja sitä tulee aina olemaan, sillä me olemme ihmisiä ja meillä on ihmisen mieli. Muutoksen pitää lähteä meistä aikuisista ja meidän ajattelumme muutoksesta. Ei lapsista. Me emme voi alkaa ideoimaan ideoita, miten lapset eivät kiusaisi toisiaan. Me emme voi laittaa vastuuta kiusaamisen lopettamisesta lapsille! Kiusaaminen tai kiusatuksi tuleminen ei ole lasten syytä, vaan me aikuiset olemme niitä, joiden pitää katsoa peiliin.
Olen täysin samaa mieltä!
Siis ihan oikeasti please! Who gives a sh*t!Täällä ihmiset ei halua lukea tästä. Aiheeseen kiitos.
on kolumnin aiheesta kirjoittanut:
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/tarinoita-elisa-enkelista
Ketju on lukittu.
Toi linkki...Siis täh?? Miten ihmeessä mv voi ees tietää millainen isä miksu oli, koska ei ollut tämän kanssa missään tekemisissä koko aikana kun elisa oli olemassa?? Jos tää olis totta, niin mv tietäis tasan sen, että tytön vanhemmat ei olleet huomanneet/välittäneet miten järkky elämä oli ko. lapsella, joka ei pystyny avautumaan vanhemmilleen siitä mikä oli hätänä. Kyllähän tollainen kiusaaminen vaikuttais kenen tahansa mielialaan, et ihme robotteja nämä vanhemmat kun eivät mitään koskaan huomanneet, ja "totuus" selvisi vasta kunnes löysivät järkyt päiväkirjat vai oliko se nyt se fb vai mikä se oli..
Tiedän kyllä että monet kiusatut eivät halua kertoa kiusaamisestaan kenellekään, mutta tollasen järkyttävän väkivallan uriksi joutuminen ja sen selville saaminen jäkikäteen ois aiheuttanut varmasti suurta raivoa kenessä tahansa vanhemmassa, jolloin reaktio ois jotain ihan muuta kuin: "ei me haluta ottaa selvää kuka hakkas meidän tytärtä, ei me haluta koulua, opettajia tai kiusaajia vastuuseen tästä..ei mitään ajojahtia..blaab" Tästä kyllä todella uupuu niin monessa kohtaan todelliset tunteet ja pahasti... Ja toi.."Missä menee rajat ja mikä on riski?" Siis riski, täh? Kelaako että riski on että jää kiinni näistä höppähölinäistä ja sitten jonain päivänä kaduttaa..tahi ehkä ei, eteenkään jos se ei kirjakauppaa hillitse..