Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Ensisijaisena tavoitteenani olisi, että nykyiset viestit olisi läpikäytyinä ensi viikon loppuun mennessä.

Onhan se helpompaa vastata nykyisiin viesteihin, kun on ensin niitä sensuroinut rankalla kädellä sekä kätyrien kautta että itse ja bannannut väärien mielipiteiden ihmiset kokonaan.

Vastuunkantoarvosana lähenee edelleen äärettömästi nollaa.

Onko kukaan menossa sinne Vaasan tilaisuuteen?



Olisi mielenkiintoista kuulla mitä "asiantuntija" eli omakustannekirjailija siellä esittää.

tuota Vaasan tilaisuutta ei ole Vettenterän osalta peruttu?? Ei voi uskoa!



http://www.vaasankesayliopisto.fi/kurssikalenteri/lasten-ja-nuorten-kiu…



Kiusattujen ääni/Minttu Vettenterä



Ja asiantuntemus oli mikä?

Edes sitä ei ole missään todistettu, että Minttua olisi koskaan kiusattu. Se, että kuulee, tai lukee kiusaamiskokemuksista ei tee asiantuntijaksi.



Mielestäni Mintun missio on koko ajan ollut päästä Kirjailijaksi jonkin julkisuutta saavan aiheen kautta. Hän kokeilikin ratsastaa esim. masennuksella. Minttu ei blogeissaan puhu kauheasta koulukiusaus (SIC!) asiasta, kuin vasta sitten kun piti keksiä aihe kirjalle. Koulukiusaaminen ei ollut hänelle se suuri sydämenasia, se oli vain aihe. Miksi hän esiintyy nyt asiantutijana fiktiivisen tarinan kautta?



Minttu pieni - sinusta ei ole koulukiusaamisen asiantuntijaksi, sinusta ei ole edes kirjailijaksi. Nopeat ja ahkerat sormet eivät ole sama asia, kuin kyvykkyys kirjoittaa lukukokemuksena sisällöltään ja tekstiasultaan nautittavia kaunokirjallisia teoksia. Vaikka huomasit omasta mielestäsi olevasi Kirjoittaminen on täällä ihan liikaa ihmisiä, jotka ovat Lukeminen. Se kirjailijan tie päättyy siis siihen.



Tuohon Vaasan kesäyliopiston luennoitsjalistaan voisi lisätä myös Bannattujen äänen heti Minttiksen perään, luennoitsijoita riittäisi.

Ehkä Minttu kertoo miten kiusattujen ääni vaikenee kätevästi viesit poistamalla ja bannia jakelemalla.

Rouva Puheenjohtajan mies(joka sattuu olemaan yhdistyksen sihteeri) kehtaa väittää, ettei JPK-kirja liity yhdistykseen mitenkään(sen vain sattui kirjoittamaan Minttu Vettenterä)...Hauskaa!

Rouva Puheenjohtajan mies(joka sattuu olemaan yhdistyksen sihteeri) kehtaa väittää, ettei JPK-kirja liity yhdistykseen mitenkään(sen vain sattui kirjoittamaan Minttu Vettenterä)...Hauskaa!

Miksi kirja sitten on otettu jaettavaksi yhdistyksen kautta? Tämä kirja, joka ei liity yhdistykseen mitenkään, on kuitenkin jostain syystä koettu niin merkittäväksi teokseksi, että se mainitaan oikein toimintasuunnitelmassa. Onko yhdistyksen sihteeri edes lukenut yhdistyksen toimintasuunnitelmaa? Ja keitä oli paikalla, kun toimintasuunnitelman yhdeksi kohdaksi hyväksyttiin yhdistyksen toimintaan millään tavalla liittymättömän kirjan jakelu? (Arvaus: herra ja rouva V ja pari mielikuvitusolentoa).

Todella leväperäistä touhua.

Hyvät yhdistyksen jäsenet ja hallitus.



On todella kummallista, että avasitte Facebook-sivunne (www.facebook.com/eikiusata) tiedottamista ja yhteydenottokanavaksi yhdistyksen hallitukseen, mutta sivua kuitenkin "moderoi" "Paula", joka ei vastaa kysymyksiin yhdistyksen mandaatilla tai yhdistyksen hallituksen jäsenenä, vaan yksityishenkilönä, mutta käyttäen kuitenkin yhdistyksen tunnuksia vastauksiinsa. (Käykää minkä tahansa yhteisön FB-sivuilla, missään muualla ei ole näin hämmentävää käytäntöä.)



Jos yhdistyksellä olisi toimiva hallitus ja toimiva johto, olisi kaikilla yhdistyksen jäsenillä (erityisesti edes hallituksen jäsenillä) mielessään kristallinkirkkaana yhdistyksen tavoitteet ja yhdistyksen tavat toimia ja viestiä. Hallituksen jäsenen ei tarvitsisi vastailla mutulla.



Kun tällainen yhteydenotto- ja viestintäkanava kerran on avattu, niin miten voi olla mahdollista, että siellä esitettyihin kysymyksiin ei saa tyhjentäviä vastauksia?



Entä miten voi olla mahdollista, että yhdistyksen toimintakertomukseen kirjatut seikat ovat sekä hallituksen jäsenille että ns. rivijäsenille epäselviä? Viittaan nyt erityisesti yhdistyksen sihteerin, Ari Vettenterän, vastaukseen yrityksen Facebook-sivulla koskien Jonakin päivänä kaduttaa -kirjaa. Tällaista kirjaa on päätetty levittää, mutta kukaan ei oikein tiedä että miksi, miten tai kenelle. Miten näin voi olla?



Myöskään yhdistyksen puheenjohtajan kirjoittama kirjaan ei yhdistys voi suhtautua "erään jäsenen vapaa-aikanansa kirjoittama kirjaan, jota sattumalta meille tarjottiin levitettäväksi".



Lisäksi jo syyt yhdistyksen perustamiseen ovat ison kysymysmerkin takana. Yhdistyksen puheenjohtaja on aiemmin kertonut (mm. nyt jo poistetussa blogissaan, että tv-haastatteluissa) että yhdistystä on ollut mukana perustamassa hänen kirjoittamansa kirjan päähenkilöt. Miksi yhdistys ei ota ihan jo yhdistyksen alkumetreillä tehtyyn huijaukseen mitään kantaa?



Yhdistyksen jäsenien tietotaidosta ja kiusaamisen mekanismien ymmärtämisestä ei myöskään yhdistyksen Facebook-sivujen perusteella saa kovin mairittelevaa kuvaa. Jos yhdistyksen hallituksessa on nuoriso-, kasvatus- tai sosiaalityön ammattilaisia, tuokaa nyt ihmeessä nämä henkilöt yhdistyksen keulakuviksi! Jos ei ole, niin valitettavasti teitä ei pidä päästää koululaisten ja nuorten kanssa tekemisiin, ennen kuin takana on jotain koulutusta tai kurssitusta)



Esimerkkinä Helppimestan taustatarina antaa hyvin uskottavan ja luotettavan kuvan yhdistyksen perustamisesta ja toiminta-ajatuksesta. (http://helppimesta.fi/?page_id=18)

Mitä vastaavaa voitte kertoa Ei Kiusata -yhdistyksen perustamisesta ja toiminta-ajatuksesta?



On myös kummallista, miten yhdistyksessä halutaan niin kovasti toimia nimettömänä tai pelkän etunimen turvin kommenteissaan. Yhdistyksen sihteeri oli tässä mielessä virkistävä poikkeus Facebook-sivujen kommenteissa. Tässä viittaan taas tuohon viestini alkuun: mikä ihmeen tarkoitus Facebook-sivuilla on, jos siellä ei vastaa ja kommentoi jokin yhdistyksen (hallituksen) jäsen riittävällä mandaatilla ja riittävällä tietämyksellä yhdistyksen asioista.

Miksi kirja sitten on otettu jaettavaksi yhdistyksen kautta? Tämä kirja, joka ei liity yhdistykseen mitenkään, on kuitenkin jostain syystä koettu niin merkittäväksi teokseksi, että se mainitaan oikein toimintasuunnitelmassa. Onko yhdistyksen sihteeri edes lukenut yhdistyksen toimintasuunnitelmaa? Ja keitä oli paikalla, kun toimintasuunnitelman yhdeksi kohdaksi hyväksyttiin yhdistyksen toimintaan millään tavalla liittymättömän kirjan jakelu? (Arvaus: herra ja rouva V ja pari mielikuvitusolentoa).

Todella leväperäistä touhua.

No, kun yhdistykselle oli joku kirjoittaja, joka ei liity millään lailla yhdistykseen, tarjonnut kirjansa jaettavaksi. Saahan nyt yhdistys jakaa, mitä se itse haluaa ja katsoo tarpeelliseksi. Sitä paitti kirja on tosi hyvä ja yhdistyksen mielestä kaikkien maailman ihmisten kuuluu saada lukea se.

Tosta voisi päätellä, että kuka tahansa saa antaa yhdistykselle kirjan jaettavaksi. Eri asia on sit, että jakaako yhdistys sitä kirjaa.

Olis kyllä kiva tietää, että millä kriteereillä yhdistys ottaa kirjoja jaettavaksi. Arvauksia onko kellään?

ilmeisesti tuohon on kerätty vain kyseistä kirjoittajaa koskevat / kiinnostavat viestit.

Täältä on poistettu mm. useampi minun kirjoittamani viesti. Niissä olen mielestäni täysin asiallisesti tuonut esiin tilannetta kopioiden linkkejä tai julkisilla sivuilla esillä olleita tietoja. Näissä tiedoissa on ollut mukana Enkeli-Elisan nettisivuihin ja Ei Kiusata -yhdistyksen toimintaan liittyvien henkilöiden nimiä, mistä syystä ne on ilmeisesti poistettu, vaikka tiedot sinänsä oli kaikki poimittu ihan julkisilta nettisivuilta.

Meidän pitää vissiin vaihtaa foorumia tietojen vaihtamista varten. Mutta kuinka sovimme tapaamispaikan niin, etteivät sensuroijat seuraa?

En jaksanut kahlata viestejä läpi, mutta viitannet lastentapahtuman peruuntumisen selvittämiseen jonka antoi yhdistyksen ENTINEN aktiivi. Ei kiusata- sivuilla ei ole tainnut olla mitään tietoa asiasta...?

Viittasin viestiin, jossa lainattiin YHDISTYKSEN antamaa selvitystä, jossa syy tilaisuuden peruuntumisesta vieritetään entisen aktiivin niskoille. Selvitys on kokonaisuudessaan seuraava.

<a href="http://www.facebook.com/EiKiusata" alt="http://www.facebook.com/EiKiusata">http://www.facebook.com/EiKiusata</a&gt;

Ei Kiusata Yhdistys on aloittanut toimintansa maaliskuun lopulla tänä vuonna. Kevätkokouksessa toukokuun lopulla hyväksyttiin yhdistyksen toimintasuunnitelma vuodelle 2012; suunnitelma on sinällään vaatimaton johtuen siitä, että yhdistyksellä ei tässä vaiheessa ole kovinkaan suuria resursseja käytettävissä. Toimintasuunnitelma on kevätkokouksen pöytäkirjan liitteenä niinikään esillä yhdistyksen internet -sivulla (www.eikiusta.net). Toimintasuunnitelmaan ilmoitetuista tavoitteista Lahdessa 22.7. suunniteltu tapahtuma peruttiin tapahtumaa organisoineen Santeri Hyytisen ilmoitettua, ettei tapahtumalle saatu järjestettyä sopivaa tilaa. Pääosa vuoden 2012 tavoitteista koskevat yhdistyksen toiminnan käynnistämistä ja järjestämistä sekä resurssikysymyksiä, jotka ovat usein toiminnassa avainasemassa.

7. syyskuuta kello 0:59

Tuo kun on avoin Facebook-sivu, niin huomasi varmaan, että kaikki viestit ja toisten viestien tykkäykset löytyvät hänen omalla nimellään hakemalla Googlesta. Ikävä Facebookin ominaisuus, jonka takia minäkin aina välillä poistan viestejäni jälkikäteen.

<a href="http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…" alt="http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…">http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…;

Linkki ei kiusata yhdistyksen jäsentiedotesivulle.

Sieltä kopioitua:

*3)**JONAKIN PÄIVÄNÄ KADUTTAA -- KIRJA ILMESTYY 26.5.*

Enkeli-Elisan (<a href="http://www.jossainkaukana.net/elisa" alt="http://www.jossainkaukana.net/elisa">http://www.jossainkaukana.net/elisa</a&gt;) tapauksesta lähtenyt

kirja Jonakin päivänä kaduttaa ilmestyy 26.5. Ennakkotilaus on nyt

avattu ja kirjan voi varata itselleen osoitteesta:

tilaaelisa at jossainkaukana.net .

Ilmoita viestissä nimesi ja osoitteesi. Kirjoista toimitetaan laskut

toukokuun alkupuolella sähköpostitse ja kirjat 26.5. jälkeen, mutta

kuitenkin vasta maksun tultua tilille.

*4)**EI KIUSATA RY. FACEBOOKISSA*

Facebookista löytyy ryhmä "Ei kiusata! -- Työtä kiusaamista vastaan".

Tänne ovat tervetulleita kaikki ideoimaan yhdistyksen toimintaa.

Enkeli-Elisa-sivu ei ole yhdistyksen virallinen kanava, vaikka yhdistys

lähtikin Elisan tarinasta liikkeelle ja sivua voidaan käyttää etenkin

näin alkuvaiheessa yhdistyksen asioista tiedottamiseen.

Suomennos:

3)Hei yhdistysläiset, muistakaa ostaa Mintun kirja!

4)Vaikka yhdistys lähti liikkeelle Mintun kirjan ennakkomarkkinoinnista, siirretään yhdistyksen viestintä nyt näennäisyyden vuoksi toiseen kanavaan.

Eiköhän SP poistanut itse omat viestinsä

Tuo kun on avoin Facebook-sivu, niin huomasi varmaan, että kaikki viestit ja toisten viestien tykkäykset löytyvät hänen omalla nimellään hakemalla Googlesta. Ikävä Facebookin ominaisuus, jonka takia minäkin aina välillä poistan viestejäni jälkikäteen.

xxx xxx Poistelin itse kommenttini, koska en halua niiden jäävän "roikkumaan julkisuuteen".

XX Paula> Kysyin tätä aikaisemminkin, mutta voisitko ystävällisesti kertoa, mitkä asiat ovat niitä, joista täällä ei saa puhua? Aiemmin viestien poistamisen perusteluna oli moderoijan arvio viestin sisällön liittymättömyydestä yhdistykseen. Nyt kerrot, että ainoa hyväksyttävä yhdistykseen liittyvä aihe on yhdistyksen tehtävä.

Voisitko kertoa, mitkä kohdat yhdistyksen toimintasuunnitelmasta eivät kuulu moderaattorina mielestäsi "yhdistyksen tehtäviin", kun myös toimintasuunnitelmaan liittyvä keskustelu on poistettu?

Tällaisiin kysymyksiin ei yhdistys voi antaa asiallisia vastauksia. Tai jos se niin tekisi, se tarkoittaisi yhdistyksen viestintäkäytäntöjen täydellistä muuttumista, mitä ei näytä olevan näköpiirissä.

Tässä pattitilanteessa yhdistyksen vaihtoehdot ovat jo tuttuakin tutummat a) vastaamatta jättäminen ja b) asiaton (alentuva, kiertelevä kaarteleva) vastaus.

Onkohan kukaan toimittaja tekemässä juttua näistä uusista käänteistä... Siis että E-E -huijaus jatkuu uhmakkaana yhdistyksen kautta. Yhdistys ilmoittaa yhdeksi tarkoituksekseen keskustelun herättäminen. Yhdistyksen sivuilta kuitenkin on hiljalleen kaikki (=kriittiset) keskustelijat vaiennettu :D



Tämä on niin absurdi ja eriskummallinen case kaikenkaikkiaan, että toivoisin tähän jonkun toimittajan tarttuvan. Huijauskampanja ei nimittäin todellakaan päättynyt siihen, kun Enkeli-Elisa todistettiin keksityksi hahmoksi. Projekti jatkuu "kiusaamisen vastaisessa" Ei kiusata -yhdistyksessä, jonka toimintatavat on kuin suoraan entisestä Neuvostoliitosta kriitikoiden vaientamisineen ja entisten jäsenten uhkailuineen. Vaikenemista ja nimettömyyden taakse pakenemista on myös ja kaikenlaista käsittämätöntä toimintaa.



Vai onkohan niin, että mediassa on tajuttu, että huijauksen takana oleva henkilö on ilmiselvästi niin mielenterveysongelmainen, ettei hänen toimintaansa haluta säälistä puuttua. Toisaalta ihmisten huijaaminen rahastustarkoituksessa on moraalisesti väärin ja tuomittavaa, oli huijaajana sitten mt-potilas tai normikansalainen.



Herätys Hesari / Image / Suomen Kuvalehti /... joku muu mikä? -lehti! Kirjoittakaahan Minttiksen huijauskampanjan uusista käänteistä, ettei kukaan enää vahingossakaan putoaisi tähän valheiden verkkoon tai mikä kamalinta, tuota järkkyä teosta luetuttaisi YHDELLÄKÄÄN alaikäisellä kansalaisella itsemurhien ehkäisyn nimissä.



Herätkää media, tämä tarina ei ole vielä saanut pistettä!

http://aijaa.com/bb4VRc



http://aijaa.com/OxqKxg



http://aijaa.com/shBmVI



http://aijaa.com/p0Wxy0

Nuo poistetut viestithän eivät liittyneet millään tavalla Minttuun, vaan siihen "nettiaktivistiin", joka kävi jossain vaiheessa riehumassa tässä ketjussa. Siihen, jolla oli kysymysmerkkinäppäin jumissa :D

Eräällä suljetulla foorumilla on julkaistu tämän ketjun kaikki sensuroidut viestit. Viestit ovat henkilöitävissä kahteen ihmiseen, joista tuo nettiaktivisti on toinen. Voin olla niin ystävällinen, että mainostan hänen asiaansa tuomalla linkin keskusteluun <a href="http://keskustelu.suomi24.fi/node/10866621." alt="http://keskustelu.suomi24.fi/node/10866621.">http://keskustelu.suomi24.fi/node/10866621.</a&gt; Aktivisti syyttää siellä muita sensuroinnista!

Tuo aktivistin siirtyminen suomi24:lle toimii mielestäni todisteena tämän ketjun kirjoittajien fiksuudesta. Täällä Vauva palstalla Mintun kritisoijat ovat kuitenkin olleet sillä tavalla reiluja, ettei muille avoimille palstoille olla menty sensuroijien vuoksi. Eikä myöskään Mintun puolustajien viestejä ole sensuroitu.

Olipa löytö!

Jotain on selvästi jäänyt nettiaktivistin hampaankoloon kun teksti oli ilmaisultaan noin suorasukaista ja pidäkkeetöntä. Tuon "keskustelun" löytyminen ja linkittäminen tänne vauvalle lienee tervetullutta asianomaiselle, sillä nyt hänen terveisensä välittyvät taas sylttytehtaalle ;)

Ei voi kuin todeta, että ero on kuin yöllä ja päivällä, jos vertaa tekstiä linkin takana tämän palstan kirjoitteluun. Voisiko tuota tulkita niin, että viimeisenä oljenkortena aktivisti korottaa ääntään samaan tahtiin kun alkaa alitajuisesti ymmärtää asiapohjan murtuneen syytösten alta?

Tietoisuuden tasolla uutta ymmärrystä saati virheiden myöntämistä ei sitten tapahdukaan. Tässähän tulee jopa mieleen, että kannattaisiko nyt harkita yhdistykseen liittymistä? Samanmielisten joukossa on aina helpompi saada äänensä kuuluviin kuin taistella yksin tuulimyllyjä vastaan.

Rouva Puheenjohtajahan kirjoitti Ei Kiusata sivulla 13.9. että

************************************

Ei Kiusata

13. syyskuuta

Hei vain kaikille!

Puheenjohtaja palaa nyt "töihin" ja tarkoituksena on ensialkuun kahlata läpi kaikki poissaolon aikana kertyneet viestit. Kuitenkin niin, että aloitan sähköposteista ja faceviestit tulevat vasta noiden jälkeen. Viime aikaisten tapahtuminen johdosta olen poistanut facebookista mahdollisuuden lähettää minulle yksityisviestiä, jos ei ole kavereissani, joten jatkossa yhteydenotot sähköpostiin.



Pahoittelen, että viesteihin vastaaminen on vienyt aikaa ja vieläkin joudun pyytämään vähän kärsivällisyyttä, koska viestien läpikäynti ottaa nyt varmasti sillä tavalla aikaa, että se ei ole ihan tämän päivän tai huomisen asia. Ensisijaisena tavoitteenani olisi, että nykyiset viestit olisi läpikäytyinä ensi viikon loppuun mennessä."



Onko kukaan täällä lähettänyt hänelle sähköpostia ja nyt saanut häneltä vastausta?

Rouva Puheenjohtajahan kirjoitti Ei Kiusata sivulla 13.9. että ************************************ Ei Kiusata 13. syyskuuta Hei vain kaikille! Puheenjohtaja palaa nyt "töihin" ja tarkoituksena on ensialkuun kahlata läpi kaikki poissaolon aikana kertyneet viestit. Kuitenkin niin, että aloitan sähköposteista ja faceviestit tulevat vasta noiden jälkeen. Viime aikaisten tapahtuminen johdosta olen poistanut facebookista mahdollisuuden lähettää minulle yksityisviestiä, jos ei ole kavereissani, joten jatkossa yhteydenotot sähköpostiin. Pahoittelen, että viesteihin vastaaminen on vienyt aikaa ja vieläkin joudun pyytämään vähän kärsivällisyyttä, koska viestien läpikäynti ottaa nyt varmasti sillä tavalla aikaa, että se ei ole ihan tämän päivän tai huomisen asia. Ensisijaisena tavoitteenani olisi, että nykyiset viestit olisi läpikäytyinä ensi viikon loppuun mennessä." Onko kukaan täällä lähettänyt hänelle sähköpostia ja nyt saanut häneltä vastausta?

Tuohan on tyypillistä Minttumaista ajanpeluuta. Ensisijainen tavoite oli viime viikon loppu. Mikä lienee toissijainen tavoite? Eiköhän lopullinen tavoite ole se, että ketään ei kiinnosta enää kysellä mitään. Mutta 20.10. on syyskokouksen suunniteltu päivämäärä ja 14 vrk ennen on luvattu asialista: "Ajankohtaiset tiedotteet, kuten kokouksen asialista päivitetään sivustolle viimeistään 14 vrk ennen kokousta." Eli 6.10. on taas uusi päivä, jota odottaa.

P.S. Jos olette Minttuun sähköpostilla yhteydessä, niin tutustukaa seuraavaan:

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekoik-vanha.html#meilinjulk

Tiedosto on poistunut tai poistettu palvelusta