Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
Saivat sentään tuon tiedon korjattua, mutta kas kun sattui laiterikko.
Kävipä uskomaton tuuri :D
lukea noita Google cachen kommentteja, joissa ihmiset vielä niin lujasti luottavat Vettenterään. Eipä noita puolustajia kovin monta sitten enää löytynytkään, kun se Hesarin juttu lopulta ilmestyi.
Kertoo kyllä jotain Vettenterän syyllisyydestä sekin, että yritti jo ennen jutun julkaisua masinoida kannattajansa omalle kannalleen. Senkin ajan olisi viaton ihminen voinut käyttää esim. kiikuttamalla Hesarille asiallisesti ne todisteet. Tai sitten kun olisi tiennyt jutun olevan heikoissa kantimissa, niin ei olisi ollenkaan alkanut panikoida etukäteen. Mutta vahvana oli ilmeisesti jo silloin epäilys, että Hesarilla on raskauttavat todisteet hänen valheistaan.
Vettenterän mies sitten otti ohjat käsiinsä. Aika mielenkiintoista, kun yhdistyshän itse on viimeksi käyttänyt sivuja tiedotuskanavanaan, kukaan muu ei ole mitään sinne kirjoitellut.
Facebookissa suljettiin nyt sitten myös Ei Kiusata -yhdistyksen sivut.
"Ei Kiusata
18 hours ago""Tämä sivusto luotiin yhdistyksen kevätkokouksen alla turvaamaan tiedottaminen yhdistyksen kotisivuja tarjonneen yrityksen palvelinrikon estäessä kotisivujen näyttämisen (lue lisätiedot sivun ensimmäisistä viesteistä alla).
Yhdistys on saanut muutaman palautteen koskien sitä, ettei tälle sivustolle jätettyihin kysymyksiin vastata. Sivusto ei ole aktiivisesti yhdistyksen käytössä, eikä sivuistoa ol
e seurattu säännöllisesti tilapäisen tarpeen jälkeen. Väärinkäsityksien välttämiseksi sivu suljetaan 6.8.2012 alkaen - yhdistykseen liittyvät kysymykset pyydetään osoittamaan suoraan yhdistyksen sihteerille osoitteeseen: ari.vettentera@riihimaki.fi taikka puhelimella 040 570 7040.Sivuston olemassaolevat viestit jäävät näkyville informaatiotarkoituksessa, mutta uusien viestien lisääminen sivulle on estetty.
--Ari Vettenterä, Ei Kiusata -yhdistys, sihteeri"
olisi merkki Mintun terveydentilan romahtamisesta? Kulissit romahtivat jo.
koska ne todisteet elisan olemassaolosta tulevat???
Tuo Vettenterän oma viesti Enkeli-Elisa-sivuilla (Googlen cacheen linkki yllä) on muuten aika mielenkiintoinen:
Selasin tänään nettiä ja luin Elisa-projektiin liittyviä keskusteluja kirjoittaakseni vastineen tulossa olevalle lehtijutulle. Surullista, mutta totta, pahimmat keskustelut käydään erilaisilla vauva- ja lapsiaiheisilla palstoilla. Ei taida tarvita kysyä, että mistä se kiusaaminen opitaan.
{/i]Sitten heinäkuussahan Vettenterä ilmoitti Facebookissa, kuinka vasta ihan edellisenä päivänä oli ensimmäisen kerran "pitkään, pitkään aikaan" käynyt lukemassa näitä keskusteluja ja huomannut, että joku Facebook-kaveri oli muka vuotanut hänen yksityisiä Facebook-statuksiaan (se oli ilmeisesti se julkinen partneri-tieto).
Menee se Vettenterän elämä nopeasti, kun pari viikkoa on jo "pitkä, pitkä aika". Roikkuukohan täällä taustalla nytkin...
kovin ovat abstrakteja nuo menot.
Kiusattujen tukeen 850€ - mitä sillä on tehty?
Toimintaympäristöön 350€ - kuulostaa jos mahdollista vielä hämärämmältä...
Projektit 300€ - maksettu puheenjohtajalle jostain, vai mitä?
Ei kai nyt noin voi menoja ilmoittaa, kai nyt pitäisi kertoa, mihin rahat konkreettisesti ovat menneet!
kovin ovat abstrakteja nuo menot.
Kiusattujen tukeen 850€ - mitä sillä on tehty?
Toimintaympäristöön 350€ - kuulostaa jos mahdollista vielä hämärämmältä...
Projektit 300€ - maksettu puheenjohtajalle jostain, vai mitä?Ei kai nyt noin voi menoja ilmoittaa, kai nyt pitäisi kertoa, mihin rahat konkreettisesti ovat menneet!
LIITE 4: Talousarvio
YHDISTYKSEN TALOU5ARVIO 2012
YHDISTYKSEN TALOUSTILANNE
Yhdistys on aloittanut toimintansa maaliskuussa 2012 — toistaiseksi yhdistyksen tulot ovat kertyneet jäsenmaksujen pohjalta. Yhdistyksen pankkitilillä oli 25.5.2012 560,90 euroa.Yhdistys ei toistaiseksi ole sitoutunut kiinteisiin kuluihin ja toiminta tällä hetkellä perustuu täysin vapaaehtoistyöhön, josta ei vielä ole yhdistykselle koitunut kuluja. Yhdistys käyttää tällä hetkellä tiedottamiseen lnt2000 —palveluntarjoajalta ostettua kotisivupalvelua, jonka vuosikustannus on 45,00 euroa/vuosi. Suunnitellun toiminnan pohjalta palvelutarve tältä osin tulee laajenemaan ja kustannus siten nousemaan 72,00 euroon/vuosi. Toistaiseksi kustannusten suorittamisesta on vastannut yhdistyksen puheenjohtaja henkilökohtaisesti.
Yhdistyksen toiminnasta on toistaiseksi syntynyt kertaluontoisia kuluja yhdistyksen rekisteröinnin Patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisteriin. Rekisteröinnin kustannus on 75,00 euroa. Kustannuksen suorittamisesta on vastannut yhdistyksen sihteeri henkilökohtaisesti.
Yhdistyksen vuosikokouksen tilavuokra on noin 120 euroa, joka laskutetaan jälkikäteen yhdistykseltä.
Yhdistyksen tämän hetkiset varat riittävät jo syntyneiden kulujen kattamiseen.
VUOSI 2012
Vuoden 2012 osalta toimintasuunnitelmaehdotuksessa esitettyjen toimenpiteiden toteuttamisessa suurimpana voimavarana on vapaaehtoistyö — toimintaa voidaan sopeuttaa käytettävissä oleviin varoihinMENOT
1) Kiusattujen tuki
Kustannuksia mahdollisesti tukihenkilöiden kouluttamisesta — koulutusta varten haetaan aktiivisesti yhteistyötahoja ja pyritään siihen, ettei koulutus aiheuttaisi yhdistykselle merkittäviä kustannuksia. Tukitoiminnan käynnistyessä yhdistykselle koituu toiminnasta puhelin-, matka-, tms, kuluja; toimintaa tulee tältä osin sopeuttaa käytettävissä oleviin varoihin.
2) Yhteiskunnallinen vaikuttaminen
Yhteiskunnallinen vaikuttaminen toteutetaan lähinnä aktiivisin vapaaehtoisvoimin Talousarviossa ei ole varauduttu kustannuksiin yhteiskunnallisen vaikuttamisen osalta vuonna 2012
3) Tiedon keruu ja jalostaminen
Tiedon keruu ja jalostaminen toteutetaan lähinnä aktiivisin vapaaehtoisvojmin. Talousarviossa ei ole varauduttu kustannuksiin yhteiskunnallisen vaikuttamisen osalta vuonna 2012
4) Tiedottaminen
Tedottaminen toteutetaan pääosin vapaaehtoisvoimin sähköisinä aineistoina, jolloin yhdistykselle syntyvät kulut voidaan minimoida. Samalla etsitään aktiivisesti rahoitusta ja keinoja tiedottamiseen. Toimintaa tulee sopeuttaa käytettävissä oleviin varoihin.
5) Toimintaympäristö
Yhdistyksen toimintayrnpäristön osalta kustannuksia tulee vuodelle 2012 edelläkuvatun mukaisesti sähköisen toimintayrnpäristön ylläpidosta. Fyysistä toimintaympäristöä voidaan parantaa mikäli varainhankinnan lahjoitusten ja avustusten kautta saadaan lisärahoitusta. Vuoden 2012 osalta toimitaympäristöön liittyvät tavoitteet ovat pääosin verkostoitumisessa ja aktiivisten henkilöiden löytämisessä/sitouttamisessa, mikä ei aiheuta merkittäviä kustannuksia.
6) Projektit
Meillä Ei Kiusata —projektille ja kerhotoiminnalle haetaan rahoitusta Raha-automaattiyhdistykseftä; Projektien toteuttaminen on sidoksissa saatavaan ulkopuoliseen (hankekohtaiseen) rahoitukseen.
Kirjaprojekti Books on Demandin kanssa ei aiheuta yhdistykselle rahallisia kustannuksia; vapaaehtoistyötä kuitenkin tarvitaan.
Projektina toteuttettavan näytelmän (Forssa) osalta on suunniteltu esityksen tallentamista; tyo voidaan suorittaa pääosin vapaaehtoisvoimin, mutta kuvauksen ja leikkauksen osalta hankkeesta syntyy noin 300,00 euron kustannus.MENOT:
Kiusattujen tuki: 850 euroa
Toim ntaympäristö: 350 euroa
Projektit: 300 euroaTULOT
1) Jäsentulot
Yhdistyksen jäsenmäärä tulee loppuvuoden aikana kasvamaan — koska vertailupohjaa kuitenkaan edellisiin vuosiin ei ole on jäsentulojen kertymää mahdotonta arvioida tarkkaan. Talousarviossa lähtökohtana on käytetty jäsenmäärän kaksinkertaistumista sekä noin 10 kannatusjäsentä.
2) Avustukset
Yhdistys hakee projektirahoitusta Raha-automaattiyhdistykseltä Kiusattujen tukitoiminnan käynnistämiseen, Meillä Ei Kiusata —kouluprojektiin sekä Kerhotoiminnan käynnistämiseen.
3) Muu varainhankinta
Yhdistyksen toimintansa aloittava varsinainen hallitus ottaa varainhankinnan käsittelyyn aloittaessaan toiminnan. Merkittävää muuta varainhankintaa ei kuluvan vuoden aikana ole huomioitu talousarviossa.TULOT:
Jäsentulot: 1 500 euroa
Ei tuosta oikein näe, mihin rahoja on jo käytetty ja mitkä suunnitelmia.
Tuo Vettenterän oma viesti Enkeli-Elisa-sivuilla (Googlen cacheen linkki yllä) on muuten aika mielenkiintoinen:
Selasin tänään nettiä ja luin Elisa-projektiin liittyviä keskusteluja kirjoittaakseni vastineen tulossa olevalle lehtijutulle. Surullista, mutta totta, pahimmat keskustelut käydään erilaisilla vauva- ja lapsiaiheisilla palstoilla. Ei taida tarvita kysyä, että mistä se kiusaaminen opitaan.
Sitten heinäkuussahan Vettenterä ilmoitti Facebookissa, kuinka vasta ihan edellisenä päivänä oli ensimmäisen kerran "pitkään, pitkään aikaan" käynyt lukemassa näitä keskusteluja ja huomannut, että joku Facebook-kaveri oli muka vuotanut hänen yksityisiä Facebook-statuksiaan (se oli ilmeisesti se julkinen partneri-tieto).
Menee se Vettenterän elämä nopeasti, kun pari viikkoa on jo "pitkä, pitkä aika". Roikkuukohan täällä taustalla nytkin...
Täältä palsalta siis kiusaaminen opitaan. Sopii hyvin Mintun käsitykseen kiusaamisesta. Mitä kertoo se, että Minttu lehtijutun vastineen materiaalia hakee keskustelupalstoilta? Minttu rinnastaa median ja keskustelupalstat, jotka Mintun mielessä ovat kiusaajia.
Todellisuudessa media ja meidän keskustelijoiden yhteinen halu on tuoda totuus esiin. Minttu varmasti käy lukemassa näitä viestejä, koska totuudenmuruja irtoaa vielä tänäkin päivänä ja Mintun pitää osata niihin sepittää uudet valheet.
Miten Minttu selität sen, että olette käyttäneet kuolleen tytön päiväkirjaa luentoilmoituksen taustana? Eikö se ole mielestäsi aika mautonta? Mitä Miksu ja Riikka ajattelivat siitä?
mutta, jotenkin wincapita tulee touhusta mieleen...
jo joitakin kymmeniä sivuja taaksepäin ;-) En nyt viitsi etsiä tarkkaa kohtaa.
Mutta samalla tavalla tosiaan huijatut eivät suostu uskomaan tulleensa huijatuiksi ja johtajan ympärille kerätään henkilökulttia. Ja rönsyä löytyy jos jonkinlaista eikä epäselvyyksissä pysy kukaan kärryillä...
Ensiksikin onnittelut Vettenterälle siitä, että sentään poliisi älysi tutkinnassa, ettei rikosta ole tapahtunut. Ei tietenkään ole. Joka on muuta kuvitellut, ei tiedä tämän maan oikeuskäytännöistä mitään.
Toisekseen, entisenä koulukiusattuna en ole ollenkaan pistänyt pahakseni että joku on näitä kokemuksia kirjoittanut ylös. Vaikka Elisa olisi fiktiivinen hahmo, ovat nuo kokemukset täysin tosia ja toistuvia olleet meidän monien koulukiusattujen elämässä.
Miksi sitä pitäisi kaunistella? Kun tiedetään miten kuvottavasta asiasta on kyse, kiusaaminen tuskin tuntuu niin mieluisalta.
Eräs luokkakaverini ja hyvä ystäväni lukiosta kertoi, että hän oli kiusannut aikanaan jotain koulukaveriansa. Kun asia oli tullut vanhemmille esille, olivat nämä pitäneet hirveän saarnan ja kertoneet miten vakavasta asiasta on kyse. Se voi johtaa jopa uhrin itsemurhaan. Kiusaaminen loppui siihen, eikä ystäväni pitänyt tuota saarnaa ollenkaan pahana. Päinvastoin, se oli avannut silmät.
Ja nämä kirjoittajat, jotka piikittelevät Enkeli-Elisan kirjoitusten amatöörimäisyydestä, syökää päänne. Vettenterä teki parhaansa ja tarkoitus oli hyvä. Hän olisi tarvinnut jonkun, joka olisi osannut pyöräyttää tekstit vielä kertaalleen.
Vettenterä on selvästi saanut pahaa osumaa kiusaamisesta ja tällä hetkellä hän on vieläpä hyvin haavoittuvassa tilassa, raskaana. Miten häntä pystytään ja kehdataan tuolla tavalla lyödä?
Olen yhden koulukiusatun omainen, enkä todellakaan hyväksy sitä tapaa, jolla Vettenterä on esittänyt itsemurhan romantisoituna ratkaisuna kiusaamiskokemuksiin. Kyseessä on tyypillinen itsemurhafantasia, joita on masentuneilla nuorilla, mutta joista on todellisiin itsemurhayrityksiin vielä äärettömän pitkä matka, koska kyseessä on kuitenkin niin rankka juttu: kuolema. Kuolemaa ei saa romantisoida, koska se tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon masentuneelle!On vähintään moraalisesti väärin, että MV on ansainnut moraalittomalla soopallaan 7000 euroa. Toivottavasti koulut vaativat häneltä vahingonkorvauksia, kun hän on esittänyt niissä juttua totena.
Olen tuon siteeraamasi viestin kirjoittaja, ja hyvin kaukana Vettenterästä.
Onko niin että jos joku ei ymmärrä tämän kohun suuruutta eikä täysin tuoimitse Minttu Vettenterän touhuja, niin hän on sitten takuulla sama tyyppi kuin Minttu Vettenterä?
Joopa joo.
Se että olet jonkun koulukiusatun omainen, on täysin eri asia kuin se että olisit itse käynyt kiusattuna lapsena sen päivä murmelina -helvetin läpi. Et selvästikään ymmärrä ja hyvä niin, koska voisit ymmärtää vain jos olisit itse kokenut saman.
Itsemurha oli minullakin yläkouluikäisenä monta kertaa mielessä, koska ahdistus pitkään jatkuneen kiusaamisen vuoksi oli niin kova.
Siihen ei mitään romatisointia liittynyt.
En todellakaan kuvitellut, että kukaan jäisi minua ikävöimään tai kaipaamaan, saati kukaan katuisi kun päätyisin kiusaamisen vuoksi siihen tekoon. Korkeintaan nauraisivat paskaisesti. Niin se olisi hyvin todennäköisesti mennyt, jos olisin tappanut itseni.
Vettenterän näkemys asiasta saattaa olla toinen. En tiedä. Luin aikoinaan sen Elisan isän päiväkirjaa ja minua ärsytti se lässynlää-teinityyli. En jaksanut montaa riviä lukea.
Ja mitä tulee tuohon 7000 euron "rikoshyötyyn", niin naurettava summa. Täysin naurettava. Jos itse käyt töissä ja sinulla on edes minkäännäköistä koulutusta, ymmärät asian itsekin.
Mikäli kirjailijoita lähdetään tuomitsemaan työn ala-arvoisuuden perusteella, niin siinä tapauksessa Suomessa on monta kirjailijaa, jotka saisivat ensi tilassa palauttaa saamansa soopahyödy takaisin.
Sama koskee myös elokuvia. Niissä sitä vasta isot rahat pyörivätkin.
Kiusatuksi joutuminen ei pätevöitä sinua asiantuntijaksi sen enempää kuin minuakaan mielenterveysongelmien hoidossa/niiden lähestymisessä.
Kuten sanottu, itsemurha-ajatuksista, joita itsellänikin oli, mutta muista syistä kuin kiusatuksi joutumisen vuoksi, on vielä äärettömän pitkä matka itsemurhayrityksiin.
Tuo läheiseni, josta kerroin, sen sijaan yritti itsemurhaa. Hän oli lukenut mm. kirjailijoista, jotka olivat tappaneet itsensä.
Masentuneiden nuorten tulee saada apua ongelmiinsa ja konkreettista tekemistä sen sijaan, että lukevat ja kuulevat miten joku on saavuttanut kuuluisuutta itsemurhallaan!
ps. Koulutusta minulla on todennäköisesti hieman enemmän kuin sinulla.
tehdä tutkintapyynnön tuon yrityksen rahaliikenteestä.
Kuulostaa tosiaankin siltä, että yhdistys kuolee ja kuopataan hiljaisuudessa ja maksetut rahat jäävät Vettenterälle. Mitään sellaista toimintaa ei kai ole vielä ollut, mihin olisi mennyt rahaa? Rahaa on siis ainoastaan kerätty.
Kun et arvaakaan kuinka paljon kuluja on pelkän toiminnan käynnistämisessä. Materiaaleja, tarvikkeita, puhelimia, tietokoneita, faxit, printterit, kamerat, jne.
mutta, jotenkin wincapita tulee touhusta mieleen...
muakin toi Mintun touhu josta tahallisuus paistoi läpi alusta asti. Ärsyttää pahemman kerran että poliisi kohautti vain olkaansa eikä selvittänyt
a) mikä jutussa oli totta ja mikä ei
b) mitä MV on sanonut ja mitä ei
c) onko a) ja b) ristiriidassa keskenään ja voiko sen perusteella epäillä rikoksesta
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/ihme-sekoilua-enkeli-elisan-tutkinnas…
Hymyssä on tiukka ja kriittinen revolverihaastattelu liittyen Minttu Vettenterän kirjoittaman Enkeli-Elisan elämää kuvaavan kirjan rikostutkintaan. Tenttaamme poliisilta, miksi näinä tuottavuusohjelman aikoina tutkitaan osin fiktiiviseen materiaaliin perustuvaa kirjaa yhtäältä niin innokkaasti, toisaalta hapuilevasti. Lue Hymystä kokonaisuudessaan kirjasopan hölmöistä käänteistä!
Jutustamme selviää muun muassa, että poliisi alkoi tutkia asiaa, kun siitä kirjattiin Helsingissä yksityishenkilön tekemä rikosilmoitus. Aiemmin poliisi oli tutkinnanjohtajansa suulla ilmoittanut, että se otti jutun omatoimisesti tutkintaan. Mikä sitten on totuus ja miksi ihmeessä poliisi on niin innokas tämän mitä ilmeisemmin hämäräksi (lähdesuojankin takia) loppujen lopuksi jäävän casen suhteen.
-Kuule, tää ei nyt johda enempään, en osaa sanoa enempää tästä, poliisi päättääkin puhelun Hymyn toimittajan jäädessä langalle roikkumaan.
Aluksi poliisi lähti tutkimaan juttua, mutta ei edes tiennyt, mitä siinä epäiltäisiin.
Onko kellään pääsyä lukeen Hymyn juttua?
blogia pitävälle poliisille, jonka sivuilla on edelleenkin viime vuoden puolella kirjoitettu kirjoitus TOSITARINASTA nimeltä Enkeli-Elisa.
Juttua on täälläkin siteerattu ikäänkuin se, että blogikirjoitus on poliisin kirjoittama tarkoittaisi, että poliisin virallinen mielipide on se, että Enkeli-Elisa oli olemassa ja Vettenterän jutut totta.
Itse väitän, että kyseinen blogistikin on mennyt samaan lankaan kuin toimittajat ja sittemmin unohtanut koko blogikirjoituksensa, eikä hän ymmärrä, että nyt kirjoitusta käytään lukemassa "poliisin kannanottona".
Nyt ovat Enkeli Elisan projektisivut palanneet ja siellä ei ole mainittavia muutoksia!
http://www.jossainkaukana.net/elisa/projektintakana.htm
Projektin takana
Enkeli-Elisaa kanssanne jakavat:
Miksu: Elisan isä. Yläasteikäisenä koulukiusaaja, joka nyt haluaa tuoda esille aikuisen ajatuksia kiusaamisen kummaltakin puolelta. Elisan tarinan kertomisen ohessa Miksu hakee keinoja puhua omasta taustastaan ja kertoa siitä miten Jonakin päivänä kaduttaa.
Riikka: Elisan äiti. Oli alun alkaen mukana vain miehensä tukena, mutta on sittemmin kirjoittanut blogiin mm. muistojaan Elisasta, ajatuksiaan ja tunteitaan. Työskentelee lasten kanssa ja siksikin kokee tärkeänä viedä Elisan tarinaa eteenpäin.
Minttis: Kirjailija Minttu Vettenterä. Ollut peruskoulussa koulukiusattu. Kirjoittaa "Jonakin päivänä kaduttaa" - kirjaa ja blogissaan "Elisan päiväkirjaa", joka perustuu Elisan oikeisiin päiväkirjamerkintöihin ja tosielämän kiusaustapauksiin
Minttu tuskin toisi noita sivuja tuossa muodossa enää takaisin, jos hän olisi valhdellut. Ei kai tästä voi kuin päätellä, että Minttu on pystynyt poliisille todistamaan Miksun ja Riikan olevan oikeasti olemassa.
Nyt on poliisia ja mediaa viety kuin sitä kuuluisaa kuoriämpäriä!
Ja mitä tulee tuohon 7000 euron "rikoshyötyyn", niin naurettava summa. Täysin naurettava.
Kirjan tuotto n. 7000€ ennen veroja on kerrottu julkisuuteen kesäkuussa. Sen jälkeen kirjaa on myyty vielä paljon. En ihmettelisi, vaikka summa olisi tuplaantunut. Voi olla enemmänkin. Ja kun kirjailijan keskimääräinen vuosiansio Suomessa on n. 2000€, ei Vettenterän saama hyöty ole todellakaan naurettava.
Muistaakseni stadilaiset voi käydä tsekkaamassa noi paperit paikanpäällä, kopiot maksaa
Kotipaikka on Riksussa.
Ohjehan ei ole täysin huono "... äläkä turhaan selittele... tiedätte totuuden... Selittely... lisää spekulaatioita. Jätä ne omaan arvoosi"!
Vielä kun tuohon lisää, että kerro vain rohkeasti totuus, mitään siihen lisäämättä tai pois jättämättä, niin Mintullekin varmaan selviää miten peli puhalletaan poikki.