Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Mitä tekemistä kirjailijaliiton pääsyvaatimuksilla on EE:n kanssa? Mitä tekemistä Oriveden kirjoittajaopiston tasolla tai pääsyvaatimuksilla on EE:n kanssa?

En tiedä, mutta arvailen, että liittyy pohdintoihin Vettenterän motiiveista. Pelkästään raha ei varmaankaan ole ollut Vettenterän motiivi (vaikka se onkin nyt se syy, miksi poliisitutkinta aloitettiin), taustalla on varmasti muita(kin) syitä. On mm. esitetty teoria henkilökohtaisesta kostofantasiasta (taustalla Vettenterän omat kiusatuksi tulemisen kokemukset) sekä siitä, että kiihkeä halu tulla oikeaksi kirjailijaksi olisi johtanut "hinnalla millä hyvänsä" -yritykseen. Siitä on sitten johduttu pohtimaan mm. sitä, mikä kirjailijan määritelmä sitten on (sehän ei ole mikään suojattu ammattinimike, vaan kuka tahansa voi periaatteessa nimittää itseään kirjailijaksi, vaikka tiettyjä lähinnä laadullisia kriteereitä voidaankin ajatella kirjailijan täytyvän täyttää). Keskustelu lähtee helposti rönsyilemään sinne ja tänne kun tällaisten monisyisten asioiden eri puolia pohditaan.

että Vettenterä kirjoittaa blogissaan useaan otteeseen kirjailijuudesta ja päätyi (muistaakseni viime vuonna) nimittämään itseään "oikeaksi kirjailijaksi", ei kirjoittajaksi. Kun nimenomaan kirjailijaliitosta puheenjohtajan suulla on otettu kantaa Vettenterän toimintaan, niin varmasti tämäkin kohu tulee vaikuttamaan hänen mahdollisiin haluihin olla "oikea kirjailija". Tuomio petoksesta on varmasti riittävä syy, ettei esim. kirjailijaliiton jäsenyyttä myönnetä. Tämä on tietysti aivan hypoteettinen kysymys, sillä kuten jo moneen kertaan on tullut esille, myös Vettenterän kirjoitustaidot eivät ole kovin kummoiset.

Tuossa reilusti kuvitteellisessa projektissa Vettenterä olisi joutunut kirjailijana heti lukijoilleen enemmän vastuuseen. Se ei olisi päättynyt hyvin, koska hänhän leimaa aina kaikki asiallisetkin arvostelut kiusaamiseksi - kuten sitkeimmät kannattajansakin tekevät.

Esim. hän olisi heti saanut henkilöhahmojensa kirjoitustyylistä arvosteluja, jos olisi alusta asti kertonut kirjoittavansa kaikki blogimerkinnät itse. Sen sijaan nyt "Miksun" piti olla oikea, itse blogimerkintänsä kirjoittava sureva isä, joten monikaan ei kehdannut ääneen ihmetellä kummallista kirjoitustyyliä.

Täydellinen suunnitelma; Minttu on itse keksinyt tai kirjoittanut

- tositarinan

- kirjan tarinaan perustuen

- tarinassa esiintyvien henkilöiden blogit

- tarinan päähenkilön päiväkirjan

- ylistyspuheita itsestään tarinan henkilöiden nimissä

- ylistyspuheita kirjasta tarinan henkilöiden ja oikeiden henkilöiden nimissä

- syytöspuheita kritiikin esittäjille itsensä, tarina henkilöiden ja oikeiden henkilöiden nimissä

- syytöspuheita epäilijöille ...

- syytöspuheita kysymysten esittäjille ...

- syytöspuheita lehdistölle ...

- syytöspuheita poliisin toimille ..

...

Äh, en jaksa jatkaa, lista on loputon.

Ei kai täällä muuta kuin huhuja liiku. Osan huhuista meille tarjoilee Yleisradio. http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/enkeli_elisan_tarina

"Minttu Vettenterä on ollut Elisan vanhempien kanssa vastikään perustamassa yhdistystä, joka kokoaa verkostoa kiusaamisen vastaiseen toimintaan. Samalla Minttu on.koonnut Elisan tarinaa ja vanhempien tuntemuksia yhteen ja niistä on syntymässä kirja nimeltään ’Jonakin päivänä kaduttaa’." Mitä tuo perustaminen sitten tarkoittaakaan.

Tutkivalle journalismille olisi tutkittavaa. Erikoisen hiljaa media edelleen on. Eikö poliiisitutkinnan aikana saa sanoa mitään? Ei Yle ole palannut aiheeseen epäilysten herättyä vaikka keväällä teki kolme juttua tapauksesta. Näköjään siellä luotetaan Hesariin. Yhdistyksen taustoista olisi mielenkiintoista saada lisää tietoa. Ehkä toiset perustajat joutuivat kovan painostuksen kohteeksi liityttyään ja heidän roolinsa oli vain edistää Mintun projektia, ei estää koulukiusaamista. Sen tajutessaan sitten katosivat vähin äänin. Ilmeisesti pariskunta on oikeasti olemassa. Heiltä voisi pyytää haastattelua. Vai onko heitä sittenkään?

Jos Yleisradio ei ole siteerannut Minttua väärin, niin Elisan vanhemmat ovat olleet mukana perustamassa yhdistystä. Mutta Facebookissa Minttu sanoo ihan päinvastaista.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TDv6yjbkMCUJ:www.f…

yhdistystä on ollut perustamassa minä, mieheni ja eräs toinen pariskunta, jolla ei Enkeli-Elisan kanssa mitään tekemistä.

Kumpi on totta ja miksi Minttu on toisessa kohdassa valehdellut?

Tietääkö kukaan?

Jonakin päivänä kaduttaa - mainos BoD:in sivuilla, ks. 2060

- Moniko nuori on eläytynyt tarinaan ja tullut aikuisen huijaamaksi?

- Jossain vaiheessa Enkeli-Elisan nettisivuilta katosi kaikki yhdistykseen viittaava, mutta mainos kertoo edelleen: "Enkeli-Elisan ympärille on syntynyt Ei Kiusata -yhdistys, jonka asian ajamiseen ovat liittyneet muun muassa Hevisaurus ja Sony Music. Enkeli-Elisan ympärille kerääntyneet kiusaamisen vastustajat aloittavat luennoimisen ensi syksynä kouluissa ympäri Suomen."

Ei kai täällä muuta kuin huhuja liiku. Osan huhuista meille tarjoilee Yleisradio. <a href="http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/enkeli_elisan_tarina" alt="http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/enkeli_elisan_tarina">http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/enkeli_elisan_tarina</a&gt;

"Minttu Vettenterä on ollut Elisan vanhempien kanssa vastikään perustamassa yhdistystä, joka kokoaa verkostoa kiusaamisen vastaiseen toimintaan. Samalla Minttu on.koonnut Elisan tarinaa ja vanhempien tuntemuksia yhteen ja niistä on syntymässä kirja nimeltään ’Jonakin päivänä kaduttaa’." Mitä tuo perustaminen sitten tarkoittaakaan.

Tutkivalle journalismille olisi tutkittavaa. Erikoisen hiljaa media edelleen on. Eikö poliiisitutkinnan aikana saa sanoa mitään? Ei Yle ole palannut aiheeseen epäilysten herättyä vaikka keväällä teki kolme juttua tapauksesta. Näköjään siellä luotetaan Hesariin. Yhdistyksen taustoista olisi mielenkiintoista saada lisää tietoa. Ehkä toiset perustajat joutuivat kovan painostuksen kohteeksi liityttyään ja heidän roolinsa oli vain edistää Mintun projektia, ei estää koulukiusaamista. Sen tajutessaan sitten katosivat vähin äänin. Ilmeisesti pariskunta on oikeasti olemassa. Heiltä voisi pyytää haastattelua. Vai onko heitä sittenkään?

Jos Yleisradio ei ole siteerannut Minttua väärin, niin Elisan vanhemmat ovat olleet mukana perustamassa yhdistystä. Mutta Facebookissa Minttu sanoo ihan päinvastaista.

<a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TDv6yjbkMCUJ:www.f…" alt="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TDv6yjbkMCUJ:www.f…">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TDv6yjbkMCUJ:www.f…;

yhdistystä on ollut perustamassa minä, mieheni ja eräs toinen pariskunta, jolla ei Enkeli-Elisan kanssa mitään tekemistä.

Kumpi on totta ja miksi Minttu on toisessa kohdassa valehdellut?

Tuo on keskeinen kysymys yleisemminkin, Mikä on totta ja miksi Minttu valehtelee?

Onko kadonnut perustajapariskunta Elisan vanhemmat, vai ei, vai sekä että? Jospa Mintun valheet onkin "tosia". Jospa yhdistystä perusti mielikuvitus-Elisan mielikuvitusvanhemmat, mutta ei "oikean" Elisan "oikeat" vanhemmat.

Onko siis toista perustajapariskuntaa muualla kuin Mintun mielikuvituksessa?

Minttu valehtelee surutta eikä häntä saa nalkkiin. Hän liikkuu fiktiivisen tai todellisen puolelle aina tarpeen mukaan. Tavalliselle ihmiselle tilanne olisi tukala, mutta ehkei Mintulle.

Yhdistys lähti Elisan tarinasta liikkeelle. Eikö yhdistyksen toiminta ole jo nyt kyseenalaistunut riittävästi. Jos yhdistyksessä on jäseninä sinisilmäisiä ihmisiä, joita on huijattu, niin se ei oikeuta yhdistyksen toimintaa mitenkään. Seuraan todella mielenkiinnolla mitä yhdistykselle tapahtuu tulevaisuudessa.

Samoin!

Yllätys, yllätys - toukokuun jälkeen ei "yhdistyksen" fb-sivulla (onko niillä varsinaisilla nettisivuillakaan?) tapahtunut yhtikäs mitään, ei kommentin kommenttia (ei kevätkokouksen kulusta, ei toimintasuunnitelmien täytäntöönpanosta (pitikö niiden olla jossain Suomen kesätapahtumissa mukana?) ei MITÄÄN. Ei ennen kuin tänään, johtuen ilmeisesti tämän palstan eilisestä kommentoinnista.

Hyvä on, että edes tämän palstan ihmiset saavat jotain vipinää aikaan jossain. :D

Hei, Ei kiusata- yhdistyksen hallitus sekä yhdistyksen aktiivijäsenet ovat seuranneet Minttu Vettenterän ja Jonakin Päivänä Kaduttaa- kirjan ympärillä tapahtuvaa kuohuntaa. Haluamme korostaa, että yhdistystä ei syytetä mistään. Me yhdistyksen hallitus ja aktiivijäsenet pidämme edelleen kaikkein tärkeimpänä kiusaamisen vastaista työtämme, jonka vuoksi yhdistys on perustettukin. Toivommekin voivamme tulevaisuudessa suunnata kesälomalla kerätyt energiamme tuohon työhön. Palaamme asiaan poliisitutkinnan päätyttyä. Sitä ennen me emme kommentoi asiaa. Hyvää kesän jatkoa kaikille!

Tuo siis Ei kiusata -yhdistyksen Facebook-sivuilta. Aika säälittävä yritys etäännyttää yhdistystä Vettenterästä, kun aktiivijäseniähän taisi olla kokonaista kolme, joista yksi Vettenterä itse ja toinen hänen Enkeli-Elisaa kirjoittamaan kannustanut miehensä?

Ja vielä eilen tuolla yhdistyksen Facebook-sivuilla lisättynä allekirjoituksena yhdessä ryhmän nimellä tehdyssä kommentissa oli "minttu". Eli todennäköisesti tuon edellisen viestinkin on sivuille lisännyt MV ihan itse. MV on sitten seurannut hyvin läheltä MV:n ympärillä tapahtuvaa kuohuntaa...

Minttu valehtelee ja hän tekee sen niin huonosti, että hänet saa kyllä nalkkiin, on saatukin, mutta se kun ei Minttua hätkäytä, vaikka todisteet hänen valehteluistaan olisvat kiistattomia ja tositarinansa pelkäksi sonnaksi osotettuja. Tunnenn yhden tyypin joka sanoo tietävänsä millainen M.M oli jo kouluaikana. Tää valehtelu ja eristäytyminen muista koska pitää itseään muita parempana ja fiksumpana, mutta siltikin hakee toisten huomiota ja nuoleksintaa ja jumalointia, mutta etäältä (Älyn ja paremmuuslandian Kuningattarella täytyy olla tilansa, tavisihmiset hurratkoon kauempana..)...niin tää puoli on joillain jo pentuna ja siitä seuraa kaikenlaista jutskaa, eikä ole ihme mikään että tollainen diivailu ÄRSYTTÄÄ muita, oli ne lapsia tai aikuisia vaikka. Ja kun MITÄÄN EN MYÖNNÄ JA MITÄÄN EN OLE VÄÄRIN TEHNYT! Tää on kait Mintun motto vaikka kuinka olis toteen näytetty että skeidaa on taas tullut päästeltyä. Alhasta!

Ja vielä eilen tuolla yhdistyksen Facebook-sivuilla lisättynä allekirjoituksena yhdessä ryhmän nimellä tehdyssä kommentissa oli "minttu". Eli todennäköisesti tuon edellisen viestinkin on sivuille lisännyt MV ihan itse. MV on sitten seurannut hyvin läheltä MV:n ympärillä tapahtuvaa kuohuntaa...

Kirjailija MinttuVettenterän fb-sivusto katosi, ja ei kiusata- fb-sivu aktivoitui. Ei kiusata-yhdistyksen puheenjohtaja Minttu Vettenterä on puheenjohtaja, miehensä on sihteeri. Yhdistys mainosti Enkeli-Elisaa ennen kohua. Aika mielikuvituksellinen kuvio, jos yhdistyksellä ja Enkeli-Elisalla EI ole tekemistä toistensa kanssa. Uskokoon ken haluaa.

Minttu valehtelee ja hän tekee sen niin huonosti, että hänet saa kyllä nalkkiin, on saatukin, mutta se kun ei Minttua hätkäytä, vaikka todisteet hänen valehteluistaan olisvat kiistattomia ja tositarinansa pelkäksi sonnaksi osotettuja. Tunnenn yhden tyypin joka sanoo tietävänsä millainen M.M oli jo kouluaikana. Tää valehtelu ja eristäytyminen muista koska pitää itseään muita parempana ja fiksumpana, mutta siltikin hakee toisten huomiota ja nuoleksintaa ja jumalointia, mutta etäältä (Älyn ja paremmuuslandian Kuningattarella täytyy olla tilansa, tavisihmiset hurratkoon kauempana..)...niin tää puoli on joillain jo pentuna ja siitä seuraa kaikenlaista jutskaa, eikä ole ihme mikään että tollainen diivailu ÄRSYTTÄÄ muita, oli ne lapsia tai aikuisia vaikka. Ja kun MITÄÄN EN MYÖNNÄ JA MITÄÄN EN OLE VÄÄRIN TEHNYT! Tää on kait Mintun motto vaikka kuinka olis toteen näytetty että skeidaa on taas tullut päästeltyä. Alhasta!

Siis nytkö löytyi vihdoin joku, joka tietää Minna Mäenpään nuoruusvuosista? Onko häntä itseään todellakin sitten fyysisesti pahoinpidelty julmasti koulussa, hypitty kasvojen päälle ym., kuten hän on kertonut? Vai onko sekin pelkkää kuvitelmaa tai asioiden paisuttelua?

"Kirjoitusprojekti ja 1000 Jonakin päivänä kaduttaa – kirjan jako koulujen kirjastoille"



Kirjojen myynti kouluille ja kirjastoille PLUS kirjastokorvaukset lainauksista...

Opetuksen lisämateriaalia ovat.



Joku voisi perustaa vasta-adressin "Ei Elisaa kouluihin!" ja asiallisina perusteina, että tarina on fiktiivinen ja näin ollen käyttöarvoltaan nolla, se on kaikkien kriisiviestintätahojen mukaan haitallinen ja ennen kaikkea se on kielellisesti niin huonosti kirjoitettu. Eihän lapsilla luetuteta toistensa aineitakaan.

tuskin Vettenterä itse.

Minttu Vettenterä ei tule koskaan pääsemään kirjailijaksi, koska hän huijasi. Tämä ketju otsikonsa mukaisesti koskee Enkeli-Elisa huijausta ja sen seurauksia. Yleinen keskustelu kirjailijaksi tulemisesta voi tapahtua jossain muualla.

Noh, tuo nyt ei ole totta. Kirjallisuus kun on siitä hassu ala, että siinä ei välttämättä tarvitse esiintyä omalla nimellään tai naamallaan koskaan. Useimmista suosikkikirjailijoistani en edes tiedä, minkänäköisiä he ovat tai olivat.

Jos Vettenterä muutaman vuoden työskentelisi kaikessa hiljaisuudessa, hioisi taitojaan ja onnistuisi kirjoittamaan aivan erinomaisen viihdyttävän romaanin, niin ihan taatusti hänestä voisi tulla "ihan oikea kirjailija", jos VAAN kirjoittaisi salanimellä ja osaisi pitää pärstänsä poissa julkisuudesta.

(Ja toisaalta ei ole sanottua sekään, etteikö Vettenterä pystyisi ihan omalla nimellään ja naamallaan kirjoittaa kirjoja ja "luoda itsensä uudelleen". Ihmisten muisti on aika lyhyt.)

Pystyisikö Vettenterä sitten taas kirjoittamaan erinomaisen viihdyttävän romaanin... no, se on eri asia. Viihdekirjallisuudessahan on paljon huonostikin kirjoitettuja bestsellereitä, joten ei ole mikään mahdottomuus, että Vettenterä pystyisi vielä kirjoitustaitonsa hiomaan edes tyydyttävälle tasolle. Ihmisten jännityksessä pitämisen, tunteisiin vetoamisen ja mielikuvitusta kutkuttavien illuusioiden luomisen taito hänellä jo on, eikä sitä tule väheksyä. Tuonkaltaiset taidot ovat viihdekirjailijalle jopa tärkeämpiä kuin se varsinainen kirjoitustaito.

Sanoisin, että Vettenterän tulevaisuus kirjailijana riippuu siitä, kuinka paljon hän jaksaa vielä tehdä töitä sen eteen ja kuinka hyvin hän osaa ottaa vastaan kritiikkiä kirjoitustyylistään.

Vettenterästä tulee "oikea kirjailija", se on fakta, eikä tarvitse olla mikään profeetta tämän ennustaakseen. Ihmiset ovat pöhköjä ja rientäisivät silmät vauhdista pullistuneina ja pää kolmantena jalkana ostamaan Mintun seuraavaa teosta, sairaan uteliaisuuden ajamina ja sen tunteen, että on kliffaa kokea olevansa jotakuta ylempänä ja parempi (tämähän se on Mintunkin onngelma). On kiva mässäillä jos piilossa saa mässäillä. Eivät kaikki näin toimisi, mutta valtava joukko kuitenkin, niin kuin nyt vaikka Tuksun päiväkirjaa ahmitaan valtavan lössin voimin, samoista kipeistä syistä. Mutta Minttu ei voi enää ikinä päteä vakavasti otettavana kirjailijana eikä kuvitella, että yhtäkään hänen tulevista kirjoistaan myytäisiin sen vuoksi, että hän osaisi kirjoittaa ja olisi kirjailijana muutenkaan jostain (kaukaa)kotoisin.

Yhteen kirjaan määrätyn porukan mielenkiinto riittää. Se ei ole kirjallisuudesta kiinnostunutta lukevaa porukkaa. Eikä Minttu osaa kirjoittaa. Tämä ei haittaa kustantamoita, jotka haluavat tehdä rahaa. Yhden kirjan ja sen sisällön puimisen jälkeen ei ketään enää kiinnosta. Tai ehkä kiinnostaa sen verran, että Mintulle olisi tarjolla "ura" Seiskan bloggarina. Tällaiseen Minttu ei kuitenkaan ala, koska on silmissään aito kirjailija joka tapauksessa. Silmissään ja mielessään, jossa "Miksu" huutelee tasaisin väliajoin "Eläköön Minttu!"-huuteloita ja tolkuttaa että "Jos Minttu tekee kirjan, se ei tee VAAN loistavaa, VAAN vielä paremman!".

Parasta viihdettä seurata immeisten kotkotuksia tämänkin kohun ympärillä ja sitä, millaiseen jamaan sonnanjauhaja voi itsensä saattaa, eikä sittenkään halua oloaan helpottaa, eli tunustaa reilusti, pyytää anteeksi, ja lähteä toipumisen rehelliselle tielle.

:DDD lol!

Ei ole kovin vakuuttavaa, ei...

Nyt on KOLMAS päivä elokuussa. Päiviä elokuussa on jäljellä vielä 28, joten odotellaanpa rauhassa.

Minttis yllättää meidät kaikki. Elokuun viimeisenä päivänä hän läväyttää todisteet pöytään, ja me kaikki epäilijät joudumme häpeään. Sitä odotellessa voi ihmetellä, miksi Mintsu panttaa totuutta niin kauan...taitavat Elisan vanhemmat olla puolestaan lomilla.

Jotain tällaista minäkin veikkaan, että Elisa on jonkin todennäköisesti ulkomailla sattuneen tapauksen pohjalta syntynyt kehitelmä./i]

Tuossa tapauksessa hänen pitäisi kuitenkin myöntää valehdelleensa, että

- päiväkirjat ovat aitoja,

- Elisan nimi on Elisa,

- hänellä ei ole ollut aikaa eikä vahingoittuneen käden takia kykyäkään kirjoittaa mediallekin näytettyjä käsin kirjoitettuja Elisa-päiväkirjoja.

laitetaan nyt tämäkin tietopaketti tänne kokonaisuudessaan, ennen kuin se katoaa BoD:in sivuilta...

Helsinki, 28.05.12

Enkeli-Elisan keskustelua herättänyt tarina julkaistu kirjana

Minttu Vettenterän koskettava kiusaamisen vastainen puheenvuoro on julkaistu BoD:n kautta sekä painettuna kirjana että e-kirjana

Minttu Vettenterä julkaisi Jonakin päivänä kaduttaa -kirjansa BoD™ – Books on Demandin kautta. Kirja kertoo suurta huomiota herättäneen tarinan koulukiusatun tytön, Enkeli-Elisan itsemurhasta. Koskettava teos sisältää Elisan päiväkirjamerkintöjä sekä hänen isänsä blogikirjoituksia.

Vuosia jatkuneen rankan koulukiusaamisen jälkeen Elisa ei jaksa enää. Hänen viisitoistavuotias elämänsä päättyy itsemurhaan. Vanhemmat taistelevat lapsensa menetyksen kanssa, mutta Elisan isää painaa toinenkin taakka. Millaisia jälkiä hän on itse koulukiusaajana jättänyt?

Tämä tarina on tosi. Elisan kokemukset koulussa paljastuvat vasta päiväkirjan löydyttyä tytön kuoleman jälkeen. Päiväkirjamerkinnät havahduttavat Elisan isän, Miksun, omaan menneisyyteensä kiusaajana. Miksu haluaa sovittaa menneitä tekojaan ja kohdata kiusaamansa entiset luokkatoverit. Kohtaamiset ovat vaikeita, eikä kaikkea voi saada anteeksi. Miksu tutustuu Minttu Vettenterään, kirjailijaan, joka tahtoo auttaa Miksua kertomaan Elisan tarinan.

Elisan päiväkirjamerkinnät toimivat Minttu Vettenterän kirjoitustyön pohjana, kun hän aloitti Elisan vanhempien pyynnöstä prosessin, jossa hän auttoi entistä koulukiusaajaansa ja tämän vaimoa käsittelemään suruaan kirjoittamisen kautta. Yhdessä he perustivat blogin. Hiljalleen vanhempien surutyö kasvoi blogista sivustoksi, Facebook-ryhmäksi ja laajaksi kiusaamisenvastaiseksi projektiksi. Vanhemmat halusivat kertoa Enkeli-Elisan tarinan mahdollisimman monelle antaakseen äänen koulukiusaamisen uhreille, jotta kenenkään ei tarvitsisi kokea Elisan kohtaloa. Näin prosessi johti Vettenterän kirjaan Jonakin päivänä kaduttaa.

”Olin itse peruskoulussa pahasti kiusattu. Vaihdoin koulua kahdeksannen luokan puolivälissä ja jo silloin minulla oli haave kirjoittaa koulukiusaamisesta kirja, joka puhuttaisi. Koska minulla oli hyviä kokemuksia BoD:sta, julkaiseminen heidän kauttaan oli luonteva valinta. Jonakin päivänä kaduttaa on nyt viides BoD:lla julkaisemani kirja”, sanoo Vettenterä.

Kirjassa nousevat lehtileikkeinä esiin tarinat koulukiusaamisesta ja nuorten pahoinvoinnista eri puolilta Suomea. Leikkeistä, Elisan päiväkirjamerkinnöistä ja Miksun blogikirjoituksista syntyy monisäikeinen kudelma, joka kertoo koulukiusaamisesta ja sen aikaansaamasta vahingosta – ilmiöstä, joka on läsnä monen lapsen ja nuoren elämässä päivittäin.

Facebookissa Enkeli-Elisan muistoryhmä on kerännyt yhteen yli 37 000 koulukiusaamisen vastustajaa. Enkeli-Elisan ympärille on syntynyt Ei Kiusata -yhdistys, jonka asian ajamiseen ovat liittyneet muun muassa Hevisaurus ja Sony Music. Enkeli-Elisan ympärille kerääntyneet kiusaamisen vastustajat aloittavat luennoimisen ensi syksynä kouluissa ympäri Suomen.

Minttu Vettenterä

Minttu Vettenterä on BoD:n yksi menestyneimmistä kirjailijoista Suomessa. Jonakin päivänä kaduttaa on Vettenterän viides julkaisu BoD:n kautta. Vettenterän BoD:n kautta vuonna 2010 julkaisema kirja Mörkö vei ilon palkittiin Päätalo-instituutin Möllärimestari-kilpailussa Lastenkirjat ja sadut -sarjan voitolla. Vettenterä päätti julkaista Elisan tarinan BoD:n kautta, sillä halusi julkaista kirjan omilla ehdoillaan sekä haluamallaan aikataululla.

Jonakin päivänä kaduttaa -kirja on ostettavissa suurimmista suomalaisista verkkokirjakaupoista sekä tilattavissa kirjakaupoista kautta Suomen. Kirja tulee myyntiin e-kirjana Applen iBookstoreen alkukesällä.

Enkeli-Elisan kotisivut:

www.jossainkaukana.net/elisa

Ei Kiusata –yhdistys:

www.eikiusata.net

Yhteydenotot ja arvostelukappalepyynnöt:

Miltton Oy, Evi Fagernäs, 09 681 8700 , evi.fagernas@miltton.fi

Pari päivää sitten BoD:in nettisivut oli, yllätys yllätys, suljettu päivityksen takia. Lainaamassani viestissä on JPK-mainos ennen päivitystä, ja tässä sen jälkeen:

€ 14 50 *sis. alv.

Jonakin päivänä kaduttaa

Kirjan kansiteksti

”Elisa kuoli helmikuussa. Kesken kireiden pakkaspäivien.”

Elisa valitsi kuoleman, kun elämä oli liian raskasta. Kuoleman jälkeen Elisan äiti avasi tyttärensä päiväkirjan, joka oli ovi maailmaan, jota ei saisi olla. Kuva koulupäiviin, jotka olivat täynnä kipua, pelkoa ja häpeää.

Elisasta tuli enkeli, mutta jälkeen jäivät lukemattomat koulukiusaamisen muistot. Elisan isä muisti jotain mitä ei halunnut muistaa. Hän lähti selvittämään jättämiään jälkiä kiusaajana.

Jonakin päivänä kaduttaa on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä. Se saa kysymään voiko tällaista oikeasti tapahtua ja silti se on totta kaikkialla. Se on tarina katumuksesta ja anteeksipyytämisestä, jonka lopuksi jäljelle jää vain kysymys: Voiko kaikkea saada anteeksi, itseltään?

olis jo aika puhaltaa tämäkin ketju poikki? Ihan liian noloa jo tolle Minttu raukalle muutenkin koko tää homma. Miettikää nyt omalle kohdalle, jos kävis näin? Ei kehtais edes kauppaan mennä, kun kaikki tuijottaa ja supisee, että tossa menee se kusettaja joka vielä mielikuvitus kehuu ja hehkuttaa itteään..... Mä ainakin kuo9lisin häpoeästä. Ja entäs lapset? Niille tää vasta kova paikka on. Toiset lapset on julmia,enkä usko, etteivätkö Mintun lapset tulisi tätä skandaalia tuntamaan niskassaan. Tosin olis ehkä äidin ollut asiallista ajatella sitä aikanaan, kun tähän rumbaan lähti, mutta kaikilla ei vaan älli riitä sen ajatteluun, mitä epärehellisyydestä voi seurata. Lapset ovat tähän syyttömiä ja pelkään pahoin, että joutuvat vielä kärsimään tästä ja kauan.