suutuinko ihan aiheesta?

Mies ymmärtää, että nainen voi masturboida, vaikka seksi miehen kanssa olisi täysin tyydyttävää. Me miehet teemme juuri tällä tavoin. Runkkaamme vaihtelun ja puhtaan huvin vuoksi, vaikka seksi naisen kanssa olisi kuinka hyvää tahansa.

Keneltä muka olet tuollaisia kuullut? Kuulostaa tosi ressukoilta miehiltä. Pelkkä ajatus tai tieto oman vaimon masturboimisesta sillä aikaa, kun olen poissa kotoa, on todella kiihottava. Kalu kovana saman tien.

Kylläpäs mies tuntee itsensä riittämättömäksi jos tietää että hänen naisensa masturboi ! Olen kuullut monen monta kertaa, että mies on murheissaan, ettei pysty tyydyttämään naistaan, koska tietää tämän harrastavan itsetyydytystä !

Joten älä yleistä, jos sä olet sitä mieltä, niin kaikki miehet ei (onneksi) ole tuollaisia kuin sä !

Tässä on ongelmasi: "Onko oikein, että mies alkaa runkkaamaan?"

Vaan "onko oikein, että mies kostoksi kieltäytymisestä alkaa mielenosoituksellisesti tehdä sellaista, jonka tietää loukkaavan naista"? Toinen on väsynyt ja yrittää nukkua ja toinen pistää vieressä pornon pyörimään ja alkaa tumputtaa. Olisi mennyt eri huoneeseen tai jotain.

Sinänsä ap:n asettama runkkukielto on typerä ja epäreilu, mutta se ei poista sitä, että mies käyttäytyi moukkamaisesti ja ap:lla on ihan hyvä syy suuttua. Tosin niin on miehelläkin siitä tumputuskiellosta..

Ei tuosta AP:n miehelle voi kyllä käytöksestä tyylipisteitä antaa, mutta sinällään en näe tuossa ongelmaa.



Musta on tosi jännää että monella palstalaisella tuntuu olevan se asenne että nainen tavallaan kontrolloi ja omistaa miehen seksuaalisuuden. Jos mies ei saa pillua ja päättää vähän runkata on mies heti säälittävä luuseri joka ei osaa käsitellä naisia. Samat naiset peräänkuuluttavat että miehen tulisi olla itsenäinen eikä vaatia että nainen on vastuussa parisuhteen seksuaalihyvinvoinnista ja sitäkautta parisuhteen onnellisuudesta (kyllä, perusteettomasti seksitön parisuhde ei toimi).



Mistä se mies voi tietää saavansa pillua jos jaksaa vongata ja hiplata, itsehän juuri sanoit ettet jaksa ? Jos sitten lopulta antaisit, arvaa vain tulisiko miehelle tunne että hän saa armosta "säälipillua" jonka aikana makaat kuin kuollut lahna (sinähän ehdity jo kieltäytyä) ? Hyvä runkkaus voittaa "kuollut lahna" -panon mennen tullen.



Ei mies näe seksissä mitään mystistä tai moniulotteista: seksi on tosi kivaa naisen kanssa mutta kivaa se on yksinkin. Joskus on kiva vetää pitkän kaavan mukaan sängyssä hierontaöljyineen ja joskus runkata pikaiset aamulla suihkussa... Aika harva mies jaksaa alkaa vehtaamaan naisen asettamien seksin määritelmien, rajoitusten ja "fiilareiden" kanssa. Tässä päästään klassiseen "Lesbian Death Sex Bed" -ajatukseen, eli naiset säätää ja säätää seksin saralla niin paljon että koko hommasta katoaa lopulta se pointti.



Teidän naisten kannattaa varoa mitä sanotte, ei miehet ymmärrä vihjeitä. Jos nainen sanoo olevansa väsynyt mies ajattelee että nainen on väsynyt ja/tai ei halua seksiä. Miksi miehen tulisi tällaisessa tilanteessa kärvistellä kassit täynnä ? Vaihtoehtoisena ratkaisuna muuten toimii että jos nainen on ihan oikeasti väsynyt niin sanoaa sen suoraan miehelle ja ehdottaa että sinähän voisit vaikka käydä vähän runkkaamassa, tällaisia tilanteita varten voi vaikka hommata jonkun seksilelunkin. Meillä minä olen aika aktiivinen seksin saralla (ei vaimokaan passiivinen ole ;) ), joten olemme ihan sopineet että jos vaimo ei jaksa minä voin käydä sooloilemassa ihan rauhassa leluilla tai ilman.



M30+

Elän nyt neljännessä pitkässä suhteessa koko elämäni aikana. Kolmessa edellisessä tilanne oli suunnilleen sama: seksin säännöt ja normit määrittää nainen. Pitää tehdä niin ja näin, niin sitten ehkä saa. Ja nimenomaan pitäisi olla ajatustenlukija, koska olisinhan mä illalla halunnut, jos olisit tehnyt sitä ja tätä.



Hyvät Rouvat, seksuaalisuutta ei voi sanella vain yhdestä suunnasta, jos eletään parisuhteessa. Sama koskee tietysti miehiäkin.



On aivan käsittämätöntä, että seksissä ei voi tehdä yhteistyötä kuten muussakin yhteiselämässä. Meillä ainakin molemmat tulevat vastaan ja asioista puhutaan. Vain siten voi tietää mitä toinen haluaa. Jos vaimo haluaa lomamatkalle Espanjaan ja minä Italiaan, mennään tänä vuonna Espanjaan ja ensi vuonna Italiaan, esimerkiksi.



Perheelliselle, yli kaksikymppiselle aikuiselle seksi ei pitäisi olla niin ahdistava ja häpeällinen aihe, ettei siihen voi suhtautua järkevästi. Kokemusta on siitäkin, että jo sanat "runkkaaminen tai anaaliseksi" sai aikaan häveliään hämmennyksen. Sääliksi kävi, sekä itseäni että tyttöystävää. Tiettyyn rajaan asti mies voi tukea naisen itsetuntoa, mutta lopulta on otettava itse vastuu ja kasvettava aikuiseksi.



M31

Todellakin suutuit turhasta. Todella alentavaa käytöstä sinulta. Olisithan itsekin voinut masturboida ja katsoa katsooko mies sinua vai pornoa!

eilen esimerkiksi miestäni väsytti illalla kovasti, mutta minun teki mieli. Niinpä hoitelin itseni kuorsaavan mieheni vieressä eroticaa lueskellen. Olisin aika hämmästynyt, jos mieheni siitä olisi loukkaantunut! (Todennäköisesti olisi tullut mukaan, jos olisi herännyt.)



Miten tämä poikkeaa ap:n tilanteesta? Naisena kyllä ymmärrän sen, että miehesi käytös oli kömpelöä, mutta sinähän kieltäydyit.

Paitsi että vaimoni ei varmasti antaisi lopulta:-(.

25:n kommentti on kuin omasta elämästäni:

Perheelliselle, yli kaksikymppiselle aikuiselle seksi ei pitäisi olla niin ahdistava ja häpeällinen aihe, ettei siihen voi suhtautua järkevästi. Kokemusta on siitäkin, että jo sanat "runkkaaminen tai anaaliseksi" sai aikaan häveliään hämmennyksen. Sääliksi kävi, sekä itseäni että tyttöystävää. Tiettyyn rajaan asti mies voi tukea naisen itsetuntoa, mutta lopulta on otettava itse vastuu ja kasvettava aikuiseksi.

Omassa kuolevassa avioliitossani on juuri näin. Jos esim. vaimoni ystävättäret puhuvat seksistä, niin se aiheuttaa vaimossani punastumista ja kummallista ahdistunutta kiemurtelua. Hän on saanut kotoaan todella ahdasmielisen seksikielteisen kasvatuksen, jota minä en voi parantaa. Jos otan seksitoiveeni (esim. suuseksin) puheeksi, niin hän kuittaa sen sanomalla että minäkään en ole täydellinen.

Olen myös samaa mieltä 24:n kanssa:

Hyvä runkkaus voittaa "kuollut lahna" -panon mennen tullen.

Jos koen, että seksi on puolisostani vastenmielistä, niin miksi siis vaivautua. Jos vaihtoehto olisi pettäminen, niin olisiko se sitten puolisoa kohtaan oikein? Kuitenkin jotkut naiset pitävät miehen itsetyydytystä sälittävänä. Onko sitten parempi, että seksiä haetaan oman parisuhteen ulkopuolelta? Kelpaisin kyllä varmasti monelle muulle naiselle.

Ap:lle sanoisin, että monet miehet (myös minä) ja naisetkin katsovat pornoa ja kannattaa ehkä miettiä sitä, että onko se lopulta sinulta pois. Myös masturbaatio on nykyään normitoimintaa, eikä sekään ole varmasti sinulta pois, kunhan sinut otetaan ensin huomioon.

Poikaystäväsi teko vaikutti kuitenkin mielestäni tahalliselta provokaatiolta, jolla hän halusi saada sinut havahtumaan ja ehkä keskustelemaan asiasta. Teidän kannattaa ottaa asia puheeksi, jottei noita tempauksia tule jatkossa lisää.

Itse olen yrittänyt saada vaimoani havahtumaan samalla, ehkä hieman lapsellisellakin:) tavalla, kun meillä ei ollut seksiä pitkään aikaan. Tätä ennen kuitenkin yritin asiallisesti keskustella asiasta monet kerrat ja tulin aina torjutuksi. Oma vaimoni ei hyväksy minun pornon katsomista, mutta yritän olla hienotunteinen ja teen sen häneltä salaa. Olen kuitenkin joskus "jäänyt kiinni", mistä hän on saanut hysteerisen raivokohtauksen. Hänen asenne on muutenkin erittäin kielteinen seksikkäitä alusvaatteita ym. kohtaan ja sukupuolielämämme on todella estynyttä.

Itselläni tuo porno on suhteestamme puuttuvan erotiikan korvike, miehet kun kiihottuvat näkemästään. Vaimoni on ulkonäöltään muuten kaunis ja pitää huolta itsestään, mutta en näe häntä eroottisessa mielessä kiihottavana, koska hänen asenne on niin penseä.

M36

...Ja nimenomaan pitäisi olla ajatustenlukija, koska olisinhan mä illalla halunnut, jos olisit tehnyt sitä ja tätä.

...Perheelliselle, yli kaksikymppiselle aikuiselle seksi ei pitäisi olla niin ahdistava ja häpeällinen aihe, ettei siihen voi suhtautua järkevästi. Kokemusta on siitäkin, että jo sanat "runkkaaminen tai anaaliseksi" sai aikaan häveliään hämmennyksen. Sääliksi kävi, sekä itseäni että tyttöystävää. Tiettyyn rajaan asti mies voi tukea naisen itsetuntoa, mutta lopulta on otettava itse vastuu ja kasvettava aikuiseksi.

M31

M31 ja M36

Pidän tyylistänne ajatella tosi paljon. Sopivan naisen kanssa elätte varmaan onnellisesti, M31 taitaa sellaisen jo löytäneenkin.

Silti puolustuspuheenvuoro: Minä olen myös ujo nainen. En pidä etenkään julkisista seksikeskusteluista esim. illanistujaisissa. Minusta ei kuulu muille, minkälaista seksielämämme on. Minulla on kotikasvatus, jossa perhe toimii yksikkönä. Omia perheen jäseniä ei ulkopuolisille mollata eikä intiimejä juttuja kerrota. Luulen että miehen ystävät pitävät minua siksi estyneenä, mutta mitäpä se heille kuuluu. Korvat todella punoittaa, jos illanvietossa joku valittaa tai kehuskelee seksielämällään. Etenkin, jos kehuskelijan oma puoliso vielä on siinä vieressä hyväksymässä "Anaaliseksi on ihanaa"-tyyppisiä kommentteja. Oman miehen kanssa on kokeiltu monen laista, vaikka aloitteet lähtevätkin usein mieheltä itseltään. Onneksi oma mies osaa pitää turpansa kiinni näistä kokemuksista.

Sielujen sympatiaa kompaten, myös meidän seksielämäämme koskevat keskustelut ovat aivan ehdottomasti kahdenvälisiä. Niin on sovittu yhteisestä tahdosta.



Tietenkään en voi tietää, mitä rouva ystäviensä kanssa keskenään juttelee, mutta luotan siihen, että vaikka seksistä yleisellä tasolla tulisikin puhetta, niin meidän touhujamme ei aleta ruotia, enkä minäkään sitä koskaan tee omien kavereideni kanssa.



Eikä tällä ole mitään tekemistä hänen seksuaalisen itsetuntonsa tai sen puutteen kanssa. Puhumme seksistä ja toiveista yleensä avoimesti. Toiveita saa esittää, juttuja kokeillaan ja otetaan käyttöön jos molempia miellyttävät. Ja joitakin juttuja tehdään toisinaan toisen huviksi molemmin puolin, vaikkei omasta mielestä niin kummoista olisikaan.



M41

"kontrolloin miehen seksuaalisuutta" siinä määrin, että en lähde kenenkään masturbaatiovälineeksi. Minuun ei vain toimi tuollainen, että mies ilmoittaa haluavansa pillua NYT ja naisen on heti riivittävä vaatteet päältään, levitettävä haarat ja antaa miehen nylkyttää kuivaan pilluun. Sellainen "seksi" SATTUU. Jos mies haluaa seksiä kanssani, hän voi yksinkertaisesti tulla lähelle, halata, suudella ja pian se olenkin minä joka on enemmän himoissaan, olin sitten alunperin ollut kuinka väsynyt, v*ttuuntunut tai mitä tahansa.



Toimiiko teille miehille todella se, että nainen rääkäisee "MUNAA NYT!!" ja sitten pitää olla hetivalmis? Saatte hyvän erektion käskystä ja siiten vaan humputtelemaan? Minä ainakin olen tottunut lähestymään miestä suudellen ja hyväillen ja pikkuhiljaa vaatteiden alle edeten, minusta tuollainen komentaminen "Nyt pane mua tai mä meen runkkaan!" kuulostaa aika vastenmieliseltä.

En mäkään "säälipillua" anna, enkä odota sitä mieheltänikään. Mutta se ei ole synonyymi mun mielestä sille, etteikö mies joskus voi todeta että "nyt tekis mieli pillua" tai minä "munaa nyt". Tuollainen ei loukkaa jos suhde on hyvä ja usein itseäni kiihottaa, mutta taatusti loukkaa jos mies/nainen vetää palkokasvin nenukkiin toisen kieltäydyttyä ja provosoivasti runkkaamaan toisen nähden, lisäten pienen sivuhuomautuksen "pihtari" tms.

Toisen nähden runkkaamisessakaan ei ole mitään vikaa ja itse kiihotun siitä, samoin mieheni kun näkee mut masturboimassa, mutta kyse onkin lähinnä siitä kuinka ja missä tilanteessa se tapahtuu eli onko pohjalla riitaa ja tiukkaa ilmapiiriä vai leppoisaa ja avointa :)



Seksi ei saa missään nimessä olla vallan väline suhteessa. Joskus tulee seksittömiä kausia, jonka jälkeen se taas sujuu paremmin kuin suhteen alussa ja estottomammin (poikkeuksiakin on toki). Miehen/ naisen suurin virhe on latistaa toisen seksuaalisuus on mollata toista pihtariksi ja osoittamalla selvästi vitutus oikeudettomuudesta toisen kehoon.



Ap:n kysymykseen: masturbointi on normaalia ja täysin hyväksyttävää, mutta jos se tapahtui vittumaisessa ilmapiirissä niin olisin mäkin varmaan loukkaantunut



N32

"kontrolloin miehen seksuaalisuutta" siinä määrin, että en lähde kenenkään masturbaatiovälineeksi. Minuun ei vain toimi tuollainen, että mies ilmoittaa haluavansa pillua NYT ja naisen on heti riivittävä vaatteet päältään, levitettävä haarat ja antaa miehen nylkyttää kuivaan pilluun. Sellainen "seksi" SATTUU. Jos mies haluaa seksiä kanssani, hän voi yksinkertaisesti tulla lähelle, halata, suudella ja pian se olenkin minä joka on enemmän himoissaan, olin sitten alunperin ollut kuinka väsynyt, v*ttuuntunut tai mitä tahansa.

Toimiiko teille miehille todella se, että nainen rääkäisee "MUNAA NYT!!" ja sitten pitää olla hetivalmis? Saatte hyvän erektion käskystä ja siiten vaan humputtelemaan? Minä ainakin olen tottunut lähestymään miestä suudellen ja hyväillen ja pikkuhiljaa vaatteiden alle edeten, minusta tuollainen komentaminen "Nyt pane mua tai mä meen runkkaan!" kuulostaa aika vastenmieliseltä.

Menemättä nyt sen tarkemmin tohon sun olkinukkeesi, niin: kyllä mulle toimii se että joskus kölkkäsen muijaani vaikkei välttämättä ittellä tekis niinkään mieli. Menee se puoliunessa ja vähän löysemmälläkin kunnialla loppuun. Myös suuseksi ja sormileikit onnistuu vaikka päätä särkis ja taivaalla ukostais. Kui se tuntuu niin vaikeaa olevan monelle naiselle tehdä samalla tavalla?

että kaikki eivät vaan välitä tai ymmärrä välittää. "Ei huvita, en viitsi, en edes käsipeliä viitsi antaa".



Kun ei kaikki voi olla noin ihania kuin sinä olet!!! Että voi taipua toista miellyttämään, vaikka itseä ei juuri huvittaisikaan.



Oikeasti, 2 nyrkkiä pitkä, miksi sinä näillä sivuilla olet? Yleensä ne, joiden parisuhde ja seksielämä on kaikin puolin kunnossa, eivät näillä sivuilla käy. Ei ole syytä ja toisten valituksia ei viitsi kuunnella, kun eivät mitenkään liikauta itseä. Olet aivan helmi täällä: huumorintajuinen, uskollinen ja empaattinen mies. Vaimosi on onnekas!

Samallainen kaveri minä olen kuin ne muutkin täällä. Kaikki ei vaan ole löytäneet kahden nyrkin tietä (hah). Mulle silmät aukas kaveri kun se valitti ettei muija suostu roikkumaan kattokruunussa samalla kun se hoitelee sitä. Sillon tajusin että ehkä kannattas olla tyytyväinen siihen mitä saa ja pitää siitä kiinne. Kun vaan jaksaa haaveilla tarpeeksi kauan niin alkaa haaveetkin olemaan sitä luokkaa että oksat pois.



Mitenhän se Orlando Bloom sen leffassa sanoi, "mikäs tyyppi minä olisin jos en yrittäs tehdä maailmasta parempaa paikkaa". Olkoon mun täällä norkoilu nyt sitte yhden miehen maailmanparannus. Äidinmaidosta tuli selkäranka ja paha tapa sanoa asiat suoraan, joskus naurattaa itteäkin mitä tulee kirjotettua. Luotan siihen että jengi kummiskin lukee rivien välistä ja tajuaa mitä sanotaan.



Vaimoni tuskin itseään onnekkaana näkee, ei se ainakaan turhemmin kiittele.Viime aikoina valittanu ja tappellu vaan joka asiasta. Mitäs noista, sillä on joku kautensa ja se saa saunoa saunomisensa. Sitte taas nauretaan ja lauletaan yhessä. Kohta kaks viikkoa oonkin ollu taas ilman, en silti vielä viitti Fleshlighttia tilata tai tänne uutta keskustelua laittaa. Söin minä vuoden kaurapuuroakin aamupalaks ja jäin eloon.



Karu totuushan on että täällä on kauneimmat ja hoteimmat muijat, siks mä näillä sivuilla käyn. Että winks winks vaan sulle kehuista ;)

Nauroin tälle ihan kippurassa.



Mistäs arvasitkin, että oon tosi hottis. Kiitosta vain :)



Roiku palstalla ihmeessä jatkossakin. Pitää tännekin vähän valoa saada. Minä taidan kyllästyä tähän palstaan siinä vaiheessa, kun saan miehen koulittua ajattelemaan seksistä vähän enemmän niin kuin sinä. Yhden kerran jo niin kävikin, mutta sitten taas pihtaus jatkuu :(



Mutta pois en vaihtais, ellei nyt vallan koko touhua lopeta. Sen verran harvassa onpi hyvät miehet. Ne kun on aina varattuja niin kuin mieheni ja niin kuin sinä. :)

Nuorten puheita. Entä sairas mies ja tumputtaa öisin. Päivät nukkuu, ellen ole ohjelmoinut päivää.

Itseä ottaa päähän yön äänet, kun herään enkä uneen pääse enää. Seksi loppui päälle 74v. Homma ei onnistunut enää ja kuivat kipeät paikat niin ei pätkääkään houkuta seksiin.

Mies kieltää tumputuksen, ei ole muka haluja.

Nykyään koko elämä tuntuu pyörivän seksin ympärillä lehdistöä myöten. Avioliittoon se kyllä kuuluu, mutta aikansa kaikella.

Himoja noudattamalla pääsee helvettiin. Paitsi, jos kääntyy parannukseen.

Turhaan runkkauksesta ja pornosta jos se halus sua ja sua väsytti, ois taas voinu muualla ku tietää sun mielipiteen. Toisaalta mitä väliä missä on jos et tykkää. Onko muka parempi mieli jos se runkkaa eri huoneessa. Anna sen runkata jos et itse halua seksiä. Sä oisit vielä voinu ennen ku porno on päällä nii jatkaa että tottakai silti voidaan..

Se riippuu ihan mitkä säännöt teillä on parisuhteessa. Jos sulle ei ehdottomasti käy että mies katsoo pornoa etkä halua siitä joustaa ja hän silti katsoo eikä halua siitä joustaa niin sitten varmaan kannattaa hommata mies jonka kanssa olette samalla aallonpituudella. Et voi häntä pakottaen estää.

"mitäs mieltä olette, suutuinko aiheesta?"

Et suuttunut aiheesta. Sulta kysyttiin, mut ei käynyt.

Ja oudointa tossa oli, et mies kattoo pornoa vieressä ja runkkaa ja sä et vielä siitäkään syttyny ja lähteny mukaan. Nuku hyvin.

N47

Elikkäs. Olimme eilen illalla tyttöystävän kanssa menossa nukkumaan ja olimme molemmat hereillä.. noh tyttöystäväni sanoi että häntä panettaa ja minä vain sanoin että mua kyllä väsyttää todella paljon.. 

noh mutta hän sitten otti vastaukseni kielteisenä vastauksena ja pisti koneelta pornon pyörimään ja alkoi hyväilemään pilluaan! Siis loukkaannuin niin pahasti.. 

Laittoi sitten meikit naamalle, sheivasi ja bilemekon päälle. Otti myös rahani. Lähti ulos nauttimaan elämästä.

Olen pöyristynyt.