Halveksun syvästi kaikkia RKP:läisiä

meilenterveyshäiriöinen jaksaa jankata näitä pakkoruotsi-aloituksiaan joka hiivatin päivä. Hae apua ongelmiisi.

Kansasta 2/3 vastustaa pakkoruotsia, joten saattaa täällä olla enemmän kuin yksi, joka aiheesta kirjoittaa...

Tämä argumentti, että ruotsi vie tilaa venäjän, ranskan yms. kielten opiskelulta, on aivan löpinää, sillä persut eivät tähänkään asti ole persupersuksiaan koulunpenkillä kuluttaneet.

tässä maassa on paljon isompiakin ongelmia kuin jostain pakkoruotsista loputon nillittäminen!

meilenterveyshäiriöinen jaksaa jankata näitä pakkoruotsi-aloituksiaan joka hiivatin päivä. Hae apua ongelmiisi.

Jos tälläinen asia saa ihmisen HALVEKSIMAAN SYVÄSTI, niin mitenhän elämän muiden asioiden kanssa mahtaa käydä.



Olisiko mahdollista alkaa uusi elämä positiivisella asenteella?



T: ei RKP:tä äänestänyt kansalainen

Tämä argumentti, että ruotsi vie tilaa venäjän, ranskan yms. kielten opiskelulta, on aivan löpinää,

Aika jännä juttu, että esim. Elinkeinoelämän keskusliitto on käyttänyt juuri tätä argumenttia. onko EK täynnä persuja?

tässä maassa on paljon isompiakin ongelmia kuin jostain pakkoruotsista loputon nillittäminen!

Mutta kuka kertoisi tämän RKP:lle, koska heille asia näyttää olevan maailman tärkein!

Tämä argumentti, että ruotsi vie tilaa venäjän, ranskan yms. kielten opiskelulta, on aivan löpinää, sillä persut eivät tähänkään asti ole persupersuksiaan koulunpenkillä kuluttaneet.

Halla-ahokin raukkaparka ei ole tohtorin arvoa korkeammalle viitsinyt opiskella.

koululaisten opinnoista ja osaamisesta, koska korealaiset ja kiinalaiset panostavat esim. luonnontieteisiin ja tulevat viemään parhaat työpaikat esim. Iso-Britanniassa oman maan kansalaisten edessä. Ruotsissa kouluissa voi opiskella japania ja kiinaa. Jo nyt Suomessa muiden kielten opiskelu on ruotsin takia laskenut, nuorten mielenkiinnon kohteeksi ei 3 kieltä. Vapaaehtoisena ruotsin ryhmät jo nyt täyttyvät nopeasti ainakin Helsingissä. Samoin espanja on suosituin valinnainen missä vaan tarjolla. On typerää resurssien tuhlausta pakottaa yhteen muottiin kaikki ja latistaa se vähäinenkin opiskeluinto.

Typerää on sivuuttaa myös kritiikki RKPtä kohtaan vain persuiluksi, tunnen useita opettajia jotka ihmettelevät tätä kielishowta. Itse äänestin vaaleissa viimeksi SDPtä.

Suomen kansan ala-arvoisin pohjalieju eli ns. ”pakkoruotsinvastustajat” tulivat lopultakin kertoneeksi totuuden motiiveistaan huutaessaan eduskunnan edessä, että ruotsinkielisten ”pitää alistua suomalaisille”, eli tässä tapauksessa ruotsia osaamattomille suomenkielisille (me muuthan olemme pahan tartunnan saaneita, jotka emme kelpaa suomalaisiksi). Kaikki jälkikäteiset rationalisoinnit, joita rasisminluonteisesta vihastaan voimia ammentavat kiihkoilijat ovat keksineet todellisen karvansa peitoksi, karisivat pois ja sisin tuli esille. Pohjalla on vahvemman ja monilukuisemman halu sortaa ja nöyryyttää heikompaa ja vähäväkisempää, eli fasismi sanan ainoassa todellisessa merkityksessä. Älkää tämän jälkeen tulko väittämään minulle, että kukaan ”pakkoruotsia” vastustava olisi mitään muuta kuin fasisti tai fasistien yhteistoimintamies.



Kyllähän ne jälkirationalisoinnit voivat kuulostaa uskottaviltakin. Harmi vain että ne pakkaavat olemaan ristiriidassa keskenään. Osan aikaa hurrivihaajat inttävät, että suomalaisten kielitaitoa täytyy monipuolistaa ja että ainoa syy miksi Pihtiputaalla ei opeteta kiinaa on ruotsi. Osan aikaa taas julistetaan, että suomalaisten älli ei riitä monen kielen opiskeluun ja että pelkän englannin osaaminen riittää. Hurrivihaajien tämänkertaisessa iskussa eduskuntatalolle kuulemma vedottiin ensimmäiseen argumenttiin, mutta ei varmaan kauaa mene kun tämä mellakoiva roskajoukko kaivaa taas esille jälkimmäisen.



Jo tästä ristiriitaisuudesta voi päätellä, että hurriviha oli ensin ja kaikki nämä selitykset tulivat vasta jälkeenpäin. Eipä silti, löytyy niitä todisteita muualtakin. Heikki Tala, hurrivihaa lietsovan Suomalaisuuden Liiton aikaisempi puheenjohtaja, on muistaakseni pariinkin otteeseen ollut esitutkinnassa epäiltynä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan - erään kerranhan hän toivoi Suomen kansan surmaavan Lallin lailla sortajansa eli suomenruotsalaiset. Mutta koska oikeuskäytäntömme on poliittisesti korrekti, valkoihoisiin vähemmistöryhmiin, kuten virolaisiin ja suomenruotsalaisiin, kohdistuvia uhkauksia ei oteta vakavasti, eiväthän ne voi rasismia olla. Riikinruotsalainen historioitsija Dick Harrison taasen sai suomenruotsalaisia puolustettuaan kuulla suomalaisilta nettivainoojiltaan, että vuoden 1918 sota Suomessa olikin valkoisten ruotsinkielisten tekemä suomenkielisten punaisten kansanmurha. Rohkenenpa sanoa, että mikä tahansa asia, jota puolustetaan näin karkealla historian väärentämisellä, on väärä asia jo siksi, että se vetää perässään tuontasoisia valheita.



Tietysti tämän rähinöinnin alulle pannutta ydinjoukkoa ei voi erityisen kovin sanoin tuomita. Hyeenaa ja korppikotkaakaan emme tuomitse moraalisesti, vaikka ne syövätkin pahanhajuisia raatoja - se nyt vain sattuu olemaan luojanluoman elukan luonto. Yhtä lailla hurrivihan lietsojat ovat niin kiinni omassa vihassaan ja niin sairaita, että niitä tuskin voi pitää moraalin piirissä olevina ihmisolentoina. Ne, jotka tässä ansaitsevat moraalisen tuomion, ovat kaikki selkärangattomat mukaliberaalit, jotka sovittelun hengessä hakevat välittävää kompromissikohtaa ”ääripäiden” väliltä. Tämä sama selkärangattomuus näkyy myös lehtineekerien suhtautumisessa rasisteihin, jotka ovat oikeastaan samaa porukkaa kuin nuo hurrivihaajat - Suomalaisuuden liitostahsn ne molemmat jengit ovat peräisin. Fasisteille kuitenkin vastapuolen halukkuus kompromisseihin on vain merkki heikkoudesta, eikä fasistin kanssa sovi neuvotella. Siinä nimittäin neuvotellaan viime kädessä niiden ihmisryhmien ihmisoikeuksista, joita fasistit vihaavat, eikä journalisteilla eikä kellään muullakaan yksinkertaisesti ole valtuuksia käydä kauppaa luovuttamattomista oikeuksista, ei edes omistaan saati sitten muiden.



Mitä se suomalaisuus on, jota Suomalaisuuden liitto oikein ajaa? Liitto ei ole edistänyt suomalaista kulttuuria millään tolkun tavalla. Liputusohjeita se kyllä on jakanut, mutta koska se rituaalisista puhtaussyistään ei voinut antaa niitä ruotsiksi, liputusohjeet siirrettiin sisäministeriön toimialaan, jonne ne tietysti olisivat alun perinkin kuuluneet. Yhteen aikaan liitto myös huolehti sukunimien suojaamisesta, mutta nykyisen lainsäädännön nojalla kaikki sukunimet ovat yhtä suojattuja. Liputus- ja sukunimioppaiden lisäksi tiedän liiton julkaisseen jotain ”Suomen vapaussoturit värikuvina” -tason isänmaallisuuspornoa ja jonkinsorttisen itsekehuhistoriikin. Sinne, missä Suomen kulttuuria oikeasti tehdään, liitolla ei ole ollut mitään asiaa.



Tänäisen hulinoinnin jälkeen alkaa kuitenkin olla harvinaisen selvää, mitä suomalaisuus tuon remmin mielestä on: heikompien alistamista ja nöyryyttämistä. Juuri sitä, mitä minä sain kokea supisuomalaisen lapsuuden persläpeni välitunneilla ihan riittävästi. Sitä lähdin pakoon ruotsinkieliseen Suomeen. Toki minäkin yläasteella vähän kapinoin ruotsia vastaan, koska olisin halunnut mieluummin lukea saksaa. No, kuten tiedätte, opin kyllä erinomaista saksaakin ja myös monia muita kieliä, enkä vähiten siksi, että Ruotsi on maahanmuuttomaana joutunut laatimaan paljon maahanmuuttajakielten sanakirjoja ja oppikirjoja ja kääntämään pohjoismaisen hyvinvointivaltion termit näille kielille. Siksi ruotsin kieli on erinomaisen tarpeellinen työkalu juuri sille, joka haluaa laajentaa ja monipuolistaa kielitaitoaan.



Mutta kuten tiedämme, tämä ei ole hurrivihaajien mielestä sitä oikeaa ja hyvää kansainvälisyyttä. Suurin osa heistähän on mukana siinä samassa alakulttuurissa, joka vastustaa myös ns. ”hallitsematonta maahanmuuttoa”, ts. sitä, että somaleita kohdellaan ihmisinä. He eivät halua sanakirjoja ”äläwäbälä-kielillä”, kuten he itse asian ilmaisevat.

Jo nyt Suomessa muiden kielten opiskelu on ruotsin takia laskenut,

Ja laskee edelleen, kun pakkoruotsi alkaa jatkossa jokaisella jo ala-asteella. Kuka enää valitsee A2-kieltä, kun se tarkoittaa käytännössä kolmea vierasta kieltä ala-asteella?

Hauska (ja osuva) kirjoitus pakkoruotsinvastustajista:

Ei kukaan jaksa lukea tuollaisia pitkiä copypaste-vuodatuksia. Jos sulla on jotain asiaa, niin kirjoita omin sanoin tai tiivistä edes vähän.

Mutta kuten tiedämme, tämä ei ole hurrivihaajien mielestä sitä oikeaa ja hyvää kansainvälisyyttä. Suurin osa heistähän on mukana siinä samassa alakulttuurissa, joka vastustaa myös ns. ”hallitsematonta maahanmuuttoa”, ts. sitä, että somaleita kohdellaan ihmisinä. He eivät halua sanakirjoja ”äläwäbälä-kielillä”, kuten he itse asian ilmaisevat.

vahvistaa vain tuota kuvaa.

Hauska (ja osuva) kirjoitus pakkoruotsinvastustajista:

Ei kukaan jaksa lukea tuollaisia pitkiä copypaste-vuodatuksia. Jos sulla on jotain asiaa, niin kirjoita omin sanoin tai tiivistä edes vähän.

Siinä oli joka kappale myös ruotsinkielisenä välissä mutta ajattelin että menee teiltä kuitenkin yli...

Mutta kuten tiedämme, tämä ei ole hurrivihaajien mielestä sitä oikeaa ja hyvää kansainvälisyyttä. Suurin osa heistähän on mukana siinä samassa alakulttuurissa, joka vastustaa myös ns. ”hallitsematonta maahanmuuttoa”, ts. sitä, että somaleita kohdellaan ihmisinä. He eivät halua sanakirjoja ”äläwäbälä-kielillä”, kuten he itse asian ilmaisevat.

vahvistaa vain tuota kuvaa.

Itse asiassa RKP on haitaksi myös maahanmuuttajille. RKP:läinen politiikka on nimittäin suuri este maahanmuuttajien työllistymiselle, koska julkisen puolen virkoihin vaaditaan ruotsin taito riippumatta siitä, tarvitaanko ruotsia työssä vai ei. Maahanmuuttajille on jo suuri työ oppia suomen kieli. On täysin kohtuutonta vaatia myös ruotsin taitoa, jota ei todellisuudessa edes tarvita.

Näin ollen pakkoruotsin/virkamiespakkoruotsin vastustaja ajattelee myös maahanmuuttajien parasta.

http://yle.fi/uutiset/immigrants_learning_swedish_over_finnish_run_into…

pitäisi laittaa RKP:ltä poikki, ja se onnistuu kansanäänestyksellä.



Suomi ei ole ruotsinkielinen maa.

pakkomielteinen jankkaaminen johonkuhun uppoaa, minua lähinnä säälittää. Mutta nyt kauppaan, jääköön ruotsinvihaaja jaarittelemaan samoja jorinoitaan!

pitäisi laittaa RKP:ltä poikki, ja se onnistuu kansanäänestyksellä.

Suomi ei ole ruotsinkielinen maa.

Mutta ruotsin kieli on Suomen ainoa valtakunnanlaajuinen virallinen kieli. Suomen kieli ei ole.

Ehkä tämmöinen pakkomielteinen jankkaaminen johonkuhun uppoaa, minua lähinnä säälittää.

Niin, RKP:n kannatus on neljän prosentin luokkaa, että sellaiseen määrään se pakkomielteinen pakkoruotsin vaatiminen sitten uppoaa. Onhan se säälittävää, kun puolueella ei ole oikein mitään muuta päämäärää kuin pakkoruotsin vaatiminen.

pitäisi laittaa RKP:ltä poikki, ja se onnistuu kansanäänestyksellä.

Suomi ei ole ruotsinkielinen maa.

Mutta ruotsin kieli on Suomen ainoa valtakunnanlaajuinen virallinen kieli. Suomen kieli ei ole.

tämä jossain sanottu oikein virallisesti?