Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsin alkaa jo alakoulussa! Taas hallitus möhlinyt!
28.06.2012 |
Nyt ne ovat tehneet päätöksen, että ruotsi alkaa jo alakoulussa. Ihan uskomatonta, että kun Suomi tarvitsisi kansainvälistä osaamista ja kielitaitoa meidän lapset pakotetaan entistä tiukemmin kahden kielen ansaan.
Yhä harvempi valitsee alakoulussa alkavaa A2-kieltä kun myös ruotsi alkaa samoihin aikoihin. Kolmen kielen opiskelu on muutenkin kova paikka varsinkin monelle pojalle, joiden kielellinen kehitys on tyttöjä hitaampaa. Saati sitten nyt kun 3 kieltä alkaa melkein yhtä aikaa. Muistan omasta lapsuudesta, että sitä vaikeampaa on oppia kieliä mitä enemmän ne käyvät "samaan tahtiin" eli kummassakin ollaan vaikka ihan alkuvaiheessa. Sen sijaan kun toisen on jo oppinut, toista on helpompi lähteä opiskelemaan kun ne eivät sekoitu enää keskenään.
Miksi, oi miksi, tämä meidän hallitus tuntuu ehdoin tahdoin haluavan tehdä kaiken juuri päinvastoin kuin olisi Suomen kokonaishyödyn kannalta parasta?
Toinen mikä ihmetyttää, että miksi tämä yritetään salata kansalta kun mikään media ei nosta tästä äläkkää? Suurin osa suomalaisista vastustaa pakkoruotsi ylipäänsä puhumattakaan sen aikaistamisesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062715765867_uu.shtml
Kommentit (78)
Ne suomalaiset jotka reissaavat Ruotsissa kauppaa tekemässä ruotsiksi ovat suurelta osin suomenruotsalaisia. Pakkoruotsilla ei pysty mitenkään saavuttamaan sellaista kielitaitoa, jolla voisi kilpailla näistä töistä suomenruotsalaisten kanssa. Meillä on siis 5% joukko valmiiksi täydellistä ruotsia puhuvia henkilöitä. KannTaisiko pitää huoletä, että löytyy myös muiden kielien osaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne suomalaiset jotka reissaavat Ruotsissa kauppaa tekemässä ruotsiksi ovat suurelta osin suomenruotsalaisia. Pakkoruotsilla ei pysty mitenkään saavuttamaan sellaista kielitaitoa, jolla voisi kilpailla näistä töistä suomenruotsalaisten kanssa. Meillä on siis 5% joukko valmiiksi täydellistä ruotsia puhuvia henkilöitä. KannTaisiko pitää huoletä, että löytyy myös muiden kielien osaajia.
Ylipäätään muutaman vuoden kielenopiskelulla koulussa ei saavuta sellaista kielitaitoa, jolla lähdetään tosissaan kauppaa tekemään. Enemmän pitäisi olla kielikylpyjä ym. Pient lapset omaksuvat uskomattoman helposti uusia kieliä.
RKP myy itsensä niin halvalla tässä asiassa, että muiden puolueiden on aina kannattavaa tarttua tarjoukseen. Poliittinen järjestelmä ei kykene pakkoruotsia poistamaan. Siksi liikkeelle tarvitaan suurempi voima: äidit. Äidit voivat ohjata lapsiaan siten, että lapset eivät satsaa ruotsin opiskeluun. Se riittää.
Meidän kunnassa ei vaihtoehtoja anneta. Englanti aloitetaan kolmannella ja ruotsi vasta seiskalla.
Joudun siis viemään neljännelle siirtyvän poikani kansanopistoon tai yksityistunneille, koska hän haluaa oppia ruotsia nyt eikä neljän vuoden päästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että meidän hallitus haluaa vain kiusata kansaa ja tehdä kaikki asiat mahdollisimman vaikeaksi. Tästäkin tulee taas lisäkustannuksia muutenkin vaikeuksissa oleville kunnille ilman, että sillä saavutetaan mitään hyötyä. Alkaa melkein itkettämättän tämä päättäjien näköalattomuus.
- Alaluokillahan ei ole ollut ruotsin opettajia, eli kuka sen ruotsin sitten opettaa. Jos kokonaistuntimäärä pysyy samana kuin tähän mennessä, miten se jakaantuu kuudennen luokan ja yläluokkien välillä. Ei kieltä opita sillä, että on yksi tunti viikossa jotakin kieltä.
- Ruotsin opettajia ei varmasti löydy helposti pienissä kunnissa. Varmaan luokanopettajakoulutukseen tarvitaan ruotsin erikoistumisaine, että löytyy opettajia opettamaan kuudennelle luokalle, Tuulos arvelee.
http://kokeile.yle.fi/uutiset/ruotsin_opetus_alakoululaisille_tuottaa_o…
Mikseivät ole hallituksessa? Siksikö, ettei ollut muuta argumenttia kuin maahanmuuttovastaisuus (ja mahd. pakkoruotsi?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
–?Mikkelissä on tällä hetkellä kaksikymmentä kuudetta luokkaa. Jos ajatellaan, että ruotsinopetus tuo viikkoon neljäkymmentä tuntia lisää, ja yhden vuosiviikkotunnin hinta on 2?500 euroa, se tekee yhteensä 100?000 euroa vuodessa. Kun päälle lisätään opettajien matkakulut, voidaan sanoa, ettei puhuta pikkusummista, laskelmoi Mikkelin kaupungin koulutusjohtaja Seija Manninen.
–?Kun tilanne on tämä, olisi toivottavaa, että myös valtiovalta osallistuisi kustannuksiin.
Haasteellista on myös kelpoisten opettajien löytäminen.
Mikseivät ole hallituksessa? Siksikö, ettei ollut muuta argumenttia kuin maahanmuuttovastaisuus (ja mahd. pakkoruotsi?)
heti kun opettelet käyttämään argumentti-sanaa oikeassa kontekstissa. Ei kannata yrittää kuulostaa fiksummalta kuin on käyttämällä hienolta kuulostavia sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Ruotsissa on englannin kieli ollut pakollisena oppiaineena jo 1940-luvulta alkaen.
Ainakin jälkimmäinen. Esimerkiksi tämänpäiväinen uutinen: <a href="<a href="http://yle.fi/uutiset/vienti_pelastaisi_oulun_syoksykierteelta/6198867" alt="http://yle.fi/uutiset/vienti_pelastaisi_oulun_syoksykierteelta/6198867">http://yle.fi/uutiset/vienti_pelastaisi_oulun_syoksykierteelta/6198867<…;" alt="<a href="http://yle.fi/uutiset/vienti_pelastaisi_oulun_syoksykierteelta/6198867" alt="http://yle.fi/uutiset/vienti_pelastaisi_oulun_syoksykierteelta/6198867">http://yle.fi/uutiset/vienti_pelastaisi_oulun_syoksykierteelta/6198867<…;"><a href="http://yle.fi/uutiset/vienti_pelastaisi_oulun_syoksykierteelta/6198867&…;" alt="http://yle.fi/uutiset/vienti_pelastaisi_oulun_syoksykierteelta/6198867&…;">http://yle.fi/uutiset/vienti_pelastaisi_oulun_syoksykierteelta/6198867&…; "Vienti pelastaisi Oulun." No ei pelasta kun juuri ne kieltenosaajat puuttuu, tuo että "nyt tarvitaan kansainvälisen kaupan osaajia" ei tarkoita mitään sen kummempaa kuin että kielitaito puuttuu. Insinööreille on luotu kuva että kielet on syvältä, kiitos pakkoruotsin. Ehkei olisi kannattanut.
Insinööreille kannattais opettaa myös maantiedettä: Esim Oulua lähin naapurimaa on Ruotsi, rajalle on reilut 100 kilometriä, ja sen toisella puolella Luulajan, Kiirunan sun muut isot teollisuuskompleksit. Niissä pärjää auttavasti myös suomeksi mutta jos haluaa syvällisemin tehdä bisnestä niin ruotsn taidosta on eniten hyötyä. kaikki ruotsalaisetkaan ei osaa erityisen hyvin englantia, lähinnä etelässä asuvat osavat, pohjoisessa asuvilla on joko suomi tai saame kakkosäidinkielenä.Suomessa tosin on insinörteille toitotettu että pelkkä englanti riitää tosimiehelle, naissihteeriköt hoitavat kommunikaation muilla kielillä, mutta onko Oulussa edes sellaisia? Taitavat ne kielitaitoiset sihteeriköt asustella Turku-Porvoo akselin eteläpuolella.
Muutenkin ihan outo kommentti. Jos pohjois-ruotsalaiset puhuisivat pääosin suomea toisena äidinkielenään, niin miksi siellä ruotsia sitten edes tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mm.kokoomusta. Siksi meillä on pakkoruotsi. Onhan se kiva, että ruotsi saa pitää Suomea edelleen tietyllä tavalla vallassaan, kun rkp on olemassa.
Ja mm.kokoomusta. Siksi meillä on pakkoruotsi. Onhan se kiva, että ruotsi saa pitää Suomea edelleen tietyllä tavalla vallassaan, kun rkp on olemassa.
Ruotsalaiset yritykset käyttää Suomea kansainvälisenä ponnahduslautana. Kansainvälistyminen on helppoa käyttäen Suomea ensimmäisenä kohteena kun kaiken viranomaispalvelua ja tiedon yritys saa ruotsiksi. Ei tarvitse palkata suomea osaavia henkilöitä ollenkaan tuohon hommaan.
Sitten ruotsalaiset opiskelevat myös maailmankieliä ja saavat helpommin suhteita myös muualle maailmaan, kun Suomi keskityy vain ruotsin opiskeluun ja toimimaan siten oman edun sijaan ruotsalaisten palvelemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mistä tuohon revitään opettajia sellaisille pienille alakouluille 1.-6. lk, joissa nyt englantia opettaa joku luokanopettaja? Mielenkiintoista seurata, miten käy. Jokohan taas on hyvä syy lakkauttaa pieniä kouluja?
että mistä tuohon revitään opettajia sellaisille pienille alakouluille 1.-6. lk, joissa nyt englantia opettaa joku luokanopettaja? Mielenkiintoista seurata, miten käy. Jokohan taas on hyvä syy lakkauttaa pieniä kouluja?
Meidän lasten koulussa sama opettaja opettaa englantia ja saksaa, jonka voi valita A2-kieleksi. Tulevaisuudessa on pakko hommataan opettaja, joka osaa englantia ja ruotsia, ja saksan vaihtoehto jää kokonaan pois. Hienosti monipuolistettu taas kielitaitoa ministerit...
vähennetty että ruotsille on saatu tilaa? Luonnontieteitä, matematiikka vai taideaineita?
vähennetty että ruotsille on saatu tilaa? Luonnontieteitä, matematiikka vai taideaineita?
Valinnaisten aineiden määrää ainakin ollaan laskemassa.
tuossa aloituksen aikaistamisessa on se, että tuntimäärää ei kasvatettu ruotsin osalta. Ts. nyt tunteja joudutaan vähentämään yläasteelta ja koska opiskelu ei ole "intensiivistä" voi oppiminen jäädä heikommaksi kuin ennen muutosta.
toihan on tosi hyvä juttu! Uskonto jää vähemmälle ja tulee fiksumpaa tilalle > ruotisia!
Ruotisinkielisessä koulussahan lapset opiskelevat jo nyt suomea kolmannelta ja neljänneltä englantia.
Suomi on kyllä masentava maa.
Oikea valta on pienellä ryhmällä, joka ostaa päätökset.
Demokratia my ass.