Tyrnävän isä soitti vaimolleen 7 kertaa kun tämä oli juhlissa

Puhelut alkaa kun työpäivän loppu lähestyy. Eri puhelu eri kysymykselle. Mitähän kontrollointia tää on?

Tero

Tai oikeastaan ex-kaveri. Kun lähdettiin pysäkille yhdessä (pysäkki n. 75 metrin päässä kotoa), hän oli jo ehtinyt soittaa ekaa kertaa. Bussia odotellessa (kulkee 10 minsan välein) toisen kerran jne. Että siitä sitten.

Tuollaista se oli, jos jonnekin pääsi lähtemään ilman miestä. Suhde päättyi vasta, kun kaveri joutui paiskotuksi niin pahoin, että hengissä selviäminen oli tuurista kiinni.



Todellakin, niin kuin joku täällä jo sanoi, suhteen alun omistaviin kommentteihin ( vtr. tuossa mekossa et ulos lähde) kannattaa suhtautua vakavasti, eikä myhäillä, ertä onpas söpöä kun se minusta niin tykkää.

Tero

linkki?

Eiköhän tämä perhe ole jo saanut kärsiä tarpeeksi. Saatanan käärmeet!

Uhkaili vielä 10 vuotta eron jälkeen.

Ja että on tärkeää, että tällaisia ei salata.



Isä jäi henkiin, kyllä siinä on hänelle rangaistusta myös.

Vaimo jaksaa juhlia. Talo on laitettu perheen edelle?



Lama voisi auttaa luopumaan materialismista?

On se avain juttu. Tuollainen perään soittelu on juuri sitä. Kasvattakaa nyt hyvät mammat tyttäristänne sen verta fiksuja etteivät alunperinkään ala suhteeseen mustasukkaisten miesten kanssa. Ja se voi oikeasti aluksi olla tosi pientä ja herttaista se mustasukkaisuus. Mutta kyllä se siitä vuosien saatossa muuttuu vähemmän mukavaksi. Jopa vaaralliseksi.

Tosin, joskus käytös alkaa aiheesta. Joskus heti alusta. Erotilanteessa voi kärjistyvät, jos nainen ottaa hatkat.



Tässähän tilanteessa ero oli tulossa, oli selvinnyt miehelle viikko ennen tekoa. Talo oli valmis, miestä ei tarvittu.

oo törmänny tuollaisiin miehiin, mutta useisiin naisiin, jotka kontrolloi ja soittelee perään.. Pahin mieheni kaverin vaimo. Mieheni ja tämä kaverinsa olivat menossa sorsajahdin aloitukseen (alkaa siis 20.8. klo 12.00) 11.30 soi puhelin eka kertaa ja vaimo tivaa, että meneekö vielä kauankin ja millon mies oikein on tulossa kotiin. Samainen mies oli "saanut vaimoltaan luvan" mennä mieskavereitten kanssa mökille viikonlopuksi. Oli saapunu paikalle myöhään perjantai-iltana ja lauantaiaamuna ennen yhdeksää puhelin soi ja vaimo kysyy, onko mies jo kotimatkalla..



Mutta tällaisiin miehiin en oo törmänny.. tai itse asiassa seurustelin yhden kans, joka yritti kontrolloida, mun mielenkiinto loppu alkuunsa. Totesin, että parisuhde ei tarkoita sitä, että sen jälkeen toista voi määräillä ihan miten haluaa. Mutta se onkin ainoa laatuaan

Netissäkin pitää olla vastuullinen mitä kirjoittaa.

Sinusta lapset voi siis tappaa -tein kirjoituksestaki ilmiannon ylläpitoon.



Kiinnostaa tietää: oletko itse vanhempi ja saako sinun lapsesi tappaa?

Mutta aina äiti ei ole se huolehtiva ja perheen etua priorisoiva. Oma napa on lähinnä.



On paljon lapsia, jotka kärsii tällaisesta kylmästä perhe-elämästä. Mikä siinä on niin vaikeaa laittaa perhe ykköseksi. Ja perheeseen kuuluu myös mies.

Kertoo kyllä jotain perheeseen sitoutumisesta. Lapsille kyllä parempi taivaan koti kuin tuollainen äiti.

Kyllähän ilkeä voi olla. Netissä se on jopa helppoa, joskus houkuttelevaakin, myönnän. On kiva anonyymisti laukoa nasevia kommentteja, näsäviisastella toisen kustannuksella, piikitellä kirjoitusvirheistä tai pitkistä piuhoista tai muuten vaan naureskella toisen ahdingolle tai ongelmalle.

Mutta että tämmöistä ilkeyttäkin joku kehtaa kirjoittaa. Että lapsille on todella parempi olla kuolleena. Niin suurta pahuutta välittyy kirjoituksestasi että suosittelisin hoitoon hakeutumista. Joku on sun sisällä pahasti rikki.

Sulle en voi toivoa mitään hyvää (mutta ei, en silti toivo, että mahdolliset lapsesi olisivat kuolleet, vaikka niiden äiti mätämuna onkin).

Naiset hyväksikäyttöä miehiä. Naiset eu jaksa hoitaa lapsiaan, pitää päästä baariin. Ei sovi olla kotona.

Mikä velvollisuus naisella enää oli vastailla sairaan miehensä puhelinpommituksiin. Tuskin oli ensimmäinen kerta, eikä nainen varmasti tietenkään uskonut miehen tekevän mitään lapsilleen. Kuka oikeasti uskoisikaan?



Eipä ihme etteivät naiset lähde kieroutuneista suhteista, kun äidit syyllistetään AINA, kun haluavat paremman elämän itselleen ja lapsilleen.

Mutta aina äiti ei ole se huolehtiva ja perheen etua priorisoiva. Oma napa on lähinnä. On paljon lapsia, jotka kärsii tällaisesta kylmästä perhe-elämästä. Mikä siinä on niin vaikeaa laittaa perhe ykköseksi. Ja perheeseen kuuluu myös mies.

Mistä sinä tiedät, että tämä äiti ei ollut sitoutunut perheeseensä? Sitoutuminen ei tarkoita sitä, että ei saisi koskaan olla erossa lapsistaan. Minunkaan lapseni eivät istu vieressänä tällä hetkellä. Ovat päiväkodissa. Ja iik! kävin eilen ystävättäreni kanssa ostoksilla ja mieheni soitti minulle kaksi kertaa (unohti mainita hyttysvoiteen kauppalistalta).

Siltikin olen todella sitoutunut perheeseeni.

Naiset hyväksikäyttöä miehiä. Naiset eu jaksa hoitaa lapsiaan, pitää päästä baariin. Ei sovi olla kotona.

Tyrnävän äiti kaivelee nämä AV:n viestit esiin jossain vaiheessa. Ettekö ymmärrä, ettei netissäkään sovi kirjoitella mitä tahansa???

Tunnen itse äidin ja aion kehottaa häntä tekemään tästä kirjoittelusta tutkintapyynnön poliisille. Eikö teillä ole sitä vertaa häveliäisyyttä ja ihmismäisiä tapoja, että jättäisitte tämän äidin rauhaan? teidän kirjoituksenne ovat erittäin loukkaavia. Jos olette jotain naisten vihaajia niin ajatelkaa edes lapsiraukkojen muistoa ja kunnioittakaa heitä!!

Se ei tee äidistä huonoa ihmistä ja kelvotonta äitiä, jos on muutakin elämää kuin koti ja lapset. Lapset olivat tälle äidille kaikki kaikessa!