Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä hirviö raukkis tämä Tyrnävän murhaaja

Vierailija
20.06.2012 |

ei edes vastaa teoistaan vaan kiistää yrittäneensä tappaa lapset...ihan hirviö on tämä ihminen..



Ja niin kuin tätäkin paskaa täällä ymmärrettiin ja nyt vielä yrittää kieriskellä hepposella tuomiolla takaisin oikeiden ihmisten joukkoon..häkkiin tommonen ja liekkeihin..saisi maistaa omaa lääkettään..HIRVIÖ HYI HITTO



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288478463143.html

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet sairas ihminen, itsekin jotenkin vino. Ilmeisesti samanlaisessa tilanteessa kuin tuo perhe. Hae itsellesi apua ennenkuin teet jotain peruuttamatonta.



Tottakai molemmissa on aina vikaa, jos ajaudutaan eroon. Kumpikin voisi tulla vastaan, yrittää korjata käytöstään, yrittää ymmärtää enemmän ja tehdä kaikkensa parisuhteen eteen. Mutta jos pariskunta olisi tällainen, ei erotilanteeseen olisi ajauduttu.



Suomessa eroaa noin 50% pariskunnista. Vain äärimmäisen harvoissa tapauksissa puoliso murhaa lapset. Vaikka äiti olisi tehnyt mitä tahansa, miehen ratkaisu oli julma, sairas, narsisistinen, häiriintyneen ihmisen teko. Muut miehet olisivat vain yksinkertaisesti eronneet. Kärsineet ja eronneet.



Sinunkaltaisesti provo saa varmasti rumaa jälkeä aikaan elämässä, parisuhteessa ja muutenkin. Puistattaa lukea kommenttejasi, joten jospa vähän rauhoittuisit ja alkaisit omasta elämästä käsin parantaa maailmaa.



Vierailija
42/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun sitä tarpeeksi kiristetään ja uuvutetaan se hengiltä. Sellaista ihmistä ei olekaan joka ei menisi mielenhäiriöön kun oikein ahtaalle pistetään. On noilla ämmillä pokkaa väittää, että kaikki perheessä oli ihan ok. Ei ihmiset noin vain mene järjiltään Aina on joku syy.

jos perheen elämä on uuvuttanut ja mies on kärsinyt tilanteesta NIIN SILLOIN OTETAAN YHTEYTTÄ AMMATTIAUTTAJIIN JA KEKUSTELLAAN HEIDÄN KANSSAAN ONGELMISTA JA PAHOISTA TUNTEMUKSISTA NIIN TEKEE NORMAALI JÄRKEVÄ IHMINEN.

Isä, jolle kaikkein tärkeintä elämässä on omat lapset ja heidän hyvinvointi MENEE HOITOON JOS UUPUMUS ISKEE . Se on hänen velvollisuutensa lasten tähden.

ihan turha mennä jonkun uupumuksen taakse piiloon TÄSSÄ ON KYSE SIVULLISISTA ELI LAPSISTA jotka eivät ole millään tavalla aiheuttaneet AIKUISTEN VÄLISIÄ RISTIRIITOJA.

Vain hirvi ja narsistinen mulkku murhaa lapsensa kostoksi vaimolleen ja se siitä.

Usko jo sinäkin tämä..mikään ero tai uupumus ei OIKEUTA MURHAAMAAN LAPSIAAN ÄÄLIÖ!!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas, jos sillä miehellä olisi ollut normaali verkosto ja elämäntilanne, vanhemmat ja puoliso, niin tuskinpa oltaisi tällaiseen päädytty. Jos itse otytaisin eron, niin lähtisin pakoon lasten kanssa ja kauas. Tosiasia on että myös oma mieheni voisi meidät surmata, niin kova paukku se olisi hänelle. Nyt voitte sitten kauhistella!

Vierailija
44/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sitä tämä isä ei ollutkaan, oliko mieleltään vinksahtanut, vai elikö omissa harhoissaan? No tervejärkinen ei ainakaan.

Vierailija
45/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miett8ikääpä sitä kaikki te naiset jotka yhä vain piiskaatte pikku kyläkpouluprojekteillanne miehiänne epäinhimillisiin ahdinkoon.Voi mies parkaa! Ja naisessako ei mitään vikaa? Mistäs tiedätte minkälainen psykologinen kiduttaja on ollut kunmppanina?

pakkoa tappaa lapsia. Vaikka vaimo olis millainen hirviö tahansa niin lapsia ei tarvitse tappaa.

Eli ei, syy EI ollut naisen, mies oli se joka ne lapset tappoi ja vain hän on siitä vastuussa.

Vierailija
46/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas, jos sillä miehellä olisi ollut normaali verkosto ja elämäntilanne, vanhemmat ja puoliso, niin tuskinpa oltaisi tällaiseen päädytty. Jos itse otytaisin eron, niin lähtisin pakoon lasten kanssa ja kauas. Tosiasia on että myös oma mieheni voisi meidät surmata, niin kova paukku se olisi hänelle. Nyt voitte sitten kauhistella!

normaali terve ihminen ei tapa muita, vaikka elämä käytännöllisesti katsottuna romahtaisi kokonaan.

Kannattaako jatkaa liittoa noin sairaan ihmisen kanssa? Eikö olisi järkevämpää kadota iäksi ja hakea varmuuden vuoksi lähestymiskieltoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas, jos sillä miehellä olisi ollut normaali verkosto ja elämäntilanne, vanhemmat ja puoliso, niin tuskinpa oltaisi tällaiseen päädytty. Jos itse otytaisin eron, niin lähtisin pakoon lasten kanssa ja kauas. Tosiasia on että myös oma mieheni voisi meidät surmata, niin kova paukku se olisi hänelle. Nyt voitte sitten kauhistella!

Oikeasti nyt yrität selvittää noita ajatuksiasi jonkun kanssa, etkä enää kiusaa tätä palstaa tällaisilla sekoiluilla.

Ei mikään oikeuta murhaan. Ei mikään. Sinun ei tarvitse enää yrittää vääntää asiasta enempää, koska vastaus oli tässä.

Vierailija
48/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas, jos sillä miehellä olisi ollut normaali verkosto ja elämäntilanne, vanhemmat ja puoliso, niin tuskinpa oltaisi tällaiseen päädytty. Jos itse otytaisin eron, niin lähtisin pakoon lasten kanssa ja kauas. Tosiasia on että myös oma mieheni voisi meidät surmata, niin kova paukku se olisi hänelle. Nyt voitte sitten kauhistella!

mistä tiedät, että miehellä ei ollut normaali verkosto. Hänellä oli hyvä työ, vanhemmat asuivat lähellä ja hän asui lapsuuden maisemissaan eli varmaankin myös kavereita oli lähellä. Mitä kummallista hänen ympäristössään oli.

Jos minä ottaisin ero nyt niin tekisimme miehen kanssa yhteishuoltajuuden ja lapsi asuisi osan ajasta minulle ja osan isällään.

En usko, että mieheni tappaisi meitä; miksi sanon näin, koska hänellä on hyvä itsetunto ja hänelle perhe ei ole statussymboli peniksen jatke vaan ryhmä eläviä tuntevia ihmisiä..

Hänen omanarvontuntosa ei siitä kiinni että tuleeko ero vai ei..elämä jatkuu.

Myös tässä vaikeassa tilanteessa on lapsen hyvinvointi kaikkein tärkeintä ja se, että he eivät kärsi tilanteesta yhtään enempää kuin on pakko. Siksi asia hoidetaan asiallisella tavalla ja ryhdytään kokoaamaan uutta elämää.

Näin toimii normaali mies tai nainen erotilanteessa..ja näin suurinosa eroista meneekin.

Ristiriitoja on, mutta vastuulliset aikuiset tietävät, että niistä on vain päästävä yhteisymmärrykseen, jotta kumpikin pääsee aloittamaanomaa elämäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulkaas, jos sillä miehellä olisi ollut normaali verkosto ja elämäntilanne, vanhemmat ja puoliso, niin tuskinpa oltaisi tällaiseen päädytty. Jos itse otytaisin eron, niin lähtisin pakoon lasten kanssa ja kauas. Tosiasia on että myös oma mieheni voisi meidät surmata, niin kova paukku se olisi hänelle. Nyt voitte sitten kauhistella!


ei ole sullakaan kaikki muumit laaksossa,jos uskallat olla noin mielisairaan miehen kanssa!

Vierailija
50/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei maailma sillä parane, että viha kostetaan vihalla, lyönti lyömällä kaksi kertaa kovempaa?

Surullinen juttu kaikenkaikkiaan, muttei tuon miehen vihaaminen mitään auta tai tuo takaisin.


Kyllä tällaisia ihmisiä saa vihata. Me emme pääse tuota miestä lyömään kaksi kertaa kovempaa, sellaista lyöntiä ei ole olemassakaan joka sattuisi tuohon mieheen enemmän kuin äitiin sattuu lasten polttaminen elävältä. Mutta vihata sentään saamme.

Joskus tämä kaiken ymmärtäminen ja tyhjäksi selittäminen kaikenmaailman pehmennyksillä menee vain yli. Ehkä jokin luterilaisten erityispiirre? Tuo teko on selkeän paha. Motiivi on kosto erosta, eikä tekijä edes kadu. Miksi en saisi vihata tuollaista olentoa? Hän on kuin kaiken iljettävän ruumiillistuma tässä maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että näitä tekijöitä yritetään viimeiseen asti puhua jotenkin puhtaaksi kun "oli niin rankkaa" ja "ero ottaa koville" ja "kreikkaan syydetään rahaa" ja "ei ollut ketään jolle puhua" yms. Voi toimia yllykkeenä tällaisiin tekoihin. Nämä kusipäät lukevat näistä tapauksista ja päättävät mielessään että minäkinpä teen näin niin näkevät miten vaikeaa minullakin on.



Sanon vain suoraan että pätkääkään ymmärrystä en löydä itsestäni. Mikään vaikeus elämässä tai parisuhteessa ei ole riittävä selitys. Jos tosiaan tuntuu että joku pitää tappaa, niin aloittakoon itsestään, sillä se helpottaa.

Vierailija
52/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Tyrnävä-tapaus uutisoitiin marraskuussa, henkeni salpautui,niin käsittämättömältä tuntuu, että joku voi järjestää tuollaisen kuoleman omille lapsilleen!



Vielä käsittämättömämmältä tuntuu, että hän kiistää tekonsa luonteen, että hän yrittää luikerrella helpommalla rangaistuksella. Millainen ihminen tällainen on? Minulle tulee mieleen ensiksi yksi sana; häpeämätön. Tämä oksettava mies ei sitä vertaa kunnioita pikkuistensa muistoa, että myöntäisi julman tekonsa!



Kuinka hän tohtii puolustella itseään, selitellä tekoaan, valehdella katumuksensa. Ei ole kovin uskottavaa tuo hänen väitteensä lasten pelastusyrityksestä. Hänhän oli etukäteen hankkinut useita pulloja nestekaasua. Ja huhupuheet kertovat, että hän pakeni ulkorakennukseen lasten tuskanhuutoja piiloon:((



Miksi tätä miestä ei saisi vihata? Minä olen äiti, rakastan lapsiani ja ylipäätänsä lapsia yli kaiken! Nuo pienet, viattomat ihmisen taimet, jotka vilpittömästi uskovat maailman ja ihmisten hyvyyteen;`( Isä järjesti pienille kauhean lopun, omat lapsensa teloitti julmimmalla mahdollisella tavalla.



En usko helvettiin, mutta toivon, että tämä ukko kohtaa loppunsa juuri samalla tavalla kuin mitä lapsensa. Kylmää ajatella, että tuollaisia ihmisiä on keskuudessamme.Harmi, ettei Suomessa ole kuolemanrangaistusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat todennäköisesti onneksi tuupertuneet savuun ja palokaasuihin. Ne yleensä tappavat tulipalossa ennen liekkejä. Tämä lohdutukseksi kaikille jotka asiaa miettivät.

Vierailija
54/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat todennäköisesti onneksi tuupertuneet savuun ja palokaasuihin. Ne yleensä tappavat tulipalossa ennen liekkejä. Tämä lohdutukseksi kaikille jotka asiaa miettivät.

Pieni tyttö oli löydetty vanhempiensa makuuhuoneen läheltä. Tulipalo oli räjähdysmäinen, lastenhuoneen lattia valeltu bensalla - jos joku haluaa uskoa, että lapset tuupertuivat savukaasuihin, suotakoon se heille - minä palomiehen puolisona en usko.

Eipä silti, tapaus on karmiva riippumatta lasten kuolintavasta. Kauheaa, ettei tuo "mies" voi ottaa murhasyytettä vastaan, vaan kiistää sen! Sama kuin lastensa haudoille sylkisi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja millaisen tuomion sai?

Vierailija
56/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat todennäköisesti onneksi tuupertuneet savuun ja palokaasuihin. Ne yleensä tappavat tulipalossa ennen liekkejä. Tämä lohdutukseksi kaikille jotka asiaa miettivät.


Valitettavasti tapauksissa joissa on räjähdysmäinen tulipalo niin näin ei käy varsinkin jos tulipalo alkaa läheltä.

Vierailija
57/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi kuvitella lasten hätää, kun liekit leviävät ja tulevat kohti. Vittu, että mua pistää niin vihaksi tuo koko äijä. Kekkaloi ihan puvussa, peittelee naamaansa ja kieltää murhat...sika!

Vierailija
58/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sitä vertaa rakastanut lapsiaan, että olisi voinut kunnioittaa heidän muistoaan myöntämällä syytteen.



Uskomaton tyyppi.Ja tälle moni nainen lähettää vankilaan sitten rakkauden tunnustuksia.

Vierailija
59/60 |
20.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ja vielä muistutuksena kaikille, että eroon ei tarvitse molemmissa olla vikaa, eikä varsinkaan tällaisissa tapauksissa. Riittää, että on yksi sekopää.

Vierailija
60/60 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai ketä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kahdeksan