Ja taas perhesurma, Pomarkussa.

Niitä mustasukkaisia miehiä? Se mustadukkaisuus on ensimmäinen merkki kumppanissa josta pitäisi jo hälytyskellojen soida. Omassa tuttavapiirissäkin ollaan vaan ylpeitä kun aviomies kommentoi, että tossa mekossa et ulos lähde jne. Mut ne on niitä varhaisia merkkejä siitä omistushalusta mikä myöhemmin voi johtaa vaikka mihin. Ottakaa mies joka ei ole tippaakaan mustasukkainen niin olette turvassa.

ja alkoholiongelmat toinen.



Eräskin työkaveri (nuori nainen) kertoi vähän aikaa sitten avomiehestään, että pitäisiköhän erota, kun se ei päästä häntä minnekään paitsi jos lähtee äidin kanssa... ja jos hän lähtee kavereiden kanssa jonnekin yöreissuun, mies soittaa, että enpäs hoidakaan koiraa, jos et tule heti kotiin, olkoon syömättä ja kusissa ja paskoissaan...



Ja sitten haaveillaan vielä lapsista... äly hoi.

Mä epäilen lääkkeitä syyksi näihin tappoihin. Ehkä lääkkeiden väärin käyttöä tms. Nykyään määrätään niin helposti mielialalääkkeitä mutta onko tutkittu mitä ne aiheuttaa ihmiselle yhdessä joidenkin muiden lääkkeiden tai alkoholin/ huumeiden kanssa?



Ei ihan pienestä ahdistuksesta ja mustasukkaisuudesta miehet perhettään tapa sentään kuitenkaan.

Musta näin perstuntumalla tuntuu, että surmat on voinut laukaista vanhemman ja nuoremman isäntäparin välinen skisma ja taloon naidun nuoren emännän ajattelutavan sopimattomuus maatilalle. Ja tietysti tekijän suunnaton väsymys, joka on sumentanut ajattelukyvyn lopullisesti.

Monilla maatiloilla eletään tällä hetkellä kiireistä aikaa. Sekä isännälle että emännälle riittäisi varmasti hommia enemmän kuin ehtivät tehdä. Varmasti myös koko kevät on mennyt aikamoisessa huiskeessa: nyt pienen vauvan kanssa perheenisä on joutunut erityisesti ottamaan enemmän vastuuta myös tyttäristään, luonnollisesti myös tilan töistä. Aiemmat maatalosukupolvet tekivät käytännössä vain oman sukupuolensa määrittämiä töitä: miehellä oli miehen työt, naisella naisen. Nykyisin tuollaisia rajoja ei enää niin selkeästi ole.

Vanha isäntäpari on varmasti ääneen kummeksunut nuoren emännän valintaa lähteä koko (?!) viikonlopuksi sukujuhliin ja jättää kaikki talon hommat lapsia myöten nuoren isännän kontolle. Ehkäpä vanha pari on saattanut ihmetellä pojalleen tämän vaimon käytöstä, kommentoinut kenties vilkkaassa iässä olevien tyttärien kasvatusta, pojan hitautta tilan töiden suhteen ("ennen vanhaan kaikki hommat oli jo hoidettu tähän mennessä"), kieltäytynyt lasten jatkuvasta hoitovastuusta ("siinäpähän hoidatte omat lapsenne kun ne olette tehneetkin, ei me olla mitään ilmaisia lapsenvahteja").

Nuori emäntä taas on varmasti kipeästi kaivannut irtiottoa maatalon arjesta kiireisen kevään & alkukesän jälkeen ja siksi valinnut lähteä oman sukunsa luokse juhlimaan ja ottanut vielä imetettävän vauvan mukaansa. Ehkä tämä valinta on aiheuttanut ristiriitaa nuoren isäntäparin välille. Ehkäpä emännän piti alunperin tulla vauvan kanssa jo aiemmin kotiin talon töitä jouduttamaan? Kummalliselta tuntuu tuo paluuajankohta viikonloppujuhlista vasta myöhään maanantai-iltana...?

Ehkä vaimo on nauttinut vapaa-ajastaan, muistanut millaista elämä oli ennen sitovaa maatilaa... Mies taas on odottanut vaimoaan, vaimoa ei ole kuulunut luvattuna ajankohtana. Työt ovat jääneet rästiin ja mies on jäänyt yhä enemmän ja enemmän suunnitellusta aikataulustaan. Suuttumus on kasvanut, väsymys on lisääntynyt, ehkä myös pelko kaiken menettämisestä, myös kasvojen menettämisestä...

Surullista. :(

Juuri jotakin tuon kaltaista minäkin olen päässäni hahmotellut. En usko joidenkin heittämiin alkoholi- tai rahaongelmiin ollenkaan, taustalla on varmasti ihan tavallisten ihmisten tavallisia ongelmia, jotka ovat saaneet olosuhteiden ja ikävien yhteensattumien vuoksi massiiviset mittasuhteet.

Itsekin maatalon tyttärenä hieman ihmettelen sukujuhliin menemistä ja siellä vietettyä aikaa. Jos siis kyse tosiaan on koko viikonlopusta ja vieläpä viikonlopun jälkeisestä maanantaista. Maatilalla on tiettyjä velvollisuuksia jotka menevät kaikkien muiden asioiden eteen, halusi sitä tai ei. Se kuuluu maatalon arkeen ja siihen on vain sopeuduttava.

Voin suorastaan kuulla miten omat vanhempani olisivat kovaan ääneen päivitelleet oman miniänsä toimintaa, jos veljeni vaimo olisi jättänyt lapset miehelleen ja olettanut kaikkien maatalon töiden hoituvan yhdeltä ihmiseltä.

ymmärrän maalla asuvana erinomaisen hyvin että vaimo on lähtenyt viikonlopuksi pois. Ei maataloutta hoideta enää kuin ennen. Isännän pää ei sitä vain kestänyt, miehen vanhemmilta lisää painetta ja tulos on nyt lehdissä. Vaimo on ollut omasta työstään hoitovapaalla, ehkä ensimmäinen ns. lomaviikonloppu pitkään aikaan. Kertonee sekin jotain että kaikki kolme vanhempaa lasta ovat päivähoidossa. Paineet pojan saamiseksi kovat, sitä se on edelleen täällä maaseudulla. Mielen ongelmat lakaistaan maton alle.

Ja taloudelliset ongelmat täysin mahdollisia, kuten sekin että vaimorukka edes vielä tiedä niistä.

äiti tappanut.Tiedottavat lisää myöhemmin tänään.Surullisia nämä.Median runsas kirjoittelu varmasti saa väsyneen ihmisen tekemään asian niin,että itsensä lisäksi tapetaan muu perhe myös.Kun on päättänyt tappaa itsensä niin kai sitä kokee ettei enää ole väliä muillakaan,ihan kauheaa.Median pitäisi lopettaa näkyvä kirjoittelu.

Tuossa käy huonosti...

Olis tappanut vain itsensä, eihän lapset mitään pahaa ole tehnyt.

kukaan ei tarvitse asetta kotona, edes kaapissa lukittuna.

Mikä siinä on, ettei sitä tajuta.

kaikki hokee, että ihminen tappaa ei ase mutta voipi olla, että surmat vähenisi jos ei olisi aseita käden ulottuvilla.

kaikki eivät pystyisi puukottamaan tai kuristamaan esim. ASEET POIS!

Niin ja pakollinen perhevalmennus kaikille neuvolan kautta. Vähän kuin koulu joka pitää käydä jos haluaa lapsia. Siellä käsiteltäisiin yleisimmät perheriitojen ym. aiheet. Ja miehet pakollisesti mukaan! Tosin jos vahinkoraskaus niin siitä en tiedä mitä sitten?

Niitä mustasukkaisia miehiä? Se mustadukkaisuus on ensimmäinen merkki kumppanissa josta pitäisi jo hälytyskellojen soida. Omassa tuttavapiirissäkin ollaan vaan ylpeitä kun aviomies kommentoi, että tossa mekossa et ulos lähde jne. Mut ne on niitä varhaisia merkkejä siitä omistushalusta mikä myöhemmin voi johtaa vaikka mihin. Ottakaa mies joka ei ole tippaakaan mustasukkainen niin olette turvassa.

jos mies alkaa määräilemään jo mitä saalaittaa päälle niin ei hyvältä näytä. Nuo ovat juuri niitä ensimmmäisiä viattomia vaaran merkkejä sairaasta omistushalusta. Ja se ei ole tervettä.

Vaikka me ihmiset olemme yhdessä niin silti me ole yksilöitä ja meillä on itsemääräämisoikeus kehoomme ja siihen, että osaamme itse arvioida mitä vaatteita esim. käytämme jne.

minun tuttavapiirissäni ei tulisi kuuloonkaan, että mies sanelisi jotain miten naisen pitää käyttäytyä tai pukea päälleen.

Sellainen katsotaan tyhmyydeksi ja ihmistä pidetään moukkanana ja ei kovin fiksuna luuserina, jolla on huono itsetunto..

miettikää ihna oikeasti tarkkaan millaisen miehen kanssa menette yhteen. Hyvän vai huonon itsetunnon omaavan..siinä on vissi ero jos tulee kriisitilanteita.

Huonon itsetunnon omaavan ja omistushaluisen miehen kanssa kun sukset menee ristiin ja on lapsia niin kusessa ollaan. Sitten luetaan lehdistä.

Musta näin perstuntumalla tuntuu, että surmat on voinut laukaista vanhemman ja nuoremman isäntäparin välinen skisma ja taloon naidun nuoren emännän ajattelutavan sopimattomuus maatilalle. Ja tietysti tekijän suunnaton väsymys, joka on sumentanut ajattelukyvyn lopullisesti.

Monilla maatiloilla eletään tällä hetkellä kiireistä aikaa. Sekä isännälle että emännälle riittäisi varmasti hommia enemmän kuin ehtivät tehdä. Varmasti myös koko kevät on mennyt aikamoisessa huiskeessa: nyt pienen vauvan kanssa perheenisä on joutunut erityisesti ottamaan enemmän vastuuta myös tyttäristään, luonnollisesti myös tilan töistä. Aiemmat maatalosukupolvet tekivät käytännössä vain oman sukupuolensa määrittämiä töitä: miehellä oli miehen työt, naisella naisen. Nykyisin tuollaisia rajoja ei enää niin selkeästi ole.

Vanha isäntäpari on varmasti ääneen kummeksunut nuoren emännän valintaa lähteä koko (?!) viikonlopuksi sukujuhliin ja jättää kaikki talon hommat lapsia myöten nuoren isännän kontolle. Ehkäpä vanha pari on saattanut ihmetellä pojalleen tämän vaimon käytöstä, kommentoinut kenties vilkkaassa iässä olevien tyttärien kasvatusta, pojan hitautta tilan töiden suhteen ("ennen vanhaan kaikki hommat oli jo hoidettu tähän mennessä"), kieltäytynyt lasten jatkuvasta hoitovastuusta ("siinäpähän hoidatte omat lapsenne kun ne olette tehneetkin, ei me olla mitään ilmaisia lapsenvahteja").

Nuori emäntä taas on varmasti kipeästi kaivannut irtiottoa maatalon arjesta kiireisen kevään & alkukesän jälkeen ja siksi valinnut lähteä oman sukunsa luokse juhlimaan ja ottanut vielä imetettävän vauvan mukaansa. Ehkä tämä valinta on aiheuttanut ristiriitaa nuoren isäntäparin välille. Ehkäpä emännän piti alunperin tulla vauvan kanssa jo aiemmin kotiin talon töitä jouduttamaan? Kummalliselta tuntuu tuo paluuajankohta viikonloppujuhlista vasta myöhään maanantai-iltana...?

Ehkä vaimo on nauttinut vapaa-ajastaan, muistanut millaista elämä oli ennen sitovaa maatilaa... Mies taas on odottanut vaimoaan, vaimoa ei ole kuulunut luvattuna ajankohtana. Työt ovat jääneet rästiin ja mies on jäänyt yhä enemmän ja enemmän suunnitellusta aikataulustaan. Suuttumus on kasvanut, väsymys on lisääntynyt, ehkä myös pelko kaiken menettämisestä, myös kasvojen menettämisestä...

Surullista. :(

Kylillä huudellaan että aseet pois, mutta olen 100% varma ettei se poistaisi perhesurmia.

Aina jää jokin toinen keino jota käyttämällä toiselta saa itseltä tai perheeltä hengen pois jos niin haluaa.



Pitäisi puuttua niihin syihin miksi näitä sattuu ja tarjota apua ennalta eikä vain jeesustelua tapahtuneen jälkeen.

Sosiaalitoimessa pitäisi kuunnella myös sitä etä-isää tai ero-isää. On käsittämätöntä että mikäli ero on käynnissä isälle kerrotaan ettei häntä kuunnella koska on ero. Tai mikäli on ongelmia huoltajuudessa tai tapaamisissa, niin lähin kertomus siitä että kaikki on ok riittää lopettamaan selvitystyön jos sitä edes suostutaan aloittamaan.



Monella miehellä on omakohtaisia kokemuksia tuollaisesta. Sitten ihmetellään, kun henkinen jaksaminen loppuu eikä apua saa vaikka sitä kuinka hakisi.



Ihminen on loppujenlopuksi vain eläin ja se eläin etsii itselleen jonkin ratkaisun ongelmaan. Joskus se ratkaisu vaan on muiden mielestä kohtuuton ja väärin.

mutta voipi olla, että surmat vähenisi jos ei olisi aseita käden ulottuvilla.

kaikki eivät pystyisi puukottamaan tai kuristamaan esim. ASEET POIS!

Voipi olla, että taas tämä väärä olettama herää voipivoipi-ihmisillä.

Musta näin perstuntumalla tuntuu, että surmat on voinut laukaista vanhemman ja nuoremman isäntäparin välinen skisma ja taloon naidun nuoren emännän ajattelutavan sopimattomuus maatilalle. Ja tietysti tekijän suunnaton väsymys, joka on sumentanut ajattelukyvyn lopullisesti.

Monilla maatiloilla eletään tällä hetkellä kiireistä aikaa. Sekä isännälle että emännälle riittäisi varmasti hommia enemmän kuin ehtivät tehdä. Varmasti myös koko kevät on mennyt aikamoisessa huiskeessa: nyt pienen vauvan kanssa perheenisä on joutunut erityisesti ottamaan enemmän vastuuta myös tyttäristään, luonnollisesti myös tilan töistä. Aiemmat maatalosukupolvet tekivät käytännössä vain oman sukupuolensa määrittämiä töitä: miehellä oli miehen työt, naisella naisen. Nykyisin tuollaisia rajoja ei enää niin selkeästi ole.

Vanha isäntäpari on varmasti ääneen kummeksunut nuoren emännän valintaa lähteä koko (?!) viikonlopuksi sukujuhliin ja jättää kaikki talon hommat lapsia myöten nuoren isännän kontolle. Ehkäpä vanha pari on saattanut ihmetellä pojalleen tämän vaimon käytöstä, kommentoinut kenties vilkkaassa iässä olevien tyttärien kasvatusta, pojan hitautta tilan töiden suhteen ("ennen vanhaan kaikki hommat oli jo hoidettu tähän mennessä"), kieltäytynyt lasten jatkuvasta hoitovastuusta ("siinäpähän hoidatte omat lapsenne kun ne olette tehneetkin, ei me olla mitään ilmaisia lapsenvahteja").

Nuori emäntä taas on varmasti kipeästi kaivannut irtiottoa maatalon arjesta kiireisen kevään & alkukesän jälkeen ja siksi valinnut lähteä oman sukunsa luokse juhlimaan ja ottanut vielä imetettävän vauvan mukaansa. Ehkä tämä valinta on aiheuttanut ristiriitaa nuoren isäntäparin välille. Ehkäpä emännän piti alunperin tulla vauvan kanssa jo aiemmin kotiin talon töitä jouduttamaan? Kummalliselta tuntuu tuo paluuajankohta viikonloppujuhlista vasta myöhään maanantai-iltana...?

Ehkä vaimo on nauttinut vapaa-ajastaan, muistanut millaista elämä oli ennen sitovaa maatilaa... Mies taas on odottanut vaimoaan, vaimoa ei ole kuulunut luvattuna ajankohtana. Työt ovat jääneet rästiin ja mies on jäänyt yhä enemmän ja enemmän suunnitellusta aikataulustaan. Suuttumus on kasvanut, väsymys on lisääntynyt, ehkä myös pelko kaiken menettämisestä, myös kasvojen menettämisestä...

Surullista. :(

Juuri jotakin tuon kaltaista minäkin olen päässäni hahmotellut. En usko joidenkin heittämiin alkoholi- tai rahaongelmiin ollenkaan, taustalla on varmasti ihan tavallisten ihmisten tavallisia ongelmia, jotka ovat saaneet olosuhteiden ja ikävien yhteensattumien vuoksi massiiviset mittasuhteet.

Itsekin maatalon tyttärenä hieman ihmettelen sukujuhliin menemistä ja siellä vietettyä aikaa. Jos siis kyse tosiaan on koko viikonlopusta ja vieläpä viikonlopun jälkeisestä maanantaista. Maatilalla on tiettyjä velvollisuuksia jotka menevät kaikkien muiden asioiden eteen, halusi sitä tai ei. Se kuuluu maatalon arkeen ja siihen on vain sopeuduttava.

Voin suorastaan kuulla miten omat vanhempani olisivat kovaan ääneen päivitelleet oman miniänsä toimintaa, jos veljeni vaimo olisi jättänyt lapset miehelleen ja olettanut kaikkien maatalon töiden hoituvan yhdeltä ihmiseltä.

Ei sukujuhlat tarkoita välttämättä sitä, että vaimo on ollut humputtelemassa vuorokausikaupalla naapuripitäjässä.

Ja vaikka olisi ollutkin, ei se oikeuta miestä murhaamaan lapsiaan.

että isä tappaa lapset ja sitten itsensä on siihen että lasten huoltajuuskiistoissa mies jää aina alakynteen eli käytännössä menettää lapsensa.

kun puukolla, kuristamalla, hakkaamalla tai vaikka hukuttamalla. Minäkin kannatan sitä, että aseet on ainoastaan viranomaisten käytössä.

Varmasti vähenisi perhesurmat. Laittomia aseita ei saa niin vaivattomasti hankittua, että murhaajavanhempi jaksisi nähdä vaivaa.

Mutta fakta on, että ihmisillä menee huonosti ja apu tahtoo olla kiven alla.

äiti tappanut.Tiedottavat lisää myöhemmin tänään.Surullisia nämä.Median runsas kirjoittelu varmasti saa väsyneen ihmisen tekemään asian niin,että itsensä lisäksi tapetaan muu perhe myös.Kun on päättänyt tappaa itsensä niin kai sitä kokee ettei enää ole väliä muillakaan,ihan kauheaa.Median pitäisi lopettaa näkyvä kirjoittelu.

Palstamamma lukee, että "isä ja lapset löytyivät kuolleena", ja kuvittelee, että joku ulkopuolinen eli äiti on tappanut perheensä.

Nyt vähän mielikuvitusta kehiin, kiitos.

Isä tappoi lapsensa ja itsensä. Äiti oli kaupassa käymässä. Tuo mustasukkaisuusjuttu kannattaa ottaa tosissaan.

Vikaa on kyllä molemmissa.



Hyvälläkin itsetunnolla varustettu mies murtuu kun lapset viedään ja perusteettomia syytteitä lauotaan.

Vielä kun sosiaalitoimi ja oikeus ei ota kuuleviin korviinsa miehen kertomaa niin aletaan olla tilanteessa mistä ei helppoa ulospääsyä ole.



On sitä nähty että Käo päätökseen kirjataan ettei äidin kertomaa voida pitää totuudenmukaisena, mutta silti tuomio äidin vaatimuksen mukainen. Miksi ?

Näkisin että yksi syy tapahtumiin on se että kun riittävästi saat turpiisi, niin ei siinä henkilö enää näe muuta vaihtoehtoa kuin ottaa oikeuden omiin käsiinsä.

Mutta eipä tämä ole enää ihme Suomen valtiossa. Eilen juuri kuulin tarinan jossa äiti oli tehnyt ITSE perheestään lastensuojeluilmotuksen kun vuoden ajan oli yrittänyt ensin hakea muuten apua perheelleen, uupuneelle sellaiselle, sitä saamatta.

Eli tähän on tultu.