Lue keskustelun säännöt.
Teimme asuntokaupan ja meillä oli käsiraha käteisenä. Myyjä ja pankin tätsyt nauroivat
18.06.2012 |
avoimesti meille yhdessä sen vuoksi. Myyjän käskettiin laskea rahat, mutta hän ei osannut, käänteli vain setelinippua käsissään. Miksi raha oli käteisenä? Meillä oli kiire ja nostimme rahat kassasta/firmasta. Tuli vain vähän ontto olo, kun pankkivirkailijat ja ostaja, joka sai meiltä rutkasti rahaa, nauroivat päin naamaa. Olimme kuulemma vanhanaikaisia, ettei sellaista ole nähty aikoihin.
Niin, että lohduta mua nyt!
Kommentit (27)
Ei tuo minusta niin kauheaa ole.
Mitä jos nauraisit tuolle itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselivat toisiaan merkitsevästi niin kuin koulukiusaajapimut ja naureskelivat avoimesti.
ap
Ei tuo minusta niin kauheaa ole. Mitä jos nauraisit tuolle itsekin.
Varmaan epäilivät rahanpesua.
vitut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahasalkun kanssa ja sit ne juhlallisesti laskettaisiin. Vekselit on niin tylsiä. Kun kerrankin sais hivellä niitä setelinippuja. Tarjositte ap ainutlaatuisen elämyksen sille kämpän myyjälle.
sanonut että kun ei raha kelpaa niin ehkä jollekin toiselle myyjälle sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen aina maksanut sen käteisellä, noin pieniä summia voi varsin hyvin olla seteleinä. Eihän se tee jostain 500 000 euron kaupasta kuin 20 000 e.
Ne epäili rahanpesua, joka kerta sama juttu eli vaikka raha olisi sileitä seteleitä, pankissa ahdistutaan siitä, että siellä käsitellään rahaa.
Ihan sama juttu kun ostin asunnon ja pankissa halusivat sen osakekirjan vakuudeksi. Ihmettelin, koska vakuudet oli kunnossa jo muuten, ei osakekirja ollut sopimuksessa. Jouduin paperilla näyttämään numeroilla, että en aio laittaa 380 000 euton hintaisen asunnon vakuudeksi 760 000 euron arvoista vakuutta.
Minkä kokoisia seteleitä teillä oli? Jos on nakkikiska ja lyö nivaskan ryppyisiä vitosia pöytään, niin hymy on varmaan kaikilla herkässä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarjouksen vakuudeksi, nimenomaan siinä vaiheessa kun tehtiin tarjous eli ei enää pankissa. Ehkä se siinä nauratti.
Pari vuotta sitten, kun tultiin tekemään tarjousta talosta (tänne taloon siis vielä uudestta katsomaan ja tarjoamaan), niin kysyin puhelimessa välittäjältä, että pitääkö olla käsiraha - ei tarvinnut.
Miksi te olitte pankissa sitä käsirahaa maksamassa? Itse olen aina vienyt käsirahan myyjälle niin, että kiinteistövälittäjä on ollut paikalla ja summasta on kirjoitettu kuitti. Ei siinä pankin tätejä tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13:lle tiedoksi.
Raha-asiat ja erityisesti ongelmat niissä ovat yksin myyjän vastuulla.
rouva 15:lle
Luuletko pankin tätien vastaavan joistakin ongelmista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan saman käsirahan olisitte voineet antaa / siirtää tililtä.
asialliselta asiakaspalvelulta kuulosta. Sinuna ap olisin kysynyt että mikä naurattaa?
Jos myyjä hyväksyy tarjouksen ja maksaat heti käsirahan, se tarkoittaa että myyjä ei voi enää perua kauppaa ja myydä kalliimmalla jolllekin muulle. Sitä ne nimittäin yrittävät tehdä ns kirjallisilla tarjouksilla.
meilläkin pomo aina kokee kiusallisena sen, että joutuu viemään rahaa pankkiin. Vaikka mitään syytä ei ole ne ovat firman rahoja ja jotkut asiakkaat haluaa maksaa käteisellä.
Pelottaakohan niitä niin kovasti, että hermostuksissaan alkavat hihittää.
ihan asiallinen, pankeilla velvollisuus varmistua, ettei tilille laitettavat varat tule rahanpesusta. Eri asia mitä syytä on naureskella.
Inhottava olo mullekin olisi tullut tollasesta, vaikka sitä ei pahantahtoiseksi eleeksi olisikaan tarkoitettu.
että "kelpaako se raha, vai perutaanko kauppa?"
Luulen, että nauroivat häkeltyneenä suuresta käteissummatsa - niitä harvoin nähdään. Mitäs sillä nyt on väliä!