Suomi on Euroopan köyhälistöä

Suomessa on matala elintaso verrattuna muuhun Eurooppaan.

on niin kauheaata potaskaa, ettei enempää voisi. Suomalaiset kylpee tavarassa, ovat niin materialistisia egoisteja kuin olla voi. Ihme puhetta presidentiltä että oltais köyhiä!!!

amerikkalaisten elintasoon, joka rahoitetaan lainalla ja vedetään loppujen lopuksi meidän selkänahasta (todellako luulette, että he joku päivä maksavat velkansa meille takaisin?)

ja kallein asumiskulut (suhteutettuna elintasoon)! Samoin sähkö ja ruoka kallista. Ei jää suomalaisella rahaa kulutukseen kuin muilla Eurooppalaisilla!



Muilla Eurooppalaisilla rahaa matkustella, ostaa vaatteita, sisustaa ja säästää enemmän kuin suomalaisilla. Kaikki rahat menee asuntoon, autoon, ruokaan, sähköön ja bensaan. Meillä on myös kallein autoverotus, joten autotkin maksaa maltaita esim. muuhun eurooppaan verrattuna.

Yrityksillä ja pääomanomistajilla siis luulisi menevän hyvin...

Suomessa aina tuijotetaan että joo meillä on varsin korkea bruttokansantuote, mutta eipä se mitään kerro siitä miten komeasti ne sen bkt:n tienaajat arkeaan elävät. Meillä verotetaan tosi paljon palkasta ja kaikki maksaa paljon.



Ihmettelin joskus vuosia sitten mieheni kotimaassa Espanjassa jo sitä että vaikka pitäisi olla paljon köyhempi maa, siellä näyttikin vauraamalta ja kaikenlaisilla perusduunareilla oli omakotitaloja, matkustelivat jne, kun vastaavissa ammateissa olevat tuttavat Suomessa saivat taistella että pärjäsivät jotenkin kerrostaloluukkunsa ja auton maksamisen kanssa.

Ruotsista en tiedä,mutta sitä mamu-mallia en kaipaa...Viro on niin köyhä ku kirkonrotta kun ajat 50 kilsaa Tallinnasta jonnekin päin niin köyhyys on järkyttävää...sama LATVIA LIETTUA PUOLA....Ihmisten ostovoima on todella pieni..Samoin Slovakia,jossa normi kk palkka on 500 e...ja moni 3-kymppinen asuu vanhempiensa asunnossa,koska hinnat ovat karanneet pilviin..Meillä Suomessa ihmiset ei ole asunu vuoskymmeniin enään toisten nurkissa ja palkkakaan ei mene asumiseen kokonaan ja asumistuki ym. on huippuluokkaa..ottakaa vähän asioista selvää...t.ulkomailla asunut

perä jälkeen: on lottovoitto syntyä Suomeen, on lottovoitto jne. Eihän meillä saa kyseenalaistaa lapsesta lähtien opetettuja totuuksia:)



Tätä samaa potaskaa on syötetty pian kolmen sukupolven ajan, mutta se joka on hiukan matkaillut muuallakin (esim. Euroopassa) on voinut todeta, että autot ja vaatteet yms. ovat taviksilla sellaisia, joista täällä vain nähdään toiveunia.



Varallisuutta onkin kertynyt siellä perheille ja suvuille paljon, toisin kuin meillä joiden kuolinpesistä valtio vielä lypsää kermat päältä.

Tätä on ihan tutkimalla tutkittu. Ne on muut asiat, joista ihminen saa iloa ja onnea.

Tai ylipäänsä entiset Itäblokin maat?



Kannattaa myös muistaa, että Suomi oli kovin köyhä' maa esim. 1900-luvun alkupuolella. Toki köyhiä oli silloin paljon muissakin maissa, yritän ajaa takaa sitä että aiemmin esim. Espanjassa on ollut ihan erilaiset mahdollisuudet kerätä vaurautta kuin Suomessa (mm. löytöretkiaika).

Siis entisiin Itä-Blokin maihinko suomea nyt verrataan?



Eiköhän kannattaisi verrata Läntiseen-Eurooppaan, johonka Suomikin talodellisesti kuuluu...



Ja pitää muistaa suhteuttaa tulot ja menot. Monessa "pienen tulon" maassa menotkin pienet, esim. Espanja.



Pitäisikin miettiä, miksi Suomi on Pohjoismaiden köyhälistöä, miksi meillä ei ole samalla tavalla kulutukseen rahaa kuten Tanskalaisilla? Ja pliis, älkäää vedotko nyt siihen Norjan öljyvarantoihin!

Ruotsista en tiedä,mutta sitä mamu-mallia en kaipaa...Viro on niin köyhä ku kirkonrotta kun ajat 50 kilsaa Tallinnasta jonnekin päin niin köyhyys on järkyttävää...sama LATVIA LIETTUA PUOLA....Ihmisten ostovoima on todella pieni..Samoin Slovakia,jossa normi kk palkka on 500 e...ja moni 3-kymppinen asuu vanhempiensa asunnossa,koska hinnat ovat karanneet pilviin..Meillä Suomessa ihmiset ei ole asunu vuoskymmeniin enään toisten nurkissa ja palkkakaan ei mene asumiseen kokonaan ja asumistuki ym. on huippuluokkaa..ottakaa vähän asioista selvää...t.ulkomailla asunut

kehitysmaihin, hih. Älä huoli, Viro menee viimeistään kymmenessä vuodessa kehityksessä Suomen ohi ja täältä lähdetään köyhyyttä pakoon sinne.

Ja asumistuki, voi nauru. Nyt puhuttiin ihmisten ostovoimasta, ei siitä kuinka paljon rahaa siirretään verorahoina asuntosijoittajien taskuihin. Asumistuethan menevät suoraan kaikkien veronmaksajien lompakoista asuntosijoittajille, tosi hieno juttu sun mielestä!

Tanskassa ja Ruotsissa verotustaakka on maailman tiukinta. Kehittyneiden teollisuusmaiden välisessä vertailussa Tanskan ja Ruotsin kokonaisveroaste on kummassakin maassa 49,1 prosenttia.



Kaikkein kevein verotus on Meksikossa, vain 20,6 prosenttia. Yhdysvaltain kokonaisveroaste oli 28 prosenttia.



Suomi on listalla kuudennella sijalla. Myös Ranskassa, Belgiassa ja Norjassa oli tiukempi verotus kuin Suomessa. Suomen kokonaisveroaste oli OECD:n vuoden 2006 tilastojen mukaan 43,5 prosenttia.



Niinistö vertaa avustettaviin maihin, kuten Irlanti, Kreikka sekä Espanja ja Italia.

Tätä on ihan tutkimalla tutkittu. Ne on muut asiat, joista ihminen saa iloa ja onnea.

Ihminen tulee onnelliseksi kun veroprosentti on mahdollisimman korkea, ja palkasta jää käteen pelkät rakot.

niin eikä silloin katsotakaan kaikkia Euroopan maita, vaan ainoastaan Länsi-Eurooppaa? Ja jos verrataan Länsi-Eurooppaan, niin eikö olisi oikein sanoa että Suomi on LÄNSI-Euroopan köyhälistöä?

Tätä on ihan tutkimalla tutkittu. Ne on muut asiat, joista ihminen saa iloa ja onnea.

Ihminen tulee onnelliseksi kun veroprosentti on mahdollisimman korkea, ja palkasta jää käteen pelkät rakot.

Tanskassa ja Ruotsissa verotustaakka on maailman tiukinta. Kehittyneiden teollisuusmaiden välisessä vertailussa Tanskan ja Ruotsin kokonaisveroaste on kummassakin maassa 49,1 prosenttia.

Kaikkein kevein verotus on Meksikossa, vain 20,6 prosenttia. Yhdysvaltain kokonaisveroaste oli 28 prosenttia.

Suomi on listalla kuudennella sijalla. Myös Ranskassa, Belgiassa ja Norjassa oli tiukempi verotus kuin Suomessa. Suomen kokonaisveroaste oli OECD:n vuoden 2006 tilastojen mukaan 43,5 prosenttia.

Niinistö vertaa avustettaviin maihin, kuten Irlanti, Kreikka sekä Espanja ja Italia.

tilastokikkailua. Asian voi todeta parhaiten muuttamalla ulkomaille töihin ja -kas kummaa- käteen jää palkasta paljon enemmän, lisäksi ruoka- ja kaikki kulutustavarat paljon halvempia jne.

Tilastojen tekijät ovat itsekin myöntäneet, että vertailu on hankalaa koska jokaisessa valtiossa on omat tapansa kerätä verotuloja. Olen nähnyt myös laskelmia, joissa Suomen todelliseksi veroasteeksi on saatu liki 70 %.

Bruttopalkka Saksassa oli parempi kuin Suomessa, mutta käteen jäi hiukan vähemmän kuin Suomessa. Silti ostovoima oli parempi: mm. elintarvikkeet, ravintolassa syöminen, vuokrataso, polttoaineet, autot ja alkoholi olivat huomattavasti edullisempia kuin Suomessa.

Niinpä pienempi nettopalkka Saksassa riitti pidempään kuin Suomessa.

Silloin oikeasti alkaa ymmärtää, että länsieurooppalaisiin verrattuna olemme oikeasti aika köyhää kansaa, ostovoimaltamme siis. Suomessa kituutellaan, muualla eletään.



Siksipä olenkin päättänyt lähteä täältä. Suomessa elämä vaan menee hukkaan nitkupalkalla ja eurooppalaisittain surkean epäreiluilla pätkätyösoppareilla kituuttaessa.



Kauas pilvet karkaavat, niin minäkin!