Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jaahas, Halla-aho on saikulla. Että sellasta
11.06.2012 |
suoraselkäistä vastuunkantoa taas kerran. On se nyt kumma, että nykypolitikot ja kaikki päättäjät käyttävät saikkua siihen tarkoitukseen ettei tarvi ottaa vastuuta teoistaan. Eipä näytä persut muista tässä suhteessa eroavan.
Kommentit (125)
ovat tuoneet Suomi24-tason kommunikoinnin politiikkaan politiikkaan. Kuvitelkaa esim. Katainen tai Urpilainen tai Kiviniemi kommunikoimassa lehtien kautta polittisten kolleegojensa kanssa sanoilla "saatanan tunarit". Haluatteko persut että tää menee kaikilla tähän? Vai onko teillä jokin ikuinen tarhapassi? Että nehän on vielä niin pieni, ei niiltä voi odottaa aikuisten käytöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tutkittaisiin niin ehkä löytyisi syy miksi se maa on elänyt sossun (eli Suomestakin maksettavan kehitysavun) turvin vuosikymmeniä jo ennen sotaa ja kaaosta joka siellä on ollut vasta 20 runsaat vuotta putkeen.
Älykkyystutkimus antaa somalimiehille (ja naisille) äo:n 70 joka ei voi olla näkymättä sitten Somaliassa.
ei todellakaan solvannut suomalaisia. Ensinnäkin on ihan tieteellisesti todistettu että suomalaisilla on geenimuunnos, joka alkoholiin yhdistettynä aiheuttaa väkivaltaisia kohtauksia. Sen sijaan ryöstelyä tai verovaroilla lorvimista ei voi yhdistää genetiikkaan mitenkään. Puhumattakaan nyt siitä, ettei Kalevan toimittaja ole perustanut suomalaisia miehiä jatkuvasti ja määrätietoisesti halventavaa foorumia ja nettisaittia ja niin edelleen. Voiko tämä nyt oikeasti olla näin vaikeaa?!!!!
Tuota tutkimusta ei oltu julkaistu kun Kalevan juttu julkaistiin.
Yksi tutkija kirjoitti olleensa tutkimuksissa mukana jo 40 vuotta. Tottakai spekulaatioita on esitetty kauan ennen virallisia tutkimuksen julkaisuja.
ovat tuoneet Suomi24-tason kommunikoinnin politiikkaan politiikkaan. Kuvitelkaa esim. Katainen tai Urpilainen tai Kiviniemi kommunikoimassa lehtien kautta polittisten kolleegojensa kanssa sanoilla "saatanan tunarit". Haluatteko persut että tää menee kaikilla tähän? Vai onko teillä jokin ikuinen tarhapassi? Että nehän on vielä niin pieni, ei niiltä voi odottaa aikuisten käytöstä?
Etkö edes tiedä millainen poliittinen historia tuolla "saatanan tunarit" lausahduksella on? Noloa! voin kertoa, että on ollut jo paljon ennen perussuomalaisia valtakunnan kunnioitetuimman poliitikon kielellisessä repertuaarissa.
kuinka, ei löytyisi geeniä joka aiheuttaa nimenomaan verovaroilla lorvimista. Kalevan toimittaja sivuaa lyhyesti yhdellä lauseella mahdollista ja nyttemmin ihan virallisesti julkaistua tietoa suomalaisten geenivirheestä. Halla-aho sen sijaan kirjoittaa paskaa, josta tohtorina tietää aivan mainiosti ettei se voisi olla mahdollista koskaan, mikä tekee siitä täydellisen pahantahtoista paskapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota tutkimusta ei oltu julkaistu kun Kalevan juttu julkaistiin.
Yksi tutkija kirjoitti olleensa tutkimuksissa mukana jo 40 vuotta. Tottakai spekulaatioita on esitetty kauan ennen virallisia tutkimuksen julkaisuja.
koska sitä ei tule kirjoituksessa esille. Samoin joku voi kirjoitella, että afrikkalaiset ovat tyhmiä, ja myöhemmin puolustella sitä äo-tutkimuksilla.
Voi olla vaikeaa, koska Halla-ahon muusta blogista ei ole löydetty mitään laitonta
Jaa, ettei mitään laitonta. Eikö hän ole kirjoittanut, että Jani Toivola on neekerihomo. Eikö se ole kunnianloukkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakkarainen muuten on vähiten puhunut eduskunnassa. Halla-ahokaan ei saa suutaan auki. Onneksi on lööpit ja blokit niille joilla on heikko ulosanti.
kuinka, ei löytyisi geeniä joka aiheuttaa nimenomaan verovaroilla lorvimista. Kalevan toimittaja sivuaa lyhyesti yhdellä lauseella mahdollista ja nyttemmin ihan virallisesti julkaistua tietoa suomalaisten geenivirheestä. Halla-aho sen sijaan kirjoittaa paskaa, josta tohtorina tietää aivan mainiosti ettei se voisi olla mahdollista koskaan, mikä tekee siitä täydellisen pahantahtoista paskapuhetta.
Laiskuusgeeni varmasti johtaa todennäköisemmin verovaroilla loisimiseen, samoin tyhmyysgeeni. Nussitaanko lisää pilkkua, vai keskittyisitkö siihen mitä pahaa Halla-ahon kirjoituksessa oli? Luitko sitä antamaani linkkiä? Oletan että et, koska edelleen luulet että Halla-aho on väitti tosissaan että verovaroilla loisiminen olisi somalien erityspiirre. Tätähän Halla-aho ei tehnyt, vaan käytti lausetta vain esimerkkinä kielletystä lauseesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö edes tiedä millainen poliittinen historia tuolla "saatanan tunarit" lausahduksella on? Noloa! voin kertoa, että on ollut jo paljon ennen perussuomalaisia valtakunnan kunnioitetuimman poliitikon kielellisessä repertuaarissa.
Ja haluaisitko sinä, että meidän valtakunnan johtavat politikot siirtyisivät joukolla tällaiseen kommunikointiin? Ja että kaikki mitä heidän suustaan tulisi, ts. viralliset tiedotteet, haastattelut sekä printtimediaan että televisioon, kuulostaisivat samalta kuin netissä nimettömänä suollettava suoli24-teksti?
Tuolla ei ole mitään merkitystä, koska sitä ei tule kirjoituksessa esille.
Kyseinen teksti ei edes käsitellyt suomalaisten miesten väkivaltaisuutta vaan ihan muuta asiaa! Siellä oli vain yksi lause tästä aiheesta, ja kun tekstin lukee, voi aivan hyvin kuvittella että toimittaja on tutustunut suomalaisten genetiikan tätä puolta koskevaan tutkimukseen, jota sivuaa parilla lauseella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalevan toimittajan oikeasti viattomasta ja ei-dissaavasta tekstistä tekosyyn päästä taas kerran revittelemään somalien rikollisuustilastoilla ja lisäksi vielä yhdisti siihen tuon genetiikkapaskan aikuiseksi ihmiseksi sanoinkuvaamattoman lapsellisella ja alhaisella tavalla.
Tuolla ei ole mitään merkitystä, koska sitä ei tule kirjoituksessa esille.
Kyseinen teksti ei edes käsitellyt suomalaisten miesten väkivaltaisuutta vaan ihan muuta asiaa! Siellä oli vain yksi lause tästä aiheesta, ja kun tekstin lukee, voi aivan hyvin kuvittella että toimittaja on tutustunut suomalaisten genetiikan tätä puolta koskevaan tutkimukseen, jota sivuaa parilla lauseella.
No eihän Halla-ahonkaaan teksti käsitellyt somalien geneettisiä piirteitä vaan median ja valtakunnansyyttäjän kaksoisstandardeja, jotka osoitti tosiksi varmaan paremmin kuin osasi odottaakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyystutkimus antaa somalimiehille (ja naisille) äo:n 70 joka ei voi olla näkymättä sitten Somaliassa.
Herra rotutohtori, lätkäisepä tämä tutkimus esille.
pointtinsa "todistamisessa" se että olisi kirjoittanut vain spekulaationsa somalien lorvailun geneettisyydestä. Mutta riittikö? Ehei. Sitä ennen mies kirjoitti pitkät pätkät somalien rikollisuustilastoista ja sitten sen jälkeen muka leikki ettei se liitynytkään mitenkään asiaan. Jooooopa joo.
Kalevan toimittajan oikeasti viattomasta ja ei-dissaavasta tekstistä tekosyyn päästä taas kerran revittelemään somalien rikollisuustilastoilla sanoinkuvaamattoman lapsellisella ja alhaisella tavalla.
mutta paikkansapitävillä tilastoilla saa mielestäni vapaasti mässätä. Halla-ahon teksti oli typerä ja motiivit rasistiset mutta suvaitsemattomuus, alhaisuus ja lapsellisuus eivät vielä tee tekstistä rikollista. Suomessa on netti pullollaan väkivaltaan kannustavia neekerijuttuja eikä niistäkään ole toistaiseksi nostettu syytteitä. Miksi?
pointtinsa "todistamisessa" se että olisi kirjoittanut vain spekulaationsa somalien lorvailun geneettisyydestä. Mutta riittikö? Ehei. Sitä ennen mies kirjoitti pitkät pätkät somalien rikollisuustilastoista ja sitten sen jälkeen muka leikki ettei se liitynytkään mitenkään asiaan. Jooooopa joo.
Luitko oikeasti tuota tekstiä? Nuo kaikki liittyvät siihen Kalevan tekstiin ja sen perustelujen imitoimiseen.
mutta paikkansapitävillä tilastoilla saa mielestäni vapaasti mässätä. Halla-ahon teksti oli typerä ja motiivit rasistiset mutta suvaitsemattomuus, alhaisuus ja lapsellisuus eivät vielä tee tekstistä rikollista. Suomessa on netti pullollaan väkivaltaan kannustavia neekerijuttuja eikä niistäkään ole toistaiseksi nostettu syytteitä. Miksi?
ison some-vaikuttajan teksteistä ollaan kiinnostuneempia kuin anonyymin nettirasistin. Miksi poliisi ei ehdi kaikkien perään lähteä? Miksi poliisi ei tällä perusteella anna vain kaiken mennä sormien läpi? Miksi, oi miksi?!!!
Älykkyystutkimus antaa somalimiehille (ja naisille) äo:n 70 joka ei voi olla näkymättä sitten Somaliassa.Herra rotutohtori, lätkäisepä tämä tutkimus esille.
Haluan muuten huomauttaa väärinkäsitysten välttämiseksi, että tuo ei ollut minun kommenttini. -ap
Alue: Aihe vapaa
Tuota tutkimusta ei oltu julkaistu kun Kalevan juttu julkaistiin. Sen sijaan Kaleva perusteli tuota tilastoilla, jota Halla-aho vain matki.
Ja Halla-aho ei tuota missään vaiheessa käsitellytkään faktana, vaan esimerkkinä siitä mitä ei saisi sanoa.
Voi olla vaikeaa, koska Halla-ahon muusta blogista ei ole löydetty mitään laitonta vaikka se on valtionsyyttäjän toimesta tutkittu kokonaan. Halla-ahon blogi ei muutenkaan koska somalien halventamista, vaan maahanmuuttokritiikkiä. Halla-ahon terävin miekka on osunut somalien sijaan juuri päättäjiin, poliitikkoihin, virkamiehiin ja etenkin valtionsyyttäjään, jolle koko teksti oli tehty vittuiluksi hänen epätasa-arvoisesta toiminnastaan. Osui ja upposi, kuten huomaamme.