veljenpoikani matkustaa naama menosuuntaan
Kommentit (46)
kuin nokkakolari! Hitto miten aivotonta sakkia täällä pyörii.
kymmenen vuotta sitten pieni, meillä oli istuimena 80-luvulta peräisin oleva istuin, joka oli ollut käytössä mun veljillä. Kaukalona oli 90-luvun alun kaukalo. Lapseni käännettiin naama menosuuntaan 1-vuotiaana (pääosin matkapahoinvoinnin takia).
Eikä yksikään koskaan ikinä päivitellyt asiaa, ei tuollaista sillon ihmetelty. Ihan on mahdottomaksi mennyt maailmanmeno. Aatelkaapa, millaset istuimet on kymmenen vuoden päästä, ja sillon jos joku tekee niinku te nyt, niin päivitellään taas että eikö yhtään lapsen turvallisuus kiinnosta...
Eikäs jossain testissä se todettu jopa turvallisemmaksi kuin muut (myös ne selkä menosuuntaan) vai olenko mä nyt käsittänyt jotain ihan väärin?
jos vaihtoehtona on valita istuin jossa lapsi kuolee törmäystilanteessa, taikka istuin jossa ei todennäköisesti kuole, niin kuka urpo valkkaa lapselleen sen vaarallisemman vaihtoehdon?! Kun on mahdollisuus valita, niin eikö luulisi jokaisen fiksun vanhemman ajattelevan lapsensa turvallisuutta.
Silloin 10 vuotta sitten varmasti kuoli myös enemmän lapsia kolareissa. Ja nykyään pieniä kuolee niissä naama menosuuntaan-istuimissa.
kymmenen vuotta sitten pieni, meillä oli istuimena 80-luvulta peräisin oleva istuin, joka oli ollut käytössä mun veljillä. Kaukalona oli 90-luvun alun kaukalo. Lapseni käännettiin naama menosuuntaan 1-vuotiaana (pääosin matkapahoinvoinnin takia).
Eikä yksikään koskaan ikinä päivitellyt asiaa, ei tuollaista sillon ihmetelty. Ihan on mahdottomaksi mennyt maailmanmeno. Aatelkaapa, millaset istuimet on kymmenen vuoden päästä, ja sillon jos joku tekee niinku te nyt, niin päivitellään taas että eikö yhtään lapsen turvallisuus kiinnosta...
MINKÄLAINEN PIHI JUNTTI KÄYTTÄÄ LAPSELLAAN HYVÄLLÄ TUURILLA 20 VUOTTA VANHAA TURVAISTUINTA? HALOOO!
jos vaihtoehtona on valita istuin jossa lapsi kuolee törmäystilanteessa, taikka istuin jossa ei todennäköisesti kuole, niin kuka urpo valkkaa lapselleen sen vaarallisemman vaihtoehdon?! Kun on mahdollisuus valita, niin eikö luulisi jokaisen fiksun vanhemman ajattelevan lapsensa turvallisuutta.
Silloin 10 vuotta sitten varmasti kuoli myös enemmän lapsia kolareissa. Ja nykyään pieniä kuolee niissä naama menosuuntaan-istuimissa.kymmenen vuotta sitten pieni, meillä oli istuimena 80-luvulta peräisin oleva istuin, joka oli ollut käytössä mun veljillä. Kaukalona oli 90-luvun alun kaukalo. Lapseni käännettiin naama menosuuntaan 1-vuotiaana (pääosin matkapahoinvoinnin takia).
Eikä yksikään koskaan ikinä päivitellyt asiaa, ei tuollaista sillon ihmetelty. Ihan on mahdottomaksi mennyt maailmanmeno. Aatelkaapa, millaset istuimet on kymmenen vuoden päästä, ja sillon jos joku tekee niinku te nyt, niin päivitellään taas että eikö yhtään lapsen turvallisuus kiinnosta...
Just tänään kattelin, että meidänkin varmaan pitää melko aikaisessa vaiheessa kääntää istuin naama menosuuntaan, kun nyt on enää vajaa 2 cm tilaa jalkojen ja takaistuimen selkänojan välissä, eikä istuinta saa etäämmälle. Muuten joutuu lapsparka olemaan jalat kauheessa kippurassa penkillä. Vauva on vasta kohta vuoden, mutta tosi pitkä. Tai ehkä toi kasvu tasaantuu pikku hiljaa, ja kestääkin tosi kauan ennen kuin alkaa jalat kinnata. Toivotaan niin!
kohta joku toteaa, ettei ole väliä vaikka olisi viidellä mutkalla ja olo olisi kuinka epämukava tahansa, mutta turvallisuus ennen kaikkea.
Etteikö ne jalat mahtuisi. Meillä matkustaa kolmivuotias vielä selkä menosuuntaan, ja kyllä ne jalat sinne sopii. Ihan ilman ongelmia sujuu matkustelu ja autossa nukkuminenkin. Ei sellaista autoa ja istuinta taida olkakaan, jossa lapsi pystyisi olemaan jalat ihan suorina tai vapaasti roikkuen selkä menosuuntaan.
Ei se niin ole, että lapsen vääntäisin viidelle mutkalle, mutta kyllä se turvallisuus on sen verran tärkeä asia minulle ainakin, etten ihan tärkeimmäksi kriteeriksi mukavuutta arvostaisi ja huomioin nuo suositukset kyllä. Monella tapaa se lapsen mukavuus meilläkin huomioidaan silti, mutta rajoituksensa autoilussa silti on, ja turvallisuus on yksi suurimmista rajoitteista.
tilastoa tähän, en usko muuten. Siis sitä, että kymmenen vuotta sitten kuoli enemmän lapsia kolareissa.
istuttaa lasta kasvot menosuuntaan???
ME ainakin ostetaan tulevalle lapselle tälläinen istuin.
http://www.ozbaby.fi/tuote/turvaistuin-cybex-pallas-2-2012/512109/
siirtyy vielä lapsenlapsienkin käytettäväksi, koska on niin mainio. Huuto.netistä saa muutamalla kympilläkin parempia istuimia, miksi ei voi pikkusen sijoittaa oman lapsen turvallisuuteen?
no mutta entäs palkki-istuin sitten? Eikäs jossain testissä se todettu jopa turvallisemmaksi kuin muut (myös ne selkä menosuuntaan) vai olenko mä nyt käsittänyt jotain ihan väärin?
olla joku viime syksyn vauva-lehti jossa tuota asiaa kysyttiin ja liikenneturvasta todettiin että heidän tietojen mukaan palkki-istuin EI ole turvallisempi kuin selkä menosuuntaan asennettav istuin.
lukea ja katsoa netistä vieoita miten se "turvakaukalo", autotuoli menee ruttuun kun kolari tulee, ne meni ihan mäsäksi, siinä ei paljon auta että lapsi istuu selkämenosuuntaan päin. ainoastaan peräänajossa sillä voi olla merkitystä niskan rakenteelle. tietysti ihanne maailmassa kaikki ajaisivat ilman alkoa ja hiljaa ja huomioisivat muita ja kolareita ei tapahtuisi ja lapsi mahtuisi 3-vuotiaaksi asti takapenkille naama taaksepäin..harvoin näin on..pitäisi olla melkein kääpiölapsi.
olen järkyttynyt. sillä lapsen vanhemmat ovat muuten aivan kaikessa ylihysteerisiä. mutta lapsen annetaan olla autossa naam amenosuuntaan, KOSKA muutenkin häntä otetaan kesken ajon syliin (kitisee) ja on siten turvallisempaa... plaaplaa liirumlaarum... seliseli...
sanoin kyllä veljelle että miten sitten kun poika on 5v ja pyöräilee, niin onko kypärä heidän mielestään pakollinen? entäs kun on 15v niin mopo kypärä?
kyllä nämä on sellaisia juttuja että te jotka lipsutte niin katsokaa peiliib, mitä auktoriteetteja te oikein lapsillenne olette? missä on vastuunne?!
etupenkillä.
sekään ei ole "kiellettyä" että mitäs jos alettais mammat 70-luvun tyyliin kuöljettaa lapsiamme?!
HALOO
ja lapsi mahtuisi 3-vuotiaaksi asti takapenkille naama taaksepäin..harvoin näin on..pitäisi olla melkein kääpiölapsi.
Meillä on pieni auto ja silti mahtuu poika, ihan normaalikokoinen 110-senttisiä vaatteita käyttävä kolmivuotias.
Kasvot menosuuntaan -istuinten hyödyt on helpompi asennettavuus (kiva vanhemmille), kivempi lapsen istua siinä (kiva erityisesti vanhemmille), hyvä markkinointi. Ja edelleen, mikä vain istuin on parempi kuin ei istuinta. Enkä pidä noita uusien palkki-istuinten käyttäjiä huonoina vanhempina myöskään, enpä vaan itse ottaisi sitä riskiä kuitenkaan muodin vuoksi, vaan mieluummin istutan lasta ikävänä äitinä selkä menosuuntaan.
Laittakaa linkkejä törmäystestivideoihin, jooko?
Mut ei sitä virallisesti silti suositella. Kyllä pikkuisen niskat notkahtaa pienestäkin nopeudesta tehdystä jarrutuksesta esimerkiksi. Ei se vaadi nokkakolaria tai peräänajoa, riittää että vedetään liinat kunnolla kiinni. Aikuinenkaan ei pysy paikallaan (ilman vyötä) kun vauhti ylittää 7km/h ja yhtäkkiä pysähtyy...
Miten jotkut av-mammat vielä kuljettaa lapsiaan henkilöautolla, joka menee kolaritesteissä ihan ryttyyn, kun vähän käytettyjä venäläisiä panssarivaunuja saa tilattua netistä vaikka kuinka halvalla?!!! Olen nähnyt, että tällainen henkilöautomamma ottaa vauvan SYLIIN syöttäessään. Uskomatonta! Tietysti tein heti lastensuojeluilmoituksen, ja luotan, että ap myös tekee.
Kuinka käy peräänajossa lapselle, joka istuu selkä menosuuntaan? Me ollaan hyviä kuskeja ja tosi varovaisia liikenteessä, muttei se estä jotain taksikuskia ajamasta perään.
mutta teille vajakeille, jotka väittää että pienen on turvallista matkustaa naama menosuuntaan; VÄÄRIN!
Vaikka se istuin olisi kuinka hyvä, niin se ei silti estä niitä heikkoja niskoja katkeamasta kolaritilanteessa.
Miettikää tilanne, että ajatte pienen nokkakolarin jossa kaikki muut selviävät naarmuitta, paitsi se perheen pienin jonka niskat katkeavat. Kuka pystyy ottamaan tuollaisen riskin?!
Meillä lähtis auto tai istuin vaihtoon vaikka sitten, mutta lapsen hengellä ei leikitä.