Kyllä tämä Halla-aho tuomio on malliesimerkki median persuvainosta

vaan oikeudessa.



Mutta Soinilla on kaksoistandardit, erotetaan puolueesta mutta sitten kun pitäisi tehdä niin ei tehdäkään kun on jo saanut toinen pieni tarpeeksi kärsiä.

on medialla valtaa enkä ota kantaa siihen, vainioaako media perussuomalaisia (kaiken kaikkiaan kuitenkin olen sitä mieltä, että kannattaa hyvin tarkkaan tutkiskella itseään, jos jatkuvasti tuntee jonkun kasvottoman tahon vainoavan). Halla-ahon tuomio ei kuitenkaan ole malliesimerkki median persuvainosta, se ei ole minkäänlainen esimerkki, sillä mediahan ei tuota tuomiota antanut.

Nyt siis myös Suomen oikeuslaitos vainoaa persuja. Vai kuinka?

repiä otsikoita "hieman" isomman luokan asioista kuin Halla-ahon blogikirjoituksista.

kansanedustajan saama tuomio on todellakin isojen otsikkojen aihe. Ei koske vain perussuomalaisia.

Eipä huudella Kanervan tai Wallinin eron perään...

Onhan 4 vuoden takainen blogikirjoitus sentään isompi rikos kuin eduskunnalle valehteleminen ja talousrötökset ja lahjuksien ottaminen...

vaan oikeudessa.

Mutta Soinilla on kaksoistandardit, erotetaan puolueesta mutta sitten kun pitäisi tehdä niin ei tehdäkään kun on jo saanut toinen pieni tarpeeksi kärsiä.

Ei ole syyllistynyt siihen mistä syytettiin.

Vähemmistö on aina kukkahattutätien siipien suojassa.

hyvä ja rauhallinen yhteiskunta. Persuja vaivaa sama harha kuin rokotehörhöjä. Rokotehörhöt kuvittelevat että on kaksi vaihtoehtoa, kamalien rokotteiden maailma jossa terveisiin lapsiin rokotetaan hengenvaarallisia rokotteita (ja lapset on kuitenkin hassua kyllä terveitä) ja ihanan auvon maailma, jossa lapsiin ei ruiskutetan rokotteita ja lapset on silti terveitä. Oikeasti nämä ei kuitenkaan ole todelliset vaihtoehdot. Todelliset vaihtoehdot on terveet rokotetut lapset tai jatkuvassa hengenvaarassa olevat lapset, joista huomattava osa kuolee tai vammautuu.

Sama tässä "sananvapauskysymyksessä". Persut kuvittelee, että vaihtoehdot on maailma jossa eletään sovussa, pidetään huolta siitä ettei heikompia sorreta ja katsotaan vähän mitä puhutaan että sopu säilyisi ja maailma, jossa sopu säilyy, enemmistö ihmisistä pitää tolkun ja persut saa puhua mitä sylki suuhun tuo ja haastaa riitaa minkä ehtivät. Todellisuudessa nää ei ole vaihtoehdot. Todellisuudessa sopu on ensimmäinen joka lähtee ihan joka rintamalla, kun sananvapaudesta tehdään rajatonta ja vähemmistöjä voi kohdella ihan miten tahansa. Ja sitten ei ole kenelläkään mukavaa.

Eihän tässä vaadita kohtelemaan vähemmistöjä HUONOMMIN vaan samanarvoisesti enemmistön kanssa.

Tässä esimerkki mistä EI tullut edes syytettä.

Uskonnollinen yhdyskunta nimeltä Sana ja ylistys oli tehnyt rikosilmoituksen Veriryhmä-nimistä verkkosivustoa vastaan. Verkkosivuston etusivulla ilmoitettiin, että "Veriryhmän tarkoitus on pilkata Sana ja ylistys -seurakuntaa ja uskontoa muutenkin". Rikosnimikkeenä oli mm. uskonrauhan rikkominen. Siteeraan muutamia otteita Veriryhmän materiaalista:

"Kristus. Me panisimme Kristusta. Jeesus Kristus oli homo. Mitä Raamattu sanookaan lapsiin sekaantumisesta. Se on ainut tapa nauttia seksistä."

Syyttäjä Kalske katsoi, ettei asiassa ole todennäköisin syin syytä epäillä uskonrauhan rikkomista.

Verovaroilla loisiminen ei liene suoranaisesti genettistä, MUTTA työn vältteleminen taitaa olla.



Maailmassa on kolkkia joissa ihmiset eivät viitsi laittaa asioita kuntoon riippumatta siitä kuinka paljon ulkomaista rahaa sinne syydetään. Sen sijaan, että he itse tekisivät jotain oman hyvinvointinsa ja yhteiskuntansa eteen he mielummin matkustavat vaikka maapallon toiselle puolelle koska siellä on pöytä valmiiksi katettuna.

on genetiikan syyksi laitettuna hataralla pohjalla. Korkeintaan kyse voisi olla jonkinlaisesti sitkeyden ja touhukkuuuden puutteesta, mikä sinänsä voi olla jonkinlainen selviytymismekanismi sekin alueella, jossa on helvetin kuuma ja olemattomat määrät vettä, eikä sekään vähän kovin hyvälaatuista.



Joka tapauksessa tuo että Halla-aho rupeaa vänkyttämään tuollaisia ja viitsii laittaa siihen vielä jotain tilastotietoja on kyllä aikuiselta nelikymppiseltä mieheltä _noloa_.

Joka tapauksessa tuo että Halla-aho rupeaa vänkyttämään tuollaisia ja viitsii laittaa siihen vielä jotain tilastotietoja on kyllä aikuiselta nelikymppiseltä mieheltä _noloa_.

Niin, hän ei vänkyttänyt siksi että voisi osoittaa tuon olevan totta, vaan jotta voisi osoittaa että näin voisi sanoa jos käyttäisi samaa taktiikkaa kuin kaleva.

Ihmeellistä miten ihmiset jaksavat väitellä asiasta jos eivät ole koko tekstiä lukeneet. Tai jos ovat lukeneet, niin kuinka voi olla tajuamatta mitä siinä käsitellään.

Paavo Väyrynen. Se oli noloa ja säälittävää.

Nyt tuon marttyyrin itkun ovat perineet persut. Se on yhä noloa ja säälittävää.

Todellakin on heidän geneettinen ominaisuutensa välttää töitä ja rötöstellä. He tekevät sitä jokaisessa maassa, kaikkialla maailmassa, ei vain Suomessa. Jos se ei ole geneettistä niin mikä sitten. Kalevan toimittajahan sanoi, että tuo geneettinen sekoilu-teksti oli vain hänen oma mielipiteensä, ei faktaa. Halla-Aho jopa kirjoitti tuon olevan hänen oma mielipiteensä, ei faktaa ja silti napsahti tuomio. Kalevan kirjoitus loukkasi varmasti paljon useampaa kuin Halla-Ahon omassa blogissaan kirjoittama juttu. Mielestäni todella surullinen juttu sananvapauden kannalta ja median ja oikeuslaitoksen uskottavuuden kannalta. Halla-Aholle tsemppiä myös jatkoon, jaksa vaan kaivaa median virheitä, hyvä, että joku tekee sen! Suomen toimittajakenttä on ala-arvoista ja ammattitaidotonta luuseriporukkaa :(

Asian olisi halutessaan voinut perustella ja kumota asiaperustein esimerkiksi nykytieteen valossa, vetämättä mukaan meille vierasta kansanryhmää.

Jos AP ei ole sattunut huomaamaan, siinä on huomattava sävyero, arvosteleeko henkilö "itseään" (kuten Kaleva teki) vai jotain toista ihmistä tai ihmisryhmää ("olen ruma ja lihava" tai "sinä olet ruma ja lihava"). Tämä sävyero korostuu entisestään, kun se julkaistaan valtakunnallisessa mediassa.

että eri etnisiä ryhmiä kohdellaan eri tavalla. Myös ulkomaalaiset ovat säännöllisesti antaneet lausuntoja joissa suomalaiset on leimattu väkivaltaisiksi ja juopoiksi. Heitä ei ole koskaan uhannut syyte törkeimmistäkään yleistyksistä.

Niin, hän ei vänkyttänyt siksi että voisi osoittaa tuon olevan totta, vaan jotta voisi osoittaa että näin voisi sanoa jos käyttäisi samaa taktiikkaa kuin kaleva.

Koettakaa nyt tajuta. Genetiikan, väkivallan ja alkoholismin välillä on ihan oikea, tieteellisesti todettu yhteys. Verovaroilla lorvailulla ei taas ole mitään tekemistä genetiikan kanssa. Halla-aho käytti tätä surkeaa aasinsiltaa päästäkseen taas kerran puhumaan negaa somaleista.

Kummallisella tavalla Halla-ahon suurin kannattajajoukko löytyy vaatimattoman koulutuksen saaneista miehistä. Ei siis sellaisista, jotka aktiivisesti etsisivät tietoa monesta eri tahosta ja mielellään objektiivisesta sellaisesta.

Esimerkiksi työttömyystilastot, rikostilastot tuomituista kansallisuuksittain sekä muiden maiden vastaavat tilastot ovat tietääkseni puolueetonta tietoa. Mitä muita lähteitä olisi?

yhteiskunta kuin Suomessa on historia valossa aivan helvetin harvinaista ylellisyyttä ja ihan jokaisen pitäisi vaalia sitä tosissaan. Persujen vaalikauden ainoaksi saavutukseksi jää tätä menoa se, että testataan kuinka vihamielisesti vähemmistöistä saa puhua ja kuinka pitkälle takaisinpäin pystytään hinaamaan yhteiskunnallisesti hyväksyttyä toimintaa. Keskiajalle takaisin pääsee kyllä lyhyessäkin ajassa jos niin halutaan. Mutta takaisin pääsy onkin sitten eri juttu, minkä lukuisat konfliktipesät todistaa vuosikymmenestä ja vuosisadasta toiseen.

yhteiskunta kuin Suomessa on historia valossa aivan helvetin harvinaista ylellisyyttä ja ihan jokaisen pitäisi vaalia sitä tosissaan. Persujen vaalikauden ainoaksi saavutukseksi jää tätä menoa se, että testataan kuinka vihamielisesti vähemmistöistä saa puhua ja kuinka pitkälle takaisinpäin pystytään hinaamaan yhteiskunnallisesti hyväksyttyä toimintaa. Keskiajalle takaisin pääsee kyllä lyhyessäkin ajassa jos niin halutaan. Mutta takaisin pääsy onkin sitten eri juttu, minkä lukuisat konfliktipesät todistaa vuosikymmenestä ja vuosisadasta toiseen.

Kuitenkin suurin osa heidän vaaliohjelmastaan on toteutettu muiden toimesta, Kokoomus ja SDP ovat kopioineet käytännössä kaikki kohdat sieltä ohjelmasta, joten heillä on ollut suuri merkitys. Lisäksi sananvapaus ja median ylivalta on ihan selvästi heikentynyt, nyt tosin koittavat palata Neuvostoaikaan, jolloin sananvapautta ei ollut lainkaan. Suomessa media on tällä hetkellä hätää kärsimässä kun kukaan ei ota niitä enää vakavasti ja valta murenee käsiin, Pohjois-Korean malli on jo otettu käyttöön eli kaikki kielletään ja kaikesta tehdään rikosilmoituksia, etenkin jos olet väärästä puolueesta. Minä ainakin äänestän ensi vaaleissa perussuomalaisia, ihan jo vittuillaksenkin, niin paljon ottaa päähän tämä kaksinaismoralismi ja valehtelu.

Eli se on ihan sama koskeeko panettelu omaa tai jotkin muuta viieryhmää, koska vain sillä sanoman sisällöllä pitää olla merkitystä.

Kalevan päätoimittajan tekstistä ei välity minkäänlainen pahantahtoisuus saati sitten kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Toisin kuin Halla-ahon puheista.

Siis asiahan on täysin päin vastoin. Kalevan jutussa nimenomaan hakukutaan suomalaisia kun taas Halla-ahon jutusssa ei haukuta somaleita vaan otetaan vain yksi lause esimerkkinä siitä mitä ei saa sanoa, mutta jonka saa sanoa jos kyseessä olisi toinen ihmisryhmä. Eli Halla-aho ei edes TARKOITTANUT tuota mitä sanoi toisin kuin kaleva.

Kun te Halla-ahon puolustajat niin kovasti penäätte H-a:n tekstien lukemista, niin eikö kannattaisi tehdä niin itsekin. Muista teksteistä käy aivan selvästi ilmi ko. ihmisen voimakkaat antipatiat somalialaisia kohtaan. Olisi tosi outoa että juuri tätä kirjoitusta laatiessaan hän olisikin ajatellut ko. ryhmästä aivan eri tavalla kuin muuten. Ja kyllä myös oikeuden päätöksissä voidaan ja on toivottavaakin huomioida asioiden konteksti ja tietyt tilannetekijät. Olennaisia sellaisia ovat tässä tapauksessa mm.

-Halla-aho on osoittanut huomattavaa mielenkiintoa ja panostusta kirjoituksessa mainitun ihmisryhmän oletettujen negatiivisten piirteiden esille tuomiseen. Hän on myös antanut vähintääkin negatiivissävytteisiä lausuntoja tästä ryhmästä

- Kalevan kirjoitusta suomalaisista ei voida suoraan rinnastaa Halla-ahon kirjoitukseen. Se ihan oikeasti ON eri asia, puhutaanko enemmistöstä vai vähemmistöstä, jolla on selkesti heikompi sosiaalinen asema ja johon aivan tutkitusti kohdistuu paljon vihamielisiä asenteita

Niin, hän ei vänkyttänyt siksi että voisi osoittaa tuon olevan totta, vaan jotta voisi osoittaa että näin voisi sanoa jos käyttäisi samaa taktiikkaa kuin kaleva.

Koettakaa nyt tajuta. Genetiikan, väkivallan ja alkoholismin välillä on ihan oikea, tieteellisesti todettu yhteys. Verovaroilla lorvailulla ei taas ole mitään tekemistä genetiikan kanssa. Halla-aho käytti tätä surkeaa aasinsiltaa päästäkseen taas kerran puhumaan negaa somaleista.

Laittaisitko lähteen ja olen myös aika varma, että maailmalla on tehty paljonkin tutkimuksia jopa ihan somaleista, että laiskuus, rikollisuus ja tyhmyys on geneettistä. Olen meinaa 100 %.sen varma, että laiskuus ja tyhmyys ja alttius loisimiselle ja ryöstelyyn on geneettistä. Ryöstelijöillä on havaittu geenipoikkeus jo aikoja sitten, useassa eri tutkimuksessa.

Rikollisuuden ja geenien välinen yhteys on jo vanhaa tietoa:

http://www.personalityresearch.org/papers/jones.html

- Kalevan kirjoitusta suomalaisista ei voida suoraan rinnastaa Halla-ahon kirjoitukseen. Se ihan oikeasti ON eri asia, puhutaanko enemmistöstä vai vähemmistöstä, jolla on selkesti heikompi sosiaalinen asema ja johon aivan tutkitusti kohdistuu paljon vihamielisiä asenteita

Suomalaiset ovat pieni kansa ja todellinen vähemmistö maailmassa, todellinen vähemmistö ja katoava sellainen. Niitähän saa haukkua miten haluaa ja idiootit sitä tekevätkin minkä ehtivät ja suomalainen paskamedia, jotenkin teillä itsetunto kohoaa sillä ilmeisesti. Hävettää olla suomalainen nykyään, sinun kaltaisiasi paskoja on ihan liikaa :(

Tälläinen rauhanomainen yhteiskunta kuin Suomessa on historia valossa aivan helvetin harvinaista ylellisyyttä ja ihan jokaisen pitäisi vaalia sitä tosissaan.

No sitähän persut ovat yrittäneet! Muut puolueet taas haluavat tänne sharia-lakia (Sasi KOK), ympärileikkauksia (Henriksson RKP) ja ties mitä muuta tätä rauhanomaista yhteiskuntaa rikastuttamaan.

Miten rauhanomaista on muuten RKP:n ihannemaassa, esim. Malmön Rosengårdissa? Että jatketaanko sillä linjalla vai ehkä mieluummin persujen linjalla?

Niin, hän ei vänkyttänyt siksi että voisi osoittaa tuon olevan totta, vaan jotta voisi osoittaa että näin voisi sanoa jos käyttäisi samaa taktiikkaa kuin kaleva.

Koettakaa nyt tajuta. Genetiikan, väkivallan ja alkoholismin välillä on ihan oikea, tieteellisesti todettu yhteys. Verovaroilla lorvailulla ei taas ole mitään tekemistä genetiikan kanssa. Halla-aho käytti tätä surkeaa aasinsiltaa päästäkseen taas kerran puhumaan negaa somaleista.

Ensinnäkään tuossa vaiheessa tuota tutkimusta ei oltu jolkaistu. Toisekseen on myös tutkittu, että afrikkalaisilla on alhaisempi äo kuin eurooppalaisilla. Silti ei ole laillista sanoa afrikkalaisia tuon perusteella alempirotuisiksi tai tyhemmiksi kuin eurooppalaista rotua.

Kolmanneksi, tässä kyseisessä tekstissä ei missään vaiheessa ollut tavoitteena somalien haukkiminen. Jos olisi ollut, olisi ollut helpomminkin todistettavia negatiivisia piirteitä jotka voivat johtua geeneistä, kuten vaikka tuo älykkyys. Tekstistä kävi selväksi, että Halla-aho oli valinnut juuri näin typerän esimerkin korostaaksen pointtiaan ilman, että sitä voisi sekoittaa siihen että hän oikeasti ajattelee verovaroilla loisimisen olevan geneettinen piirre. Näköjään hän kuitenkin yliarvioi jälleen ihmisten älykkyydeen.

- Kalevan kirjoitusta suomalaisista ei voida suoraan rinnastaa Halla-ahon kirjoitukseen. Se ihan oikeasti ON eri asia, puhutaanko enemmistöstä vai vähemmistöstä, jolla on selkesti heikompi sosiaalinen asema ja johon aivan tutkitusti kohdistuu paljon vihamielisiä asenteita

Suomalaiset ovat pieni kansa ja todellinen vähemmistö maailmassa, todellinen vähemmistö ja katoava sellainen. Niitähän saa haukkua miten haluaa ja idiootit sitä tekevätkin minkä ehtivät ja suomalainen paskamedia, jotenkin teillä itsetunto kohoaa sillä ilmeisesti. Hävettää olla suomalainen nykyään, sinun kaltaisiasi paskoja on ihan liikaa :(

Ja suomen kieli on pieni kieli ja todellinen vähemmistökieli maailmassa. Mutta mikä on poliitikoille tärkeintä? Ruotsin kielen paapominen! Vaikka ruotsi on vähemmän uhanalainen kieli kuin suomi, ei poliitikkoja kiinnosta suomen kielen asema pätkääkään.