Lue keskustelun säännöt.
Suvivirsi ja perinteet
04.06.2012 |
Hei te kaikki perinnetietoiset ihmiset!
Ovatko kaikki suomalaiset perinteet hyviä ja käyttökelpoisia ja vaalimisen arvoisia, koska ne ovat sentään perinteitä?
Voiko muiden maiden ja kulttuurien perinteitä (esim. kunniaväkivalta, sukuelinten silpominen) kyseenalaistaa, ovatko ne vähempiarvoisia ja typerämpiä kuin suomalaisten perinteet? Millä perusteella?
Miksi viis veisaatte perinteistä arkielämässänne, mutta nostatte niiden tärkeyden esiin juhlien kohdalla (vaikka ihan perinteisesti tuskin kukaan todellisuudessa viettää ylipäänsä mitään juhlia, ainakaan perinneruoat eivät näytä kelpaavan häihin tai muihin sukujuhliin ja joulunkin vietto on ihan jo viimeisten vuosikymmenten aikana todennäköisesti muuttunut jopa melko radikaalisti)?
Kommentit (84)
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 10:34"]
Kuubassahan yritettiin kovasti saada kaikki uskonnolliset menot maan alle ja sehän olikin virallisesti ateistinen valtio pitkään. Asenne siellä oli juurikin se, että kaikki uskontoihin liittyvä oli väärin ja pitäisi poistaa näkyviltä.
Eikö uskonnon vapaus ole kuitenkin täällä Suomessa (ja muuallakin) hyvin tärkeä asia tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kannalta? Eihän uskonnon vapautta voi olla se, että kaikki merkit uskonnollisuudesta poistetaan ympäriltämme? Miksi ihmeessä joku suvivirsi pitäisi bannata sen takia, että jotkut eivät usko Jumalaan, varsinkin kun me kaikki uskonnottamat emme todellakaan ole sitä mieltä, että niin pitäisi tehdä. Päinvastoin. Olen valmis marssimaan kaduilla uskonnon vapauden puolesta.
En tietenkään hyväksy toisia satuttavia tekoja, mutta suvivirsi nyt ei kyllä sellainen ole. Jos jossain vaiheessa ateistit ovat enemmistössä niin mietitään asiaa uudelleen ja silloinkin mielestäni kompromissi näinkin pienissä asioissa voisi olla paikallaan.
[/quote]
Sivistysvaltioissa uskonto ja valtio on erotettu toisistaan. Jokainen voi vapaa ajalla uskoa mihin vain. Mutta se ei kuulu valtion virallisiin laitoksiin esim. kouluihin.
[/quote]
Näinhän se on jo nytkin. Kouluissa ei ole tunnustuksellista opetusta eikä ole mitenkään harvinainen ihme, että uskonnon opettaja on ateisti.
Kristinusko on olellinen osa historiaamme ja kulttuuriamme. Sitä faktaa ei voi poistaa, vaikka ei Jumalaan uskoisikaan. Onko todella tarpeen poistaa kaikki kulttuurimme perinteet? Meidän kielemmekin on täynnä raamatun sanoja ja sanontoja kuten helmiä sioille, lasten suusta kuullaan totuus, Jobin posti jne. Emmekä voi unohtaa Suomen lippua, jossa tuo kristinuskon symboli, risti, näyttelee pääosaa. Pitäisikö sekin poistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinusko on olellinen osa historiaamme ja kulttuuriamme. Sitä faktaa ei voi poistaa, vaikka ei Jumalaan uskoisikaan. Onko todella tarpeen poistaa kaikki kulttuurimme perinteet? Meidän kielemmekin on täynnä raamatun sanoja ja sanontoja kuten helmiä sioille, lasten suusta kuullaan totuus, Jobin posti jne. Emmekä voi unohtaa Suomen lippua, jossa tuo kristinuskon symboli, risti, näyttelee pääosaa. Pitäisikö sekin poistaa?
[/quote]
Kyllä. Suunnittelukilpailu pystyyn; uusi lippu, uusi kansallislaulu (loukaa suomalaisia, jotka eivät ole syntyneet Suomessa), uudet sanonnat. Lipussa väreinä ei voi käyttää ainakaan vihreää, mustaa, valkoista, punaista, sinistä, violettia ja kultaa. Myöskin symbolit risti, puolikuu, tähti jne. ovat vakaumuksellisia.
Tai ehkä helpommalla pääsisi, jos tehtäisiin aivan uusi valtio! Nimi, kieli ja symbolit, jotka eivät loukkaisi ketään eikä mitään.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 11:12"]
Jep, samalla pois myös joulu- ja pääsiäisjuhlat ja -lomat sekä kaikki kristilliset juhlapyhät. Jos yksi virsi aiheuttaa näin suuren haloon, ni eikö nuo sitten loukkaa enemmän vähemmistöjen oikeuksia?
[/quote]
Kristityt voisi ensin siirtää ne juhlapyhänsä pois alkuperäisten juhlien paikalta. Hankkikaa omat juhlapyhänne. Nuina päivinä on aikaisemmin juhlittu ihan muuta kuin jeesusta.