polttariporukkaa kinuaa rahaa jälkikäteen..
olin osallistumassa ystäväni polttareihin mutta jouduin perumaan osallistumiseni (lapsi sairastui ja en voinutkaan viedä häntä sovittuun hoitoon).
Olivat menossa paikkaan jossa seikkailuretki ja hinta 204e/max 6hlö, ylimääräiset hlö 34e. Pari viikkoa polttareiden jälkeen järjestäjä laittoi minulle viestiä että laskuttivat myös minun 34e kun sitä ei ollut peruutettu. Otin selvää tuolta ohjelmanjärjestäjältä että osallistujia oli 5. Itse siis ilmoitin kolmea päivää ennen etten pääse tulemaan. Jotenkin ärsyttää maksaa tuommoista kun musta nuo 5hlö ketä osallistui niin heidän olisi kuulunut maksaa tuo 204e jaettuna viidelle.
Meillä oli lapsella vesirokko ja en voinut häntä siksi viedä sovittuu hoitoon kun siellä oli pikkuvauva jolle ei rokkoa haluttu.
Kommentit (60)
kun laskun antaja sanoo että ei ollut peruutettu?
ilmoitin polttareiden järjestäjälle peruutuksesta.
Tuo maksullinen ohjelma olis maksanut saman summan oli siellä 2 tai 6 osallistujaa. 204e/max 6hlö ja ylimenevät hlö 34e. Eli minimimaksu oli 204e.
kun et kerran ollut ylipaikkalainen. Perushinta pitää maksaa joka tapauksessa. Naisia nyt vain näyttää harmittavan hinta ja he haluavat sinun maksavan osan.
ja siis maksu tapahtumasta toteutui käteisellä paikanpäällä, ei siis laskulla tai laskutettuna (kirjoitin vähän huonosti) Eli olisivat voineet pähkäillä sitä jo siellä paikapäällä. Pyytävät multa rahaa 2vk tapahtuman jälkeen.
Pitäis jotenkin asiallisesti vastata kuitenkin kun samoihin häihin ollaan menossa.
laskutukseen mitenkään, eikä vahinkoa siis syntynyt. Kerro, että lapsikin on jo terve, alkoihan hän sairastaa jo reilusti ennen polttareita, kuten ilmoittelitkin silloin. Lisää vielä, että nähdään häissä, toivottavasti on aurinkoinen päivä.
Kiitos 7 :) Juuri noin voisin vastata.
isä ei hoitanut lasta? Tollaset perumiset todella ärsyttäviä.
isä ei hoitanut lasta? Tollaset perumiset todella ärsyttäviä.
Tai mummi tms. Kyllä ap sun pitäis maksaa oma osuutesi. Paria päivää ennen tulevat perumiset ovat todella ärsyttäviä...
läpi se ettei ap ole edes halunnut mennä polttareihin ja keksinyt sitten tekosyyn jonka varjolla perua. Törkeää muita kohtaan antaa ymmärtää tulevansa ja sitten perua vain koska ei huvita..
ja kaikilla ei ole mummeja lähistöllä.
Ilmotin mahdollisesta peruuntumisesta jo paria viikkoa ennen kun toinen lapsistamme oli vesirokossa. Varmistin peruutuksen kolmea päivää ennen kun rokko puhkesi (odotetusti)
loppusummaan vai olisiko muka jättäneet menemättä vaikka teitä alunperinkin olis ollu se 5?
Tietysti voi harmittaa että siitä tulikin isompi summa per nenä mutta koska ilmoitit jo aiemmin niin olisivat voineet vaikka peruakkin jolleivät halunneet maksaa enemmän.
Heitä nyt vaan kismittää kova hinta ja haluavat jakajia.
Entä jos kompromissina osallistuisit morsiamen osuuteen eli noin kympillä? Polttarisankarihan ei varmaankaan joutunut itse maksamaan osuuttaan?
Jos muut ovat laskeneet jakavansa kokonaishinnan viiteen, ja nyt se olisikin pitänyt jakaa neljään, on hinnassa jo aika suuri ero.
Mun mielestä pois jäävä joko hankkii sijaisen tai maksaa osuutensa.
epäilevät sinun jääneen pois tekosyyn varjolla. Tosi yleistä nimittäin..
Sen sijaan jäljelle jääneet voivat tuossa tilanteessa miettiä ohjelmanmuutosta jos kulut tuntuvat pienemmällä väellä liian suurilta.
Jos muut ovat laskeneet jakavansa kokonaishinnan viiteen, ja nyt se olisikin pitänyt jakaa neljään, on hinnassa jo aika suuri ero.
Mun mielestä pois jäävä joko hankkii sijaisen tai maksaa osuutensa.
epäilevät sinun jääneen pois tekosyyn varjolla. Tosi yleistä nimittäin..
mutta jotenkin hankalaksi menee homma. Kun kuulemma kaksi ihmistä on kimppaan maksaneet "mun 34e" siellä paikan päällä. äh... hankalaa.
voisin vaikka maksaa koko summankin mutta ärsyttäähän se kun en sinne päässyt. Ja tekis vähän mieli näpäyttää tuota järjestäjää (vaikka en tunnekaan häntä yhtään).
ap
älä maksa, ite en maksais kun en osallistunutkaan.