Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen ihminen ei tajua, että "lapsikielto" häihin koskee MYÖS sylivauvoja?!
03.06.2012 |
Mikä tässä on niin vaikea tajuta?
Meillä oli lapsettomat häät ja nimenomaan koski myös sylivauvoja. Eikä sitä kukaan kyseenalaistanut. Onneksi oli fiksut vieraat.
Kommentit (123)
että kaikki ovat yleensä jättäneet sen parikuukautisen hoitoon näistä lääkäriystävistämme. Ja puhutaan siis yli kymmenestä perheestä.
Taitaa pitää tärkeänä, että ne läheisemmin ihmiset pääsevät paikalle, vaikkakin se tarkoittaisi vauvan läsnäoloa.
Edellisissä häissä oli muuten kahdella lääkärillä vauvat mukana, vaikka muutoin lapsettomat häät olivatkin :)
81
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ottaa sylivauvan mukaan jos sellainen tilanne olisi joskus sattunut. Onhan tuo nyt jo 6v ollut mukana luennoillakin...
Me olemme olleet vauvan kanssa jopa tohtorikaronkassa väittelijän kanssa asiasta sovittuamme, koska vauvaa ei voitu jättää kotiin kuudeksi tunniksi. Vauvasta ei ollut häiriötä.
Jossa EI olisi ollut edes yhtä vauvaa. En muista mainittavia häiriöitäkään heistä aiheutuneen.
Kumma kun se noinkin juhlavassa tilanteessa on joka kerta hyvin onnistunut, vaikka vastaava Peräseinäjoen ns-talolla aiheuttaisi mittavaa haittaa...
että kaikki ovat yleensä jättäneet sen parikuukautisen hoitoon näistä lääkäriystävistämme. Ja puhutaan siis yli kymmenestä perheestä.
Taitaa pitää tärkeänä, että ne läheisemmin ihmiset pääsevät paikalle, vaikkakin se tarkoittaisi vauvan läsnäoloa.Edellisissä häissä oli muuten kahdella lääkärillä vauvat mukana, vaikka muutoin lapsettomat häät olivatkin :)
81
Toki varmaan kaikki toivovat, että lähimmät ystävät pääsisivät, mutta ymmärrän toisaalta senkin, että jos haluaa lapsettomat häät ylipäänsä järjestää, voi tulla sanomista, jos samat säännöt eivät koske kaikkia. Siksi en ole noita lapsettomuustoiveista ottanut itseeni, vaan pyrkinyt kunnioittamaan hääparin tahtoa. Onneksi kaikki juhlat ovat olleen niin lähellä kotia, että lapsesta on tullut oltua erossa vain n. 6-8 tuntia.
Minun tuttavapiirissäni (joka on laaja ja johon kuuluu sekä akateemisia että duunareita fifty-fifty) pidetään taas itsestäänselvyytenä että sylivauvan voi ottaa mukaan juhliin jotka ovat muuten lapsettomat. Että nämäkin itsestäänselvyydet vaihtelevat kyllä piireittäin, muistakaa sekin kun kutsutte vauvallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäsosiaalisuutena, vaikeuksina solmia kunnollisia ihmissuhteita, epävarmuutena, heikkona itsetuntona jne... jne..
<a href="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf" alt="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf">http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a>
MIKÄÄN ei ole noin yksinkertaista. Toiset ihmiset kestävät enemmän kuin toiset. Nämä lapset traumatisoituvat joka tapauksessa, syystä tai toisesta, jos ovat traumatisoituakseen. Suurin osa ihmisistä on vahvempia luonnoltaan eivätkä kärsi kaikesta
Epäsosiaalisuutena, vaikeuksina solmia kunnollisia ihmissuhteita, epävarmuutena, heikkona itsetuntona jne... jne..
<a href="<a href="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf" alt="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf">http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a>" alt="<a href="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf" alt="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf">http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a>"><a href="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a>" alt="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a>">http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a><…;
MIKÄÄN ei ole noin yksinkertaista. Toiset ihmiset kestävät enemmän kuin toiset. Nämä lapset traumatisoituvat joka tapauksessa, syystä tai toisesta, jos ovat traumatisoituakseen. Suurin osa ihmisistä on vahvempia luonnoltaan eivätkä kärsi kaikesta
esitteli seurauksia, mikäli kiintymyssuhde ei rakennu lainkaan, eli äiti ei osaa vastata ikinä vauvansa tarpeisiin, ei ole vuorovaikutusta jne. Jos vuorovaikutus ja lapsen perusturvallisuus on kotona muuten kunnossa, muutaman tunnin erossaolo äidistä ei sitä heilauta suuntaan eikä toiseen. On taas palstan fundamentalistimutsit vauhdissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäsosiaalisuutena, vaikeuksina solmia kunnollisia ihmissuhteita, epävarmuutena, heikkona itsetuntona jne... jne.. <a href="<a href="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf" alt="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf">http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a>" alt="<a href="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf" alt="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf">http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a>"><a href="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a>" alt="http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a>">http://www.isonetti.net/varhaiskasvatus/Kemppinen_160310.pdf</a><…;
MIKÄÄN ei ole noin yksinkertaista. Toiset ihmiset kestävät enemmän kuin toiset. Nämä lapset traumatisoituvat joka tapauksessa, syystä tai toisesta, jos ovat traumatisoituakseen. Suurin osa ihmisistä on vahvempia luonnoltaan eivätkä kärsi kaikesta
esitteli seurauksia, mikäli kiintymyssuhde ei rakennu lainkaan, eli äiti ei osaa vastata ikinä vauvansa tarpeisiin, ei ole vuorovaikutusta jne. Jos vuorovaikutus ja lapsen perusturvallisuus on kotona muuten kunnossa, muutaman tunnin erossaolo äidistä ei sitä heilauta suuntaan eikä toiseen. On taas palstan fundamentalistimutsit vauhdissa!
Kyllä näin, onnittelut olet sisälukutaitoinen! Voidaan kai olettaa, että kiintymyssuhteessa on TASOJA. Täysin laiminlyöty ei kiinnity ollenkaan, vähän laiminlyöty kiinnittyy vähän... Eli ei se hyvää tee jättää lasta, vaikkei se toki kokonaan kiintymyssuhdetta pilaakaan...
JA äiti, joka on valmis kaikenmaailman kissanristiäisten ja kekkereiden vuoksi jättämään lapsen vieraalle (joojoo, sille mummolle, joka on vastasyntyneen näköulmasta vieras!) jättää kai lastaan aika matalalla kynnyksellä muutenkin, eli usein, eli paljon. Eli lapsi saa usein näitä sinänsä "vaarattomia" pieniä hylkäämisiä...
Voi olla fundamentalismia mutta omasta lapsestani huolehdin. Katsotaan parin kymmenen vuoden päästä, mitä saadaan aikaan ;)
Kerran kuukaudessa? Kerran viikossa? Onko paha jättää myös isälleen, kun on kuitenkin päivät töissä, ja näkee lasta vain iltaisin? Miten ne lapset ovat ennen pärjänneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitsi olet ärsyttävä akka ap. Ite ottaisin kaikki lapseni mukaan vielä naapurinlapset lisäksi!!!!
toki ensisijaisesti imetyksen vuoksi, mutta myös muuten! Isompien lasten suhteen tilanne on ihan erilainen kuin vauvan suhteen.
Minun tuttavapiirissäni (joka on laaja ja johon kuuluu sekä akateemisia että duunareita fifty-fifty) pidetään taas itsestäänselvyytenä että sylivauvan voi ottaa mukaan juhliin jotka ovat muuten lapsettomat. Että nämäkin itsestäänselvyydet vaihtelevat kyllä piireittäin, muistakaa sekin kun kutsutte vauvallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran kuukaudessa? Kerran viikossa? Onko paha jättää myös isälleen, kun on kuitenkin päivät töissä, ja näkee lasta vain iltaisin? Miten ne lapset ovat ennen pärjänneet?
Jätätkö vastasyntyneen isälle ja menet töihin? Eipä noista 60-luvun hedelmistä ihan terve ikäpolvi ole kasvanutkaan... Tietoa tulee koko ajan lisää ja nykytiedon mukaan on haitallista olla erossa vanhemmasta. Mutta palaa toki vanhaan hyvään aikaan...
Kerran kuukaudessa? Kerran viikossa? Onko paha jättää myös isälleen, kun on kuitenkin päivät töissä, ja näkee lasta vain iltaisin? Miten ne lapset ovat ennen pärjänneet?
Eli äiti lähtee juhliin ja jättää vauvan isälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran kuukaudessa? Kerran viikossa? Onko paha jättää myös isälleen, kun on kuitenkin päivät töissä, ja näkee lasta vain iltaisin? Miten ne lapset ovat ennen pärjänneet?
Eli äiti lähtee juhliin ja jättää vauvan isälle? Käyhän se toki niinkin, mutta usein molemmat on kutsuttu...
Kerran kuukaudessa? Kerran viikossa? Onko paha jättää myös isälleen, kun on kuitenkin päivät töissä, ja näkee lasta vain iltaisin? Miten ne lapset ovat ennen pärjänneet?
Jätätkö vastasyntyneen isälle ja menet töihin? Eipä noista 60-luvun hedelmistä ihan terve ikäpolvi ole kasvanutkaan... Tietoa tulee koko ajan lisää ja nykytiedon mukaan on haitallista olla erossa vanhemmasta. Mutta palaa toki vanhaan hyvään aikaan...
En vain häiden osalta. En mene töihin enkä häihin, mutta jumppaan menen, useita kertoja viikossa, ja vauva jää isänsä hoitoon. Näin on ollut siitä asti, kun lapsi oli 1,5 kuukautta. Nyt sille varmaan puhkeaa isona skitsofrenia tai vähintään psykopatia!
Jos meen naimisiin, en edes kutsu sellaisia, joilla on ipanoita. Eipähän tartte kenenkään ihmetellä, saako tuoda sylilapsen tai ei.
Kuulkaa nyt, niitä palleroita on ihmiskunta puserrettu tähän maailmaan aika perkeeleen monta, ja jos kaikki olisivat niin heikkotekoisia, että traumatisoituisivat mamman poistuessa illaksi häihin....niin eipä olis ihmiskunta kovin kummoisessa kunnossa.
Kerran kuukaudessa? Kerran viikossa? Onko paha jättää myös isälleen, kun on kuitenkin päivät töissä, ja näkee lasta vain iltaisin? Miten ne lapset ovat ennen pärjänneet?
Jätätkö vastasyntyneen isälle ja menet töihin? Eipä noista 60-luvun hedelmistä ihan terve ikäpolvi ole kasvanutkaan... Tietoa tulee koko ajan lisää ja nykytiedon mukaan on haitallista olla erossa vanhemmasta. Mutta palaa toki vanhaan hyvään aikaan...
En vain häiden osalta. En mene töihin enkä häihin, mutta jumppaan menen, useita kertoja viikossa, ja vauva jää isänsä hoitoon. Näin on ollut siitä asti, kun lapsi oli 1,5 kuukautta. Nyt sille varmaan puhkeaa isona skitsofrenia tai vähintään psykopatia!
Jumppa kestää noin tunnin. Eikö? Ja hoitajana on isä, tuttu, eikö? Tässä ketjussa puhuttiin häistä, joihin on kutsuttu (yleensä isä ja äiti), jolloin lapsi on VIERAALLA hoidossa. Häät kestää yleensä kauemmin kuin tunnin. Ainkain meidän piireissä. Eli puhutaanko nyt vähän eri asiasta???
Joku sanoi, että näitä hylkäämiskokemuksia tulee kaltaiseni hulttiomamman lapsille hyvin usein. Haluaisin siis tietää, mikä on usein ja mikä lasketaan hylkäämiseksi. Ja traumatisoituuko se lapsi todella, jos on VIERAAN hoidossa 6-8 tuntia, eikä missään vaiheessa edes itke? Eli se vauva kärsii koko sen ajan, muttei osoita sitä mitenkään, ja sitten näitä hylkäämiskokemusten jälkiä isona korjataan aikuispsykiatrialla?
Koska tällaisen kuvan tästä keskustelusta saa. Tuskin kukaan äiti jättää lastaan itkemään peräänsä pienenä, mutta jos lapsi koko hoidossaoloajan viihtyy, niin miten se voi siitä traumatisoitua? Ainakin oma lapseni itkee, jos hänellä on hätä, mutta on elänyt näistä hylkäämiskokemuksistaan huolimatta ilmeisen turvallisen varhaislapsuuden, koska on useimmiten varsin tyytyväinen.
Siksi.
ei anna sylivauvan tulla äidin mukana häihinsä. Joku kysyi miten vauvana traumatisoituminen näkyy? Se näkyy aikuisena kyvyttömyytenä ymmärtää vauvan ja äidin yhteyttä, se näkyy tunteettomuutena, se näkyy kateutena hyvälle äiteydelle, se näkyy mustasukkaisuutena jos vauva saa huomiota eikä hän.
Miksi on niin vaikeaa jättää ne häät väliin?
Alue: Aihe vapaa
Etkö ymmärrä, että hääpari saattaa toivoa täysin sydämin, että teistä edes toinen pääsisi paikalle? Häissä saattaa olla esim. kovaäänistä ohjelmaa, kuten oikea bändi soittamassa, minkä vuoksi paikalle ei toivota minkäänikäisiä lapsia. Ei kai kenenkään nyt tarvitse olettaa sentään, että vauvan hoitoon tarvittaisiin joka ikinen hetki molempia vanhempia.
Vai pitäiskö minutkin jättää aina kutsumatta häihin jos on tiedossa, että miehellä sattuu olemaan työvuoro silloin eikä päästä siis molemmat tulemaan? Mulle on jotenkin ihan outo ajatus, että joku jättäisi menemästä ihmisen juhliin, jota kehtaa väittää itselleen oikeasti tärkeäksi, vain siksi ettei kumppani syystä tai toisesta pääse mukaan. Kyllä normaali aikuinen ihminen nyt senverran sosiaalista epämiellyttävyyttä kestää että keksii juteltavaa niiden muiden ihmisten kanssa, vaikkei kumppani olisikaan koko ajan pitämässä kädestä kiinni.