Suvivirsi takaisin kouluihin, suomalaisuuttani on loukattu
Latokartanon koulussa ei soi suvivirsi. Myös Mekkaan päin kumartaminen on kiellettyä. Kuka laittaisi stopin?
Kommentit (20)
jossa lauletiin juuri sitä suvivirttä. Juhlasalissa näytti olevan tois paljon mamuja, niitä huvipäisiä lapsiakin. Vaatimus suvivirren postamisesta joissakin kouluissa on tullut aktiivisesti uskonnottomilta suomalaisilta vanhemmilta. Miksi kaikki nämä suvivirsiasiat pitää aina kaataa mamujen niskaan.
Itse asiassa Latokartanon koulussa OLI mahdollisuus myös osallistua uskonnolliseen kevätjuhlaan. Tämä koko kohu tuli siitä, että eräs piispa ei hyväksynyt sitä, että uskontoa ei tuputeta KAIKISSA mahdollisissa koulun juhlissa. Varsinaisessa kevätjuhlassa sitä ei siis laulettu, koska haluttiin huomioida myös koulun uskonnottomat oppilaat. 200 oppilaan vanhemmat olivat ilmoittaneet, että eivät halua lapsensa osallistuvan uskonnon harjoittamiseen (ja virren laulaminen, yleensä vielä seisaaltaan) on sitä. Koulussa haluttiin siis huomioida KAIKKI - sekä uskonnottomat että kristityt. Tämä ei piispalle sopinut, koska hänen mielestään pitäisi huomioida ainoastaan kristityt. Hänelle ei siis kelvannut se, että oli erikseen järjestetty myös uskonnollinen kevätjuhla, hän olisi halunnut kaikki muutkin juhlat uskonnollisiksi.
Mutta kylla vanne pitaa olla aika kirealla Oman paakopan ymparilla, jos yhden suvivirren, milla on pitkat perinteet, laulaminen on uskonnon tuputtamista.....
Meidan lapset ovat koulussa taalla Singaporessa. Koulussa juhlitaan kaikkien uskontokuntien tarkeimmat juhlat. Se kasvattaa sita suvaitsevaisuutta Ja ymmarrysta muista kulttuureista. Ja laulavat niihin liittyvia lauluja. Mut naurettaisiin varmaan pihalle, jos kavisin urputtamassa "suvivirren laulamisesta"
jossa lauletiin juuri sitä suvivirttä. Juhlasalissa näytti olevan tois paljon mamuja, niitä huvipäisiä lapsiakin. Vaatimus suvivirren postamisesta joissakin kouluissa on tullut aktiivisesti uskonnottomilta suomalaisilta vanhemmilta. Miksi kaikki nämä suvivirsiasiat pitää aina kaataa mamujen niskaan.
jossain Suomen raamattuvyöhykkeellä asuvat kuvittelevat kaikkien kantasuomalaisten olevan hartaita uskovaisia...
Mutta kylla vanne pitaa olla aika kirealla Oman paakopan ymparilla, jos yhden suvivirren, milla on pitkat perinteet, laulaminen on uskonnon tuputtamista.....
Jos se suvivirsi kerran on niin mitätön ja pieni elementti, miksi sitten joidenkin uskovaisten pitää vaatia, että se ehdottomasti pitää laulaa myös siinä kaikkien yhteisessä juhlassa? Tuossa esimerkkikoulussahan oli ollut myös erikseen toinen juhla, jossa oli laulettu ilmeisesti myös suvivirsi, muiden virsien ohessa. Miksi niitä virsiä pitäisi laulaa KAIKISSA juhlissa?
Meidan lapset ovat koulussa taalla Singaporessa. Koulussa juhlitaan kaikkien uskontokuntien tarkeimmat juhlat. Se kasvattaa sita suvaitsevaisuutta Ja ymmarrysta muista kulttuureista. Ja laulavat niihin liittyvia lauluja. Mut naurettaisiin varmaan pihalle, jos kavisin urputtamassa "suvivirren laulamisesta"
No mutta tämähän onkin ihan eri asia! Täällä Suomessa vaan käytäntö on se, että osa koulujenkin juhlista sisältää selkeästi kristinuskon harjoittamista - rukouksia, virsiä, yms. Sen sijaan muita maailmankatsomuksia ei juurikaan huomioida. Yksi poikkeus onkin tämä Latokartanon koulu - siellä oli tosiaan kaksi erilaista kevätjuhlaa, toinen sisälsi ja toinen ei sisältänyt tunnustuksellista kristinuskoa. Eli tosiaan, oli huomioitu vuorotellen sekä kristityt että uskonnottomat. Ongelma tulikin siitä, että piispa alkoi vaatia uskonnottoman juhlan muuttamista kristityksi juhlaksi - eli nimenomaan sen suvaitsevaisuuden vesittämistä.
Ja kevätjuhlahan ei edes ole "uskontokunnan juhla", vaan lukukauden/lukuvuoden päätösjuhla.
Eihän tuo koko laulu ole edes suomalainen, vaan ruotsalaisten vallanpitäjien pakkosyöttämä juttu.
oli aina kevätkirkko, jossa laulettiin se suvivirsi. Sinne kirkkoon sai mennä jos halusi, ne jotka eivät halunneet olivat kirkon ajan koulussa. Minusta tämä oli hemmetin hyvä järjestely, ne jotka halus uskontoa sitä sai, mutta kenellekään ei sitä pakkosyötetty.
Jos haluatte suvivirren niin ehdottakaa tätä koululle. Noin muuten oli siellä Latokartanon koulussakin kuulemma. Eli niillä oli viikolla ollut kevätkirkko jossa se suvivirsi laulettiin. Mielestäni siis aivan turha kohu, suvivirttä ei ole keneltäkään riistetty. Miksi se olis pitänyt toiseen kertaan laulaa?
lähes kateellinen sulle; sun elämän suurin ongelma on joku laulu. Onnea.
ei kyseenalaisteta perinteitä; virret kuuluvat joulu- ja kevätjuhliin, joihin osallistuvat kaikki, myös uskonnottomat oppilaat. Muslimeja ei ole.
Jos ei kunnalliset koulut kuuntele perheitä niin sitten voivat vanhemmat perustaa korvaavan koulun kuten Steiner-koulukin on.
Jotenkin aina kuullessa tulee ne lapsuuden ja nuoruuden kevätjuhlat mieleen. Muistoissa aurinko paistoi ja alkoi LOMA! Vieläkin meinaa tippa linssiin tulla, kun muistelee. Se on meille monille osa kollektiivista muistia ja siirtynee meidän lapsille, ellei nämä hysteerikot sitä pilaa.
Olen niin onnellinen, että pääsen lapseni kevätjuhlaan laulamaan Suvivirttä.:)
kielletty kouluRAKENNUKSESSA, vaan kouluAIKANA. Meillä päin on kevätjuhla tämän takia koulussa illalla, kouluajan ulkopuolella - silloin saa laulaa suvivirren.
Jotenkin aina kuullessa tulee ne lapsuuden ja nuoruuden kevätjuhlat mieleen. Muistoissa aurinko paistoi ja alkoi LOMA! Vieläkin meinaa tippa linssiin tulla, kun muistelee. Se on meille monille osa kollektiivista muistia ja siirtynee meidän lapsille, ellei nämä hysteerikot sitä pilaa.
Olen niin onnellinen, että pääsen lapseni kevätjuhlaan laulamaan Suvivirttä.:)
Ihan samoin ajattelen!
onko jotkut mamut oikeasti vaatineet sen pois kuinka ne kehtaa!
onko joku vaatinut suvivirttä pois, mutta vastausta tietämättä kuitenkin tuomitset syylliset. Mielenkiintoista.
Käsittääkseni tuo Latokartanon koulu on vähän niin kuin profiloitunut uskonnottomaksi.
kyllä olla ne ateistit, jotka teidän suvivirret vei.
Itse asiassa Latokartanon koulussa OLI mahdollisuus myös osallistua uskonnolliseen kevätjuhlaan. Tämä koko kohu tuli siitä, että eräs piispa ei hyväksynyt sitä, että uskontoa ei tuputeta KAIKISSA mahdollisissa koulun juhlissa. Varsinaisessa kevätjuhlassa sitä ei siis laulettu, koska haluttiin huomioida myös koulun uskonnottomat oppilaat. 200 oppilaan vanhemmat olivat ilmoittaneet, että eivät halua lapsensa osallistuvan uskonnon harjoittamiseen (ja virren laulaminen, yleensä vielä seisaaltaan) on sitä. Koulussa haluttiin siis huomioida KAIKKI - sekä uskonnottomat että kristityt. Tämä ei piispalle sopinut, koska hänen mielestään pitäisi huomioida ainoastaan kristityt. Hänelle ei siis kelvannut se, että oli erikseen järjestetty myös uskonnollinen kevätjuhla, hän olisi halunnut kaikki muutkin juhlat uskonnollisiksi.