Mä en kyllä ymmärrä, miksi 6 lapsen äiti laittaa kaikki lapset päiväkotiin
vuoden ikäisenä, vaikka on ollut viimeiset 15 vuotta kotiäitinä. En vaan käsitä. Ymmärtäisin jotenkin, jos tekisi edes kotona töitä tai kävisi raskauksien väleissä töissä.
Mutta ei, on täysin kotiäiti ja joka ikisen lapsen laittanut vuoden ikäisenä päiväkotiin. Ja sitten voivottelee, että voivoi kun on niin vaikeaa jättää niin pieni hoitoon..
Nyt laittoi siis viimeisimmän lapsensa päiväkotiin ja on päivät yksin kotona.
Pyllystä toi subjektiivinen päivähoito-oikeus. Meidän lapset (4v ja 5v!) eivät päässeet tuohon lähimpään päiväkotiin, vaan joudutaan kärräämään ne 8km päähän todella hankalan matkan päähän, kun päiväkodeissa on lapsia, joiden ei tarvitsisi siellä olla.
Kommentit (24)
Työssäkäyvät joutuu kuskaamaan ties minne, kun nämä jatkuvasti sikiävät "kotiäidit" työntävät koko ryhmän täyteen omilla pennuillaan. Ja ilmaiseks tietty, kun tulojakaan ei tietenkään ole. Kyllä yhteiskunta maksaa. Ja pian uudelleen paksuksi että toimeentulo on taattu.
työssäkäyvät, opiskelijat ja muut kotoa muualle poistuvat vanhemmat saisivat lapset lähimpään päiväkotiin tai järkevimpään vaihtoehtoon töiden ja opiskeluiden suhteen. Ja sitten näille virikelapsille osoitettaisiin paikat jostain kauempaa. Jos on kotona yksin tai toisten lasten kanssa ja ehdottomasti kuitenkin haluaa sen oman palleron tunkea laitokseen päiväksi, on valmis matkustamaan kaupungin toiselle laidalle tämän palvelun saadakseen.
On ihan kohtuutonta, että työssä käyvät joutuvat kuskaamaan lapsiaan kauas päiväkoteihin, kun päiväkotien vieressä asuvat kotiäidit tipauttavat pyjamissaan vauvan kanssa 2v:n päiväkotiin ja menevät sitten takaisin kotiin.
Mä olen niin raivona. Meiltä menee kaksi tuntia päivässä ihan vain ruuhkassa seisomiseen vain ja ainoastaan sen takia, että lähin päiväkoti on täynnä ja saatiin molemmat lapset samaan päiväkotiin vain tuolta 8km päästä. Se on ihan väärässä suunnassa mun ja miehen töihin nähden. Ja hyvänen aika, mä sentään olin 5v kotona enkä täyttänyt päiväkoteja turhaan. Ja nyt kun olisin palaamassa työelämään, niin näin käy.
ap
Poliittisestihan sua ei asia kiinnosta.
Mutta sanokaa mun sanoneen, subjektiivinen päivähoito loppuu pian.
Mulla oli lapsi lähipkssa vaikka itse olin kotona, oli viellä vuoropäiväkoti.
Hän on yh useammalle miehelle. Asuu kunnan 4 h + k asunnossa, mutta yrittää saada sossua suostumaan suurempaan asuntoon.
Tiedän syyt miksi hän laittaa lapset hoitoon tuon ikäsenä. Syyt: Hoito on hänelle ilmaista ja hoidossa lapset saavat ilmaiset ruoat. Äidille jää enemmän rahaa omaan käyttöön! Yksinhuoltaja tarvitsee omaa aikaa. Omalla ajallaan hän tekee bisneksiä, kuten järjestelee kirpputoripöytää ja leikkaa edullisesti tuttavien hiuksia.
On aina ollut yh. Joku mies käy joskus katsomassa lastaan.
Tekee sen piemeesti ja taas mene verorahoja hukkaan.
ja elä sä sitä täydellistä elämääsi ja päde siellä kotona puuhastellen lastesi kanssa. mutta varo, ettei tule ero. sit voit ehkä joutua menemään töihin, iik!!!!!
En käsitä alkuunk aan, miksi keksittiin subjektiivinen päivähoito-oikeus.
Työssäkäyvät joutuu kuskaamaan ties minne, kun nämä jatkuvasti sikiävät "kotiäidit" työntävät koko ryhmän täyteen omilla pennuillaan. Ja ilmaiseks tietty, kun tulojakaan ei tietenkään ole. Kyllä yhteiskunta maksaa. Ja pian uudelleen paksuksi että toimeentulo on taattu.
Jos nämä "kotiäidit" ottaisivat lapsensa kotiin, kuvitteletko että resurssit pysyvät samana? Valitettava tosiasia on, että jos jossain yksikössä on liian vähän lapsia, se yhdistetään toiseen samassa tilanteessa olevaan yksikköön ja henkilökunnan määrä mitoitetaan vastaamaan ryhmäkokoa =joudut edelleen kuskaamaan lapsesi ties minne, ellei se ole juuri teitä lähin päiväkoti, jossa toimintaa jatketaan (ja siellä sattuu olemaan vapaita paikkoja). Subjektiivisesta hoito-oikeudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta ei tuosta tilanteesta voi muita äitejä syyttää vaan huonoa politiikkaa.
Poliittisestihan sua ei asia kiinnosta.
Mutta sanokaa mun sanoneen, subjektiivinen päivähoito loppuu pian.
Mulla oli lapsi lähipkssa vaikka itse olin kotona, oli viellä vuoropäiväkoti.
Ärsyttäisi, vaikkei osuisi omaan nilkkaan. Minua ärsyttää myös vanhusten huono kohtelu palvelukodeissa, vaikken tunne ainuttakaan palvelukodissa asuvaa vanhusta.
Ja miksi helvetissä lapsesi oli päiväkodissa, vaikka olit kotona??
ap
Olin 5v kotona, kun hoidin esikoista ja toista lasta kotona. Nyt palasin töihin, mutta päiväkotipaikkaa ei saatu läheltä.
Ja nimenomaan pidän huolta omista asioistani. Lasten päivähoito on MINUN asiani.
ap
neljännen synnyttyä. Oli kotiäitinä ja lapset oli olleet kotihoidossa. Neljännen synnyttyä lapset meni pph:lle vajaaksi vuodeksi. Sitten otti heidät kotiin ja nyt odottaa viidettä lastaan
Elämä on.
Minua häiritsee se että kun joku on ollut 15 vuotta kotiäitinä ja KAIKKI lapset on tarhassa niin miten toi käytännössä onnistuu? eikö se vanhin pääse pian peruskoulusta? :D
Meneekö se tarhaan koulun jälkeen vai suorittaako koulua sieltä tarhasta?
Ja oletan että siinä perheessä on useampi lapsi kouluikäinen?
miten niitä muuten laitostaa ja altistaa systeemille? veronmaksajat maksavat hänen synnyttämisestä ja laiskottelemisesta. Onko se hänen syy? Tai edes valinta? Noinhan toimitaan jos siihen annetaan mahdollisuus.
Hän ei varmaan laittaisi ruokaakaan, jos joku tulisi hänet sohvalle omin käsin syöttämään. Tämä palvelu tulee vasta vanhuudessa.
Elämä on.
Minua häiritsee se että kun joku on ollut 15 vuotta kotiäitinä ja KAIKKI lapset on tarhassa niin miten toi käytännössä onnistuu? eikö se vanhin pääse pian peruskoulusta? :D
Meneekö se tarhaan koulun jälkeen vai suorittaako koulua sieltä tarhasta?
Ja oletan että siinä perheessä on useampi lapsi kouluikäinen?
kommenttisi olisi jotenkin kekseliäs?
Kaikki lapset laitettu 1-vuotiaana päiväkotiin, mutta tottakai ne ovat siellä myöskin kasvaneet. Vai luuletko, että siellä päiväkodissa on nyt 6 1-vuotiasta lasta? Hölömö.
Vanhin on 15, nuorin nyt 1 ja siinä välissä on neljä muuta.
ap
ja hänen jälkeläistensä takia Sinä käy työssä. Sinä maksat veroja.
Hänenlaistensa takia ja hänen jälkeläistensä takia Sinä käy työssä. Sinä maksat veroja.
Hänen veroillaan ei paljoa suomenvaltionkassa kostu.
Mahdollisimman varhaisen päivähoidon tulisikin olla osa oppivelvollisuutta, ei vapaaehtoista.
keskity omiin asioihin/ongelmiisi, äläkä pohdi liikaa muiden! Löydät varmaan lähempääkin niitä epäkohtia.
Mä jään syksyllä äitiyslomalle ja aion pitää muut lapseni hoidossa siltikin. Neljä lasta hoidossa osa-päiväisesti.
Syyt: 1)Käyn äitiyslomallanikin kerran pari viikossa töissä, hoitamassa pakolliset asiat
2) Palaan töihin heti äitiyslomani loputtua ja sen jälkeen olisi taas mahdottomuus saada kaikki hoitoon sinne mihin ne kuuluu. (tällä hetkellä ne on naapurikunnassa ja siirron saa parin kuukauden kuluttua oman kunnan päiväkotiin.)
3) aion nauttia vaikka vaunulenkeistä rauhassa vauivan kanssa kerran viikossa :) tai jostain muusta kivasta. :)
Työssäkäyvät joutuu kuskaamaan ties minne, kun nämä jatkuvasti sikiävät "kotiäidit" työntävät koko ryhmän täyteen omilla pennuillaan. Ja ilmaiseks tietty, kun tulojakaan ei tietenkään ole. Kyllä yhteiskunta maksaa. Ja pian uudelleen paksuksi että toimeentulo on taattu.