Onko tällaiset "rouvakerhot" yleisiäkin?
Olen edelleen opiskelija, ja opiskelijakaveriporukassamme kolme on naimisissa, viisi ei. Olemme aina kokoontuneet ja tehneet kaikkea porukalla, muta nyt (ilmeisesti viimeisimpänä rouvaksi tulleen aloitteesta) naimisissa olevat ovat alkaneet kokoontua myös keskenään ja heidän illanviettoihinsa naimattomat eivät ole tervetulleita! Olin aivan mykistynyt saatuani tietää tämän...
Oletteko huomanneet, että naimisissa olevat ihmiset haluaisivat hengailla keskenään, ilman naimattomia?
Kommentit (51)
niin kaikki kutsutaan, ne tulee jotka pääsee. Ennen ei ole ollut tällaista, että vain osa porukasta kutsutaan mukaan. Joskus nämä miehetkin, niin poikaystävät kuin avo- ja aviopuolisotkin, osallistuvat.
Sain paljon vastauksia, enkä nyt muista kaikkia, mutta onko naimisiin meneminen jotain elämässä eteenpäin menemistä? Eivät kaikki halua naimisiin, kuten minä, enkä ainakaan nyt, kun huomasin, millaisia nämä "arvon rouvat" ovat!
Voitte pitää minua "katkerana ruikuttajana" jos haluatte, itse en koe sellainen olevani. Suren vain sitä, että saatan menettää osan ystävistäni.
ap
Eipä taida kyseessä olla mikään rouvakerho, kunhan vai ko naiset haluavat tavata ja sattuvat kaikki olemaan naimisssa.
Mutta voithan menna naimisin ja jäädä odotamaan kutsua.
miten ilmenee se, etteivät he halua sinua ja muita naimattomia porukkaansa? Oletteko kysyneet, voitteko tulla mukaan illanviettoon? Vai päätelleet vain jostain? Mistä?
Kun tämä käy ilmi, niin he vitsailevat, että halusivat tavata rouvien kesken. Pari meistä naimattomista on sinkkuja, kolme seurustelee vakavasti, itsekin esimerkiksi kahdeksatta vuotta.
ap
jos ette näe muutein kuin kaikki kerralla. Entä jos joku haluaa leffaseuraa, pitääkö kutsua kaikki leffaan ja ne tulevat ketkä pääsevät? Kuinka usein näette?
niin kaikki kutsutaan, ne tulee jotka pääsee. Ennen ei ole ollut tällaista, että vain osa porukasta kutsutaan mukaan. Joskus nämä miehetkin, niin poikaystävät kuin avo- ja aviopuolisotkin, osallistuvat.
Sain paljon vastauksia, enkä nyt muista kaikkia, mutta onko naimisiin meneminen jotain elämässä eteenpäin menemistä? Eivät kaikki halua naimisiin, kuten minä, enkä ainakaan nyt, kun huomasin, millaisia nämä "arvon rouvat" ovat!
Voitte pitää minua "katkerana ruikuttajana" jos haluatte, itse en koe sellainen olevani. Suren vain sitä, että saatan menettää osan ystävistäni.
ap
jos ette näe muutein kuin kaikki kerralla. Entä jos joku haluaa leffaseuraa, pitääkö kutsua kaikki leffaan ja ne tulevat ketkä pääsevät? Kuinka usein näette?
niin kaikki kutsutaan, ne tulee jotka pääsee. Ennen ei ole ollut tällaista, että vain osa porukasta kutsutaan mukaan. Joskus nämä miehetkin, niin poikaystävät kuin avo- ja aviopuolisotkin, osallistuvat.
Sain paljon vastauksia, enkä nyt muista kaikkia, mutta onko naimisiin meneminen jotain elämässä eteenpäin menemistä? Eivät kaikki halua naimisiin, kuten minä, enkä ainakaan nyt, kun huomasin, millaisia nämä "arvon rouvat" ovat!
Voitte pitää minua "katkerana ruikuttajana" jos haluatte, itse en koe sellainen olevani. Suren vain sitä, että saatan menettää osan ystävistäni.
ap
Facebookilla on erittäin helppoa lähettää viesti nopeasti vaikka kuinka monelle. Näemme keskimäärin viikoittain, nyt luentojen ulkopuolella emme niin usein.
ap
ja ovat huomanneet että juuri he viihtyvät parhaiten keskenään ja ovat nyt sopineet omia tapaamisia.
En näe tässä mitään outoa. Mielestäni siviilisäädyllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Minkä ikäsiä olette?
Kyllä, juuri näin. En näe tässä mitään outoa?
jos ette näe muutein kuin kaikki kerralla. Entä jos joku haluaa leffaseuraa, pitääkö kutsua kaikki leffaan ja ne tulevat ketkä pääsevät? Kuinka usein näette?
niin kaikki kutsutaan, ne tulee jotka pääsee. Ennen ei ole ollut tällaista, että vain osa porukasta kutsutaan mukaan. Joskus nämä miehetkin, niin poikaystävät kuin avo- ja aviopuolisotkin, osallistuvat.
Sain paljon vastauksia, enkä nyt muista kaikkia, mutta onko naimisiin meneminen jotain elämässä eteenpäin menemistä? Eivät kaikki halua naimisiin, kuten minä, enkä ainakaan nyt, kun huomasin, millaisia nämä "arvon rouvat" ovat!
Voitte pitää minua "katkerana ruikuttajana" jos haluatte, itse en koe sellainen olevani. Suren vain sitä, että saatan menettää osan ystävistäni.
ap
Facebookilla on erittäin helppoa lähettää viesti nopeasti vaikka kuinka monelle. Näemme keskimäärin viikoittain, nyt luentojen ulkopuolella emme niin usein.
ap
Olen edelleen opiskelija, ja opiskelijakaveriporukassamme kolme on naimisissa, viisi ei. Olemme aina kokoontuneet ja tehneet kaikkea porukalla, muta nyt (ilmeisesti viimeisimpänä rouvaksi tulleen aloitteesta) naimisissa olevat ovat alkaneet kokoontua myös keskenään ja heidän illanviettoihinsa naimattomat eivät ole tervetulleita! Olin aivan mykistynyt saatuani tietää tämän... Oletteko huomanneet, että naimisissa olevat ihmiset haluaisivat hengailla keskenään, ilman naimattomia?
Kokoontukaa ilman näitä rouvia.
niin kaikki kutsutaan, ne tulee jotka pääsee. Ennen ei ole ollut tällaista, että vain osa porukasta kutsutaan mukaan. Joskus nämä miehetkin, niin poikaystävät kuin avo- ja aviopuolisotkin, osallistuvat.
Sain paljon vastauksia, enkä nyt muista kaikkia, mutta onko naimisiin meneminen jotain elämässä eteenpäin menemistä? Eivät kaikki halua naimisiin, kuten minä, enkä ainakaan nyt, kun huomasin, millaisia nämä "arvon rouvat" ovat!
Voitte pitää minua "katkerana ruikuttajana" jos haluatte, itse en koe sellainen olevani. Suren vain sitä, että saatan menettää osan ystävistäni.
ap
kyse on arvoista? Naimisiin menneet omaavat samankaltaisen arvomaailman, heille avioliitto on suhteen sinetti ja turvallinen alku lapselle. Onhan se eräänlaista vastuunkantoa ja aikuistumista se ymmärtää. Niin tylsää kuin se onkin, että lapsi saa kunnollisen juridisen turvan vain avioliittoon syntyessään. Niin kauan kuin yhteiskuntamme tarjoaa kunnollisen juridisen turvan, esimerkiksi leskeneläkkeen, vain naimisissa oleville, on aikuisuutta toimia näiden normien mukaan.
Tämän ymmärtäville voi sitten olla hassua kuunnella 8 vuotta avoliitossa olevien "avioliitto ei merkitse meille mitään"-juttuja.
Ehkä olette tällä tavoin erkaantuneet arvomaailmoiltanne?
kokoontua koko porukalla tai vähintään kutsua kaikki, tai muuten muille menee "herneet nenään"??
Tällaisesta ymmärtäisi jotenkin, jos olisi kyse teini-ikäisistä, mutta aikuisten naisten kesken tuollainen on melko naurettavaa ja pikkumaista.
Omissa opiskelu- ja työporukoissa on kokoonnuttu tilanteen mukaan milloin milläkin porukalla. Välillä enemmän pienemillä, välillä isommilla.
Tuskinpa tuossa sitä paitsi naimissa oleminen on mitenkään ratkaisevaa, mutta ymmärrettävää sinänsä, että ovat siitä leikkiä laskeneet. Ja jos asia sinua vaivaa, mikset kysy suoraan?
Tai ehkä he eivät jaksa enää kuunnella teidän juttujaan ja päättivät kokoontua rouvaporukalla edes joskus.
sinä ja osa kavareista olette siipeilijöitä ja nyt tämä ydinryhmä päätti pudottaa teidät pelistä.
vielä se "ydinryhmä", meitä on enemmän ;) Mutta joo, surettaa ja naurattaa tää asia samaan aikaan... No toisaalta ehkä ihan hyvä, sain tietää, millaisia nämä ihmiset pohjimmiltaan ovat.
ap
siis muuttaako naimisiin meno ihmistä jotenkin? Jutuista tulee tasokkaampia? Mielenkiintoisempia? Tärkeämpiä?
ei pohtia tulevien häiden värimaailmaa, leikkejä jne jne.
Tai ehkä he eivät jaksa enää kuunnella teidän juttujaan ja päättivät kokoontua rouvaporukalla edes joskus.
sinä ja osa kavareista olette siipeilijöitä ja nyt tämä ydinryhmä päätti pudottaa teidät pelistä.
vielä se "ydinryhmä", meitä on enemmän ;) Mutta joo, surettaa ja naurattaa tää asia samaan aikaan... No toisaalta ehkä ihan hyvä, sain tietää, millaisia nämä ihmiset pohjimmiltaan ovat.
ap
siis muuttaako naimisiin meno ihmistä jotenkin? Jutuista tulee tasokkaampia? Mielenkiintoisempia? Tärkeämpiä?
kokoontua koko porukalla tai vähintään kutsua kaikki, tai muuten muille menee "herneet nenään"??
Tällaisesta ymmärtäisi jotenkin, jos olisi kyse teini-ikäisistä, mutta aikuisten naisten kesken tuollainen on melko naurettavaa ja pikkumaista.
Omissa opiskelu- ja työporukoissa on kokoonnuttu tilanteen mukaan milloin milläkin porukalla. Välillä enemmän pienemillä, välillä isommilla.
Tuskinpa tuossa sitä paitsi naimissa oleminen on mitenkään ratkaisevaa, mutta ymmärrettävää sinänsä, että ovat siitä leikkiä laskeneet. Ja jos asia sinua vaivaa, mikset kysy suoraan?
että miksi jotkut pitäisi jättää esim. pizzaillan ulkopuolelle? Kaikki ystäväni ovat minulle yhtä tärkeitä, enkä osaisi päättää kenet pitäisi jättää ulkopuolelle, mutta ehkä näin ei ole kaikille meille. Ollaan me tästä suoraankin puhuttu, haluavat kuulemma välillä kokoontua rouvaporukalla. Täältä tulinkin kyselemään sitä, että onko tällainen kovin yleistä.
ap
niin kaikki kutsutaan, ne tulee jotka pääsee. Ennen ei ole ollut tällaista, että vain osa porukasta kutsutaan mukaan. Joskus nämä miehetkin, niin poikaystävät kuin avo- ja aviopuolisotkin, osallistuvat.
Sain paljon vastauksia, enkä nyt muista kaikkia, mutta onko naimisiin meneminen jotain elämässä eteenpäin menemistä? Eivät kaikki halua naimisiin, kuten minä, enkä ainakaan nyt, kun huomasin, millaisia nämä "arvon rouvat" ovat!
Voitte pitää minua "katkerana ruikuttajana" jos haluatte, itse en koe sellainen olevani. Suren vain sitä, että saatan menettää osan ystävistäni.
ap
kyse on arvoista? Naimisiin menneet omaavat samankaltaisen arvomaailman, heille avioliitto on suhteen sinetti ja turvallinen alku lapselle. Onhan se eräänlaista vastuunkantoa ja aikuistumista se ymmärtää. Niin tylsää kuin se onkin, että lapsi saa kunnollisen juridisen turvan vain avioliittoon syntyessään. Niin kauan kuin yhteiskuntamme tarjoaa kunnollisen juridisen turvan, esimerkiksi leskeneläkkeen, vain naimisissa oleville, on aikuisuutta toimia näiden normien mukaan.
Tämän ymmärtäville voi sitten olla hassua kuunnella 8 vuotta avoliitossa olevien "avioliitto ei merkitse meille mitään"-juttuja.
Ehkä olette tällä tavoin erkaantuneet arvomaailmoiltanne?
Esim. poliittiset kantamme eroavat, niin miksi juuri siviilisäädyn perusteella pitäisi erota joukosta? Ehkä kutsunkin luokseni seuraavaksi vain demareita äänestävät ystäväni ;)
ap
kokoontua koko porukalla tai vähintään kutsua kaikki, tai muuten muille menee "herneet nenään"??
Tällaisesta ymmärtäisi jotenkin, jos olisi kyse teini-ikäisistä, mutta aikuisten naisten kesken tuollainen on melko naurettavaa ja pikkumaista.
Omissa opiskelu- ja työporukoissa on kokoonnuttu tilanteen mukaan milloin milläkin porukalla. Välillä enemmän pienemillä, välillä isommilla.
Tuskinpa tuossa sitä paitsi naimissa oleminen on mitenkään ratkaisevaa, mutta ymmärrettävää sinänsä, että ovat siitä leikkiä laskeneet. Ja jos asia sinua vaivaa, mikset kysy suoraan?
että miksi jotkut pitäisi jättää esim. pizzaillan ulkopuolelle? Kaikki ystäväni ovat minulle yhtä tärkeitä, enkä osaisi päättää kenet pitäisi jättää ulkopuolelle, mutta ehkä näin ei ole kaikille meille. Ollaan me tästä suoraankin puhuttu, haluavat kuulemma välillä kokoontua rouvaporukalla. Täältä tulinkin kyselemään sitä, että onko tällainen kovin yleistä.
ap
Eivät taida kehtaa sanoa teille oikeata syytä, siksi puhuvat rouvaporukasta.
Onko nyt niin vaikea ymmärtää että ei ole normaalia kutsua aina ja joka kerta kaikki 8 hlöä jos haluaa esim leffaan tai pitsalle. Näillä kolmella synkkaa nyt paremmin ja haluavat nähdä keskenään.
pienemmän ja intiimimmän porukan tapaamisella. tutustuu ihmisiin paljon paremmin, jos tapaa heitä muutenkin kuin vain isossa lössissä. Ilmiselvästi nämä rouvakerholaiset haluavat jostain syystä tavata kolmisin. Jos he kuitenkin tulevat myös isomman porukan tapaamisiin, niin kuka tässä mitään menettää?
Ehkä joku on heistä esim kokenut henkilökohtaisen katastrofin (esim. keskenmeno yms) ja haluaa ruotia tätä asiaa läheisimmiksi kokeviensa ystävien kanssa tms.
kokoontua koko porukalla tai vähintään kutsua kaikki, tai muuten muille menee "herneet nenään"??
Tällaisesta ymmärtäisi jotenkin, jos olisi kyse teini-ikäisistä, mutta aikuisten naisten kesken tuollainen on melko naurettavaa ja pikkumaista.
Omissa opiskelu- ja työporukoissa on kokoonnuttu tilanteen mukaan milloin milläkin porukalla. Välillä enemmän pienemillä, välillä isommilla.
Tuskinpa tuossa sitä paitsi naimissa oleminen on mitenkään ratkaisevaa, mutta ymmärrettävää sinänsä, että ovat siitä leikkiä laskeneet. Ja jos asia sinua vaivaa, mikset kysy suoraan?
että miksi jotkut pitäisi jättää esim. pizzaillan ulkopuolelle? Kaikki ystäväni ovat minulle yhtä tärkeitä, enkä osaisi päättää kenet pitäisi jättää ulkopuolelle, mutta ehkä näin ei ole kaikille meille. Ollaan me tästä suoraankin puhuttu, haluavat kuulemma välillä kokoontua rouvaporukalla. Täältä tulinkin kyselemään sitä, että onko tällainen kovin yleistä.
ap
Siitä että kutsutaan aina kaikki. Enkä ymmärrä yhtään sitä että kutsuttaisiin vain rouvat johonkin, enkä ole myöskään ikinä tuollaisesta kuullut. Ihan outoa.
Ja off the topic; mä en ole ikinä ymmärtänyt ihmisä jotka lapsen saatuaan hylkäävät aiemman elämänsä ja ystävänsä eivätkä lähde mihinkään ilman lapsiaan.
Terveisin rouva joka on myös kahden lapsen äiti ja monen niin naimattoman, lapsellisen kuin rouvankin kaveri
pelkästään aivan samanhenkistenkin kanssa. Silloin ihminen saa aivan uusia yhteyden kokemuksia toiseen ihmiseen.
niin kaikki kutsutaan, ne tulee jotka pääsee. Ennen ei ole ollut tällaista, että vain osa porukasta kutsutaan mukaan. Joskus nämä miehetkin, niin poikaystävät kuin avo- ja aviopuolisotkin, osallistuvat.
Sain paljon vastauksia, enkä nyt muista kaikkia, mutta onko naimisiin meneminen jotain elämässä eteenpäin menemistä? Eivät kaikki halua naimisiin, kuten minä, enkä ainakaan nyt, kun huomasin, millaisia nämä "arvon rouvat" ovat!
Voitte pitää minua "katkerana ruikuttajana" jos haluatte, itse en koe sellainen olevani. Suren vain sitä, että saatan menettää osan ystävistäni.
ap
kyse on arvoista? Naimisiin menneet omaavat samankaltaisen arvomaailman, heille avioliitto on suhteen sinetti ja turvallinen alku lapselle. Onhan se eräänlaista vastuunkantoa ja aikuistumista se ymmärtää. Niin tylsää kuin se onkin, että lapsi saa kunnollisen juridisen turvan vain avioliittoon syntyessään. Niin kauan kuin yhteiskuntamme tarjoaa kunnollisen juridisen turvan, esimerkiksi leskeneläkkeen, vain naimisissa oleville, on aikuisuutta toimia näiden normien mukaan.
Tämän ymmärtäville voi sitten olla hassua kuunnella 8 vuotta avoliitossa olevien "avioliitto ei merkitse meille mitään"-juttuja.
Ehkä olette tällä tavoin erkaantuneet arvomaailmoiltanne?
Esim. poliittiset kantamme eroavat, niin miksi juuri siviilisäädyn perusteella pitäisi erota joukosta? Ehkä kutsunkin luokseni seuraavaksi vain demareita äänestävät ystäväni ;)
ap
Ei ainakaan tarvitse miettiä sitä milloin ja miten mennä naimisiin ei pohtia tulevien häiden värimaailmaa, leikkejä jne jne.
Tai ehkä he eivät jaksa enää kuunnella teidän juttujaan ja päättivät kokoontua rouvaporukalla edes joskus.
sinä ja osa kavareista olette siipeilijöitä ja nyt tämä ydinryhmä päätti pudottaa teidät pelistä.
vielä se "ydinryhmä", meitä on enemmän ;) Mutta joo, surettaa ja naurattaa tää asia samaan aikaan... No toisaalta ehkä ihan hyvä, sain tietää, millaisia nämä ihmiset pohjimmiltaan ovat.
ap
siis muuttaako naimisiin meno ihmistä jotenkin? Jutuista tulee tasokkaampia? Mielenkiintoisempia? Tärkeämpiä?
eihän kaikki edes halua naimisiin? Ne jotka haluaa kelpaa sit taas kaveriks kun ovat hoitaneet homman, jo avioituneita häiritsemättä?
kaikki nämä vuodet. Olen käsittänyt, että olemme kaikki yhtä läheisiä toisillemme, koska näin he ovat minulle sanoneet. Ei sitten ilmeisesti ollakaan, jos halutaan osa jättää ulkopuolelle... Ehkä tämä keskustelu on nyt umpikujassa ja sanon loppupäätelmäksi seuraavaa: surettaa, että tiivis porukkamme on eriytymässä. Olin niin onnellinen saadessani nämä ystävät, ennen yliopistoaikaa minulla ei sydänystäviä ollut, paitsi ala-asteen ekoilla luokilla... Ehkä tämä siksi tuntuu niin oudolta ja pahaltakin.
Ja se minua alkoi tämän keskustelun edetessä todella ihmetyttää, että monen mielestä ei ole normaalia tavata isolla porukalla ystäviään!
ap
ap
kyse on arvoista? Naimisiin menneet omaavat samankaltaisen arvomaailman, heille avioliitto on suhteen sinetti ja turvallinen alku lapselle. Onhan se eräänlaista vastuunkantoa ja aikuistumista se ymmärtää. Niin tylsää kuin se onkin, että lapsi saa kunnollisen juridisen turvan vain avioliittoon syntyessään. Niin kauan kuin yhteiskuntamme tarjoaa kunnollisen juridisen turvan, esimerkiksi leskeneläkkeen, vain naimisissa oleville, on aikuisuutta toimia näiden normien mukaan.
Tämän ymmärtäville voi sitten olla hassua kuunnella 8 vuotta avoliitossa olevien "avioliitto ei merkitse meille mitään"-juttuja.
Ehkä olette tällä tavoin erkaantuneet arvomaailmoiltanne?
naimattomat myös sinkkuja vai parisuhteessa? Aviossa olevat saattavat pelätä sinkun vievän miehensä, joten eivät halua parittomia kotiinsa.