Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä päiväkodeissa oletetaan että
27.05.2012 |
vähintään heinäkuussa perheet ovat lomalla ja aina parempi kaikille jos koko kesä on lomaa?
Kun pitkä kesäloma ei taida olla kuin yhden ammattikunnan mahdollisuus -opettajien- Kaikki muut firmat ja julkiset yksiköt Suomessa toimii koko vuoden. Kuinkakohan paljon Suomen kilpailukykyyn vaikuttaa negatiivisesti se, että täällä on niin pitkät yhtäjaksoiset lomat?
Koulukin voisi siirtyä maatalousyhteiskunnasta nykypäivää ja toimia vähintään 11kk/vuosi; mieluummiin niin että ainakin alle 12-vuotaille olisi mahdollisuus olla kokopäiväisesti koulussa. Nykyisin kesäkuusta elokuuhun suuri osa perheistä pelaa kurjaa peliä, jossa lapsia pallotellaan paikasta toiseen tai heidät jätetään yksin koteihin pitkiksi päiviksi. En kerta kaikkiaan ymmärrä kenen etu nykyinen systeemi on?
Kommentit (37)
Meillä töissä yksi suuttui ja loukkaantui vuosiksi kun ei saanut lomaa heinäkuuksi. Sinä vuonna hänelle osui lomaehdotus juhannukselta heinäkuun puoleen väliin.......... Oli kuulemma suuri vääryys kun ei saa olla lomalla koko heinäkuuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä töissä yksi suuttui ja loukkaantui vuosiksi kun ei saanut lomaa heinäkuuksi. Sinä vuonna hänelle osui lomaehdotus juhannukselta heinäkuun puoleen väliin.......... Oli kuulemma suuri vääryys kun ei saa olla lomalla koko heinäkuuta!
ei ne pitkät kesälomat ole yksistään suomalaisten oikeus, kyllä täällä Itävallassakin on lähes yhtä pitkä. Keski-eurooppalaiseen tapaan vaan heinäkuun alusta syyskuun puoleenväliin. Pari viikkoa lyhyempi siis, mutta vuoden aikana on sittenpaljon yksittäisiä kirkkovapaita ja toosi pitkä pääsiäisloma(2vk).
Mun mielestä olis karmea ajatus, että pitäis lähes koko vuosi käydä koulua! Omat lapset odottaa tosi paljon kesälomaa.
vielä lisään, että olisi tosi karua, jos vielä pitkän pimean ja kylmän kauden jälkeen tuleva lyhyt lämmin kesä pitäis viettää koulun penkillä...
Joku ip-toiminta? Menee vaikka sit kaudesta maksua,mutta lapset saisi terveellistä välipalaa,läksyapua,harrastetoimintaa,seuraa. Siellä olisi esim.työpajoja käsitöille,kuvikselle,musiikille,liikunnalle,luontoontutustumiselle yms. Saisi muutaman työllistettyäkin ja lasten ei tarvi olla yksin kotona.
Joillekin tämä riittäisi jo harrastukseksi ja illan saa olla kotona perheen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ip-toiminta? xxxxx lasten ei tarvi olla yksin kotona.
Joillekin tämä riittäisi jo harrastukseksi ja illan saa olla kotona perheen kanssa.
Välillä tuntuu että Suomessa on menty siihen että lasten "tehtävä" on harrastaa ja koulu haittaa sitä pahasti
ei ole paha jos ottaa lomat peräkkäin. Me tehtiin vuosia niin ja lapset saivat ihanan pitkät kesälomat. Nyt lapset isoja ja ei noita huolia. Lomaillaan miten lomaillaan. Aikansa kutakin sanon minä.Lapset ovat hetken pieniä ja kyllä niiden ehdoilla voi elää. Lomat voi olla ihan mukavia vaikka ei aina puolisonsa kanssa voi niitä viettääkään.Kyllä niitä lapsia oikeesti kannattaa ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ristiriitaista, että toitotetaan koulun olevan elämää varten... no eihän oikeassa elämässä tosiaan ole koko kesän lomia kuin opettajilla. Alle 15-vuotiaat ei pääse edes kesätöihin... Meidän kunnassa kesähoitoon pääsee onneksi vielä 1. ja 2. luokan välisenä kesänä koululainen, monessa muussa paikassa ei tätäkään etua ole. Sitten ihmetellään kun ne lapset lorvii ja tekee pahojaan. No- vanhemmat on töissä eikä voi kuin toivoa että kotona menisi kaikki hyvin.
Päivähoidossa pitäisi nyt ihan ekana sisäistää se, että vanhemien lomat on miten on... ei kaikki tosiaankaan saa sitä lomaa juhannuksen ja heinäkuun lopun välille! Näistä asioista kun tapellaan jo ensin töissä, ja pahimmillaan se tappelu on edessä vielä päivähoidon kanssa. Tärkeintä lienee, että lapsella on Loma johonkin aikaan vuodesta?!
Toiseksi jonkinlaista vapaa-ajan toimintaa, kesäkerhoa tai klubitoimintaa pitäisi järjestää ainakin kaikille alakouluikäisille, muutaman tunnin ajan/ päivä ja läpi kesän.
Kaikilla ei tosiaankaan ole tukiverkkoja, ei mummuja tai muitakaan, jotka ilomielin ottaisivat lapsia hoitoon kesällä. Se asia pitäisi jo pikkuhiljaa sisäistää! Mutta kyllä tiukassa on vanhat perhekäsitykset... ennenhan sukupolvet asuivat samoissa pihapiireissä, ja lapset hoidettiin, oli vanhemmat sitten töissä tai ei.
Julkisella puolella ei pätkätyöläistä vakinaisteta ja olet ihan pohjasakkaa kun töissäsi jaetaan kesälomia. Jos kehtaat lapsen hoitoasioihin vedoten pyytää edes etukäteen tietää, koska voit pitää lomaa, sinulle todetaan että jaa työ ei maistu. Kesälomaksi kun otetaan sijainen niin kai hänelle on ajateltu olevan töitä koko se aika kun hänen sijaisuuskin kestää.
Sama "julkinen puoli" eli kunta järjestää päivähoitoa ja vaatii vanhempia olemaan kesän pois töistä. Ja sama julkinen puoli ja puoli av:tä ymmärrettävästi paheksuu työttömiä, jotka vain hoitavat lastaan kotona eivätkä selvästikään edes aio hakea töitä -ei varsinkaan kesällä koska sen he haluavat lomailla. Ja iso toimija siellä julkisella puolella sitten itkee kun tulee velvollisuus työllistää joku pitkäaikaistyöttömänä oleva kuntalainen, joka hyväksymällä työehdoiltaan hankalia kesäsijaisuuksia ja kuormittaen ei-toivotusti päivähoitojärjestelmää ehkä nyt voisi olla töissä sen sijaan että olisi pudonnut pitkäaikaistyöttömien kastiin.
Että näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puoliso ja työpaikka. Kesälomaoikeus on liki kaikilla työssäkäyvistä. 1+1=2, eli jos pariskunta, jolla on kesälomat vähänkään järjestävät asioita hakemalla lomia ajoissa ja ketjuttamalla lomiaan, niin lapsen ei tarvitse mennä heinäkuussa sinne hikiseen varahoitoon.
Meillä mies lomailee 18.6-15.7. ja minä 9.7-31.7.
Silloin kun oli vain viikko pari lomaa, niin pidettiin lomat peräkkäin.
Meidän kunnassa kesäloma on ollut 9 viikkoa, enemmistössä kai sen 10 viikkoa eli kesäkuun alusta elokuun puoliväliin.
Tietääkseni monissa maissa kesäloma on heinäkuun ja elokuun ja syyskuussa alkaa koulu eli siis viikon tai kaksi lyhyempi loma, mutta näissä maissa sitten taas pääsiäisloma on tosiaan muutaman viikon.
Onko tosiaan paljonkin maita, joissa oppilailla olisi vuoden aikana lomaa vain tuon 5 viikkoa, mitä siis työntekijöilläkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole paha jos ottaa lomat peräkkäin. Me tehtiin vuosia niin ja lapset saivat ihanan pitkät kesälomat. Nyt lapset isoja ja ei noita huolia. Lomaillaan miten lomaillaan. Aikansa kutakin sanon minä.Lapset ovat hetken pieniä ja kyllä niiden ehdoilla voi elää. Lomat voi olla ihan mukavia vaikka ei aina puolisonsa kanssa voi niitä viettääkään.Kyllä niitä lapsia oikeesti kannattaa ajatella.
niin ja terveisiä Ranskasta, täällä pienet koululaiset lomailevat joka keskiviikko!
limitetään osa lomista mutta kun lomaa on muutenkin vähän eikä kesällä saa ottaa esim. palkatonta tai pitää lomarahoja vapaana, halutaan ainakin se pari viikkoa pitää yhteistäkin lomaa, jolloin käydään lomareissuilla ym. Kyllä koko perhekin kaipaa sellaista yhteistä aikaa, jolloin oikeasti ollaan LOMALLA eikä jollakin perheenjäsenellä ole työasiat ja aikataulut se, joka arkea määrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen asia on se, miten tuollaisen mallin rahoitus sitten järjestettäisiin?
Mutta tietänet myös että oikeasti opettajilla on töitä kesä-ja elokuu mutta ei opetusvelvollisuutta. Ja iso joukko sijaisia siirretään työttömäksi kesäksi; osa heistä voisi olla valmiita kesätöihin. Tai opiskelijoita kesätöihin.Itse olisin valmis maksamaan kesäkoulu/hoidosta jopa enemmän kuin kunnallisesta päivähoidosta, mutta tiedän ettei kaikilla ole rahaa. Mutta omasta mielestäni iso osa alakoululaisia on heitteillä kesällä ja asialle pitäisi tehdä jotain!
Ja todellakaan en ole valmis pidentämään työpäiviäni, olenhan itse valinnut tämän ammatin tietäen, että saan "lyhyet" työpäivät ja pitkät lomat. Toki opetusvelvollisuus on eri asia kuin työaika ja vaoin kyllä valehtelematta sanoa, että aiakin minulla menee kyllä viikoittain työasioiden hoitoon vähintäänkin tuo normi 38.15t/vko ja kesälomastanikin käytän osan tulevan vuoden suunnitteluun. Ihmettelen vaan suuresti tätä ajatusta, että lasten koulupäivät ja kesälomat pidemmiksi, koska tällähetkellä muutenkin kuntien talous on aika retuperällä ja etsitään kaikinkeinoin säästöjä. Toki kouluissa olevaa kerhotoimintaa voisi lisätä, mutta suurin osa vanhemmista ei olisi niistäkään valmis maksamaan, vaan oletettaisiin, että kunnat hoitavat senkin. Jos siis lapsia tekee kannattaa miettiä miten nämä lomat ym. hoitaa itse. Eli ei muuta kuin palkkaamaan esim. nuoria opiskelijoita kesätöihin. On oltava valmis maksamaan siitä, että saa palveluja.
limitetään osa lomista mutta kun lomaa on muutenkin vähän eikä kesällä saa ottaa esim. palkatonta tai pitää lomarahoja vapaana, halutaan ainakin se pari viikkoa pitää yhteistäkin lomaa, jolloin käydään lomareissuilla ym. Kyllä koko perhekin kaipaa sellaista yhteistä aikaa, jolloin oikeasti ollaan LOMALLA eikä jollakin perheenjäsenellä ole työasiat ja aikataulut se, joka arkea määrittää.
Ei tee mitään pahaa pitää yksi kesäloma ilman reissuja.
Jos siis lapsia tekee kannattaa miettiä miten nämä lomat ym. hoitaa itse.
Kun nimittäin suurimmalla osalla palkkatyössä olevilla on 5 viikkoa vuosilomaa ja vain siinä tapauksessa että on onnistunut saamaan muita kuin pätkätöitä. Kaikilla työpaikoilla ei suinkaan ole mahdollista vaihtaa lomarahoja vapaaksi tai ottaa palkatonta.
Miten voi etukäteen varautua esim. aviopuolison kuolemaan lapsia suunniteltaessa? Yh:lle 10 viikon koulun kesäloman järjestäminen on todella haastavaa
päiväkodit ole heinäkuussa siksi kiinni, kun niin moni lomailee silloin, ja varahoitohan on aina, jollei silloin itse lomaile. Mitä väliä onko se pk kesäkuussa vai heinäkuussa kiinni? Varmasti halvinta on pitää heinäkuussa kiinni suurin osa päiväkodeista.