MILTÄ PILLU TUNTUU...Ihmetyttää vastaukset
Lueskelin tässä joutessani näitä juttuja täältä ja ehkä paras toi "miltä pillu tuntuu kullissa"
Monet sanoo, et ei miltään ja jotku sanoo, et pikkusen jotain tuntumaa ym.
SIIS HELVETTI!!! Tarviittekos käyttöohjeet siihen!!
Oikeesti, vois sanoo näin, et se tuntuu just niin hyvälle, miten hyvin sä sen lämmittelet. kunnon esileikit nuolemista tms. reilun ajan, nainen saa vaikka lauetakin ennen panoa, ni johan alkaa tuntumaan kun on pimppa kunnolla "turvoksissa" ja liukas ja siinä' vaiheesa on kullikin jo takuuvarmasti niin kovana, et rupee tuntumaan muuallakin ku terskan päässä!!
Se on totta, et välillä ku joutuu vetäsee oikee sähäkän pikapanon, ni siinä ne tuntumat on välil niin ja näin, paitsi jos molemmat on kunnolla kiihottuneita (pimppi kunnolla märkä) Mutta oikeesti kun sen kunnolla lämmittelee ni se tuntuma on aivan pirun mahtava, ku pillu puristelee kullia koko pituudelta ja esim takaapäin naidessa pimppi tosiaan imee kalua sisään ja huom: Itelläkin sellanen perus 18cm pipelo
Kommentit (30)
Täällä vielä yksi normaalia pienemmällä kalulla varustettu. Minun riesani on, kun erektiossa satelliitit kopsahtelevat terskaan ja lentokoneet törmäävät peniksen varteen. Sen koon vuoksi vietän aikaani pääosin ulkona (liian monta kattoremonttia seisokin vuoksi opettivat), mieluiten metsässä. Metsässäkin ongelma on, että erektion sattuessa puusto kaatuu kalun tieltä (minulla on ohut, vain 350 metriä paksu kikkelintekele, ympärysmitta on neljätoista mailia) ja eläimistö rynnii vauhkoontuneena metsistä autoteille.
Ex-tyttöystäväni otti minulta kerran suihin lepotilassa, mutta kovetuttuani hänen päänsä räjähti. Siksi hän onkin ex.
Koska kaluni on niin pieni, ainoa asento, jota voin edes harkita on se, jossa nainen ratsastaa. Mutta ei tunnu oikein miltään, kun nainen laittaa satulan munani päälle ja istuu hajareisin siinä.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 10:13"]
Täällä vielä yksi normaalia pienemmällä kalulla varustettu. Minun riesani on, kun erektiossa satelliitit kopsahtelevat terskaan ja lentokoneet törmäävät peniksen varteen. Sen koon vuoksi vietän aikaani pääosin ulkona (liian monta kattoremonttia seisokin vuoksi opettivat), mieluiten metsässä. Metsässäkin ongelma on, että erektion sattuessa puusto kaatuu kalun tieltä (minulla on ohut, vain 350 metriä paksu kikkelintekele, ympärysmitta on neljätoista mailia) ja eläimistö rynnii vauhkoontuneena metsistä autoteille.
Ex-tyttöystäväni otti minulta kerran suihin lepotilassa, mutta kovetuttuani hänen päänsä räjähti. Siksi hän onkin ex.
Koska kaluni on niin pieni, ainoa asento, jota voin edes harkita on se, jossa nainen ratsastaa. Mutta ei tunnu oikein miltään, kun nainen laittaa satulan munani päälle ja istuu hajareisin siinä.
[/quote]
meillä sama, mutta toisinpäin. Muijan toosa on yhtä väljä kun eräs jo entinen vuosimallin 81 ruohonleikkuri. Narusta kun veti niin kone ei edes yskinyt.
Ympäristövirasto kaavoitti kerran muijani toosaan ostoskeskusta, kävivät mittailemassa suuaukkoakin. Sanoivat että klitoris olisi hyvä lastauslaituri sisääntulevalle tavaralle ja suuaukkokin sopiva kolmetoistakaistaiselle valtatielle.
Lentokentänkin piirsivät, kiitorata olikin jo valmiina.
Kulli ei osaa päättää mennäkö sisään vai tullako ulos. Sitä se sit onkin eli sisään ulos. Vähän niinku olis kiinnostustaki mut sit ei kumminkaa.
Eiköhän se tolla mukulamäärällä ole justinsa niin väljä,että tuntuu lähinnä,kuin patonkia nakkaisi hissikuiluun.
Tulet tänne fantasioimaan
,että ämmälläsi olisi tiukka vittu mutta kaikki,varsinkin naapurinsetä ja posteljooni tietää paremmin.
Homo.
Vierailija kirjoitti:
jaa että 19 cm normii pienempi ku se keskipituus tais olla jotai 13-15cm
Naurattaa aina nää 19cm ja 5cm paksut. 99% netissä olijoilla tuntuu sellainen aina löytyvän.
Ei ole neitsyen voittanutta. En ole koskaan neitsyttä saanut, mutta isot pojat kertoi, että tytön neitsyyden vieminen on parasta mitä mies voi saada.
En näe sitä ilman peiliä ja pieren paljon, joten en välitä kyseisen instrumentiikan olemuksesta enempää.
N33
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, vois sanoo näin, et se tuntuu just niin hyvälle, miten hyvin sä sen lämmittelet.
Sehän on itse asiassa juuri päinvastoin. Kunnolla lämmitetty, niin ei löydy kitkaa eikä painetta. Turhan märkä ja pehmeä.
t. 19/5.
PS. 2=1., mutta sehän johtuu eniten henkimaailman jutuista, eikä fyysisistä.
Ensimmäisen kerran kun jonnena pilluun työnnyin, paljaalla tietysti (daa?), oli tunnelma outo. Se oli lämmin, todella märkä, yllättävän vaikea prosessi. Mutta kun olin oppinu runkkaamisessa patjaa vasten, että ajatus on puolet aktia, osasin jo heti alkuun ajatella kaikkea kiihottavaa. Näin ollen tuntuma kehossa oli kuin olisi vetäny huumeita suoneen. Laukeaminen oli yllättävän erilaista verrattuna runkkaamiseen. Runkkaamisessa kutitus palleihin tulee ja muuttuu isommaksi ja sitten orgasmin tullen lentää. Naidessa taas se kutitus kyllä tuntuu, mutta ei lennäkään. Tarttee vielä työntää lisää lisää ja lisää. Samalla tuntee yleensä pillun kiristyvän ja kullin suurenevan tai molemmat. Kireys siis lisääntyy. Joskus mukana on myös jonkin sortin selkeästi lisääntyvä imu pillussa. Vapinat ja tärinät on jo tässä vaiheessa. Saa siis monta pientä orgasmia. Ja yhtäkkiä tulee se iso, lähes tajunnan vievä. Hana itsessään aukeaa yllättäen. Sitä vain tuntee kun pippelin päästä roiskuu nesteet. Mies pystyy siitä päättelemään aika hyvin tuliko isolla paineella iso lasti yms. Aika hyvin mies siis tuntee mitä alhaalla tapahtuu.
voisi siis ihmetellä, mitä helvettiä sitä sitten täytyy naida, jos ei se melkeen miltään tunnu...?????
eikö?