Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Opinnäytteen tai gradun tekijä, tunnusta!
23.05.2012 |
Kuinka paljon käytit copy-pastea työssäsi??
Kommentit (30)
ihan siksi, että teorioita en voi uudelleenkirjoittaa vaan on otettava ne alkuperäisinä.
Kyllä väikkäritasoisessa tutkimuksessa täytyy teoriaosuuteenkin laittaa pikkuisen omaa kritiikkiä ja ajatuksia eri teorioiden toimivuudesta mukaan. Ei se pelkkää copypastea voi olla.
Ja alkuperäiseen kysymykseen: en copypastennut graduani, enkä myöskään väikkäriäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se tekstin muokkaaminen ja muuttaminen ei ole niin työlästä, että kannattais riskeerata mitään
Dippatyön tein ihan itse.
Sen sijaan jotain pakollisia laskuharjoituksia kopioin joskus surutta, käytiin hakemassa vastauspapereita palautuspostilaatikosta, katsottiin mikä oli suosituin vastaus ja kopioitiin se. Kerran oli hassu juttu, palautettiin kahden mun kaverin kanssa identtiset vastaukset johonkin typerään sähkökaaviotehtävään. Mä sain 2 p., toinen kaveri 3 p. ja kolmas kaveri 4 p. Identtisistä vastauksista. Ei kehdattu valittaa, etteivät ois tajunneet meidän prujanneen vastauksia.
ihan siksi, että teorioita en voi uudelleenkirjoittaa vaan on otettava ne alkuperäisinä.
Kyllä väikkäritasoisessa tutkimuksessa täytyy teoriaosuuteenkin laittaa pikkuisen omaa kritiikkiä ja ajatuksia eri teorioiden toimivuudesta mukaan. Ei se pelkkää copypastea voi olla. Ja alkuperäiseen kysymykseen: en copypastennut graduani, enkä myöskään väikkäriäni.
Fakta nyt sattuu olemaan, että yhtä asiaa ei voi tuhansin eri tavoin kertoa vaan väkisinkin on pakko käyttää samoja sanoja samassa järjestyksessä samasta asiasta eli ei voi olla ikinä varma, onko joku toinen omassa työssään kirjoittanut tismalleen saman lauseen.
On mahdotonta tehdä 250-sivuista väitöskirjaa siten, että siellä ei ole yhtäkään lausetta, joka joe ei olisi jonkun toisen työssä.
ihan siksi, että teorioita en voi uudelleenkirjoittaa vaan on otettava ne alkuperäisinä.
Kyllä väikkäritasoisessa tutkimuksessa täytyy teoriaosuuteenkin laittaa pikkuisen omaa kritiikkiä ja ajatuksia eri teorioiden toimivuudesta mukaan. Ei se pelkkää copypastea voi olla. Ja alkuperäiseen kysymykseen: en copypastennut graduani, enkä myöskään väikkäriäni.
Fakta nyt sattuu olemaan, että yhtä asiaa ei voi tuhansin eri tavoin kertoa vaan väkisinkin on pakko käyttää samoja sanoja samassa järjestyksessä samasta asiasta eli ei voi olla ikinä varma, onko joku toinen omassa työssään kirjoittanut tismalleen saman lauseen.On mahdotonta tehdä 250-sivuista väitöskirjaa siten, että siellä ei ole yhtäkään lausetta, joka joe ei olisi jonkun toisen työssä.
niin muista nyt edes laittaa lainausmerkit ja lähdeviitte sivunumeroineen lauseen perään. Aloittelevan akateemisen kirjoittajan tunnistaa siitä, että hän käyttää paljon suoria lainauksia. Kokeneemmat osaavat selittää asiat omin sanoin. Toki silloinkin toisten ajatuksien esitteleminen vaatii lähdeviitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan siksi, että teorioita en voi uudelleenkirjoittaa vaan on otettava ne alkuperäisinä.
Kyllä väikkäritasoisessa tutkimuksessa täytyy teoriaosuuteenkin laittaa pikkuisen omaa kritiikkiä ja ajatuksia eri teorioiden toimivuudesta mukaan. Ei se pelkkää copypastea voi olla. Ja alkuperäiseen kysymykseen: en copypastennut graduani, enkä myöskään väikkäriäni.
Fakta nyt sattuu olemaan, että yhtä asiaa ei voi tuhansin eri tavoin kertoa vaan väkisinkin on pakko käyttää samoja sanoja samassa järjestyksessä samasta asiasta eli ei voi olla ikinä varma, onko joku toinen omassa työssään kirjoittanut tismalleen saman lauseen.On mahdotonta tehdä 250-sivuista väitöskirjaa siten, että siellä ei ole yhtäkään lausetta, joka joe ei olisi jonkun toisen työssä.
niin muista nyt edes laittaa lainausmerkit ja lähdeviitte sivunumeroineen lauseen perään. Aloittelevan akateemisen kirjoittajan tunnistaa siitä, että hän käyttää paljon suoria lainauksia. Kokeneemmat osaavat selittää asiat omin sanoin. Toki silloinkin toisten ajatuksien esitteleminen vaatii lähdeviitteet.
Sitä paitsi meidän proffa tai joku muu henkilökunnasta huomais sen kuitenkin heti ja se olis hemmetin noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän muuttelin sanajärjestystä ja sanoja niin, ettei voida syyttää suoraan plagioinnista.
Aivan sama. Kakkonen tuli, eli tavoite (läpipääsy) suoritettu.
Alue: Aihe vapaa
En siinä iässä paljon välittänyt muusta kuin bailaamisesta. Muutenkin tuntui että koko ala on minulle väärä joten ei olisi niin kauhealta tuntunut jos olisi jäänyt kiinni. Kerroin jopa ovelasta tavastani selvitä tympeästä ja turhatsa LuK-tutkielmasta baareissa juovuspäissäni ihmisille avoimesti, jännä ettei kukaan mennyt kantelemaan koskaan.
Sittemmin tuo asia on kyllä jonkun verran painanut. Esim. en haluaisi mihinkään kovin julkiseen asemaan tai rooliin siksi että luultavasti tuo plagiointi kaivettaisiin esiin menneisyydestäni ja se olisi melkoisen noloa.