Puistattaa tuo surmatun 8-vuotiaan äiti tänään iltalehdessä...

että tyttö on niin pahoin hakattu eetei äitiä paikalle ja missä on juttua tuosta narsistiakasta....en ole ainakaan missää nähnyt.



Voi jumalauta jos totta niin ....mitä enää voi ajatella..eihän tämmönen voi olla totta...nyt kyllä itku tulee pienen takia.

Ei kaikkia asioita lehdessä huudella. Kannattaisi pysyä hiljaa jos ei ole faktaa (todisteineen) lyötävänä pöytään.



Kauheita haaskoja olette.

Usein toimivat puun ja kuoren välissä, kun biologisten vanhempien oikeudet ajavat ohi kaiken. Myös lapsen edun. Näinhän on ihan tavallisissa avioerotapauksissakin. Tapaamisoikeus on vanhemmalla ei lapsella. Jos vanhempi ei sitä halua käyttää, niin voi, voi. Jos lapsi ei halua tavata vanhempaansa, niin poliisit tulee hakemaan tapaamiseen.



Täälläkin aina myhistään, kuinka "jokainen äiti on se PARAS äiti lapselleen" ja "rakkaus riittää" ja sitä rataa. Tämä tapaus on ääritapaus, mutta todella paljon tapahtuu ns. "hyvissäkin perheissä" lasten fyysistä ja henkistä laiminlyöntiä, jopa pahoinpitelyä. Mutta kun se on tabu se vanhemmmuuden kritisointi. Ei saa sanoa, että olet paska vanhempi, koetapas tsempata. Ehei, jokainen on "oman perheensä asiantuntija".

Asia ei ole lainkaan niin yksiselitteinen mitä täällä kuvitellaan.

Vaikka lapsesta olisi tehty useita ilmoituksia, ei lastensuojelu voi tehdä mitään ilman näyttöä ja todisteita.

Vanhemman oikeudet on vahvat ja usein lapsi suojelee vanhempiaan. Vaikka naapuri tai koulu tekisi 10 ilmoitusta niin lasta on hyvin vaikea saada kotoa pois ilman fyysisiä merkkejä pahoinpitelystä tai ellei lapsi luotettavasti kerro että häntä pahoinpidellään tai ellei joku ole nähnyt jotain.

lapsen etu on etusijalla ei vanhempien oikeudet.

Asia ei ole lainkaan niin yksiselitteinen mitä täällä kuvitellaan.

Vaikka lapsesta olisi tehty useita ilmoituksia, ei lastensuojelu voi tehdä mitään ilman näyttöä ja todisteita.

Vanhemman oikeudet on vahvat ja usein lapsi suojelee vanhempiaan. Vaikka naapuri tai koulu tekisi 10 ilmoitusta niin lasta on hyvin vaikea saada kotoa pois ilman fyysisiä merkkejä pahoinpitelystä tai ellei lapsi luotettavasti kerro että häntä pahoinpidellään tai ellei joku ole nähnyt jotain.

Eikös siihen juurikin riitä sossun epäilys. Onhan noita tapauksia kun lapsi on viety kun äiti on valittanut väsymystä

että lapset otetaan huostaan kun äiti toteaa olevansa väsynyt..

muistakaa että isovanhemmilla ei ole mitään juridisia oikeuksia lastenlapsiinsa. He eivät siis välttämättä voi tehdä yhtään mitään, vaikka haluaisivat.



Omassa tuttavapiirissäni on tapaus, jossa pienen lapsen vanhemmat sössivät elämänsä, alkoivat käyttää huumeita ja pistivät muutenkin ranttaliksi. Mummo yritti puuttua tilanteeseen, tarjota apuaan teki lastensuojeluilmoituksenkin, ja mitä hän sai kiitokseksi tyttäreltään? Lähestymiskiellon.



Sen jälkeen mummo ei voinut tehdä enää mitään muuta kuin itkeä ja toivoa, että lapsen asiat kääntyisivät parempaan. Hän soitti useita kertoja lastensuojeluun, itki ja pyysi edes tietoa lapsen voinnista. Vastaus oli kerta toisensa jälkeen: emme voi kertoa mitään, kiitos ja kuulemiin.



Mitä muuta mummo olisi voinut mielestänne tehdä?

tässäkin tapauksessa oli sossuraporteissa selitelty tytön puuttuvia hiuksiakin stressin aiheuttamiksi vaikka todellisuudessa ne oli revitty päästä. Mikä mahtaa olla se riittävä todiste kun pahat mustelmat ja revitty tukkakaan ei riitä? :/

Asia ei ole lainkaan niin yksiselitteinen mitä täällä kuvitellaan. Vaikka lapsesta olisi tehty useita ilmoituksia, ei lastensuojelu voi tehdä mitään ilman näyttöä ja todisteita. Vanhemman oikeudet on vahvat ja usein lapsi suojelee vanhempiaan. Vaikka naapuri tai koulu tekisi 10 ilmoitusta niin lasta on hyvin vaikea saada kotoa pois ilman fyysisiä merkkejä pahoinpitelystä tai ellei lapsi luotettavasti kerro että häntä pahoinpidellään tai ellei joku ole nähnyt jotain.

vanhempien etu ei todellakaan mene lasten edun edelle. Lasten etu ja lastensuojelulaki menee KAIKKIEN muiden lakien edelle. Kyllä minä tässä osoittaisin syyttävän sormeni lastensuojeluun.

Mummokin samaa sarjaa...

tiedän montakin tapausta jossa lapsi on otettu äidiltä pois äidin masennuksen ja väsymyksen takia, vaikka mitään merkkejä ei olisikaan että lapsi voi huonosti. Siksi ihmetyttääkin tämä tapaus.

Ketään ei kuitenkaan voi syyttää kun faktat ei ole tiedossa. Se, mitä me tiedämme, on naapurien kertomaan ja epämääräisiä juoruja.

Onko sinulla tietoa siitä miten lasu on ilmoitukset käsitellyt? Onko perheelle tarjottu avohuollon tukitoimia?

Tapaus on ikävä eikä tällaista saisi ikinä tapahtua. Itse en kuitenkaan jaksa tällaista mässäilyä ja tarvetta saada jonkun pää pölkylle kun tarinan faktat ovat mitä ovat.

Lisäksi voin sanoa, että suomalaisia lapsia pahoinpidellään niin paljon, että jos jokainen lapsi jota on joskus lyöty, otettaisiin huostaan, ei heille olisi enää paikkoja.

Tällainen jeesustelu ottaa kupoliin, sieltä norsunluutornista on hyvä huudella kun ei ole mitään käsitystä siitä minkälaisissa oloissa lapsia täälläkin maassa elää.

terv. näiden lasten kanssa työskentelevä, en sossu kuitenkaan

vanhempien etu ei todellakaan mene lasten edun edelle. Lasten etu ja lastensuojelulaki menee KAIKKIEN muiden lakien edelle. Kyllä minä tässä osoittaisin syyttävän sormeni lastensuojeluun.

Asia ei ole lainkaan niin yksiselitteinen mitä täällä kuvitellaan. Vaikka lapsesta olisi tehty useita ilmoituksia, ei lastensuojelu voi tehdä mitään ilman näyttöä ja todisteita. Vanhemman oikeudet on vahvat ja usein lapsi suojelee vanhempiaan. Vaikka naapuri tai koulu tekisi 10 ilmoitusta niin lasta on hyvin vaikea saada kotoa pois ilman fyysisiä merkkejä pahoinpitelystä tai ellei lapsi luotettavasti kerro että häntä pahoinpidellään tai ellei joku ole nähnyt jotain.

näissä jutuissa on...biovanhemman oikeus versus lapsen hyvinvointi. Tottakai lapsi on lojaali vanhemmilleen, kun tietää että perästä kuuluu jos kertoo tai lapsi pelkää totaalista hylkäystä..pienene lapsen psyyke on semmoinen, että lapsi antaa vanhemman hakata, raiskata jne hylkäyksen pelossa

Miedän aikuisten thetävä on pelastaa lapsi tällaisesta .ei lapsi voi ymmärtää, että hänelle olisi parempi paikka elää esim. sijaisperheessää..ei lasta voi vastuuttaa sellaisesta.tämän nyt sanoo jo järkikin.

Jos lapsi ei uskalla kertoa mitään kotioloista, mutta selvästi oireilee niin siinä ei mielestäni enää kysellä mitään biobanhempien mielipiteitä vaan lapsi pois heiltä ja heti.

Meillähän on nimenomaan LASTENSUOJELU eikä mikää sekopää biovanhempien suojelu..jumalauta.

tässäkin tapauksessa oli sossuraporteissa selitelty tytön puuttuvia hiuksiakin stressin aiheuttamiksi vaikka todellisuudessa ne oli revitty päästä. Mikä mahtaa olla se riittävä todiste kun pahat mustelmat ja revitty tukkakaan ei riitä? :/

Asia ei ole lainkaan niin yksiselitteinen mitä täällä kuvitellaan. Vaikka lapsesta olisi tehty useita ilmoituksia, ei lastensuojelu voi tehdä mitään ilman näyttöä ja todisteita. Vanhemman oikeudet on vahvat ja usein lapsi suojelee vanhempiaan. Vaikka naapuri tai koulu tekisi 10 ilmoitusta niin lasta on hyvin vaikea saada kotoa pois ilman fyysisiä merkkejä pahoinpitelystä tai ellei lapsi luotettavasti kerro että häntä pahoinpidellään tai ellei joku ole nähnyt jotain.

Kyllä siinä nyt on vaan haluttu uskoa ja ummistettu silmät lapsen hädältä. Kyllähän ne kellot pitäisi soida kun miehellä uusi kihlattu ja naapurit ilmoitelleet tytön juoksuttamisesta jne. ei tarvitse paljon kouluja käydä kun ymmärtää, että tyttöä pahoinpidellään.

Voi helvetti sanon minä. Miten nämä sossut saavat unta öisin..minä en ainakaan saisi. Kai en psyykkaavat itseään, että resurssit ovat niukata tms. paskaa mutta ihmisenä he ovat siinä tilanteessa kun pienen tytön tukkaa ihmetellään..ihmisinä..ehkä äiteinä he siinä tilanteessa ovat.

tiedän yhden mummon, jonka lapsi (mies) kielsi lapsensa (perinnöllinen sairaus, joka vaikuttaa mieleen) täsmälleen samallalailla kuin hänen isänsäkin aikoinaan kielsi tämän pojan. siis puhuivat että lapsi ei ole minun vaikka molemmissapolvissa ovat olleet isänsä näköisiä.



No tämä mummo ei suostu olemaan missään tekemissä lastenlapsiensa kanssa.

ettei pysty huolehtimaan edes lasten perustarpeista niin huostaanotto on varmasti paikallaan jos muita hoitajia lapsella ei ole.

Olisi siinä vaiheessa jo hälytyskellojen soitava. Jos ei kumpikaan vanhemmista ole vanhemmaksi käypä, niin silloin tulisi miettiä muita ratkaisuja, kuten mummuista tai muista lähisukulaisita huoltajia. estettäis rakkaudettomat elämät ja väkivallat.

Lasten etu ja lastensuojelulaki menee KAIKKIEN muiden lakien edelle. Kyllä minä tässä osoittaisin syyttävän sormeni lastensuojeluun.

Onneksi kukaan ei ole kiinnostunut hysteerikkojen sormien osotuksista.

Äiti, isä, isän uus akka ja ne perheenjäsenet, jotka on tunteneet tuon porukan. Helvetti periköön kaikki, jotka on tuon tapauksen kanssa olleet tekemisissä, tienneet, että joku on vialla, eikä ole silti mitään tehneet tyttöä auttaakseen :(



Rauha tytön sielulle!