Miksi rippileirille haluttiin korvike?

kun kirkkoon kuulumattomia harmitti kun kirkkoon kuuluvat puhuivat rippileireistä niin piti saada korvike.



En ymmärrä edes rippileirin ideaa. Sen voisi hyvin suorittaa päiväkouluna.



Minut pakotettiin aikoinaan rippileirille. Olisin halunnut mennä päiväkouluun, mutta sellaista ei ollut sillä srk:lla tarjota. Kostoksi erosin kirkosta esikoista odottaessani eikä lapsiamme ole kastettu. Vanhin on kävi viime kesänä protuleirin omasta halustaan. KAhdesta nuoremmasta en vielä tiedä.

Ainakin silloin leirit kestivät 2 viikkoa. Siellä jotkut kävivät sekä riparin että protun. Meidän lapsi voi sitten tykönään päättää, käykö jomman kumman vai molemmat.



AP:n otsikon kysymykseen en jaksa vastata.

aikuistumisen tiellä, joten on ihan ymmärrettävää että sille on keksitty ei-kristillinen vastine. Monet niistä nuorista, jotka ovat käyneet molemmat, sanovat, että Protuleirillä on keskustelu paljon hyödyllisemmistä ja mielenkiintoisemmista aiheista kuin rippileirillä.

Niille nuorille taas joita ei ihmisenä olemisen perimmäiset kysymykset pätkääkään kiinnosta, kyse on siitä että kun pitää juhlat, saa rahaa lahjaksi...

"Ajatus leireistä on syntynyt 80-luvun lopulla ET-oppilaiden omasta toiveesta." Monet uskonnottomat nuoret ovat kaivanneet ns. aikuistumisleiriä, vaikkeivät uskonnollista seremoniaa jne. Ei se rippileiri mikään kristinuskon uniikki keksintö ole: monissa alkuperäiskulttuureissakin vaalitaan ns. initiaatioriittejä. Aikuistumista juhlitaan erilaisin rituaalein.



Miksi prometheusleirien olemassaolo häiritsee aloittajaa?