Treffeillä: mikä ammatti on täysi turn off?

En mäkään hyväksy silmäsairauksia, niin silmälääkärit ei kelpaa.. ;) (NO JOOJOO, ei paras mahd esim, mutta jotain ees sinnepäin..)

Kyse on siitä, etten voisi elää ihmisen kanssa joka olisi aikaisemmin päivällä antanut vaikka raiskauksesta ehdollista ja kaikkea muuta vastaavaa. En vaan voi hyväksyä sitä, että joku lähipiiriin kuuluva työkseen jakelisi noita tyhmiä tuomiota, olkoon vaikka kuinka työryhmässä osallisena muitakin, mutta en vaan pystyisi, eli ei siis todellakaan ollut läppä, kaukana siitä!

onko tullut mieleen et niitä työtehtäviä vois olla muitakin, jos on juristi koulutukseltaan? ;)

kyllä varmasti tiedätte, mitä tarkoitan. Olkoonkin niin että he noudattavat suomen lakeja, eivätkä ihan päästään yksin keksi tuomioita, mutta jos kehtaa niitä jaella niin sellaista ihmistä en arvostaisi tippaakaan ja en arvosta. Eli en voisi seurustella ihmisen kanssa jota en arvosta vaan halveksun ja paljon.

Itselleni tulee mieleen lähinnä pappi, turkistarhaaja ja gynekoloi. Mutta näillekin saattaisin antaa mahdollisuuden ;)

En mäkään hyväksy silmäsairauksia, niin silmälääkärit ei kelpaa.. ;) (NO JOOJOO, ei paras mahd esim, mutta jotain ees sinnepäin..)

Kyse on siitä, etten voisi elää ihmisen kanssa joka olisi aikaisemmin päivällä antanut vaikka raiskauksesta ehdollista ja kaikkea muuta vastaavaa. En vaan voi hyväksyä sitä, että joku lähipiiriin kuuluva työkseen jakelisi noita tyhmiä tuomiota, olkoon vaikka kuinka työryhmässä osallisena muitakin, mutta en vaan pystyisi, eli ei siis todellakaan ollut läppä, kaukana siitä!

onko tullut mieleen et niitä työtehtäviä vois olla muitakin, jos on juristi koulutukseltaan? ;)

kyllä varmasti tiedätte, mitä tarkoitan. Olkoonkin niin että he noudattavat suomen lakeja, eivätkä ihan päästään yksin keksi tuomioita, mutta jos kehtaa niitä jaella niin sellaista ihmistä en arvostaisi tippaakaan ja en arvosta. Eli en voisi seurustella ihmisen kanssa jota en arvosta vaan halveksun ja paljon.

vaan sitä ettei juristi ei ole sama asia kuin tuomari, vaikka tuomarit ovatkin juristeja. :)

Yritin sanoa että juristikoulutuksen saaneita suuntautuu todella erilaisiin tehtäviin. Varmaan sen ymmärtänet?

Mun lääkäritutut, (joita on paljon!) on kaikkee muuta ku tosikkoja! :D

mutta juristit jotka puolustavat rikoksen tehneitä, niin en voisi.



Mutta aiheeseen palaten,

miesgynen lisäisin tuohon omaan joukkooni.Tai tuntuisi ainakin oudolta ja vieraalta ajatukselta.

..helpompi sanoa, mikä käy: DI, ekonomi

Eipä sillä ammatilla väliä ole jos muuten on kiinnostava tyyppi, pääasia että töitä tekee ja pystyy itsensä elättämään.



Työtön/opiskelija ei kiinnosta.

rahankiilto silmissä: pörssimeklarit, kaikenlaiset myyjät ja yleensä ekonomit. Kehonrakentaja. Kuntosaliohjaaja.

Eipä sillä ammatilla väliä ole jos muuten on kiinnostava tyyppi, pääasia että töitä tekee ja pystyy itsensä elättämään.

Työtön/opiskelija ei kiinnosta.

Lähipiirissä opiskelija, joka tienaa sellasta 9000/kk, et kyllä sekin pystyy itsensä elättämään ,vaikka opiskelee ;)

Kaikissa ammateissa on tosikkoja ja huumoristeja. Putkimiehet saattavat olla uskottomia ja sähköasentajat tosikkoja, mutta poikkeuksiakin voi olla...

Kapiainen Palomies + mikä tahansa amisammatti Merkantti tai yo-merkonomi t. nimim. luovan alan päällikkö

luova olla, jos olet ennakkoluuloinen... Ennakkoluuloisuus toisia kohtaan kai rajoittanee luovuutta jonkin verran. Mutta toisaalta, jos olet esimiestehtävissä, sinulta ei varmaan odoteta luovuutta, vaan alaisiltasi.

poliisit, palomiehet, kapiaiset ja muut tekevät miten on sovittu. Niillä on ohjekirja jokaiseen tehtävään.

irroittelemaan autonromusta, auttamaan veitsiveikon tai asearskan käsistä. Sano seuraavalla kerralla, kun apua tarvitset, että "ei kiitos". Perusteluiksi ihan vaan, kun sä oot niin luova ja he eivät.

Kapiainen Palomies + mikä tahansa amisammatti Merkantti tai yo-merkonomi t. nimim. luovan alan päällikkö

luova olla, jos olet ennakkoluuloinen... Ennakkoluuloisuus toisia kohtaan kai rajoittanee luovuutta jonkin verran. Mutta toisaalta, jos olet esimiestehtävissä, sinulta ei varmaan odoteta luovuutta, vaan alaisiltasi.

poliisit, palomiehet, kapiaiset ja muut tekevät miten on sovittu. Niillä on ohjekirja jokaiseen tehtävään.

irroittelemaan autonromusta, auttamaan veitsiveikon tai asearskan käsistä. Sano seuraavalla kerralla, kun apua tarvitset, että "ei kiitos". Perusteluiksi ihan vaan, kun sä oot niin luova ja he eivät.

Mikä av-logiikka! Itselläni ei ole samankaltaisia kriteerejä kuin tällä "luovalla", mutta on täysin eri asia sanoa, ettei halua käydä jonkun kanssa treffeillä, kuin sanoa, ettei halua olla jonkun kanssa missään tekemisissä! Ne ovat eri asioita.

Mutta jos nyt pakko olisi sanoa niin joku puhelinmyyjä tai autokauppias..

Turkistarhaaja, teurastaja -vaikka syönkin lihaa, niin en voisi seurustella miehen kanssa joka ne eläimet tappaa

Hävettääkö edes?! "Kyllä mä lihaa syön, mutta hei ÄLLÖÖ, miten joku voi tappaa niitä suloisii eläimii. Siis vaikka jonkunhan ne pitää mulle tappaa, että voisin sitä lihaa syödä, mutta hei ÄLLÖÖ, että joku oikeesti ne tappaa. Älkää hei kukaan nostako palkkaa ihquin eläinten tappamisesta, vaikka siis haluanki että niitä tapetaan että saan syödä niitä. Mutta siis ÄLLÖÖ, että joku niitä tappaa..!"

Tämän sanan sanon todella harvoin, mutta nyt se on paikallaan: idiootti!

poliisi, palomies, portsari, kuntosalin vetäjä, armeijan tyypit..



Kehonsarakentajat ja -palvojat (jopa ammatti pitää valita sen mukaan miten paljon saa pullistella) on totally turn-off.



Muuten menee kaikki: teurastajat ja lehtimyyjät.

Jaoin itse opiskeluaikoinani sanomalehtiä aamuöisin ja noissa hommissa tuli tavattua lehdenjakoa myös päätyönään tekeviä ihmisiä. Tiedustelisinkin arvon AV-raadilta nyt, miten reagoisitte jos tapaamanne mies kertoisi olevansa ammatiltaan lehdenjakaja? Olisiko välitön turn-off?

verkostomarkkinoija.

hauska nähdä, miten asennevammaisia ihmisiä tämä ah niin viisas ja suvaitsevainen joukko täällä palstalla onkaan

rakennustyöläinen

sähkömies

urheilija

lakimies

minkään alan myyjä

Henry Laasanen



Muita ammatteja ei nyt tule välittömästi mieleen ei-listalta.

Turkistarhaaja, teurastaja -vaikka syönkin lihaa, niin en voisi seurustella miehen kanssa joka ne eläimet tappaa

Hävettääkö edes?! "Kyllä mä lihaa syön, mutta hei ÄLLÖÖ, miten joku voi tappaa niitä suloisii eläimii. Siis vaikka jonkunhan ne pitää mulle tappaa, että voisin sitä lihaa syödä, mutta hei ÄLLÖÖ, että joku oikeesti ne tappaa. Älkää hei kukaan nostako palkkaa ihquin eläinten tappamisesta, vaikka siis haluanki että niitä tapetaan että saan syödä niitä. Mutta siis ÄLLÖÖ, että joku niitä tappaa..!"

Tämän sanan sanon todella harvoin, mutta nyt se on paikallaan: idiootti!

Iso osa suomalaisista ei hyväksy turkistarhausta eikä sikojen oloja, mutta silti syövät lihaa. Ei kai sitä halua kukaan kotonaan kuunnelle kuinka ne eläimet tapetaan ja miten, ja montako se perheen pää taas on tappanut saadakseen leivän pöytään.