Demarit aikoo laittaa omakotitalonasumisen verolle

sinänsä mä kyllä vastusta onmistusasumisen verotuksen kiristämistä. On siinäkin kulunsa, ei se ilmaista ole sekään.

Ihan niinkuin kaikki kotiäidit, joista mainitsee, asuisivat oamkotitaloissa. Tai, että ihmiset, jotka asuvat omakotitaloissa, olisivat rikkaita. Meidän perheellä, ja monilla muillakin voi omakotitalossa asuminen vaihtua kaupunginvuokrakämppään, jos kulut vielä nuosevat. Aivan kuin jokin kiinteistövero olisi ainoa kustannus omakotiotalossa.

mä muutan vuokralle joka tapauksessa

Artikkeli koskee omistusasumista, jota on myös rivitaloissa, paritaloissa ja kerrostaloissa. Eli Vartiainen arvostelee myös näissä asunnoissa tapahtuvan omistusasumisen lellimistä. Ei siis pelkästään omakotiasumista.



Opetelkaa nyt hyvät ihmiset lukemaan ja ymmärtämään lukemaan. Miettikää ensin lukemaanne ennenkuin kommentoitte, jos vaikeuksia sisäistää lukemaansa.

heh. suuret ikäluuokat=demarit.

sitä mukaa kuin he eivät enää tarvitse jotain niin sitä mukaa se lakkautetaan tai kallistuu.

he saivat lapsivähennyukset verotuksessa, yhteisverotuksen, inflaatio söi lainat, aravalainat, eli lähes ilmaiset talot, lainat maksettiin muutamassa vuodessa, oli varaa kesämökkeihin.



eläkerahastoja ei pahemmin makseltu. sinkuilla oli poikamiesverot, perheillä veroja tuskin yhtään.



Nyt nämä kaikki on lopetettu. Kohta lasten koulutus maksaa, ja kaikki vanhusten palvelut erityishoidot rikkaillekin vanhuksille ilmaisia.



arvatkaapa onko sitten kun me olemme vanhoja?

lähes kaikki vuokra-asunnot ovat suurten ikäluokkien omistuksessa.



nyt velkaiset "rikkaat" lapsiperheet halutaan takaamaan suurille ikäluokille lisää tuloja.

Kiinteistövero on kallein ja tuntuvin pemoerä nimenomaan okt-asujilla. Ihan niin kuin omakotitaloissa asuisi vain omasta halustaan työttömiä ja lasten kanssa kotona olevia vanhempia. Kyllä kiinteistöveron korotus tuntuisi myös palkansaajilla ja eläkeläisillä.

heh. suuret ikäluuokat=demarit.

sitä mukaa kuin he eivät enää tarvitse jotain niin sitä mukaa se lakkautetaan tai kallistuu.

he saivat lapsivähennyukset verotuksessa, yhteisverotuksen, inflaatio söi lainat, aravalainat, eli lähes ilmaiset talot, lainat maksettiin muutamassa vuodessa, oli varaa kesämökkeihin.

eläkerahastoja ei pahemmin makseltu. sinkuilla oli poikamiesverot, perheillä veroja tuskin yhtään.

Nyt nämä kaikki on lopetettu. Kohta lasten koulutus maksaa, ja kaikki vanhusten palvelut erityishoidot rikkaillekin vanhuksille ilmaisia.

arvatkaapa onko sitten kun me olemme vanhoja?

Arvatkaas mihin suuntaan? Ehei, ei pidennetty ilta-aukioloa, että työssäkäyvät ehtisivät kirjastoon, ei vaan aamulla pääsee jo kello yhdeksän kun eläkeläisillä on tietysti tylsää ja heillä on silloin aikaa mennä kirjastoon.

Mä ajattelin, että just, tää oli taas tätä.

tuolla vartiaisella perhettä - tai vaimoa?

Tuli vaan mieleen, että mistä tuo lapsiperhe ja naiskielteisyys kumpuaa...

"Omistusasumisen verokohtelu on niin lievää, että aika pienillä tuloilla tai kotirouvastatuksella saa aika mukavan elintason. Kovempi kiinteistövero voisi lisätä työhaluja."



Ei mitään realiteettiä näissä puheissa.

"Omistusasumisen verokohtelu on niin lievää, että aika pienillä tuloilla tai kotirouvastatuksella saa aika mukavan elintason. Kovempi kiinteistövero voisi lisätä työhaluja."

Ei mitään realiteettiä näissä puheissa.

Uutisessa ei puhuta omakotitaloista vaan OMISTUSASUMISESTA.

asuu? Jonkun säätiön asunnossa, vai? Tuntuu vihaavan lapsia ja perheellisiä naisia, sinkkunaiset varmaan kelpaavat.

muissa asumismuodoissa kuin okt asumisessa. Myös rivitaloyhtiöt ja kerrostaloyhtiöt maksavat kiinteistöveroa, joka sitten leivotaan niiden yhtiövastikkeiden sisään.

saunantaakse ja ..opettaa...

Asuntolainan korot ovat verovähennyskelpoisia, eli valtio tukee omistusasumista. Vuokralla asuvilla ei ole samanlaista oikeutta. Nykyisellä systeemillä vuokralla asuvat maksavat omistusasujien lainoja.

Raskaasti verotetulla ansiotulollahan sitä asuntovelkaa lyhennetään. Miksi vielä lisää veroja???



Asuntolainan korkovähennyksen voi toki poistaa, sehän vain nostaa asuntojen hintoja, mutta muuten ihan turha syyllistää omistusasunnossa asujia. Omat kulunsa on heilläkin, esim. putkiremontit voi maksaa kymmeniä tuhansia.

(se muuten on aika pieni se verohelpotus)lopetetaan, niin sittenpä suurella osalla suomalaisista ei ole enää varaa ostaa omistusasuntoja. Kyllähän sen tuen voi lopettaa mutta mitä se sitten käytännössä ihmisille tarkoittaa onkin juttu mitä Vartiainen tuskin on miettinyt. Jo nyt perheissä tapahtuu murhia, niin haluaako hän vielä lisätä ihmisten ahdinkoa?

Kohonneet kiinteistöverot nostavat vuokria.

että kaikki asuisivat kaupungin vuokrataloissa sopuisasti somaleiden seassa eikö kenellääkään olisi oikeutta edes omilla rahoillaan valita "valkoista" asuinaluetta.