Lue keskustelun säännöt.
Miehen outo musiikkimaku
08.05.2012 |
Mitä ajattelet miehestä, joka on hauska, mukava, sosiaalinen, rehellinen, ystävällinen, lapsirakas, pukeutuu normaalisti, on hyvässä työssä jne. kaikin puolin siis normaali ja kiva, mutta omaa vaan häiriintyneen musiikkimaun?
Eli kuuntelee melkein pelkästään jotain todella raskasta raastoa, kirkumista, huminaa ynnä muuta "pimeää"..
Sanoo että on vaan oppinut nuoruudestaan kuuntelemaan tommosta ja saa hänet rauhalliseksi ja hyvälle tuulelle?
Kommentit (23)
tarvitsee jonkun kanavan sille, miten käsitellä voimakkaampia tunteita.
Se on hyvä, että sellainen kanava on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos, etten ole enää vapailla markkinoilla.
Milloin syynätään tennareita, milloin musiikkimakua. Kyllä on monta asiaa, jonka mies voi tehdä väärin.
t. mies.
ps. siis mitä musiikkia mies kuuntelee? Jos heviä, niin peruskamaa suomalaisille miehille.
että yläkoulun opettaja kuunteli trancea. Tekeekö se ap:n mielestä opettajasta häiriintyneen?
Tosiaan ei mielestäni ole siis mitään normaalia heviä, vaan semmosta mikä ei mielestäni kuulosta musiikilta ollenkaan tai sitten vaan semmosta ihmeellistä matalaa jotain "elokuvamusiikkia", jossa ei oikeastikaan ole mitään melodiaa, huminaa.
Mutta varmaan on vaan joku kanava käsitellä tunteitaan, on vähän siihen tyyliin kait maininnutkin. Tykkää myös piirtää paljon.
Eikä tää nyt ollut mitenkään siis pahalla aloitettu, mutta ihmettelin vaan "ääneen"
en ole ajatellut, että siinä olisi mitään outoa. Hän on kuunnnellut sitä teini-ikäisestä, joten korva on varmasti tässä vuosien varrella tottunut.
Hän kuuntelee kuitenkin muutakin ja pidämme jostain samoistakin bändeistä.
Mielestäni tuo ap:n mies kuulostaa sellaiselta herkältä tyypiltä, jonka luova mieli pääsee askartelemaan tuon musiikin tai sen huminan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisille on myyty heviä melkein yhtä suurella panostuksella kuin iskelmää. Ei ihme että jotkut on aivopestyjä.
kuuntelen itsekin synkkää ja raskasta musiikkia, enkä silti ole mikään outo tai umpihullu. Enkä pidä myöskään mitään musiikkimakua "häiriintyneenä". En edes mieheni makua, ja hän kuuntelee sentään suomi-iskelmiä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markkinamiesten touhujen tulosta. Suomalaisille on myyty heviä melkein yhtä suurella panostuksella kuin iskelmää. Ei ihme että jotkut on aivopestyjä.
Mun mielestä hevi ei kuitenkaan ole Suomessa mainstreamia vaikka hyväksyttyä onkin.
Markkinamiesten touhujen tulosta. Suomalaisille on myyty heviä melkein yhtä suurella panostuksella kuin iskelmää. Ei ihme että jotkut on aivopestyjä.
Mun mielestä hevi ei kuitenkaan ole Suomessa mainstreamia vaikka hyväksyttyä onkin.
Katso nyt ympärillesi. Suomen virallinen hevimieskin on melkein joka ohjelmassa antamassa hyviä neuvoja. Siis hevistä on kapina yhtä kaukana kuin k-kaupan makkarahyllystä. Rahat pois tyhmiltä mustapukuisilta tatskaporukoilta. Harmi ettet ole huomannut tätä koijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niissä miehissä. Niin se vain on.
Markkinamiesten touhujen tulosta. Suomalaisille on myyty heviä melkein yhtä suurella panostuksella kuin iskelmää. Ei ihme että jotkut on aivopestyjä.
Mun mielestä hevi ei kuitenkaan ole Suomessa mainstreamia vaikka hyväksyttyä onkin.
No mikä täällä sitten on mainstremia jos ei juuri hevi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markkinamiesten touhujen tulosta. Suomalaisille on myyty heviä melkein yhtä suurella panostuksella kuin iskelmää. Ei ihme että jotkut on aivopestyjä.
Mun mielestä hevi ei kuitenkaan ole Suomessa mainstreamia vaikka hyväksyttyä onkin.
No mikä täällä sitten on mainstremia jos ei juuri hevi?
mainstreamia kuten Nightwish, muutoin mun mielestä hevissä on paljon bändejä, joita kukaan ei todellakaan kuuntelisi sen vuoksi, että ne on hyvin markkinoitu vaan ylpeydestä olla hevari ja olla osa alakulttuuria.
Markkinamiesten touhujen tulosta. Suomalaisille on myyty heviä melkein yhtä suurella panostuksella kuin iskelmää. Ei ihme että jotkut on aivopestyjä.
Mun mielestä hevi ei kuitenkaan ole Suomessa mainstreamia vaikka hyväksyttyä onkin.
No mikä täällä sitten on mainstremia jos ei juuri hevi?
mainstreamia kuten Nightwish, muutoin mun mielestä hevissä on paljon bändejä, joita kukaan ei todellakaan kuuntelisi sen vuoksi, että ne on hyvin markkinoitu vaan ylpeydestä olla hevari ja olla osa alakulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän se tulee se ajatus siitä että raskaampaa musiikkia kuuntelevat ihmiset ovat jotain synkkiä peikkoja jotka asuvat pimeässä luolassa?
Se voi olla jollekkin vaikea tajuta että se musiikkimaku ei kerro ihmisestä mitään muuta kun sen että minkälaista musiikkia kuuntelee. Itselleni hevimusiikki ja örinä tuo lohtua ja turvaa kun sitä tarvitsee.
Itte oon kuunnellut semmosta musiikkia mikä kuulostaa hyvälle.
Tuntuu olevan vuodesta toiseen muodissa semmonen.
Onko se mainstream? Markkinamiesten aivopesua?
Itte oon kuunnellut semmosta musiikkia mikä kuulostaa hyvälle.
Tuntuu olevan vuodesta toiseen muodissa semmonen.
Onko se mainstream? Markkinamiesten aivopesua?
Molemmat myydään aina uudestaan uusille sukupolville mukamas vaihtoehtoina. Mitä jos ajattelisit vaihteeksi omilla aivoillasi?
Sitä paitsi ei kai siinä ole sinänsä mitään pahaa jos markkinamiehet touhuavat hevin kanssa? Rahat pois mainstream alakulttuurin harrastajilta. Big deal.
Jokainen kuuntelee juurikin sitä mikä hyvältä kuulostaa - se on sitten ihan henkilöstä kiinni luoko omalle musiikkimaulleen keinotekoisia rajoituksia pelkästään sen takia, jos se oma musiikkimaku on yhtenevä sen kanssa mistä joku toinenkin pitää.
Itse pidän ihan yhtä paljon geneerisestä markkinametallista (Amaranthe, Nightwish, Within Temptation), kuin trve kvlt ug industrial black metallistakin (Tristwood, Iperyt, Plutonium etc.).
Että ihan vaan keskenäsi mietit mitä "saat" kuunnella ja mitä et.
Itte oon kuunnellut semmosta musiikkia mikä kuulostaa hyvälle. Tuntuu olevan vuodesta toiseen muodissa semmonen. Onko se mainstream? Markkinamiesten aivopesua?
Molemmat myydään aina uudestaan uusille sukupolville mukamas vaihtoehtoina. Mitä jos ajattelisit vaihteeksi omilla aivoillasi?
Näin ajattelee yleensä joku jazz-hyyppä, joka pikkurillipystyssä paheksuu kaikkea musiikkia, jossa ei tahtilaji vaihdu vähintään viidesti biisin aikana. Tai muka-kulturelli klassisen harrastaja (sekä jazzissa että klassisessa on hienoa musiikkia ja fiksuja genren harrastajia/diggareita).
Musiikkia on monenlaista, myös eri genreissä löytyy huumoripläjäyksistä bilemusiikin kautta tekniseen ja musiikillisesti haastavaan ja taiteelliseen. No, on tietysti lajeja, joissa on enemmän vakiokamaa...
Ap:lle sanoisin, että no hätä, jos muuten on normaali mies.
Ja örinästä ja säröstä puheenollen, olen joskus kysellyt ihmisiltä, miksi kuvataide saa olla rumaa ja rujoa (ja on silti arvostettua, vrt vaikka Huuto tai jotkut Picasson kubistiset vääristyneet kasvot), mutta musiikissa samalainen synkkyys ja "rumuus" on paha ja epäilyttävä asia?
No se varmaan kertoo hänen musiikkimaustaan, ei sen kummempaa?
Siis tarkoittaako tuo raskas raasto jne. jotain blackmetallia ja sen sellaista? Koska sillä perusteella olen itsekin vissiin häiriintynyt...musiikkimaku on kyllä suht laaja, iskelmät, listahittipoppikset yms. menee mutta myös välillä oikein kunnon raskas metalli, jossa ei "laulusta" saa mitään selvää. Mutta enpä kyllä koskaan ole tullut ajatelleeksi, että sellaisen kuuntelu olisi häiriintynyttä.