Lue keskustelun säännöt.
Kotisynnytykseen RAHAA!
08.05.2012 |
Kotisynnytyksen kannattajat peräävät yhä äänekkäämmin, että kotona synnyttämisestä on tehtävä tasavertainen vaihtoehto sairaalasynnytyksen rinnalle.
Naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri, Aktiivinen synnytys ry:n perustaja ja viidestä lapsestaan neljä kotonaan synnyttänyt Aila Miettinen huomauttaa, että Suomi on yksi harvoista Euroopan maista, jossa valtio ei millään tavoin tue kotisynnyttäjää.
Kotisynnytykseen ei tarvita mitään erikoisvälineitä. Haluathan synnyttää vesialtaassa kynttilöiden ja lyhtjen palaessa eikä koneidne surratessa kuten synnytyssalissa?
Kommentit (58)
Mä olen kyllä sitä mieltä ettei meidän yhteiskunnalla ole varaa ruveta luksukseen sijoittamaan. Jos haluaa kotisynnyttää ja tehdä synnytyksestään elämyksen, niin mikä ettei, mutta kyllä siitä luksuksesta saa sit itse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnyttäjää kohti pitäisi palkata se kätilö hyvällä tuurilla vuorokaudeksi. Nykyään sama kätilö hoitaa kerralla useita. Ja JOS jotain menee pieleen, tulee vielä kiireellinen ambulanssiajelu, joka ei ole ilmainen. Ne lääkkeet eivät suhteessa yhtä paljoa maksa kuin henkilökohtainen kätilö.
se yhteiskunnalle kalliimpaa.
Sairaalassa yksi kätilö voi valvoa paria synnytystä yhtä aikaa. Kotisynnytykseen on koko ajan sidottuna kaksi, kätilö ja lastenhoitaja (?).
kestää muutenkin liian kauan nykyään ambulanssin tulo. Saati sitten jos ambulansseja ruvetaan käyttämään synnyttäjien hätätakseina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monessa tapauksessa vauva tulee maailmaan ihan ilman kätilön tukea ja kipulääkitystä, koska sairaalassa kätilö nyt vaan ei ehdi paikalle, kun on niitä muitakin synnyttäjiä. Äiti on hyvä ja pidättelee ponnistusta, että saadaan edellinen äiti tikattua ensin.
Suurin osa synnytyksistä ei edellytä sairaalaa, laitteita jne. Ja huolimatta sairaalasta, laitteista jne. Suomessa vammautuu synnytyksissä satoja lapsia vuosittain. Suurin osa siksi, että ei huomattu, ei osattu, ei tiedetty. Miksi kotisynnytyksessä asiat menisivät pieleen useammin kuin sairaalassa?
Miksi kotisynnytyksessä asiat menisivät pieleen useammin kuin sairaalassa?
No eihän tämä se ongelma olekaan että menisi useammin pieleen. Vaan se mitä tapahtuu, KUN menee pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niitä haluaville. Ei se todennäköiseti edes kovin paljoa sitä rahaa tarvitse loppujen lopuksi, ja uskon että teknologia- ja lääketiedeuskovaisessa Suomessa myös lopulta suhteellisen harva haluaa synnyttää kotona. Haluavat olla hätätapausten varalta sairaalassa.
Itse olisin halunnut synnyttää toisen kotona, minua ahdisti kovasti se sairaalaympäristö ja se että luonnollisesta tapahtumasta tehdään kuin joku lääketieteellinen toimenpide. Mullakin kun eka synnytys meni ilman kivunlievitystä ja kaikin tavoin hyvin niin toisen olisin uskaltanut oikein hyvin synnyttää kotona jos sinne vaan kätilön auttamaan saisi. Ja joo tiedän että vaikka 1. synnytys mennyt hyvin niin toisessa voikin tulla hätä, mutta olisin valmis sen riskin ottamaan.
Haluan selvitä hengissä lapseni kanssa ja mieluiten epiduraalipuudutuksen kanssa.
T. 1. Perätilasektio, 2. Synnytys kohtutulehduksen kanssa ja vauvalla keuhkotulehdus ja happikaappiin 3. Synnytys kohtutulehduksen kanssa, 4. Synnytys antibioottitiputuksen kanssa kohtutulehduksen estämiseksi, 5. Synnytys antibioottitiputuksen kanssa kohtutulehduksen estämiseksi, mutta vauva syntyi keuhkot tulehtuneena silti, 6. Synnytys antibioottitiputuksessa kohtutulehduksen estämiseksi, kalvokiinnitteinen istukka ja kätilöiden mukaan kävi tuuri että vauvalle ei käynyt mitään, havaittiin vasta kun istukka syntyi..
Ja joo olen perusterve ja normaalit raskaudet. On siinä arvot vähän vinksallaan jos kynttilät ja muu hilipatihölpäti menee lapsen tai oman terveyden edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta toisaalta sitten kun pistän vaakakuppiin meikäläisen max. kaksi vuorokautta kestävän ahdistuksen ja lapsen tulevan elämän, niin lapsi voittaa.
Turhaa hippien ja luomuhörhöjen vouhotusta. Sille vauvalle on tärkeintä se, että saa syntyä turvallisesti. Kukaan meistä ei syntymäänsä muista, joten vauvalle ei ole mitään merkitystä missä ympäristössä se tapahtuu, onko kirkkaita vai himmeitä valoja jne (ja minulla ainakin oli sairaalan synnytyssalissa himmeä valaistus).
Kotisynnytys on ITSEKKÄIDEN äitien elämyshakuisuutta. Miksi sitä pitäisi yhteiskunnan tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä jotka hyvin kiivaasti kannatatte sairaalasynnytystä ainoana ja oikeana vaihtoehtona, tuntuu olevan pelko että kotisynnytysta toivovat ja kannattavat olisiva ajamassa kotisynnytyksiä siksi ainoaksi (ja oikeaksi) vaihtoehdoksi. Pelkäättekö että ette saisi itse enää synnyttää sairaalassa?
Kyllä tässä maassa pitäisi saada valita. Ei mikään mahti nytkään pakota ketään sairaalaan lähtemään synnyttämään, mutta kyllä suurimmalla osalla äideistä - jopa niillä jotka kotisynnytyksestä haaveilevatkin - sen verran vastuuntuntoisia on ja lapsesta ja itsestään huolta kantavia, että synnyttävät ammattilaisten avustuksella ja valvotusti, eli menevät olosuhteiden pakottamina sairaalaan synnyttämään.
Teidän sairaalasynnytyksen nimeen vannovien onneksi nyt Suomessa on periaatteessa ainoana käytäntönä ja realistisena vaihtoehtona se teille mieluinen vaihtoehto, eli sairaalasynnytys. Suomessa on sinällään onnellinen tilanne että synnyttäjille itselleen tästä lystistä jää maksettavaksi vain nimellinen osuus vaikka todelliset kustannukset ovat useissa tuhansissa euroissa per synnytys.
Olisi aivan kohtuullista ja yksilöitä kunnioittavaa että synnyttäjät voisivat valita missä ja miten synnyttävät (vastullisesti tietenkin) sekä saada kulukorvaihset yhteiskunnan kattamina edes minimisuuruisina.
Useimmiten kotisynnyttäjät ja sitä toivovat ovat kyllä perehtyneet asioihin erittäinkin hyvin ja punninneet asiat osaltaan, kun taas jotkut sairaalaan synnyttämään menevät ovat aika tietämättömiä synnytykseen liittyvistä asioista ja menevät synnyttämään asenteella "kyllä ne ammattilaiset sen hoitavat". Kyllä se synnyttäjä siinä useimmiten hommiin kuitenkin joutuu, kun se ei lähtökohtaisesti ole kuin menisit leikkaukseen.
on noin 12 lääkäriä. Kun aikoinaan tuli aika päättää, että valitsenko pienen, kodikkaan yksilöllistä imetystä ym. tukevan aluesairaalan synnytyspaikaksi vaiko yliopistollisen keskussairaalan, niin kyselin näiltä lääkäreilä mitä suosittelisivat. Jokainen sanoi, että ehdolltomasti siine yliopistolliseen mahdollisten tulevien riskien takia. Sanoivat, että monta muuta asiaa he suosittelevat pienemmissä kodikkaammissa yksiköissä, mutta synnytystä, jonka kulkua ei voi etukäteen ennustaa, niin ainakin he itse haluvat tarvittavan arsenaalin olevan lähellä.
Ja nämä ihmiset varmasti tietävät asioista muutakin kuin, että kyllä ne ammattilaiset osaavat.
Teillä jotka hyvin kiivaasti kannatatte sairaalasynnytystä ainoana ja oikeana vaihtoehtona, tuntuu olevan pelko että kotisynnytysta toivovat ja kannattavat olisiva ajamassa kotisynnytyksiä siksi ainoaksi (ja oikeaksi) vaihtoehdoksi. Pelkäättekö että ette saisi itse enää synnyttää sairaalassa?
Kyllä tässä maassa pitäisi saada valita. Ei mikään mahti nytkään pakota ketään sairaalaan lähtemään synnyttämään, mutta kyllä suurimmalla osalla äideistä - jopa niillä jotka kotisynnytyksestä haaveilevatkin - sen verran vastuuntuntoisia on ja lapsesta ja itsestään huolta kantavia, että synnyttävät ammattilaisten avustuksella ja valvotusti, eli menevät olosuhteiden pakottamina sairaalaan synnyttämään.
Teidän sairaalasynnytyksen nimeen vannovien onneksi nyt Suomessa on periaatteessa ainoana käytäntönä ja realistisena vaihtoehtona se teille mieluinen vaihtoehto, eli sairaalasynnytys. Suomessa on sinällään onnellinen tilanne että synnyttäjille itselleen tästä lystistä jää maksettavaksi vain nimellinen osuus vaikka todelliset kustannukset ovat useissa tuhansissa euroissa per synnytys.
Olisi aivan kohtuullista ja yksilöitä kunnioittavaa että synnyttäjät voisivat valita missä ja miten synnyttävät (vastullisesti tietenkin) sekä saada kulukorvaihset yhteiskunnan kattamina edes minimisuuruisina.
Useimmiten kotisynnyttäjät ja sitä toivovat ovat kyllä perehtyneet asioihin erittäinkin hyvin ja punninneet asiat osaltaan, kun taas jotkut sairaalaan synnyttämään menevät ovat aika tietämättömiä synnytykseen liittyvistä asioista ja menevät synnyttämään asenteella "kyllä ne ammattilaiset sen hoitavat". Kyllä se synnyttäjä siinä useimmiten hommiin kuitenkin joutuu, kun se ei lähtökohtaisesti ole kuin menisit leikkaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä jotka hyvin kiivaasti kannatatte sairaalasynnytystä ainoana ja oikeana vaihtoehtona, tuntuu olevan pelko että kotisynnytysta toivovat ja kannattavat olisiva ajamassa kotisynnytyksiä siksi ainoaksi (ja oikeaksi) vaihtoehdoksi. Pelkäättekö että ette saisi itse enää synnyttää sairaalassa?
kun mä pelkään kaikkien niitten lasten puolesta, jotka vammautuu tai kuolee ihan turhaan. Lisäksi mielestäni on itsekästä maan nykyisessä taloudellisessa tilanteessa ruveta kinumaan rahaa johonkin elämyssynnyttämiseen. Jos sen haluaa tehdä, niin fine. Mikä estää maksamasta kätilölle. Niin ihmiset yleensä tekee jos haluavat jotain luksuselämyksiä itselleen. Ei silloin valtion kukkarolle mennä kuppaamaan. Kyllä minä mieluimmin antaisin omat verorahani jonkun mummon hyvinvointiin kuin synnytyshifistelyyn. Toki jos joku kärsii ihan oikeasti kohtuuttomasta sairaalakammosta esim. lapsuuden pelottavien ja tuskallisten sairaalakokemusten takia, niin sitten normaalisti mt-toimiston kautta voisi mun puolesta saada tukea kotisynnytykseen. Mutta muut saa maksaa itse.
ensisijainen synnytyspaikka on koti ja vasta toissijainen paikka on sairaala?
Eikä ole kyse mistään kehitysmaasta, enkä usko, että siellä olisi jotenkin enemmän synnytyksissä vammautuneita lapsia.
Ja vielä huomiona, että sairaalaoiden rakantaminen ja ylläpitäminen ovat aika kallista lystiä, että jos synnytykset siirrettäisiin koteihin kätilöiden avulla tehtäviksi voitaisiin varmasti säästää rahaa tai tilit menisivät +-0
ON enemmän synnytyksissä vammautuneita lapsia.
isompi vammautumisprosentti sekä lapsella ja äidillä sekä isompi äitikuolleisuus.
ensisijainen synnytyspaikka on koti ja vasta toissijainen paikka on sairaala?
Eikä ole kyse mistään kehitysmaasta, enkä usko, että siellä olisi jotenkin enemmän synnytyksissä vammautuneita lapsia.
Ja vielä huomiona, että sairaalaoiden rakantaminen ja ylläpitäminen ovat aika kallista lystiä, että jos synnytykset siirrettäisiin koteihin kätilöiden avulla tehtäviksi voitaisiin varmasti säästää rahaa tai tilit menisivät +-0
Mieluummin haluan turvata oman ja lapseni elämän alun ja synnyttää sairaalassa.