Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisenä "hyväksyisit" lapsesi alkoholin käytön?
02.05.2012 |
Onko täysin kohtuutonta antaa 15-17 vuotiaan nuoren nauttia alkoholia?
Kommentit (31)
Sitten kun lapsi on 18-vuotias. Minulla on tarpeeksi omakohtaista kokemusta siitä, minkä takia alkoholi ei sovi alaikäiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli esim. häissä jos joisi tervetuliaismaljan, tai vai 2 viikkoa ennen 18 v synttäreitä 3 kaljaa niin en pitäisi pahana.
Kännäyksestä en tykkäisi minkään ikäisenä, en aikuisenakaan.
Tai vaikka yhden kaljan 18-vuotissyntymäpäiviä edeltävänä iltana? Tai entä jos käytte lomalla maassa jossa vaikka 17-vuotias saa ihan laillisesti juoda ravintolassa viiniä?
En siis tarkoita että pitäisi ostaa alaikäiselle vaikka sikspäkki, tulipahan taas vaan mieleen nämä "ehdottomasti ei pisaraakaan ennen täysi-ikäisyyttä"-ehdottomuudet.
Hiukan nuorempi voisi halutessaan meillä maistaa tyyliin 1/2 dl viiniä.
ensiksikin siksi, että en aio hyväksyä muutakaan lain rikkomista lapsilta, toisekseen siksi, että tutkitusti alkoholismin riski on erittäin pieni, jos alkoholinkäytön aloittaa yli 18-vuotiaana. Lisäksi humalahakuisen alkoholinkäytön riskiä lisää se, että vanhemmat tarjoavat lapselle pieniäkin määriä alkoholia.
Minusta on jännä, että jotkut ihmiset luulevat, että 15 v olisi jotenkin fiksumpi aloittamaan alkoholinkäyttöään kuin 18 v, eli miksi sitä totuttelua ei voi sitten laillisesti aloittaa, kun kroppakin kestää sen paremmin, ja aivotoimintakin on kehittyneempää.
Syy sille, miksi Etelä-Euroopassa ei kännäysongelmia ole, on se, että humalassa olo ei ole siellä kenestäkään hassua tai ymmärrettävää, vaan pelkästään noloa ja idioottimaista. Siksi nuoretkaan eivät halua juoda humalaan itseään, ei se siitä aikaisesta totuttelusta johdu. Meilläkin pitäisi olla sellainen ajattelutapa, ettei joku sammuminen tai örveltäminen ole ikinä eikä missään olosuhteissa ymmärrettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs sitten kun nuorenne juo ensimmäistä kertaa 18 täytettyään eikä hänellä ole MITÄÄN käsitystä omasta alkoholin sietokyvystään? Onko sitten hienoa kun teinityttärenne sammuu baarin vessaan tai sekoilee muuten vain kolmen siiderin jälkeen? Mitäs sitten kun poikanne saa nakkikiskajonossa turpaansa koska ei humalassa tajunnut mitä tekee? Sairaalan kautta kotiin ja krapulassa äidin viereen?
Minkä ikäisenä toi pitäis tapahtua? 15v? Kerro ihmeessä!
sen parempi käsitys sietokyvystään? Onko se jotenkin parempi että sammuilee ja sekoilee alaikäisenä?
Mitäs sitten kun nuorenne juo ensimmäistä kertaa 18 täytettyään eikä hänellä ole MITÄÄN käsitystä omasta alkoholin sietokyvystään? Onko sitten hienoa kun teinityttärenne sammuu baarin vessaan tai sekoilee muuten vain kolmen siiderin jälkeen? Mitäs sitten kun poikanne saa nakkikiskajonossa turpaansa koska ei humalassa tajunnut mitä tekee? Sairaalan kautta kotiin ja krapulassa äidin viereen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikonloppuisin kotona, tai nyt vappuna mökillä.
Toivottavasti maistuu!
Mitäs sitten kun nuorenne juo ensimmäistä kertaa 18 täytettyään eikä hänellä ole MITÄÄN käsitystä omasta alkoholin sietokyvystään? Onko sitten hienoa kun teinityttärenne sammuu baarin vessaan tai sekoilee muuten vain kolmen siiderin jälkeen? Mitäs sitten kun poikanne saa nakkikiskajonossa turpaansa koska ei humalassa tajunnut mitä tekee?
Sairaalan kautta kotiin ja krapulassa äidin viereen?
En ihan ymmärtänyt tämän kirjoittajan pointtia. Meinaako hän että jos vaikka 15 v aloittaa kännäämisen festareilla niin hän osaa heti juoda " oikein" mutta jos hän aloittaa juomisen vasta 18 v iässä niin on vaara että hän sammuu heti baarin vessaan. Miksi esim. 15 v on niin paljon fiksumpi kuin 18v alkoholin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn sen että hän on juonut muutaman.
Olen sanonut hänelle, että alkosta ja kaupasta saa kaljaa - sitten kun hän itse siihen pystyy. Eli 18-vuotiaana.
Minä kasvoin perheessä jossa ei käytetty pisaraakaan alkoholia. En todellakaan saanut sivistynyttä alkoholin käytön mallia, en saanut minkäänlaista alkoholin käytän mallia. Sain mallin, että elämää voi elää hyvin ilman sitä alkoholia. Nyt aikuisenakin minusta tuntuu luontevalta viettää kaikki juhlat, juhlapyht ym ilman alkoholia. Ei kännääminen ole minua koskaan kiinnostanut.
vanhempien lapsista tulee niitä alkkiksia..Eivät saa mallia normaaliin, sivistyneeseen alkoholinkäyttöön.
sitte ihmetellään miks suomalaiset juovat niin paljon ja kärsivät alkoholiongelmista.. Miksi hemmetis pitää oikeen opettaa lapsille alkoholinkäyttö ("vähän viiniä ruoan kanssa, saunakalja jne") . Alkoholista ei seuraa MITÄÄN hyvää. Oottepa mahtavia vanhempia. Meillä ainakaan ei koskaan tulla hyväksymään alkoholin käyttöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin ensimmäisen kerran humalassa 23-vuotiaana, mies 19-vuotiaana. Joten voin aivan perustellusti olla hyväksymättä alaikäisen alkoholinkäyttöä.
Mitäs sitten kun nuorenne juo ensimmäistä kertaa 18 täytettyään eikä hänellä ole MITÄÄN käsitystä omasta alkoholin sietokyvystään? Onko sitten hienoa kun teinityttärenne sammuu baarin vessaan tai sekoilee muuten vain kolmen siiderin jälkeen? Mitäs sitten kun poikanne saa nakkikiskajonossa turpaansa koska ei humalassa tajunnut mitä tekee? Sairaalan kautta kotiin ja krapulassa äidin viereen?
Minkä ikäisenä toi pitäis tapahtua? 15v? Kerro ihmeessä!
vaan että hän kontrolloidusti kotona saa pienen määrän alkoholia niin että tietää miten se hänen kehossaan vaikuttaa. Minä annan kyllä kotona 15v. eteenpäin alkoakin vähän mutta en kyllä hyväksy mitään yksinään kylillä kännisekoilua enkä osta mitään bilejuomia mukaan alaikäiselle.
SEhän tuossa kai on pointti että sitten kun lapsi on 18 v hän voi olla jo muuttanut pois kotoa ja joskus aiemminkin, ja sitten on enää myöhäistä antaa niitä varovaisia ensikokemuksia alkoholista. Jossain opiskelija- tai kaveriporukassa otettu ensikokemus luultavasti on aikalailla rajumpi kuin ruokaviini isin ja äitin kanssa tai saunaolut mökillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttuja asuu Ranskassa ja siellä 16-17-vuotiaille myydään yksi tai kaksi kaljaa illassa. Muutenkin ruoan kanssa saa halutessaan lasin viiniä jne. Se iso ero on siinä (jos omaa teini-ikää muistelee), että koska Suomessa alkoholi on oikein lailla kielletty ja iso hys hys asia, niin se olut ja ryyppääminen tuntuu paljon jännemältä. Ja koska pitää juoda saalaa, niin juodaan sitten kunnolla.
En tietenkään väitä, etteikö Ranskassa olisi alkoholisteja, mutta väitän teinien suhtautuvan paljon järkevämmien juomiseen siellä kuin täällä.
En ole koskaan maistanut alkoholia, en edes olutta. Eino Gröniä lainatakseni: Siinä ei menetä muuta kuin ne krapulat.
Ei minulla ole mitään syytä hyväksyä alaikäisten alkoholinkäyttöä. Yritän parhaani mukaan järjestää heidän elämäänsä muutakin sisältöä, ettei tarvitsisi ottaa.
Mielestäni on tekopyhää kieltää lapselta alkoholinjuonti, mikäli lapsi tietää vanhemman juoneen alaikäisenä. Kivittäkää vain, mutta itse en voi kieltää 17-vuotiastani juomasta muutamaa kaljaa, koska teini tietää minun aloittaneen 15-vuotiaana.
Veikkaan, että mieheni antaisi 16-vuotiaalle saunakaljan.
En hyväksy ala-ikäisen alkoholinkäyttöä.
Sanoisin, että juokoon kuka tahansa yli 15-vuotias. Kunhan tunnelma pysyy rentona ja ei mene örvellykseksi niin mikäs siinä? Väkevämmät kannattaa kieltää, lonkussa ei sinänsä ole mitään pahaa. Ja rattijuopumusta ei tule sallia!