Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tein aiheettoman ls-ilmoituksen :(
01.05.2012 |
Naapurissa oli eilen kaikesta päätellen melkoisen riehakkaat vappubileet. Naapurin isäntä sammui takapihalle ja möykkäsivät kahteen asti yöllä, mikä normaalisti vielä menisi, vaan kun perheessä on vuoden ikäinen vauva. Olin kuulevinani vauvan itkuakin siinä ennen puoltayötä ja viimein yöllä pinna paloi, huoli voitti ja soitin hätäkeskukseen tehdäkseni ls-ilmoituksen.
Tänä aamuna naapurin emäntä kävi ovella, kertoi poliisien käynnistä ja samalla mainitsi, että oli itse ollut lapsen kanssa mummolassa. Perhe joutuu silti sosiaalitoimen tarkkailuun ilmoitukseni vuoksi ja nyt en uskalla katsoa naapuriani enää silmiin. :( Se vauvan itku tuli kaiketi televisiosta sitten. Tunnustanko naapurilleni soittaneeni poliisille?
Kommentit (100)
Päinvastoin. Alunperin tarkoitus on ollut tarjota apua matalalla kynnyksellä ennen tilanteen kriisiytymistä.
kyllä tämä kyyläysmeininki on mennyt täällä aivan liian pitkälle! Lastensuojeluilmoitusten tekeminen on mennyt naurettavuuksiin ja se, mitä varten lastensuojelu on perustettu (eli oikeasti vakaviin tilanteisiin) on mennyt täysin tukkoon näistä "huoli-riittää-ilmoituksen-tekemisiseksi"- ilmoituksista. ihan oikeasti, älkää tehkö niitä ilmoituksia ennen kuin teillä on faktaa. Tästä syystä nykyään ei uskalleta ottaa neuvoloissa esiin omaa jaksamista vanhemana, kun huoli vanhemman jaksamisesta riittää perusteeksi ls.ilmoitukseen. Aivan naurettavaa. Sitten ihmetellään, että suomessa tehdää perhesurmia ym paskaa. Kun näillä laieilla varmistetaan se, ettei saa olla heikko. Anteeksi, meni ohi aiheen, mutta vituttaa täällä palstalla ainainen ls-ilmojen kylväminen joka paikkaan. Ettekö tajua, että ne lapset, jotka oikeasti tarvitsevat apua, eivät sitä saa, kun turhia ilmoituksia tulvii lastensuojeluun ikkunoista ja ovista??!
kyllä tämä kyyläysmeininki on mennyt täällä aivan liian pitkälle! Lastensuojeluilmoitusten tekeminen on mennyt naurettavuuksiin ja se, mitä varten lastensuojelu on perustettu (eli oikeasti vakaviin tilanteisiin) on mennyt täysin tukkoon näistä "huoli-riittää-ilmoituksen-tekemisiseksi"- ilmoituksista. ihan oikeasti, älkää tehkö niitä ilmoituksia ennen kuin teillä on faktaa. Tästä syystä nykyään ei uskalleta ottaa neuvoloissa esiin omaa jaksamista vanhemana, kun huoli vanhemman jaksamisesta riittää perusteeksi ls.ilmoitukseen. Aivan naurettavaa. Sitten ihmetellään, että suomessa tehdää perhesurmia ym paskaa. Kun näillä laieilla varmistetaan se, ettei saa olla heikko. Anteeksi, meni ohi aiheen, mutta vituttaa täällä palstalla ainainen ls-ilmojen kylväminen joka paikkaan. Ettekö tajua, että ne lapset, jotka oikeasti tarvitsevat apua, eivät sitä saa, kun turhia ilmoituksia tulvii lastensuojeluun ikkunoista ja ovista??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä olisi pystynyt estämään lastensuojelun keinoin. Ne eivät ole olleet harkittuja vaan "sekoamisia". Toisaalta voidaan miettiä myös miten perheitä satutettu, aiheutettu mielenterveysongelmia kuten masennus ja lasten elämiä tuhottu turhilla huostaanotoilla. Niitä muuten ihan oikeasti tapahtuu. Ja takana voi olla juuri tällainen turha ilmoitus.
Omassa lähipiirissä oli perhesurma (äiti selvisi, isä tappoi lapset ja itsensä, yritti tappaa äidin). Ongelmia oli jälkeenpäin katsottuna näkyvissä, ja jos ilmo olisi tehty, olisivat lapset hengissä...
Mielummin turha huostaanotto kuin kuolema isän/äidin käsissä.
Ps: terve ihminen, jolla ei salattavaa ei hermostu "turhasta" ilmoituksesta.
ellei sossun käydessä ole tullut esiin mitään huolestuttavaa, niin mitään asiakkuutta ei ole aloitettu. Jos kaikki asiat ovat olleet juuri niin kuin naapuri on kertonut, niin sossu on käynyt kerran tai mahdollisesti vain soittanut ja asia on jäänyt siihen.
Ap toimi oikein. Pihalla retkottava sammunut ukko + lapsen itku on todellakin sellainen yhtälö, että ilmoituksen voi tehdä. Ei tarvitse jäädä spekuloimaan, että tuliko itku telkkarista tai radiosta.
joten kumpikohan on keksittyä: lapsi vai mummola. Sitäpaitsi ap:n naapurin tapauksessahan lapsi oli kylpylässä, mistä löytyy kyllä todisteet ja todistajat.
Ap ei maininnut löytyikö lapsi vai ei, sanoi vain naapurin vättäneen että olivat mummolassa. Opettele lukemaan.
Meistä tehtailtiin ilmoituksia ja siitä seurasi vuosikausien piina.
Vaikka ilmoittaja tuomittiin oikeudessa ja sosiaalijohtaja pyysi anteeksi alaistensa tekosia, ei kokemus unohdu ikinä. Perusluottamus meni iäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä tämä kyyläysmeininki on mennyt täällä aivan liian pitkälle! Lastensuojeluilmoitusten tekeminen on mennyt naurettavuuksiin ja se, mitä varten lastensuojelu on perustettu (eli oikeasti vakaviin tilanteisiin) on mennyt täysin tukkoon näistä "huoli-riittää-ilmoituksen-tekemisiseksi"- ilmoituksista. ihan oikeasti, älkää tehkö niitä ilmoituksia ennen kuin teillä on faktaa. Tästä syystä nykyään ei uskalleta ottaa neuvoloissa esiin omaa jaksamista vanhemana, kun huoli vanhemman jaksamisesta riittää perusteeksi ls.ilmoitukseen. Aivan naurettavaa. Sitten ihmetellään, että suomessa tehdää perhesurmia ym paskaa. Kun näillä laieilla varmistetaan se, ettei saa olla heikko. Anteeksi, meni ohi aiheen, mutta vituttaa täällä palstalla ainainen ls-ilmojen kylväminen joka paikkaan. Ettekö tajua, että ne lapset, jotka oikeasti tarvitsevat apua, eivät sitä saa, kun turhia ilmoituksia tulvii lastensuojeluun ikkunoista ja ovista??!
että lasta ei ollut. Ja sinäkö maksat sen tolkuttoman tanttakaartin? Minä en ainakaan halua maksaa turhien sossutätien armeijaa, joka juoksee tarkistelemassa olemattomien lapsien itkuja ja kehittää itselleen työtä tyhjästä.
On vain kirjoittaman kertoma _naapurin_ väite että lapsi ei ollut siellä. Ei naapuri turhan takia tarkkailuun joutuisi, joten taisi lapsi olla paikalla.
Missä teidän logiikka on? Suolla? Jupiterissa? Andromedan galaksissa? Olematon?
Ja te vielä väitätte osan kirjoittajista logiikkaa oudoksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se virkavaltakaan mitään lasta löytänyt - ja eiköhän se lapsen äiti sentään tiedä paremmin kuin kouhka ap ja kouhka av-mamma.
vaan käymään varmaankin vielä siellä virastossa, koska vappuaattoyönä tuskin on resursseja hoitaa asiaa.
O-pet-te-le ajattelemaan! Pelkkä ulkolukutaito kun ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meistä tehtailtiin ilmoituksia ja siitä seurasi vuosikausien piina. Vaikka ilmoittaja tuomittiin oikeudessa ja sosiaalijohtaja pyysi anteeksi alaistensa tekosia, ei kokemus unohdu ikinä. Perusluottamus meni iäksi.
Vaan yksittäisestä ilmosta. Vainoaminen on tietty aina tuomittavaa ja siitä saakin hermostua.
Ei se virkavaltakaan mitään lasta löytänyt - ja eiköhän se lapsen äiti sentään tiedä paremmin kuin kouhka ap ja kouhka av-mamma.
43 on kyllä teidän ajatusmaailmanne kannalla... Ja 46 puhuu juhlimisesta.
Taaitaa olla näillä kouhkaajilla lukutaito, logiikka, ja ajattelutaito kadoksissa :D
Tai sitten lääkkeet ottamatta tai väärää laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ensiksi kansalaisvelvollisuus on auttaa itse. Virkavaltaa voi pyytää avuksi, jos tilanne on uhkaava, esim. tappeluun ei tarvitse mennä itse väliin, jos ei rahkeet riitä. Silloin soitetaan hätänumeroon tai kerätään muita paikalla olevia avuksi.
Ap:n kertoman mukaan väkivallan uhkaa ei ollut ilmassa. Silloin hyvä lähimmäinen menee soittamaan ovikelloa ja kysymään, onko kaikki ok, kuulin vauvan itkua ja tuo ukko tuolla on sammunut. En mä sitä ukkoakaan olisi sinne pihalle jättänyt sammuneena, vaan käynyt herättelemässä sisälle nukkumaan. Kun näin menee itse selvittämään, niin saa paremman käsityksen siitäkin, onko mitään vauvaa kotona tai onko sillä vauvalla päihtymätön huoltaja kotona.
Ei pidä olla uusavuton ja sysätä kaikki vain yhteiskunnan tehtäväksi. Lastensuojelun tarpeen arvioi toki ammattilainen, mutta tuollainen pikku lähtökohta on itse helposti selvitettävissä, että mahtaako vauva olla vailla hoitoa. Mikäli ap ei olisi päässyt selvyyteen onko vaiko eikö vauva yksin, niin sitten olisi voinut tietysti oman tulkinnan mukaan soittaa apua.
Asioista voi kysyä suoraan ja kohteliaasti. Sanoa, että minua alkoi pelottamaan ja huolestuin ja kysyä, että miten on. Kyllä naapuri paremmin sen ottaa, että toinen kysyy loukkaavan kysymyksen, jonka perustelee omalla epävarmuudella kuin heppoisin perustein tehdyn ls-ilmoituksen.
Esimerkki omasta elämästä:
lauantaiaamuna alkaa yhtäkkiä kuulua naisen kimeä kirkuminen ja itku. Tosi kuulosti olevan kyseessä. Minun harkintani oli, että menen pimputtamaan ovikelloa kännykkä hätänumeroon näppäiltynä ja kysymään, että miksi huuto ja itku äkillinen. No hyvä, että soitin ovikelloa enkä hätänumeroon. Vastassa oli hysteerisesti itkevät naapurit, jotka kertoivat juuri kuulleensa isänsä kuolleen. Esitin suruvalittelut ja poistuin paikalta. Olisi ollut todella kauheaa, jos poliisit olisivat tulleet ovelle valmiina pelastamaan hakatun naisen ja siellä olikin shokki ja suru.
mielummin turha ilmoitus ilmoittamatta jättäminen todellisessa tilanteessa.
Toimit aivan oikein.Jos kerran lapsi oli oikeasti mummolassa niin perheelle ei tule tuosta mitään seuraamuksia.
Tässä maassa naapurit välittävät toisistaan aivan liian vähän ja aivan liian moni lapsi asuu ja elää karmivissa olosuhteissa vain siksi, ettei kukaan viitsi/halua puuttua asiaan.
Välittämistä ei ole leimata toista kasvottomalle virkamies koneistolle.
Lehdessä oli juttu, että Oulussa oli tehty vappuna läjäpäin LS ilmoja alaikäisistä joilla oli alkoholia hallussa.
Tällä ei ole kyllä saavutettu mitään hyvää. korkeintaan pari mielenterveyspotilasta. Skitsofrenia ei olekkaan enää harhaa vaan joku todella kyylää sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kauan kunnes ilmoitus on selvitetty.
Se lukee ihan netissäkin eli tiedon voi tarkistaa.
Ap vielä valehtelee, sillä känniset äijät ei varmasti katso jotain ohjelmaa missä vauva itkisi.
Ihan paskaa ap puhuu, kun päässä soi lapsen itku vahvan mielikuvituksen perusteella.
Toivottovasti naapuri tekee kostoksi ilmoitksen sinusta.
Olet sen ansainnut.
Mulla nousi huolenaaihe sun mielenterveydestäsi ja lastesi olo kannattaa tarkistaa.
Tekisin kyllä ilmon.
mielestäni on aina syytä tehdä lastensuojeluilmoitus jos ei naapurin isäntä tulee kotiin klo 17 mennessä ja myös silloin jos hänet tavataan kotiutuvan humalatilassa. Sama koskee naapurin rouvaa.
Jos heillä ei ole lapsia niin antakaa asian olla tai yrittäkää tehdä "ennakoiva" lastensuojeluilmoitus jos he sattuvat odottamaan lasta, varmuuden vuoksi.
Tehkää myös itsestänne ilmoitus, koska käytette niin paljon aikaa naapurin vahtimiseen ja laiminlyötte omien lastenne hyvinvoinnin.
mihin DDR:ssa ihmisiä kehoitettiin napurien suhteen?
että onko tosiaan lastensuojelun paikka, vaikka äiti ja vauva olisivat olleet kotonakin, kun kerran isä kavereineen juhli pihalla. Itse olen ollut monesti lasten kanssa kotona, kun mies on istunut iltaa naapureiden kanssa änkyräkännissä takapihallamme. Mitä haittaa nukkumassa oleville lapsille??
ei edes erämökissään. Joku saattaa nähdä... joku saattaa ilmoittaa...
Miettikääpä tätä ennen seuraava saunakaljaa/ - sidukkaa.
Päinvastoin. Alunperin tarkoitus on ollut tarjota apua matalalla kynnyksellä ennen tilanteen kriisiytymistä.
kyllä tämä kyyläysmeininki on mennyt täällä aivan liian pitkälle! Lastensuojeluilmoitusten tekeminen on mennyt naurettavuuksiin ja se, mitä varten lastensuojelu on perustettu (eli oikeasti vakaviin tilanteisiin) on mennyt täysin tukkoon näistä "huoli-riittää-ilmoituksen-tekemisiseksi"- ilmoituksista. ihan oikeasti, älkää tehkö niitä ilmoituksia ennen kuin teillä on faktaa. Tästä syystä nykyään ei uskalleta ottaa neuvoloissa esiin omaa jaksamista vanhemana, kun huoli vanhemman jaksamisesta riittää perusteeksi ls.ilmoitukseen. Aivan naurettavaa. Sitten ihmetellään, että suomessa tehdää perhesurmia ym paskaa. Kun näillä laieilla varmistetaan se, ettei saa olla heikko. Anteeksi, meni ohi aiheen, mutta vituttaa täällä palstalla ainainen ls-ilmojen kylväminen joka paikkaan. Ettekö tajua, että ne lapset, jotka oikeasti tarvitsevat apua, eivät sitä saa, kun turhia ilmoituksia tulvii lastensuojeluun ikkunoista ja ovista??!
kyllä tämä kyyläysmeininki on mennyt täällä aivan liian pitkälle! Lastensuojeluilmoitusten tekeminen on mennyt naurettavuuksiin ja se, mitä varten lastensuojelu on perustettu (eli oikeasti vakaviin tilanteisiin) on mennyt täysin tukkoon näistä "huoli-riittää-ilmoituksen-tekemisiseksi"- ilmoituksista. ihan oikeasti, älkää tehkö niitä ilmoituksia ennen kuin teillä on faktaa. Tästä syystä nykyään ei uskalleta ottaa neuvoloissa esiin omaa jaksamista vanhemana, kun huoli vanhemman jaksamisesta riittää perusteeksi ls.ilmoitukseen. Aivan naurettavaa. Sitten ihmetellään, että suomessa tehdää perhesurmia ym paskaa. Kun näillä laieilla varmistetaan se, ettei saa olla heikko. Anteeksi, meni ohi aiheen, mutta vituttaa täällä palstalla ainainen ls-ilmojen kylväminen joka paikkaan. Ettekö tajua, että ne lapset, jotka oikeasti tarvitsevat apua, eivät sitä saa, kun turhia ilmoituksia tulvii lastensuojeluun ikkunoista ja ovista??!
Onko lasun tehtävä puuttua perheiden elämään silloinkin ,kun kyseessä on lähinnä naapurin harha? Ei ole. Hyvä on puuttua ajoissa, AIHEESTA, mutta nykyään tehtaillaan lasu-ilmoja oikeasti vailla perusteluja (toki niitä voi kehittää omassa päässään). Ihan kuin perheillä ei saisi olla mitään vaikeuksia elämässä..Tämä on kamalaa kyttäysmeininkiä nykyään.
Alue: Aihe vapaa
että lasta ei ollut.
Ja sinäkö maksat sen tolkuttoman tanttakaartin? Minä en ainakaan halua maksaa turhien sossutätien armeijaa, joka juoksee tarkistelemassa olemattomien lapsien itkuja ja kehittää itselleen työtä tyhjästä.