Vaadin, että suojaikäraja on laskettava 16 vuodesta 12 vuoteen!
Nykyinen laki on valmisteltu sotien jälkeen ja on ainakin 50 vuotta jäljessä.
Ei ennen internetiä vouhkattu mitään lapsipornosta yms..
1950 ja 1960- luvuilla lapset kehittyivät paljon myöhemmin, mitä nykyään. Esim. rippikoulu käytiin vasta lähempänä 18 ikävuotta.
Nykyään, jopa 8-9 vuotiailla tytöillä ovat rinnat ja lantio muodostuneet naisellisiksi.
Yläasteelle mentäessä suurinosa 13 vuotiaista seurustelee ihan avoimesti, harrastelevat seksiä, jopa koulujen pukutilossa ja wc:ssä (olen itse nähnyt).
Kommentit (18)
olet vissiin tehnyt muitakin aiheeseen liittyviä aloituksia senkin ihme pervo!
Juttus on oksettavia. Ammu vaikka ittes!!!
Moni 11 vuotias on paljon aikuisempi, kuin 30-40 vuotiaat ihmiset.
Armeijassakin kuulemma tehdään pojista miehiä. Kaverini, joka oli siellä, meni vain lapsellisempaan suuntaan, kun sieltä pääsi!
Suojaikärajahan ei koske toisia samanikäisiä. Sillä pyritään vain suojelemaan nuoria vanhoilta pervoilta.
poliisin nettipalveluun? Siinähän selittelet sitten, miksi tehtailet tällaisia aloituksia. Mieti vähän mitä tänne kirjoittelet! Lapsen hyväksikäyttö on vakava rikos.
En kannata lapsiin sekaantumista ja lapsiporno saa ja pitääkin olla kriminalisoitu!
Sanoin vain mielipiteeni suojaikärajasta, eikä se mua liikuta jos sinä et sitä kestä. Ap
Vaadin että sun kaltaiset tyhmät provoilijat raiskataan.
Hieman eri asia että 13-vuotiaat harrastaa seksiä keskenään ku että joku 50-v mies hyväksikäyttää jotain 13-vuotiasta nuorta
kuukautisensa edelleen vasta 14-15-vuotiaana, eivät kaikki syö e-pillereitä 12-vuotiaana akneen, joka vaikuttaa monen kropan malliin. on tietysti näitä tyttöjä jotka valitettavasti saavat kuukautisensa jo 10-12-vuotiaina. ei se ole merkki siitä että tyttö olisi valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen. valitetavan paljon nykynuorten käyttäytymiseen vaikuttaa mediasta saatu malli. moni tyttö vetää kännit ja "tekee sen" kun muutkin "kuulemma ovat" vain ryhmäpaineen takia, harva oikeasti seurustelee ja on valmis henkisesti seksiin ennen 16-vuotta, jotkut eivät ennen 18-vuotta. minusta jokainen vanhempi voi vaikuttaa asiaan. ei seksuaalistakokemusta tarvitse kerätä esiteininä, siitä jää yleensä vain huonot kokemukset koko jutusta ja usein painostuksenalaisena joutuu koko touhuun, esim. "kaikki muutkin antaa jo" ym. kannattaa tutustua nykynuorten chattipalstoille jos kiinnostaa mitä oma tyttö miettii. tuskimpa uskaltaa omille vanhemmilleen avautua tuossa herkässä ja vaikutuksille herkässä tilassa. luullaan et täytyy tehdä kaikenlaista että kelpaa. oikeasti ei tarvitse ja vankka itsetunto ja ei-ryhmäsielu saattaa selvitä noista nuoruuden karikoista ehjänä..
Vaadin että sun kaltaiset tyhmät provoilijat raiskataan.
Hieman eri asia että 13-vuotiaat harrastaa seksiä keskenään ku että joku 50-v mies hyväksikäyttää jotain 13-vuotiasta nuorta
Ja lakikin tämän huomioi.
Mikä on nuorin tyttö, jonka kanssa olet harrastanut seksiä? Miksi teit tämän aloituksen? Oletko naimisissa? Onko sinulla lapsia?
Tässä aloituksessa ei ole mitään laitonta.
Luuletsä, että poliisi laittaa mut vankilaan, jos sanon niille, että mun mielestä suojaikärajaa pitäis alentaa?
Tarttee kuule vähän enemmän pohjaa noi sun uhkaukses!
Mä voin tehdä susta ilmoituksen kunnianloukkauksesta. Ap
Nykyinen laki on valmisteltu sotien jälkeen ja on ainakin 50 vuotta jäljessä.
Ei ennen internetiä vouhkattu mitään lapsipornosta yms..
1950 ja 1960- luvuilla lapset kehittyivät paljon myöhemmin, mitä nykyään. Esim. rippikoulu käytiin vasta lähempänä 18 ikävuotta.
Nykyään, jopa 8-9 vuotiailla tytöillä ovat rinnat ja lantio muodostuneet naisellisiksi.
Yläasteelle mentäessä suurinosa 13 vuotiaista seurustelee ihan avoimesti, harrastelevat seksiä, jopa koulujen pukutilossa ja wc:ssä (olen itse nähnyt).
Jopa 8-vuotiailla on rinnat ja naisellinen lantio? No a) ei ole, ja b) sekö oikeuttais harrastamaan seksiä niiden kanssa? Haha, erikoinen palstakaheli olet.
Ja laki huomioi kyllä senkin, kun teinit harrastaa seksiä KESKENÄÄN vapaaehtoisesti, siitä ei tule syytettä tai jos tuleekin niin oikeus kyllä huomioi olemattoman ikäeron. Ei ole mitään tekemistä suojaikärajan kanssa. Joten keskustelu päättykööt.
Nainen kyllä, 25v, naimisissa ja kaksi lasta. En ole harrastanut seksiä nykylain mukaan alle suojaikärajan kuuluvan kanssa.
Mutta itse olen harrastanut seksiä jo varhain 10-11 vuotiaasta alkaen, ihan normaalia.. Ap
Nainen kyllä, 25v, naimisissa ja kaksi lasta. En ole harrastanut seksiä nykylain mukaan alle suojaikärajan kuuluvan kanssa.
Mutta itse olen harrastanut seksiä jo varhain 10-11 vuotiaasta alkaen, ihan normaalia.. Ap
t.mies 55v,kiimassa odottaen lapsiesi kasvamista
Nainen kyllä, 25v, naimisissa ja kaksi lasta. En ole harrastanut seksiä nykylain mukaan alle suojaikärajan kuuluvan kanssa.
Mutta itse olen harrastanut seksiä jo varhain 10-11 vuotiaasta alkaen, ihan normaalia.. Ap
Tällä palstalla huomaa, että monien on tosi vaikea myöntää tulleensa hyväksikäytetyksi. Siitä tulee sitten näitä kirjoituksia joissa tavallaan hyväksytään pedofilia. Moni pedofiilin uhrihan tulee itsekkin pedofiiliksi, varmasti osittain siksi että ei pystytä käsittelemään sitä mitä itselle on tapahtunut. Kai se on jonkinlainen defenssi, että ajattelee että on ollut silloin jo henkisesti niin kehittynyt että on voinut antaa suostumuksensa ja olla muka täysillä mukana. Ei vain kestetä sitä todellisuutta, että on jouduttu rikoksen uhriksi, joku on houkutellut tai painostanut tekemään jotain mitä oikeastaan tuon ikäisenä ei vielä haluaisi edes tehdä. Todellisuudessa jos lukisi vaikka omia päiväkirjojaan tuolta ajalta, tajuaisi varmasti alta aikayksikön olleensa lapsi.
Korvien väli ei kehity yhtään en aiemmin, kuin ennekään. Sairasta ehdotella tuollaista.