Rauhanyhdistyksen pj. kielsi puhumasta poliisille

Aika monet uskovaiset ovat toivoneet, että liikkeen johdon eli käytännössä SRK:n johtokunnan tulisi nyt erota. Sen luottamus ja uskottavuus on mennyt totaalisesti. pitäisialoittaa puhtaalta pöydältä.



http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/212492/Suljettujen+yhteisojen+s…



Mutta mitä tämä itse itseään täydentävä johtokunta tekee?



Se tilasi samaan uskoon kuuluvalta lakimieheltä "sisäisen selvityksen" jossa todettiin että heistä ei kukaan ole toiminut virheellisesti lasten hyväksikäyttörikoksiin liittyvissä kysymyksissä. Näin kiillotettiin johtomiesten maine. Ihan omin käsin.



Selvityksestä maksettiin lakimiehelle 20 000 euroa. Selvitystä ei ole koskaan annettu julkisuuteen.



http://freepathways.wordpress.com/2011/04/08/srkn-lehdistotiedote/

jos ei sallita vapaata keskustelua ja kyseenalaistamista. Silloin herää ajatus että on jotakin salattavaa.

Vanhoillislestadiolaismiehet raiskasivat ison perheen koulun aloittaneen tytön ja käyttivä thäntä seksuaalisesti hyväkseen vuosien ajan. Hänen vanhempansa eivät piitanneet rikoksesta. Kun tyttö aikuistuttaan yritti saada tekijät vastuuseen, rauhanyhdistyksen puheenjohtaja piti anteeksipyytämistä parhaana ratkaisuna. Kun hyväksikäytetyn Maijan puoliso yritti keskustella asiasta puheenjohtajan kanssa...

puheenjohtaja oli tullut pyytämään hänet [Maijan miehen] sivuun ja sanonut, että nyt on asiat sovittava pian, muuten asiat menevät poliisille.[/i) Rikos selvitettiin kätevästi niin että rikolliset "pahoittelivat" raiskauksen uhrille tekosiaan ja pyytelivät sitä anteeksi "Jeesuksen niimessä ja veressä". Lopulta uhri joutui kaikkien uskovien syyllistämäksi ja vanhempiensa ja sisarustensa hylkäämäksi. <a href="http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/" alt="http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/">http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/</a&gt;

kun ei ole totuttu Suomesssa siihen että uskonnnossa voisi olla mitään pahaa tai rikollista.

Kun tyttö aikuistuttaan yritti saada tekijät vastuuseen, rauhanyhdistyksen puheenjohtaja piti anteeksipyytämistä parhaana ratkaisuna

Anteeksipyytämisellähän nämä pääsee.

Se on lestadioalisuudessa käytäntö. Eräs uhri kuvasi maalauksilla kokemuksiaan mitä lestadiolaisisä hänelle teki:

http://hiljaisuudenlapset.blogspot.fi/2012/07/vahvista.html

kerrotaan täällä:



http://freepathways.wordpress.com/2012/07/27/kaikki-pitaa-saarnata-ante…

näissä "rauhanyhdistyksissä" ?

kuka tahansa voisi keksiä minkä tahansa jutun. Mitä herkullisempi on eli varsinkin jos vaikka väittäisin, että joku uskon ryhmä on tehnyt minulle sitä ja tätä, niin taatusti saisin itseni otsikoihin.



T:yksi joka ei usko ihan kaikkea mitä lukee ja kuulee

Pienen tytön helvetti



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515495237_uu.shtml?utm_source=ne…

Voisisko joku kertoa pedofiilin NIMEN ?



vai löytyykö se joltain muulta sivustolta

Oli kyllä hiukan epäuskottavan tuntuista, että yhden lapsen kohdalle sattuisi useampia miehiä..Uskon, että häntä on käytetty hyväksi, mutta en mitenkään usko, että tuossa laajuudessa. Uskon senkin, että on kielletty puhumasta tai käsketty sopimaan ja unohtamaan, mutta vähän on absurdia, että siskojen kaikki poikaystävät (niinkuin voimala ohjelmassa sanottiin) olisivat olleet tälläisiä ja sitten vielä muitakin miehiä. Olen taipuvainen uskomaan, että tarinasta on saatu mehevä fiktiivinen tarina vähän lisäämällä ja paisuttelemalla. Kirjanhan ei sanota olevan faktaa vaan tosiasioihin perustuvaa kerrontaa.

jossa useampi veli samasta perheestä oli käyttänät lasta hyväkseen. Oliko nuo poikaystävät sukua toisilleen?



Päätyikö juttu koskaan polisille?

että anteeksipyytämällä ja anteeksiantamisella rikos kuin rikos voidaan hyvillä mielin "lakaista maton alle". Jumala ei kuitenkaan tällaista näennäisoppia hyväksy vaan koska Hän on järjestyksen Jumala niin hän vaatii seuraajiltaankin mukautumista vallitseviin oikeuskäytäntöihin. Tätä tukee mm. seuraavat raamatunkohdat:



Tit. 3:1

Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit



1. Piet. 2:13

Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin



Eli ainakaan raamatusta ei löydy mitään perusteita salaamisille ja vääryydestä vaikenemiselle. Koko rippikäsityskin on tuulesta temmattua katolilaista huuhaata jolle ei löydy mitään perustetta raamatusta.

Kyllä tämä asia on valitettavasti totta.



"Maijaa" (peitenimi) haastateltiin helsingin Sanomsisa 1.5.2010, toimittaja Tommi Nieminen.



"Raiskaajat ja hyväksikäyttäjät olivat perhepiirin

vanhoillislestadiolaisia miehiä. Yhteensä heitä oli

enemmän kuin yhdessä kädessä on sormia.

Nyt noin 16 vuoden aikana Minna on hakenut oikeutta

lestadiolaisen liikkeen sisällä. Hän on puhunut

asiasta suvulleen, paikallisyhteisön johtohahmoille

ja koko Suomen lestadiolaisen liikkeen johdolle.



Rikosilmoituksia näistä lapselle tehdyistä useista

raiskauksista ei ole tehty koskaan. Sen yhteisö esti.

Nyt rikokset ovat jo vanhentuneet."



"Minna" (eli kirjaan haastateltu nimellä Maija)kertoi tarinansa Helsingin Sanomille

lehden pyynnöstä.



Valtakunnansyyttäjä Jorma Kalske pyrkii selvittämään, voitaisiinko syyllisiä saada vastuuseen silti, vaikka syyteoikeutta ei juridisesti ole:



http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/



Vanhoillislestadioalisten johtajien oman ilmoituksen mukaan rikoksest ovat úsein insestiä, eli perheenisät raiskaavat tyttäriään, ja usein siihen liittyy veljet, enot ja sedät.



Oikeudessa on tuomittu myös ainakin yksi isoisä, joka oli hyväksikäytätnyt ensin tyttäriään ja yritti sittne lähennellä lapsenlastaan.



Uhreja yhdellä tekijällä on usein enemmän kuin yksi.

Tuntuisi eettä häntä voidaan syyttää siitä että ei suostunut ilmoittamaan rikoksesta viranomaisille!

Nimien julkaiseminen on laitonsta. Se lisää kovasti uhrien kärsimyksiä, ovathan he usein saman perheen jäseniä

Kun itse kuuluin ko. herätysliikkeeseen, kyllä opetettiin, että asiat pitää selvittää maallisenkin esivallan kanssa ja lakia pitää kunnioittaa. Mutta varmaan tässä insestiasiassa on mennyt pupu pöksyyn ja on pelätty, että nousee kohu. Ehkä ei muutenkaan kunnioiteta niin paljon lapsen fyysistä koskemattomuutta, esim. ruumiillinen kuritus on / oli hyvin yleistä, vaikka sekin laissa kiellettyä.



T. Ex-lesta

vanhoillislestadiolaisuuden pitäisi olla erillinen oma kirkkonsa. Sen oppi ei ole luterilaista.