Lue keskustelun säännöt.
Mistä syystä vanhempi voi katkaista välit lapseen?
12.12.2013 |
Siinä kysymys tulikin. Eli kun usein on näitä vanhempia jotka sanovat "tiedäthän, että aina voi tulla äidin luokse oli mikä tahansa". Niin mikä on hyväksytty tai ymmärretty syy siihen, että vanhempi katkaisee välit lapseen tai ei halua olla tekemisissä. Ja aikuisiällä siis, lapsen ollessa alle 18 siihen on yleensä oltava tekemisissä. Vai onko niin ettei ole mitään hyväksyttyä syytä katkaista välejä lapseen?
Kommentit (43)
Tuo huumeiden käytön takia hylkääminen on minusta ihan "hyvä" syy hylätä oma lapsi. Toki alussa pitää olla tukena ja ohjata hoitoon jne. mutta yleensä jossain vaiheessa se menee niin pahaksi (ellei hoidot ym. auta) ettei sitä lasta VOI pitää elämässä vaikka haluaisi.
Tuollainen ihminen ei ole oma itsensä, vain niillä huumeilla on merkitystä. Yksi tuttu on elänyt perheessä jossa isoveljensä käytti huumeita ja se oli kamalaa. Välillä karjui oven takana ihan sekaisin ja koitti päästä sisään (perheessä oli kolme nuorempaa sisarusta) pariin otteeseen oli vienyt kotoa KAIKEN vähänkin arvokkaamman (ensin avaimilla, sitten murtautumalla) kun tiesi ettei ketään ollut kotona.
Tuohon päälle vielä se, että ties mitä hulluja velkojia ym. ilmestyy oven taakse hakemaan sitä narkkaria, parempi hylätä ja tehdä selväksi kaikille tahoille ettei häntä ainakaan täältä löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikaystävän vanhemmat hylkäsi homouden takia. Itse olen saanut niiltä vihapostia ja tappouhkauksia. Näistä en ole rakkaalleni kertonut kun sillä on muutenkin paha mieli asiasta.
Totta kai on olemassa hyväksyttäviä syitä katkaista välit aikuiseen lapseen, esim:
-huumeet tai muu rikollisuus
-vakava epärehellisyys
-pelko tai huoli siitä, että henkilö välillisesti tai välittömästi aiheuttaa turvallisuushaitan vanhemmille tai sisaruksille
-vakavat mielenterveysongelmat, jotka kytkeytyvät turvallisuusnäkökulmaan
-aikuisen lapsen kaveripiiri, joka kytkeytyy turvallisuusnäkökulmaan
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 19:45"]
Ei mistään syystä, koska se on vanhemman vika jos lapsi käyttäytyy huonosti.
Sitten ei ole antanut lapselle rakkautta tarpeeksi ja on muutenkin kohdellut häntä väärin.
[/quote]
Todellakaan ei aina ole. Terveisin yksi, jonka sisar on ikuisuuden ollut jossain poissa ja kaikille hyvä niin.
Oma isoisäni on katkaissut välinsä omaan lapseensa siksi että hän ei ole uskovainen. Hän ei kuitenkaan katkaissut välejä meihin lapsenlapsiin, ja vanhempani halusivat antaa meille isovanhempisuhteen, joten olin itse pienenä aika paljonkin tekemisissä isovanhempieni kanssa enkä edes tiennyt etteivät he ole väleissä vanhempiini. Isoisäni yritti todella sinnikkäästi käännyttää meitä uskoon, ja sen takia lakkasin itse menemästä enää mummolaan sitten kun olin tarpeeksi vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi jollain tavalla aiheuttaa muulle perheelle jatkuvasti vakavia pelkotiloja ja asiaa ei saada ratkottua, on ehkä parempi katkaista välit yhteen kuin tuhota koko perheen elämä.
Vanhempani katkaisivat välit muhun, kun paljastin isäni olevan pedari. Käytti hyväkseen vanhenpieni (silloisen) ystäväparin 3-vuotiasta tyttöä. Jäi kerran rysän päältä kiinni, ja otin tietty yhteyttä poliisiin ja lapsen vanhempiin. Nyt isäni odottaa tuomiota lapsen törkeästä hyväksikäytöstä sekä raiskauksen yrityksestä (koskien sis tätä 3-v tyttöä). Tämän lisäksi hän on henkisesti ja fyysisesti uhkaillut mua, että jos en peru puheitani hänestä, niin mulle käy huonosti ja hän ei pelkää tehdä mulle pahaa. Äitin mielestä olen pettänyt vanhempani ja sukuni häpäisemällä isän maineen ja diipadaapa. Siksi katkas välit. Kadu en ollenkaan että näin on päässyt käymään, en tunne vanhempiani kohtaan mitään muuta kuin syvää inhoa ja halveksun heidän tekojaan ja äitini sairaalloista puolustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin varastaminen ja kieroilu. Haittaava ja kunniaa loukkaava herjaaminen jonka takia menee maine. Voisin antaa anteeksi kerran, jos saisin ymmärrettävän ja uskottavan selityksen, mutta on myös kanttia sulkea lähimmäinen elämästä kokonaan, jos toinen ei pysty muuttumaan.
Tiedän muutaman, jotka eivät hyväksyneet lapsensa homoutta. Järkyttävää. Tuollaiset vanhemmat saisivat palaa ikuisessa tulessa jos sellainen olisi olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ja tietenkin väkivaltaisuus, sitä en siedä missään muodossa. -2-
Jos mun vanhemmilta kysytään, niin hankkiutuminen raskaaksi väärälle miehelle on erittäin hyväksyttävä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mistään syystä, koska se on vanhemman vika jos lapsi käyttäytyy huonosti.
Sitten ei ole antanut lapselle rakkautta tarpeeksi ja on muutenkin kohdellut häntä väärin.
Mä en usko että 2 (4) :lla olis lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 19:43"]
Niin, ja tietenkin väkivaltaisuus, sitä en siedä missään muodossa. -2-
[/quote]
Et siedä missään muodossa ja katkaiset välit kaikista syistä? Esim löi tuntematonta joka kävi naisensa päälle, kun sana ei tehonnut?
Eikös se yleensä ole toisinpäin eli että lapset katkaisevat välinsä vanhempiin, kun ovat suivautuneet näihin jostain syystä.
Huumeriippuvuus ja siitä aiheutuva varastaminen ja väkivaltaisuus ovat joskus pakottavia syitä
[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 19:50"]
Eikös se yleensä ole toisinpäin eli että lapset katkaisevat välinsä vanhempiin, kun ovat suivautuneet näihin jostain syystä.
[/quote]
No näin yleensä, siksi tämän keskustelun aloitinkin. Kiinnostaa kuulla se toinen puoli, jonkinlainen tabu kai se on että vanhemmat hylkää lapsen. Nopeasti ajatellen tuntuisi, että moni vanhempi syyttäisi itseään lapsen tehdessä jonkin järkyttävän väkivaltaisen teon. Ei niinkään sitä lasta. ap
Mulla ei oo lapsia, joten en ole ehkä oikea henkilö vastaamaan. Mutta voisin kuvitella, ettei vanhempi kovin kevyin perustein pystyisi välejä pistämään poikki. Itse voisin kuvitella, että esimerkiksi insesti, pedofilia tai raaka murha voisivat olla niin kamalia tekoja, etten kerta kaikkiaan pystyisi niitä hyväksymään. Samoin edellisen mainitsema huumesekoilu voisi johtaa pakottavaan tilanteeseen pistää välit poikki.
2 ja 4 vastaa: Siis väkivaltaa omia perheenjäseniä kohtaan en voi ymmärtää. Mutta jos olisin narkkarin äiti, niin tekisin kaikkeni auttaakseni. Silloin tietenkin ymmärtämätön, hoidossa oleva voi lyödä ketä tahansa, yms. Se on aivan eri asia. Samoin tietenkin itsepuolustus ja toisen ihmisen puolustaminen, niin että joutuu lyömään on pakostakin OK. Ja kyllä, olen äiti. Itse asiassa aikalailla ymmärtäväkin vielä. On vaan iso taito saada kirjallisesti itsensä ymmärretyksi. Kaikkea on tullut koettua...
Isä katkaisi välit kanssani koska en suostunut vanhempien erotessa katkaisemaan välejä äitiini. Pakotti siis lapsen valitsemaan puolensa ja kun en suostunut lopetti kaiken yhteydenpidon. Sairasta...