Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

On se kumma ettei raiskauksen ja pukeutumisen yhteyttä myönnetä!!!

Vierailija
21.04.2012 |

Tässäkin tapauksessa varmaan oli uhrin vaatetus olennaisessa osassa:





http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/turvapaikkaa-hakenut-mies-joukkorais…

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

raiskaaminen ei silti ole sallittua.

Vierailija
2/5 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

raiskaaminen ei silti ole sallittua.

ap ei oikeen näytä erottavan oikeaa väärästä. miks miehiä aliarvioidaan ja pidetään niitä jotnekin eläiminä? raiskaajat on sairaITA, ei normaaleja miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo mies oli varmaan pukeutunut jotenkin provosoivasti! Eikä olisi saanut mennä tolleen viiden miehen kanssa samaan kämppään asumaan.

Vierailija
4/5 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi tuttu kertoi jonkun aikaa sitten, että oli joutunut jonkun huijauksen uhriksi ja oli menettänyt rahaa ison summan. Kuulosti tosi kamalata, kunnes kävi ilmi että tuo tuttu antaa rahaa hyväntekeväisyyteen joka kuukausi! Siis pitäisihän se nyt ymmärtää, että jos on tuolla lailla avokätinen yhteen suuntaan niin kyllä muutkin kiinnostuvat hänen rahoistaan. Omaa tyhmyyttä kun jakelee rahaa yhteen tarkoitukseen muttei sitten halunnutkaan antaa toiseen (joka nyt sattui olemaan huijari ja rahat menivät "keräyskuluihin"). Tuo tuttu muuten myös leveilee rahoillaan, on hieno asunto ja kallis auto jne, joten ei ihmekään että joutui huijatuksi. Ihan oma vika tässäkin tapauksessa.

Vierailija
5/5 |
21.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo mies oli varmaan pukeutunut jotenkin provosoivasti! Eikä olisi saanut mennä tolleen viiden miehen kanssa samaan kämppään asumaan.